ФРГ отклонила призыв США о повышении оборонных расходов

01.04.17 10:31

Демократия и удобные режимы

Обращенные к Германии и другим странам-членам НАТО призывы администрации Трампа увеличить расходы на оборону, отвергнуты немецкой стороной.

Министр иностранных дел Зигмар Габриэль заявил, что было бы весьма нереалистично надеяться, что Германия будет выделять 2% своего ВВП на военные расходы.

Надо принимать во внимание и другие расходы [стран НАТО] - как, например, помощь в целях развития, отметил он.

"Дипломатия, помощь в целях развития, экономическое сотрудничество могут иметь важное значение для стабильности в регионе", - отметил он на пресс-конференции после саммита НАТО в Брюсселе.

Но кроме этого, подчеркнул Столтенберг, "у нас есть соглашение стран НАТО о достижении 2% [от ВВП, выделяемых на оборону].

"Это разные вещи, - отметил глава альянса. - Вопрос не стоит так - либо развитие, либо безопасность. [Нам нужны] и развитие, и безопасность".

Вице-президент США Майк Пенс заявил в Брюсселе, что к следующему саммиту НАТО (который состоится там же менее, чем через два месяца) нужно разработать ясные планы, демонстрирующие, как каждая страна-участник альянса намерена выполнять собственные обязательства по расходам на оборону.

"Как ясно дал понять президент Трамп, для США более неприемлемо нести на себе непропорционально большую долю оборонных расходов НАТО", - сказал он.

Согласно отчету НАТО за 2016 год, только пять стран-членов альянса тратят на оборонные цели требуемые 2% своего ВВП - США, Великобритания, Греция, Польша и Эстония. Доля Германии составляет 1,2%.

Тем не менее последние цифры Организации эко­но­ми­чес­ко­го сот­руд­ни­чест­ва и развития, основанные на валовом национальном доходе (ВНД), говорят о том, что Германия тратила в 2015 году относительно больше, чем США, на международную помощь нуждающимся странам - 0,52% от ВНД по сравнению с 0,17% Соединенных Штатов.

Источник: BBC Russian

Редактор: Bred


valerius

01.04.17 10:35

Трампа послали... И предложили подтереться договором.
Посмотрим, на что годятся американские дивизии.


Аяврик

01.04.17 15:22

2 valerius, RU

-- Посмотрим, на что годятся американские дивизии.

а на что годятся дивизии пославших Трампа и подтереться предложивших посмотреть почему интереса не выражаете?!


valerius

01.04.17 17:34

> Аяврик
2 valerius, RU

-- Посмотрим, на что годятся американские дивизии.

а на что годятся дивизии пославших Трампа и подтереться предложивших посмотреть почему интереса не выражаете?!
А на что смотреть? У США в НАТО единственное боеспособное войско. Это показано многочисленными совместными операциями.


Nimnool

02.04.17 09:39

Войска США единственный инициатор всех войн и операций ... а потом вызывают союзников НАТО ...
Например что в Афганистане с 2001 года делают 980 немецких военных !?!!?


Сергей967

02.04.17 17:10

> valerius
Трампа послали... И предложили подтереться договором.
Посмотрим, на что годятся американские дивизии.
Я бы закончил предложение так: "... американские дивизии, дислоцированные в Германии." ))
Я думаю, что бунта Германии не будет, так как его подавят, не дав даже времени на то, чтобы его объявить. Немцы утрут сопли, раскошелятся и добавят деньжат в НАТО. А американские военные компании (их и представляет Трамп) положат их себе в карман, поставив туда вооружения.




iz09

03.04.17 00:37

> valerius
> Аяврик
2 valerius, RU

-- Посмотрим, на что годятся американские дивизии.

а на что годятся дивизии пославших Трампа и подтереться предложивших посмотреть почему интереса не выражаете?!
А на что смотреть? У США в НАТО единственное боеспособное войско. Это показано многочисленными совместными операциями.
Европеи сколько раз трубили, что они за вечный мир и сами в это поверили.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям