English
   Регистрация / Вход

РФ рефинансирует долговые обязательства Минска на $800 млн

04.04.17 17:27

Наследники СССР сегодня

Вице-премьер Беларуси Василий Матюшенко заявил, что Минск и Москва договорились о рефинансировании долговых обязательств в размере 750–800 млн долларов.

Сегодня стало известно, что решение ситуации с долгами между Москвой и Минском предусматривает рефинансирование долга последнего. По словам Матюшевского, Россия рефинансирует задолженность в рамках межгосударственных кредитов в текущем году. Принципиальное решение уже принято, теперь стороны должны обсудить нюансы.

Вице-премьер напомнил, что переговоры о рефинансировании стартовали ещё в прошлом году, только сейчас партнёрам удалось согласовать позицию. Беларуси необходимо внести изменения в бюджет, в целом ситуация будет находиться на контроле министерств финансов двух государств и парламента России.

Ранее Пронедра писали, что Россия в рамках урегулирования газового спора планирует уже в апреле 2017 года возобновить поставки "чёрного золота" в Беларусь. Минск, в свою очередь, признал долг за поставки газа перед компанией "Газпром".

Источник: ПРОНЕДРА

Редактор: Фыва

Andriu

04.04.17 21:04

Почему никто не комментирует то, как мы сами себе чужой долг оплатили??
Неужели не интересна такая новость.

valerius

04.04.17 22:04

Я что-то не вкурил... Белоруссия задолжала России, и теперь Россия сама себе оплачивает белорусские долги?
Минск, в свою очередь, признал долг
...
ОЯЕБУ... Может, и правда, пора закрывать этот проект?

Repel

05.04.17 05:44

Да, пора признать что Батька "обул" Россию.

Alanv

05.04.17 06:36

> Andriu
Почему никто не комментирует то, как мы сами себе чужой долг оплатили??
Неужели не интересна такая новость.
Ну, разница в том, что Минск до того долг не признавал, а теперь он стал его государственным уже официально. И должен будет быть выплачен на общих основаниях.
Т.е. мы не "сами себе оплатили", а просто продлили срок погашения.
Причём что-то отказов от выплат долгов/процентов я за Минском не припомню.
А почему? А скорее всего потому, что на деле у Минска банально НЕТ ДЕНЕГ. Принудить его можно, но тогда он просто дефолтнется...

mag-net

05.04.17 09:26

рефинансирование это не списание долга это улучшение оплаты... например продлить срок...

valerius

05.04.17 10:13

> Alanv
> Andriu
Почему никто не комментирует то, как мы сами себе чужой долг оплатили??
Неужели не интересна такая новость.
Ну, разница в том, что Минск до того долг не признавал, а теперь он стал его государственным уже официально. И должен будет быть выплачен на общих основаниях.
Т.е. мы не "сами себе оплатили", а просто продлили срок погашения.
Причём что-то отказов от выплат долгов/процентов я за Минском не припомню.
А почему? А скорее всего потому, что на деле у Минска банально НЕТ ДЕНЕГ. Принудить его можно, но тогда он просто дефолтнется...
Дефолт сопроводается переменами, а реструктуризация - нет. ТАКОЙ
Минск нам не нужен. Наглые попрошайки и шантажисты - это плохие друзья. Надеяться на них в экстремальной ситуации нельзя.

_STRANNIK

05.04.17 11:49

Политика есть концентрированное отражение экономики.
Минск долг признал. Собственно здесь можно было бы и закончить.
Однако специально для тех , кто денно и нощно печется о государственной мошне. Не просто признал - будет оплачивать. Да ему будет предоставлен кредит. И теперь вопрос только в конкретных условиях ...И я ни сколько не сомневаюсь в в сугубо рыночном характере его предоставления. И в куда лучших (по сравнению с незалежной) перспективах его погашения...

Alanv

05.04.17 12:22

> valerius
> Alanv
> Andriu
Почему никто не комментирует то, как мы сами себе чужой долг оплатили??
Неужели не интересна такая новость.
Ну, разница в том, что Минск до того долг не признавал, а теперь он стал его государственным уже официально. И должен будет быть выплачен на общих основаниях.
Т.е. мы не "сами себе оплатили", а просто продлили срок погашения.
Причём что-то отказов от выплат долгов/процентов я за Минском не припомню.
А почему? А скорее всего потому, что на деле у Минска банально НЕТ ДЕНЕГ. Принудить его можно, но тогда он просто дефолтнется...
Дефолт сопроводается переменами, а реструктуризация - нет. ТАКОЙ
Минск нам не нужен. Наглые попрошайки и шантажисты - это плохие друзья. Надеяться на них в экстремальной ситуации нельзя.
Перемены бывают тогда, когда находится команда, которая их хочет сделать, правильный путь и ресурсы под это. И желающие помочь вылезти.
А в дефолт завсегда входят реструктуризация и часто - списание хоть части долга.
Ну а если ничего не видно, то получается точно так, как на Украине. Уже прошедший частичный дефолт привёл только к ухудшению ситуации. И висит уже дефолт всеобъемлющий.
Встречный вопрос - а кого бы вы хотели видеть "в хороших друзьях" в Белоруссии. А то я что-то не наблюдаю... Да и надеяться нам на них - когда? Воевать, если через них полезут - будут, а остальное нам вообще-то нужно?

Аяврик

05.04.17 14:58

2 Andriu, RU

-- Почему никто не комментирует то, как мы сами себе чужой долг оплатили?? Неужели не интересна такая новость.


а в чем тут особая-то новость неожиданная?!
:-/

у трезвых аналитиков по этому вопросу был такой скучно-реалистичный прогноз:
.....нефть и газ не только не мешают ЕАЭС, а именно они держат Белоруссию в союзе. А также та финансовая помощь, которую Россия постоянно оказывает соседу. "Россия – очень выгодный партнер и с экономической, и с геополитической позиции, поэтому у Минска нет никаких шансов продержаться в нынешнем виде без существенной поддержки Москвы. Вместе с тем нужно понимать, что Москва не может бесконечно поддерживать существовавший когда-то уровень цен на энергоносители и объем финпомощи республике. Ситуация меняется, и у России возникло много своих проблем в экономической сфере. Время подарков соседям прошло"... Так или иначе, но стороны придут к компромиссу. Вопрос лишь в цене, которую за это придется заплатить России.


Ссылка

Процесс идёт своим чередом

время подарков прошло.... но валандаться и вошкаться еще с Синеокой приходится - как с [пока ещё] членом привилегированного для представителей недалекого зарубежья ЕАЭС

Teichmann

05.04.17 15:50

А, понял. Это назвается "коллекторская деятельность через социальные сети". Интересно, отражён ли этот аспект в новом законе?.. Слышал только про звонки и эсэмески... Ну хорошо, а то уж думал неизвестно что...

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

Контакты   Правила   ЧаВо