ВВС Сирии возобновили вылеты с аэродрома "Шайрат"

08.04.17 17:31

Сирийские ВВС возобновили вылеты с аэродрома "Шайрат" спустя сутки после американского ракетного удара, передает телеканал "Аль-Джазира" со ссылкой на своего корреспондента.

"Военный самолет Су-22 вылетел с аэродрома Шайрат в пригороде Хомса", — сообщил канал через Twitter.

В ночь на 7 апреля американские ВМС выпустили по авиабазе Шайрат 59 крылатых ракет с кораблей в акватории Средиземного моря. Поводом для этого стал инцидент с применением химического оружия в провинции Идлиб, ответственность за который Вашингтон возлагает на Дамаск. Как утверждает президент США Дональд Трамп, химическая атака была совершена именно с Шайрата. Причем никаких доказательств в Вашингтоне не предъявили.

При ракетном ударе погибли, по разным данным, от четырех до десяти сирийских военных. Как сообщали в российском Минобороны, "Томагавки" уничтожили шесть ремонтировавшихся на базе самолетов МиГ-23, склад, учебный корпус, столовую и радиолокационную станцию. По словам корреспондента РИА Новости, часть техники уцелела, взлетно-посадочная полоса серьезно не пострадала.

Редактор: Bred

09.04.17 23:49

Сенатор Грэм назвал сумасшествием возобновление полетов с авиабазы Шайрат

Сенатор-республиканец Линдси Грэм в эфире телеканала NBC прокомментировал известие о том, что сирийские ВВС возобновили полеты с атакованной в пятницу американскими крылатыми ракетами авиабазы Шайрат.

По мнению Грэма, своими действиями Асад бросает вызов Трампу. "Я думаю, это серьезная ошибка с его стороны, потому что если ты противник США и не думаешь о том, что Трамп может сделать с тобой в любой момент, то ты сумасшедший", — заявил сенатор.

Источник: РИА "Новости"

Редактор: Bred

Спб

08.04.17 21:30

Ну вот, шесть десятков томогавков, а в результате амеры "чижика съели". Пора переписывать методичку про налёт 100500 топоров на мордор, как выяснилось для нашей ПВО они законная добыча.

Bos2

08.04.17 22:27

А почему не слышно воя американских СМИ, что русские хакеры из войск РЭБ сбили целеуказание томогавков и тем самым испортили всю обедню, а точнее её результат 23 из 59. СТРАННОЕ молчание !!!!

SEVER NN

09.04.17 05:47

Пожалели наши пендостан, пощадили самолюбие их...а ведь могли сбить все, а не эти 36...с нашими то возможностями по РЭБ, РЭП, ПВО, ...а ведь даже и Сушки могли посбивать своими ракетами их....думаю, что некоторое количество томагавков сопровождали Сушки...прямо над ними, чуть сзади их...и так ласково включили типа "хибин"...
а они от горя упали...)))

Мышатник

09.04.17 07:28

Вот это УНИЖЕНИЕ для "гегемона". Выпустили высокоточный боезапас, а результативность 0. Уже на следующий день аэродром функционирует по назнацению. АХАХАХААХАХАХА.НУ и ПОЗОР.

т-кк

09.04.17 08:31

Пиндосы стреляли от Крита, основная часть маршрута КР пролегала над морем, над сушей - через Ливан, горы. От границы Ливана до аэродрома - 30 км.
61% ракет потерялись где-то по маршруту. То ли над безориентирным морем хреново летают, то ли горы не преодолели. Сбивать же ракеты в таких условиях - проблематично.

SergejL

09.04.17 08:32

> т-кк

Пиндосы стреляли от Крита, основная часть маршрута КР пролегала над морем, над сушей - через Ливан, горы. От границы Ливана до аэродрома 30 км.
61% ракет потерялась где-то по маршруту. То ли над безориентирным морем хреново летают, то ли горы не преодолели. Сбить же ракеты в таких условиях, - на фоне гор, коротком отрезке, - проблематично.

А сбивать и не надо, достаточно помешать произвести коррекцию курса в момент доситежения береговой линии (GPS или по рельефу местности) и - результат на лице.

Claytronics

09.04.17 08:46

Лол, ясно. Короче говоря, Минобороны может заявлять что угодно, ибо достоверность их информации для мировой общественности все равно крайне низкая. Надо полагать, что никаких обломков, воронок, да и просто целых "потерявшихся ракет" в количестве не одной, не две, не десять, а целых тридцать шесть единиц, разумеется, не будет. Потерялись и все тут. Цирк с конями.

То есть вот здесь, судя по фоткам, десятки точечных целей - и все поражены. Посему бред что "даже ВПП не повредили ахахахаха" это для совсем уж клинических кретинов.

Вот репортаж от АннаТВ. Там вроде как пришлепнутый "Панцирь" валяется на боку.

Ссылка

т-кк

09.04.17 08:55

SergejL : А сбивать и не надо, достаточно помешать произвести коррекцию курса в момент доситежения береговой линии (GPS или по рельефу местности) и - результат на лице.

Если есть чем мешать.

Когда есть, то и сбивать можно. Над нейтральными водами.

BersOr1

09.04.17 08:59

Сухой остаток: Калибри - 100% эффективность, томагавк - 39%.

Мышатник

09.04.17 09:06

Короче говоря, пиндостанские политики и официальные лица врут всякий раз, когда открывают рот. Это множество раз было задокументировано и очевидно любому взрослому человеку с 8ю классами. А вот российский телерепортёр там был уже через несколько часов, да и те пресловутые фотки, с российских спутников и других средств наблюдения. И факты говорят нам, что мощный залп томагавков по ржавым бочкам от боезапаса дал крошечный, ничтожный результат. Пока ракеты летели, всё ценное успели перебазировать, а то, что долетело нанесло околонулевой ущерб. И это без всяких Панцирей и Шилок, и Буков, и Краснух и т.д. Более того, уже на следующий день полоса и сам объект функционируют по назначению. Вот российские силы предоставили множество видео пролёта крутых и мощных "Калибров" по всему пути, и результаты полёта показали. А пиндосы стыдливо показали первые секунды запусков и надули щёки.Это историческое событие и ЭПИЧЕСКИЙ ФЭЙЛ.

SEVER NN

09.04.17 09:15

Claytronics...да не переживайте так, по всей видимости наши забили канал управления высотомером...или подставим ему ложные данные....
...а дело было так...смеркалось...
русские когда на морем летели томагавки обманули высотомер, тем что он уже летит над горами и ему надо срочно подняться, непропорциональное поведение рулей сделало своё дело, томагавки поднялись в пике...и потом сорвались в штопор...
...а когда летели над горами, случилось всё ровно наоборот...русские показали томагавкам что уже внизу на самом деле "море"...
томагавкам понадобилось срочное снижение...по коням хлопцы !!! ...все на сёдла !!! ...
и томагавки в крутом пике врезались в горы
...собственно вот и вся история незадачливых томагавках... )))
и кстати это один из способов воздействия на топоры...сучков много...

ale19547797

09.04.17 09:17

> Claytronics

Лол, ясно. Короче говоря, Минобороны может заявлять что угодно, ибо достоверность их информации для мировой общественности все равно крайне низкая. ...

1. как минимум 1 томагавк свалился в пути: Ссылка - вот пруфы

2. можно сколько угодно рассказывать про эффективность, но 63 ракеты в теории должны были привести авиабазу в полную
небоеспособность. Включая разрушения ВВП и всех ангаров. Если уже через 10 часов с нее по новой идут вылеты - это де-факто провал атаки.

3. Сколько именно долетело и сколько потерялось - узнаем позднее, когда нормальные данные придут. Пока есть как минимум два официальных отчета: МинОбороны РФ с видеокадрами, что потерялась половина ракет. и Статфор, что долетело 44 штуки. Причем наши дают данные с беспилотника в записи, а Статфор - с фоторасшифровками постфактум, что сразу затрудняет анализ.

В целом - замах на рубль, удар на копеечку.

SEVER NN

09.04.17 09:35

Да забыл добавить, может кто помнит в Ирак, наши поставили оборудование, да такое что в течение трёх дней ни одна крылатая ракета не попала в цель...скандал был страшенный, даже нашего посла вызывали и постоянные звонки...кончилось дело тем, что вынуждены были послать Б-52 и бомбить те места где было установленно это оборудование из России...так что это не первый случая фиаско пендостацев...

Лопарь

09.04.17 09:35

Опять теряем темп! В условиях, когда не действует меморандум о взаимодействии, почему сирийские ПВО не отстреливают натовские самолеты. Попали, не попали, это второй вопрос. Но, поучить в такой ситуации, вероятных партнеров нужно!

Claytronics

09.04.17 09:36

Ale19547797

Да обнародован же уже карта попаданий

Ссылка

Все инфраструктурные и инженерные сооружения выпилены. Что там взлетает или не взлетает - не столь важно, ибо посуди остался просто участоки(ки) прямой забетонированной дороги, откуда можно взлетать и садиться нескольким самолётам. А вот авиабазы как сложного, дорогого и многофункционального комплекса - уже нет. Это даже не касаясь момента ПВО базы. Либо американцы русским запретили сбиватьи велели сидеть на жопе ровно, предварительно дав два часа на эвакуацию, либо как обычно" не имеющаяаналогов ПВО и РЭБ даже ухом не повели, и традиционно оказались малополезным хламом. Вилочка такая.

Claytronics

09.04.17 09:39

Вот анализ куда чего и сколько попало

Ссылка

SEVER NN

09.04.17 09:42

> BersOr1

Сухой остаток: Калибри - 100% эффективность, томагавк - 39%.

На самом деле, практически выпилены не 36 томагавков...а практически все 100% ...
не забывайте ПВО и авиацию, а они не работали, "Сушки" могли тоже над ними поработать ракетами...
...так что полное фиаско амерам мы обеспечили...и они это уже знают...
в американскис сетях уже паника...почитайте их...

т-кк

09.04.17 09:54

> BersOr1

Сухой остаток: Калибри - 100% эффективность, томагавк - 39%.

Неизвестно сколько топоров вообще "отказалось" стартовать, т.е. эффективность может быть ещё ниже.

т-кк

09.04.17 10:24

Средствами РЭБ надо задавить Ливан, чтобы аж завизжал, чтобы и гражданские борта не могли к нему подлетать. Мы этим сукам строили и восстанавливали мосты, после еврейских бомбёжек, технику оставили, а они разрешили пролёт пиндосских ракет через своё воздушное пространство...

Zmey

09.04.17 10:45

Стоит еще добавить эпичный провал американской разведки, которая указала на наличие в указанном месте боеприпасов с химией, а их там ничуть не оказалось. Если они приняли контейнерные блоки кассетных боеприпасов за химические бомбы - можно вдвойне удивиться некомпетентности американской разведки. А если учесть фотографии, на которых эти контейнеры лежат кучами, ничуть не поврежденные ударами томагавков (а если бы это было реально хим. оружие? Зачем стреляли то тогда, если не попали в главную цель?) то эпичность провала всей операции вообще зашкаливает.

Pangolin

09.04.17 10:46

Claytronics _ Вилочка такая.

Да нет никакой вилочки. Наше ПВО (в плане физического контакта) не работало по Томагавкам, потому что был с амерами договор, о исключении происшествий (контактов) в воздухе. Очевидно что сработала только аппаратура РЭБ. Которая часть топоров и отвела в горы, или в океан.
Про Панцирь на боку. Если что у панциря, другая колесная база - а именно 4 оси, и передняя опора между 2 и 3 осью. А на видео какой-то трехосный грузовик с опорой между 1 и 2 осью. Так что и тут у вас мимо.

Alanv

09.04.17 11:43

"Про Панцирь на боку. Если что у панциря, другая колесная база - а именно 4 оси, и передняя опора между 2 и 3 осью. А на видео какой-то трехосный грузовик с опорой между 1 и 2 осью. Так что и тут у вас мимо."

Так это для пиндосийцев - нормально. Как всегда, опять засадили в отдельно стоящий экскаватор :)) Высокоразрешающая спутниковая разведка "доложила" о высокоценной цели :) Ну а ПВО его как-то вот забыло "прикрыть", не посчитало нужным, наверное.
Зато некоторые наши пустобрехи начали верещать про привидившийся им там при поллюции "Панцирь". Ну про "разрушеннную напрочь" ВПП и уничтоженные напрочь все имеющиеся боевые самолёты как-то вроде и неудобно - засмеют за.ранца совсем :)

haribda

09.04.17 12:11

вообще жаль столовую которую разбомбили пиндосы, все капониры для самолетов целые, те в которые попали ракеты там наверху дырочка в бетоне, все остальное цело. Никакого панциря там в помине не было, если бы был - оставшиеся ракеты до базы не долетели бы. Там вместо панциря была сирийская самоходная пусковая установка тактической ракеты М600 Fateh
Ссылка

А товарищу попугаю кторый так старательно копипастит ссылки с махровых бандеровских источников, стоит почитать роман Достоевского "Бесы".

Спб

09.04.17 12:21

> Claytronics

Pangolin

Ну, что вам сказать? Вы всех за дураков держите? Трёхосная? Неужели?

Ссылка

Фотошоп, причём грубый, но хохлам для перемоги достаточно.

nabaldachnik

09.04.17 12:34

> Claytronics

Называется, им ссы в глаза - а они божья роса! ..

Первое и самое главное (не обращая внимания на то сколько ракет долетело) - после бомбежки, на следующий день аэродром начал функционироать-т.е задача по уничтожению аэродрома не выполнена, а якобы находящиеся контейнеры с ХО так и лежат у ангара))), никто их не уничтожил, или не пытался уничтожить. А если же выдвинуть версию (чисто теоретически) о том что это контейнеры от уже исползованного ХО, то возникает вопрос, че военные настолько глупы? чтобы оставлять улики под открытым небом? Да и сам факт нанесения удара не дождавшись результатов расследования о многом говорит. Если США правы, то зачем такая спешка? можно подождать доказательств, получить разрешение ООН и спокойно бомбить...

Второе, про 58 ракет из 59 точно в яблочко,
вообще никто не говорит из более менее надежных источников, говорят про различный процент долетевших ракет, а ты же несешь пургу про почти 100%, не пались, временами вроде бываешь адекватным коментатором, но тут перебор...

Про фотки якобы панциря вообще смех, выставили одно спорное фото, и на основе одного фото делают анализ, ну почему нельзя выставить еще фото с других ракурсов? Ведь если это панцирь, фото которого сделали на аэродроме, то почему всего одну фотку, одну спорную фотку? че нельзя было сделать 10-20 фото всех обломков? Т.е журналисты или кто то еще, кто выложил эту фотку приехали спецом на аэродром, сделали одну фотку с неудачного ракурса и все? смешно..

SEVER NN

09.04.17 12:53

Ну что можно сказать...про глобальный стратегический удар крылатыми ракетами можно забыть и забыть как страшный сон...эпический провал США в Сирии, где они потеряли 36 крылатых ракет, одним лишь только РЭБом, показывает,
что воевать пожалуй с самой передовой в военной и технологическах сферах, России,...бесполезно и даже вредно для США...после всех этих событий в Сирии, где подавляющая часть крылатых ракет США, либо недолетела либо упала в море, достаточно ясно показывает превосходство России в систимах РЭБ и РЭП,..
...подозреваю, что ещё это и не всё,...кой-какие вкусности, для американцев не показаны и не применялись...
...и это не считая того, что системы ПВО и истребители не былли применены...и это не считая того, что корабли США, не были уничтожены, как и другие...это конечно крайний случай...но тем не менее...
Россия, показала, без преувеличения, блестящий результат...и это с учётом того, что от границы с Ливаном, до Шарайта...
...всего 30 километров...всего лишь 30 километров...и нету 36 томагавков...
такая казалась легкая цель для США, Ливан...как щит...короткое растояние...и так обосраться США...
...Ну что ж...поздравления ВПК России, так держать...)))

nabaldachnik

09.04.17 13:09

> Claytronics

Набалдашник

А кто то еще говорит о 23-х ракетах, кроме МО РФ?

Давай какие источники? Давай краткий in-depth анализ источников? Что и кто в данном случае является надёжным и адекватным, а главной, незаинтересованным источником, а что и кто нет? Как он функционирует? Можно привести динамику и статистику самолёто-вылетов до и после? Идиоты считают, что "функционирующий аэродром" - это кусок забетонированной дороги в пустыне и не более того. Зачем им уподобляются? В ВПП даже никто не целился, нафиг сверлить дырку в асфальте ракетой за несколько миллионов долларов? А вот то что это был один из крупнейших, если не самый крупнейший ремонтных хабов во всей Сирии - то его больше нет. Самолёты там читнить и обслуживать будут ещё не скоро.

Про Панцирь. Мне можно сделать фейспалм? Это фото - скрин того самого репортажа с Аннаньюс. Палево-с. Мне с точностью до секунды кадр привести? Издеваешься чтоле?

Э.. не занешь, есть выражение инициатива наказуема? Вот ты одиним из первых высказал свое мнение, никак его не обосновав, а теперь требуешь от меня чтобы я доказывл свою точку зрения? хаха (пытаешься действоать по принциу-докажи обратное), нет, уж давай ка лучше ты докажешь что 58 из 59 долетели, ок? все таки это ты проявляешь инициативу, докажешь, я признаю, что был не прав..не надо стелки переводить...а я че, я просто ,скромно указал на неправильные (по моему мнению) моменты в твоих коментариях.

на счет аэродрома. Какая была цель? предотвратить якобы имеющие место быть бомбежки идлиба. цель достигнута? или что они там хотели уничтожить? химоружие? дак если они уничтожили хим.оружие, то в воздухе около аэродрома (наверное) должны были распылится газы отравляющих веществ, но этого нет.. да что они там хотели сделать, нанести ущерб? да, согласен ущерб нанесен.. но никак не влияет на бомбардировки Идлиба.

да и насчет количества долетевших ракет: а сами США по этому поводу что-нибудь говорят? официалльно? или там израиль? или турция? Смотри я уже тебе помогаю, направления поиска подсказываю...

Claytronics

09.04.17 13:21

Набалдашник

Лично я склоняюсь к мнению, что это показательная акция и зондирование почвы. Создание прецедента. И с этим все ясно. Ясно, что если в следующий раз запустят не 60, а 160 или даже 600 ракет реакция будет очевидна и предсказуема. Вернее Ее отсутствие. Говорю же, все всё поняли. Гегемон сказал Ша!, дал затрещину и харкнул в лицо. Ответной реакции не последовало. Выводы делайте сами.

Вот

Ссылка

И вот

Ссылка

Во второй ссылке точно указано число попаданий и место попаданий. Их 58. А не 23.

23 ракеты - это версия МО. Патриотическая приободриловка и не более. Продукт сугубо внутреннего потребления.

Мышатник

09.04.17 13:22

Да это полный обсир пиндосской дипломатии и военной мощи. Если цель была нейтрализовать химоружие и аэродром, то она достигнута не была. Если цель была остудить Россию и преподать урок, то опять был достигнут эффект прямо противоположный. Если цель заключалась в неком знаке Китаю, то опять-таки вышел полный конфуз.Единственное достижение удара - утыкание собственного сената в собственную немощь, когда президент без одобрения сделал значимое внешнеполитическое воздействие прямо перед каникулами. Правда стоило это последних остатков былого "величия" самого сильного гопника на районе. Гопник в показательной драке с хилым и измождённым соперником (Сирией) обдристался при замахе и поскользнулся на собственном дерьме.

_STRANNIK

09.04.17 13:29

Уже во всем мире вменяемые люди усе поняли. Целью был совсем не аэродром. А мозги . В основном в США. И тут цель вполне себе достигнута. Трампа признали Президентом. С военной точки зрения операция в целом ничем не обоснована и по результатам провалена. Если конечно исключить версию , что никаких задач по нанесению реального военного ущерба изначально не ставилось...
Впрочем это только "ватники" могут придумать такую чушь... Чтобы не задохнуться в соплях от унижения. Правда ведь Клейтроникс?

Alanv

09.04.17 13:46

"А вот то что это был один из крупнейших, если не самый крупнейший ремонтных хабов во всей Сирии - то его больше нет. Самолёты там читнить и обслуживать будут ещё не скоро."

Объясни мне, чего именно там "больше нет"?
Нескоро - это когда? Там ремонтников всех поубивавши? Огромный склад запчастей разделали? Или просто нарыли кучек земли и немного разбросали металлолома? Аааа - ну да, столовой и сортиров полишали :)
Я вот никак не пойму, что, даже из "широко разрекламированного для западного уесоса", помешает начать ремонт хоть завтра?

Pangolin

09.04.17 13:59

Claytronics, EU 09.04.17 13:21

Набалдашник
Лично я склоняюсь к мнению, что это показательная акция и зондирование почвы. Создание прецедента. И с этим все ясно. Ясно, что если в следующий раз запустят не 60, а 160 или даже 600 ракет реакция будет очевидна и предсказуема. Вернее Ее отсутствие. Говорю же, все всё поняли. Гегемон сказал Ша!, дал затрещину и харкнул в лицо. Ответной реакции не последовало. Выводы делайте сами.

В следующий раз, будет применено ПВО и ПРО. Плюс лично я за то чтобы потопить корабли страны агрессора который действует против суверенной страны, без мандата ООН. А я далеко не ура патриот, и не Кремлевский бот. По результатам удара, я считаю что Россия осталась в плюсе, ущерб минимален, а моральное право ответить на следующую провокацию, теперь у нас есть. И войны с США я не боюсь, так как понимаю что американцы имеют слишком много чтобы сжечь это в пожаре ядерной войны.

Pioneer_koc

09.04.17 14:00

Клайтроникс, гуглим "М600 Fateh" сравниваем с Панцирем. Делаем выводы и, что мало вероятно, посыпаем голову пеплом.
Приводить битые ссылки не лучший подход к доказательствам.
По одной из ваших ссылок мне понравилось следущее:
http: //i.dailymail.co.uk/i/pix/2017/04/07/22/3F0C4D6B00000578-4391446-image-a-6_1491599190559.jpg
Что там на фоне, сомолеты или надувные макеты? Можно услышать вашу теорию?

nabaldachnik

09.04.17 14:07

Claytronics, EU

по первой ссылке, я так понимаю в качестве фактов приводятся фото аэродрома с воронками. их там всего 3, остальные без привязки к местности. Дак вот на этих 3 снимках я насчитал 20..25 мест попаданий и похожих на попадания, стрелочками и того меньше указано, допустим я невнимателени добавим еще 10 прозапас, итого 35, как то мало для твоего утврежденя.

Ты вообще сам смотрел этот сайт? я не знаю что и думать, если ты в доказательства приводишь такие сомнтельные вещи..

по второй ссылке ничего не могу сказать-не открывается (хошь верь, хошь не верь) пешет что то про экстремистский материал)), только не говори, что это сайт специально забанен в РФ))

Alanv

09.04.17 14:19

"по второй ссылке ничего не могу сказать-не открывается (хошь верь, хошь не верь) пешет что то про экстремистский материал)), только не говори, что это сайт специально забанен в РФ))"

Не, верно, он именно "специально в РФ забанен". Хотя у меня он даже через западные прокси не открывается. Хотя, конечно, не пробовал ВСЁ, просто "А зачем?". Но напрямую пишут, что заблокирован в РФ. Значит существовал, а сейчас, видимо, "от горя" повесился :))

nabaldachnik

09.04.17 14:20

у меня еще вот такой вопрос: было ли какое то официальное заявлене из пентагона или еще какого то официального лица про то что Конашенков не прав, и все ракеты долетели до цели? Очень интересный момент, если опровержения официального заявления Конашенков не было....А так получается Россия официально заявила, что долетели не все, и если это ложь, то никто не торопится официально уличть Россию во лжи, что они терпят? не хотят восстановить справедливость? не похоже на западных политиков, что что а такой нашей оплошности они не пропустили бы..даже не было не точто опровержения, просто коментария от западных оф. лиц на счет количества долетевших...по факту имеем только кучу фейков сомнительного происхождения...странно, да, всякая шелупонь вбрасывает фейки, а оф. лица молчат..

п.с. да было заявления Трама, что типа взлетную полосу никто и не собирался бомбить, и все больше я ничего не нашел..

svindal

09.04.17 14:23

> Claytronics

Во время операции "Буря в пустыне" в 1991 году США запустили 300 крылатых ракет. В 1999 году в Югославии их было 700. А тут 60 и в одно место. Такое большое количество КР подразумевает, что военная база должна была быть уничтожена полностью. Однако, некоторые объекты уцелели и база даже продолжила работу. Потери части КР в пути - это не так маловероятно. Опыт борьбы с КР без серьезных средств ПВО - имеется. И в Ираке, и в Югославии КР сбивались из переносных ЗРК на ракетоопасных направлениях после предупреждений о приближении крылатых ракет с постов воздушного наблюдения.

SEVER NN

09.04.17 14:34

Интересен психологический нюанс,..абсолютно никто не говорит ни НАТО ни США ни Россия...включали ли наши станции РЭБ...это очень интересно...
...если наши скажут, что включали, то да...конечно же, 36 ракет не долетели и сгинули...тут всё ясно...
если США скажут, то тоже самое...они фактически признаются что да...не долетели...
...по закону двойного отрицания...ясно что наши включали станции РЭБ...
одним не хочется признаваться, что облажались это США....обьявив что русские включали станции РЭБ...
...ну а русские ни в чём не признаются как правило...)))

Alanv

09.04.17 14:42

"...если наши скажут, что включали, то да...конечно же, 36 ракет не долетели и сгинули...тут всё ясно..."

Оставшиеся 22 тоже как бы по важным действительно целям не все "попали" :)) Что-то их "не туда" довернуло...

SEVER NN

09.04.17 15:06

Alanv...здесь ещё вот что интересно, глушение GPS, это конечно классика и её никто не отменял, даже остронаправленные антенны у томагавков не помогают, их ещё направить куда надо, тот ещё геморой, даже хуже получается ориентация в пространстве у томагавков...
...меня интересует радиолокатор высотмер, на каких частотах он работает не знаю, полагаю нашим специалистам это известно, так вот...он имеет тоже недостатки при крене, неточно определяет растояние до земли...
...а что если создать "искуственный крен" уже для томагавка, а сам он оставаясь, в нормальном положении...
если кратко, то сеть вышек, с такими же частотами как у высотомера, должны располагаться километрах в семи, пяти, от важного обьекта, и посылая сигналы на подстиающую поверхность, с той же частотой как у высотомера...забивая его приёмник ложными сигналами, да он с ума сойдёт, считая что он очень высоко...это идея, не больше...

Claytronics

09.04.17 15:09

Потрясающе, с какой обескураживающей хуцпой пытаются выдать что это некий M600 Fateh. Даже не заморачиваясь о том, что он трёхосный в отличии от сабжа на фото.

Не говоря уже о совершенно иной форме кабины. Ну-ну. Вот он и весь уровень дискуссии тут, лол.

Ссылка

Панголин

Ссылку на сайт я дал вовсе не экстремистский, а израилтский, digital imaging который. Ну да да, у вас скор разве только что Чебурнет останется, лол.

nabaldachnik

09.04.17 15:26

> Claytronics

Это профессиональный сайт израильской ISI, вот фотки оттуда:

Ссылка

И это их фотографии, сами делали

ну вот открывается.

посмотрел, там где большая карта, ну уж очень мелко все изображено, только желтые кружочки большие)) никак не понять что там изображено, а на фотках которые уже более детальные не больше 10 наберется, так что то же как то сомнительне доказательство.

Если дальше проходить в поисках источника, то я уперся вэтот сайт Ссылка , который,ты не поверишь, тоже не открывется...ну правильно, вброс сделан, пора и концы в воду)), а последователи пусть сами выкручиваются...

даже если судить по вбросам, сами эксперты ISI говорят про 44 объекта, типа в них по два раза попали, а как провеирть? очень удобная позиция, два раза в один объект и точка, хошь верь, хошь не верь... учись, видишь какая скользкая позиция, не то что у тебя, 100% долетели и точка)))

все что ты приводишь в качестве доказатесльств ну уж очень сомнительно, особенно по отношению ктвоему утверждению что все 100% долетели...

Pioneer_koc

09.04.17 15:41

Клайтроникс, а запостить другую базу не судьба? или вероисповедание мешает?
https: //pbs.twimg.com/media/C845JadWsAIvYcL.jpg
Странный вы сапиенс, ни слова о том, что КАМАЗовская база - это 4-х осное ВОСЬМИ колёсное шасси, а на вызженной машине задние две оси имеют по ЧЕТЫРЕ колеса на ось...
P.S. http: //vimpel-v.com/uploads/posts/2013-03/1363515186_12.jpg
Дураков опровергают фактами, но не аргументами. (Иосиф Флавий)

nabaldachnik

09.04.17 15:52

> Claytronics

Какие нафиг концы в воду? Я вот прямо сейчас на этотсайт смотрю. Кстати, вот тут ещё одна интересная версия, откуда взялись 23 ракеты при допущении что наше Минобороны не брешет.

Ссылка

И что значит "я утверждаю"? Пентагон вполне себе утверждает

Ссылка

По первой ссвлке ты смеешься? опять на тот же сайт ссылку привел))), я же тебе писал про imagesatintl.com

По второй, да, пишет СМИ со ссылкой на анонимных чиновников в Пентагоне)) (ссылась на анонимные источнки все что угодо можно написать), ты это чтоль за официальное заявление принял?

Pangolin

09.04.17 17:04

Нельзя быть изнасилованным "на полшишечки", а потом заявлять что эта нещитова. Было уведомление за два часа, от США. Надо было сразу же в ультимативной форме заявить, что все будет сбиваться и что сирийская армия (типа) оставляет за собой полное право ответить на акт агрессии атакой на источник оной, корабли то бишь.

Нельзя этого тогда было делать, действовал договор между РФ и США. Которого сейчас уже нет. А ПВО Сирии не обладает таким потенциалом, какой был нужен.

Сейчас все, баста карапузика. Тут или Делать или НЕ Делать. Выбрали второе. Если только разве что пытались, но такая вот у нас ПВО, со времён избиения в долине Бекаа ничего не поменялось. Фуфло. Бесполезное.

У нас очень хорошее ПВО, не трудитесь писать чепуху. Одно из немногих, что является лучшим в мире. А по поводу "делать или не делать" - в этот раз надо было не делать, а если повторится вот тогда надо будет отвечать, и жестко.

nailgun

09.04.17 17:34

По "Панцирю" -

100% не он. Про положение опоры уже сказано - она должна быть за второй осью (на скрине между 1 и 2)

Далее отлично видно бампер. У "Панцирей" было два вида. На современных внизу две фары + круглые подфарники. Ссылка

На фото сгоревшего грузовика явно видно большие отверстия под большие прямоугольные фары. А под подфарники вообще нет отверстий.

Но ладно - есть фотография "Панциря" как раз с большими фарами в бампере, да и окрас пустынный. Вроде это из ранних. Ссылка

Похоже больше. Однако тоже не то - если проёмы от верхних, крупных, фар, то где проёмы для нижних? И наоборот. Хорошо также видно на сгоревшем продольный воздухозаборник. Он точно выровнен по низу проёмов для фар (хорошо видно по подштамповке) Но на "Панцире" у нижних фар он выше, а у верхних должно быть два длинных проёма, причём нижний не выровнен, а сами они имеют значительно больший отступ от самих фар.

Это даже не говоря о том, что сами проёмы на КамАЗе другой формы, утопленные.

Дополнительно - по сохранившимся двум подножкам видно, что бампер с проёмами как раз по нижней линии вровень с нижней подножкой. Т.е. на КамАЗе это была бы нижняя часть бампера с маленькими дополнительными фарами

Выше по кузову видно квадратные проёмы для фар - такого на КамАЗе вообще никогда не было, только круглые, на одной плоскости с решёткой (ту есть выемка)

Определить марку сгоревшего не удалось. Схож с одной из кабин Мерседесес Актрос, но тоже есть отличия

SEVER NN

09.04.17 17:52

Про "Панцирь", что можно добавить...уж не стал вмешиваться, после того кака Claytronics, здесь нагадил...
...как появились фотки этого дорожного гаджета...на известных ресурсах его сразу индентифицировали практически сразу,
и определили его марку, по характерным признакам а так-же отличия....если короче это не "Панцирь"...
давайте закроем эту тему...

svindal

09.04.17 17:55

nailgun
Скорее всего Mercedes-Benz Actros 4140 лохматого года выпуска. В вики сказано, что эта платформа используется для иранской Fateh-110. В гугле на картинках они тоже есть с ракетой и идентичным сгоревшему положением опоры.

magyar

09.04.17 18:16

Наверное, стоит понять, что бомбардировка ракетами аэродрома американцами - это не исключительное явление, а закономерность. Вспомним, что в сентябре 2016 года они ещё более варварски разгромили позиции армии САР в районе Дейр-эз-Зора. Ссылка Погибло 60 человек, более 50 человек получили ранения. И этот удар был синхронизирован с нападением отрядов бандитов. Тогда они оправдывались, что ошиблись. Теперь - инсценировали химатаку и этим оправдали нападение. С тех пор, как видим, ничего не изменилось - подлые удары исподтишка продолжаются и будут продолжаться. Трампу не дадут пойти на конструктивное сотрудничество с Россией, и это уже очевидно. А это значит, что ему нужно для начала заняться зачисткой своих врагов на внутренней территории США, и только после этого - начинать строить конструктивные отношения с другими странами, а по-другому у него не получится сделать то, что он обещал в период предвыборной кампании.

argus98

09.04.17 20:19

Не, коллеги, давайте всё же серьёзней...
Исходные для амеров:
- злодей Асад приказал сделать химическую атаку
- злодеи химики снарядили снаряды
- злодеи техники снарядили самолёты
- злодеи лётчики сбросили химоту на мирное население
Амеры отомстили. Итоги:
- Асад жив
- лётчики живы
- аэродром фурыцыклирует
- ни одного объекта с химическим ингридиентами не уничтожено
- самолёты коалиции (минимум, Бельгия) прекратили полёты
Вопросы:
- куда делись 36 топоров, если они были?
- если все 59 попали в цель, почему такие мизерные итоги?
- если не все попали в цель - то, опять же, куда делись остальные 36?
- почему был запуск именно 59 ракет? С точки зрения всяких арифметик подходящие цифры - 48, 50, 60, 64. А 59 никуда не лезет (простое число, блин).
- что тнперь делают бельгийские лётчики?

Амиго

09.04.17 20:53

2 argus98 - Сходите на форум авантюры Ссылка
Там более-менее подробно намекают...

SEVER NN

09.04.17 21:08

argus98...почему 59 никуда не лезет...всё лезет,..ну датчик наличия ракеты в контейнере, отошёл от вибрации предыдущих пусков...всё цепь запуска разорвана, как ты её запустишь ? ...может ракета неисправна, наверняка там самодиагностика есть первичная, а то весь корабль разорвёт нахрен...крышка не отошла полностью и датчик не зафиксировал её открытие и она считается закрытой...опять цепь разорвана...не пускать же ракету в закрытую крышку...причин множество...

argus98

09.04.17 21:58

> SEVER - Вы мне уши не трите всякими "крышками" и "датчиками".. Если я, как ГлавКом, приказал запустить 59 (проклятая цифра, так мне покою и не даёт) ракет, то будь любезен - выпусти 59, не больше, не меньше.
"На военной службе должна быть дисциплина — без нее никто бы и пальцем для дела не пошевельнул. Наш обер-лейтенант Маковец всегда говорил: "Дисциплина, болваны, необходима. Не будь дисциплины, вы бы, как обезьяны, по деревьям лазили. Военная служба из вас, дураки безмозглые, людей сделает!" Ну, разве это не так? Вообразите себе сквер, скажем, на Карловой площади, и на каждом дереве сидит по одному солдату без всякой дисциплины. Это меня ужасно пугает.
"(с) Я.Гашек, Похождения бравого солдата Швейка во время Мировой войны

Flanker77

09.04.17 22:56

argus98, планировался пуск 62 ракет, 3 не вышли

т-кк

09.04.17 23:47

> Flanker77

argus98, планировался пуск 62 ракет, 3 не вышли

Тогда уже 64.

Стреляли из носовых ячеек, а их 32 на каждом из двух эсминцев.

nikolay.n

10.04.17 00:47

> Claytronics

Было уведомление за два часа, от США. Надо было сразу же в ультимативной форме заявить, что все будет сбиваться и что сирийская армия (типа) оставляет за собой полное право ответить на акт агрессии атакой на источник оной, корабли то бишь. Сейчас все, баста карапузика. Тут или Делать или НЕ Делать. Выбрали второе. Если только разве что пытались, но такая вот у нас ПВО, со времён избиения в долине Бекаа ничего не поменялось. Фуфло. Бесполезное/

Уведомление о чем было?
О том, что будут обстреливать базы МО РФ в Сирии?
Или базы сирийской армии?
Разве эвакуация бвзы не началась, пусть из а 35 минут до атаки? Кто должен ответить США силой?
РФ или САР?
Если САР, то видимо сбивать нечем такие ракеты или дешевле эвакуацию сделать, да и долбить военный гоп США тоже по факту нечем.
Пусть США назовёт цели этой атаки, и сообщит что именно уничтожено, но видимо цели в аэродроме, а остались за кадром. По факту получается, что через два дня аэродром работает, что там со всем необходимым для полноценной работы военного аэродрома ит тех задач, не знаю, да и Вы тоже скорее всего не знаете.

Мороз

10.04.17 02:00

Не ломайте копья. Нашим распильщикам до амерских - как раком до Луны. Чего только "новейший супер-самолет" стоит.
Исчезнувшие топоры существовали только на бумаге. Помнится Трамп ревизию анонсировал как-то? Мол пересчитает куда какое бабло в пентагоне идет?
Точно так же "внезапно" взлетают в воздух склады боеприпасов у скакунов.
Просто амеры хорошо умеют обращаться с понятием "сделка". И концы в воду, и Трампа подкозлили. Бабки у нужных людей, концы - в воду, козел отпущения - Трамп. Профит. Если удастся еще под шумок Асада свалить - двойной профит+%+бонусы.
Ну а минимальный ущерб - чтоб не мешать сухопутной операции сирийских ВС против бармалеев (когда бармалеи доберутся до пиндостана - вопрос времени), не разозлить сильно МО РФ, сильно не тратиться.
А вы ищете РЭБ, топоры, аннунаков с Нибиру. Не нужно плодить сущности. Все гениальное - просто.

vkk

10.04.17 02:08

> т-кк

> Flanker77

argus98, планировался пуск 62 ракет, 3 не вышли

Тогда уже 64.

Стреляли из носовых ячеек, а их 32 на каждом из двух эсминцев.

...оставили по одной на всякий случай - в качестве последнего патрона для себя...))))))))))

SEVER NN

10.04.17 06:43

Мороз...что-то вы тоже с короб наговорили...может действительно всё проще...а то какие-то попилы у Вас, ревизии...

Мышатник

10.04.17 07:22

Ну вот и последовала официальная реакция. Сенатор Грэм заявляет, что функционирующий на следующий день после атаки аэродром - это оскорбление и унижение дряхлой пиндосской немощи, и точка. Австралийский глиномес дул не в ту дуду, всё-таки обосралися с томагавками.

P.S. Кстати, а ведь получается, что этой фашисткой атакой Трамп порушил все свои предвыборные обещания. Теперь от такой же подонок и пустозвон как и предыдущие хромой Бабама и дурачок Буш.
P.P.S. Ну а у России теперь развязаны все руки. Можно сбивать летунов над Сирией, а можно и сразу зарядить залп "Калибров", ну например по саудам. ООН свои функции не выполняет и должно быть реформировано, чтобы не повторить судьбу Лиги Наций.

svindal

10.04.17 09:01

> Мышатник

P.S. Кстати, а ведь получается, что этой фашисткой атакой Трамп порушил все свои предвыборные обещания. Теперь от такой же подонок и пустозвон как и предыдущие хромой Бабама и дурачок Буш.

Трамп не такой дурак, чтобы быстро разворачивать политику США на 180 градусов. Иначе, все те, кто делает деньги на этой политике, так же быстро открутят Трампу голову. Поэтому, у Трампа тут работы на несколько лет вперед. Он, действительно лучше для нас, чем Обама - но только в перспективе.

Zmey

10.04.17 09:54

Господа, спокойней. Прошу не нарушать правил приличий и хорошего тона.

стрелок-радист

10.04.17 10:41

Три томогавка уже найдено,скоро наш кляйн запоёт фальцетом.
Ссылка ,только каментов много быстро вниз по ветке улетает.

ale19547797

10.04.17 11:30

Пара суток прошло, можно подводить некоторые промежуточные итоги.
1. Чего хотели американцы и чего добились? Только одного - показали что они могут стрелять томагавками куда попало. Военного смысла в акции - ноль, политического - неясно, подняли муть по всему миру. Европейцы уже усиленно открещиваются от любых попыток втянуть себя в войну. Турки и саудиты с Израилем подзуживают продолжать. Эффективность налета невысока, даже если большая часть ракет и долетела.
Единственное - никто сейчас не говорит о Мосуле, который тщательно стирается амерами с лица земли, плевав на любые потери мирняка.
2. Москва прекрасно понимает, что уходить из Сирии нельзя, поэтому со своей стороны закрычивает гайки, обозначая свои линии. По утыркам продолжает работать авиация в полный рост, сирийсцы тоже стягивают доп. резервы и продолжают атаки, никаких перемирий даже близко не обсуждается.
3. Китай как обычно вильнул в сторону, но АУГ США идет к КНДР и тут уж Пекину хоть как, а придется занимать какую-то внятную грозную позицию.
Итого - существенно приблизили Третью Мировую или, как минимум, локальную стычку сверхдержав. В этом отношении не совсем понятны радостные вопли подпиндосников - у них-то ядерный грибок тоже расцветет, хатаскрайников в мире не будет.

novl2000

10.04.17 11:32

Разбор панцирь - не панцирь

Ссылка

Погибли как раз сирийцы из расчета ПВО, может что то и успели сбить из иранского комплекса.

Хотя судя по его фотке ракета там зенитная, томагавк сбить такой крайне сложно.

Даур

10.04.17 11:43

Взгляд со стороны.
Очевидно, что США провели показательную акцию (вероятнее всего под сфабрикованным предлогом).
Удар был не по российским ВС, но преследовал целый спектр целей, в то числе показать беззубость российского и сирийского ПВО в Сирии (это далеко не главная цель ИМХО).
Когда завозились ЗРК в Сирию, то преподносилось это как прикрытие Сирии от крылатых ракет.
По факту Сирию бомбят все кому ни лень: израильтяне, коалиция во главе США, теперь и американский массированный пуск крылатых ракет.
Что же касается самой аваибазы, то там фактически разрушены все наземные объекты, а так же большинство защитных укрытий для самолетов имеют обгары, т.е. внутри укрытий все выжжено.
А то сколько долетело ракет и якобы противодействие РЭБ особо не имеют значения.
Так же далеко не очевидно, что база начала снова фунционировать.
Р.S. Примерно так пробивает тамагавк укрытия: Ссылка

Claytronics

10.04.17 11:55

Тут появилось что наблюдение, что за 4 часа до атаки зафиксирован взлёт 11 самолётов СУ-22, неизвестно чьих. То есть появилась версия о вполне себе договорняке

Ссылка

ale19547797

10.04.17 12:08

> Claytronics

Ссылка

Если это договорняк - тогда какой вообще разговор про "унизили ПВО России?". С одной стороны списали 60 Томагавков и потешили самолюбие Конгресса, с другой стороны - посмотрели на фейерверк "чем бы дитя не тешилось...".

Ещё одна занимательная арифметика. Оказывается USS Ross выпустил по цели 36 ракет, а USS Porter - ага, точно 23 штуки. Корабли находились в малость разных дислокациях, посему напрашивается вывод, что российское ПВО завиксировало пуски как раз таки с Портера, и нифига не увидела пуски с Росса.

Напоминаю, что российское ПВО прикрывает Хмеймин, частично - Квейрес и нашу базу в Тартусе. А у любой ПВО есть свой радиус действия. Именно поэтому наши не могут, например, закрыть небо над анклавом в Дэйр-эз-Зоре - просто не хватает дальности С-300, граница его действия как раз дотягивает до анклава и все.
Окрестности Дамаска прикрывает сирийское ПВО, как и базу Шайрат и т.д. Поэтому могли спокойно видеть все пуски, но перехватить лишь те, что проходили по нашей зоне перехвата, вот и все.
Пока что все идет в рамках достаточно глупого бряцания оружием "а вот мы захотели - а запустили!". Сильно взбаламутили всю политическую картину мира, сильно приблизили возможность Третьей мировой. В том числе из-за нелепой случайности.
Кстати, в этой связи мало понятны патетически вопли проамериканских блоггеров - ядерный грибок вырастет у всех, не разбирая политических предпочтений.
Дополнения: Вылеты с авиабазы идут в рабочем порядке, по бородатым утыркам наша и сирийская авиация работает по прежнему в полный рост, наступление сирийской армии поод Хамой продолжается, идет прогрызание обороны боевиков у Сурана. То есть никаких разговоров о перемириях или сокращении атак не идет.

Alanv

10.04.17 12:20

> Claytronics

Ссылка

Да причём там, что зафиксировано в пусках? Количество разрытых дырок в окрестных огородах с остатками ржавого топорного металлолома посчитать нетрудно.

И, очевидно, что если предупреждение таки было, то вне зависимости от вероятности обработки ПВО, всё, что летать могло - хоть наше, хоть сирийское - оттуда убралось "во избежание". А пустые бетонные стоянки топорами разделывать - абсолютно зряшные траты миллионов с военной точки зрения, но сильно полезные для засирания мозгов своим избирателям. Уж тогда куда лучше ВПП разделать в хлам - она всё-таки одна и куда ценнее и куда сложнее в постройке. Но, как-то вот "не сложилось" - в дупелину пьяные, наверное, томогавки были:) Ну, потом-то, конечно, приходится выступать и ещё ушат гуана заливать - типа "и не цель была", мы там спецом по пустым "сверхценным кружочкам" пострелюли.
А уж как они там "все ангары" расхеракали - показывает видео с АБСОЛЮТНО ЦЕЛЫМ 21-м в ангаре.
Ну и не болтай зазря про "всепопадание" - УЖЕ ищут И НАХОДЯТ (и показывают по ТВ) части пендосюшкиных ракет где-то там "в пустынях Марса":)) Не удивлюсь, что все 36 рано или поздно найдут...
А если ВПП вообще не повреждена - ставить вернувшиеся леталки можно где угодно - т.е. база остаётся полностью функционирующей. Столовую и .ральники можно подогнать и в фургонах...
Не стоит упирать, что база "полностью ремонтная" - начинаешь противоречить своим же "идиотоголовам", утверждающим, что ракетный удар - месть ЗА БОЕВЫЕ ВЫЛЕТЫ С ХИМОРУЖИЕМ. Которого там, ёпс, и не разбомбили - никто от газов не пострадал. Кстати, в отличие от удара по складу подпиндосов с химснарядами - вот там-то облако дел понаделало.
Правда, был бы я генералом, при таких коллизиях для начала я подогнал бы ПВО во внушительном объёме, да береговые комплексы противокорабелок и флот бы не помешал (а Григорович уже туда спешит, думаю и ПЛ в стороне не остались), чтобы пендоморячков при необходимости тоже на корм средиземноморским ракам отправить, а только потом вернулся бы к полноценному функционированию. Тем более, что договор ныне разорван и можно пендопилотам и пендокапитанам бошки отрывать сколь угодно.

Мороз

10.04.17 12:20

> SEVER NN

Мороз...что-то вы тоже с короб наговорили...может действительно всё проще...а то какие-то попилы у Вас, ревизии...

А вы уверены что там их нет?

SEVER NN

10.04.17 12:39

Claytronics...вы какой-то бестолковый что ли...ну хорошо, с одного взлетели 36 штук, а с другого 23 штуки...пусть будет так......американскую бибику, так и быть я у вас не отниму...не плачьте, хоть и подогнали под себя удобное...
Но как быть с тем что на аэродроме насчитали от 10 до 13 попаданий...не помню уже, кто-то разбирал уже это...но это факт......а где же уже не 36...а по результатам попаданий...а 46 примерно ракет...
...46 Карл...они что в воздухе испарились...)))
Ну что скушал помидорчик...))) ...а то что ты сам лично подтвердил, что пусков было 59...
это хорошо......хороший мальчик...))) ...
Это просто сработала РЭБ...Су-34 предположительно с контейнерами над маршрутом...вычислить траекторию полёта, зная носителей и цель...плёвое дело...Сушки уже были там...и покрыли как бык овцу эти томагавки...сверху естественно...)))
Оттого они и попадали где ни попадя...уже находят по всей Сирии...)))

nabaldachnik

10.04.17 12:42

Правда, был бы я генералом, при таких коллизиях для начала я подогнал бы ПВО во внушительном объёме, да береговые комплексы противокорабелок и флот бы не помешал (а Григорович уже туда спешит, думаю и ПЛ в стороне не остались), чтобы пендоморячков при необходимости тоже на корм средиземноморсим ракам отправить, а только потом вернулся бы к полноценному функционированию. Тем более, что договор ныне разорван и можно пендопилотам и пендокапитанам бошки отрывать сколь угодно
.

ну зачем же сразу так, достаточно передать Асаду соответсвующюю технику и боезапас. Россия приостановила действие меморандума, что это значит? а значит что Россия больше не должна предупреждать США о своих и сирийских действиях и ответственноси за действия Асада тоже не несет. А Асад если понадобится (если США продолжат бомбить и террористы будут побеждать) жахнет, ему терять нечего, судьба Каддафи тому пример. И тогда Россия вообще не при делах... Готовы США будут продожать бомбить сирию при условии что им никто ничего не обещает и при условии отсутствия договоренностей? не думаю...Вот чисто теоретически какое оружие Россия может поставить Асаду, да любое,ну, кроме ядерного...ну или в аренду одолжить))) А че индия вроде как аренудет что то у нас...

По поводу бомбардировки, как здесь уже было сказано, и я к этому склоняюсь, это больше не военная операция, а политическая. Трамп получил какую то политическую выгоду, но и Россия в ответ тоже извлекла максимум пользы приостановила действие меморандума (по факту развязала руки Асаду), и пообещала нарастить ПВО уже самой Сирии.. Но заметьте никто не разрывает отношения полностью, все улягется и диалог продолжится..

Alanv

10.04.17 12:49

"ну зачем же сразу так, достаточно передать Асаду соответсвующюю технику и боезапас."
Да я и не говорил, что там нужно везде российский флаг малевать:) Но там вопрос может быть и в другом - у "Томогавков" радиус всё-таки приличный, и если USS где-то там у Крита тарахтели, то не все береговухи, которые наши отдают на экспорт, достанут...

nabaldachnik

10.04.17 12:52

> Alanv

ну а кто мешает передать подлодку? корабль? тополь без ядерной боеголовки? искандеры? самолеты современные? теже калибры? теоретически никто...но напрактике думаю до этого не дойдет, максимум что мне извевстно, это то что Россия передала Асаду су 24, Т90, солнцепеки, и грады, все. и то в небольших количествах, ну и существующую сирийскую ПВО в порядок привести хотели..

Biv

10.04.17 12:55

ИМХО главный спор сейчас: "что это такое было и зачем?"

~60 топоров что ~24тонны лучшего ВВ, что к тому же овер 100 лямов на авиабазу подскока - там должна была одна воронка остаться вместо всей авиабазы. Расточительно даже для американцев.

Логично наверно что большая часть топоров летела куда то ещё, и вот оные как раз и не долетели - о чём все и молчат.

Жахнуть на овер 100 лямов по авиабазе подскока, при нарушении всех норм международного права, и всё? реально такой был план? или планы были свёрнуты когда топоры не долетели, а те что долетели, то как то бестолково, авиабаза через 10 часов работает. Что это было?

Факт, что Россия не подписывалась защищать сирийскую армию от плохих дяд - это они должны делать сами. Воевать за арабов дело не благадарное и бесполезное, ещё СССР этого наелся. Россия там решает свои задачи, разукомплетация кластера для прокси войн в который вложены охулиарды и время, да буйных зарание успокоить в песках пока до зелёнки в горах, да в города, не добрались. И решает успешно. А защищаться от плохих дяд сирийская армия должна сама или разбегаться по домам на горшок.

Если бы топоры погибли в борьбе с ПВО, это один расклад, а вот просто не долетели (а РЭБ там или НЛО пусть сами отмазываются) - это нечто, звучит как вот такие херовый топоры за нехреновое бабло. Это наверное и будет официальной версией России, надо же и Калибры на рынке продвигать.

Claytronics

10.04.17 13:04

Может быть, может быть

Но вот просто интереса ради, а кого, чего и сколько убили 26 бакинских комиссаров, тьфу, то есть российских Калибров? Военная пропаганда в любой стране такая пропаганда....

nabaldachnik

10.04.17 13:10

> Claytronics

Может быть, может быть

А че кто то опровергал? Наприме, тот же Конашенков всегда, когда звучать обвинения США в том что якобы российские самолеты разбомбили там какой то госпиталь, опровергает, и как правило, после этого тишина, никто из оф. лиц не продолжает обвинять, тольуо фейки как по команде появляются....

ale19547797

10.04.17 13:11

> Claytronics

Может быть, может быть

Неужели здравые мысли проскакивать начали?))
С Калибрами самое главное - что они попали точно в планируемые цели с допустимой погрешностью в несколько метров. И то было много конспирологии, что одна ракета по пути в Иране упала. Для нового, не испытанного в боевых условиях оружия - хорошие показатели.
Ну а пропаганда - она такая... С одной стороны дикий вопль "мы всех русских одной левой уделали", с другой не менее громкий "да фуфло все ваши ракеты - половина не долетели".
Поэтому смотреть надо по последствиям. Пока они нулевые - сирийцы при поддержке ВКС продолжают наступать и пинать утырков.

Alanv

10.04.17 13:22

> nabaldachnik

> Alanv

Нет смысла. В такое всё равно никто в мире не поверит (и правильно сделает). Тем более, что там обучаться не один год надо.
А всё остальное - уже 100 лет выпускается (Т-90 - по сути модернизированный Т-72, как и всяческие "Леопарды"/"Абрамсы - они тоже доисторические)

nabaldachnik

10.04.17 13:26

> Alanv

> nabaldachnik

> Alanv

согласен, никто не поверит, но если теоретически Россия "закусит удила" или США продолжат наплевательски относится ко всем остальным сторонм конфликта, то все возможно. да и я это в качестве примера, того чем может ответить Россия и чисто юридически будет не при делах, главное рожу глупую сделать, как Псаки делала, когда брифинги проводила))),

а серьезно, Сирия и Асад пока никак не отвечают на внешнюю агрессию, тех же турок, американцев, евреев... только защищается...

Alanv

10.04.17 13:38

"Чисто юридически", как показывает нынешнее время, уже нигде в мире не канает, а ООН вообще превратилась в отстойник, на который откровенно плюют. А над "тупорожей Псаки" только стебутся все, кому не лень. На деле же не верят ни на грамм и только усиливают армию и ВПК. А так уже все начинают измерять размером кулаков и, что ещё важнее, готовностью управителей и народа сунуть энтот кулак в любую нагло вылезшую морду... Причём правильно определять, когда нужно пока там ещё прочухают (ну типа Крыма или Грузии) - мгновенно, а когда и терпеливо подождать (ЛДНР) подходящей для максимального ущерба (или помочь самосгниванию противника) ситуации.

т-кк

10.04.17 13:46

Да уж, подсуропили сионисты Трампу и делу мира во всему Мире.

И кто?... Родная кровинушка Иванка со своим жидёнком.

Затюкают Трампа до хуже Обамыча. Тот хоть в собственные карманы не гадил. Бесплатно.

nabaldachnik

10.04.17 13:46

> Alanv

Тоже согласен. Да, сейчас, рулят кулаки, и у кого они больше, тот может смеяться, плевать, и делать что хочет... Но живем то мы в обществе, в обществе государств, есть не мало развивающихся государств африки, азии, и др(а это основные рынки сбыта в будущем), которые смотрять и видять кто договороспособен, а кто в любой момент разменяет все международные договоренности ради какой то политической или иной выгоды. Это вопрос договороспособности, и дальшейшего сотрудничества...какой может быть выбор? или "ложиться" под этого "кулакастого" нарушителя международных договоров и плясать под его дудку, или же сотрудничать, создавать блоки, союзы с договороспособными гос-вами...

Claytronics

10.04.17 15:07

Надо же, тут вот пишут что давечча совершенно неожиданно как взорвался в собственной машине некто Махмуд Сахури, пилот, которого обвиняют в том что именно он сбросил бомбы с химоружием на Хан-Шейхун.

Вечер обещает быть томным...

Alanv

10.04.17 15:33

Клей, ты вообще-то умеешь мыслить логически? Ну хоть капелюшечку? Про "бритву Оккама" когда-нибудь хоть что-нибудь слышал?

Если да, то легко поймёшь, что Асаду СОВЕРШЕННО НЕЗАЧЕМ подставляться, используя как раз то, в чём его могут обвинить вплоть до вторжения (вспомним наглейшую пендосоложь по Ираку и чем это было продолжено). Да ещё раз в год по чайной ложке, что фактически ничего ему не решит в военном смысле. От слова НИКАК. Плюс поиметь врагов У СЕБЯ, а ведь будут ещё выборы.
А вот устроить псевдосброс и немножечко похеракать мирняк (а чего, жалко каких-то туземцев, если уж в других местах по сотне тысяч похеракали) - это как раз для пендосов в самый раз, чтобы взвыть полузарезанной свиньей.
Но я всё же думаю, что вернее версия нашего Генштаба - попали в бандюковский склад. Тем более, что вот бандюки-то УЖЕ ЗАМЕЧЕНЫ в применении химоружия, когда их начинают плотно замачивать. Заметь, факт бомбёжки и наличие "чего-то отравляющего" никто особо не пытается опровергнуть. Хотя, конечно же не полнейшая чушь с зарином - там без химзащиты и противогаза умирали бы мгновенно, и их бы точно не лечили и не носили голыми руками. А вот интерпретация как "бомбёжка Асадом химией" - легко и просто выдана говнопендосами мгновенно. Тем более можно сразу побомбить в лучших традициях нынешних окончательно заидиотевших до придурков англосаксов.

папа римский

10.04.17 17:06

Стрельба по Сирии преследовала цель поднятия имиджя перзидента СЕШЕА, но так шоб пастырь вверг чужих овец в ужасть, своих в вострог, а вражеских козлов в уныние. Но всё должно пройти смиренно, без лишнего пролития жидкостей организмов. И под шум пропеллера можно спереть ещё 100 000 000 000 баксов - что творится в лавках всё равно никто не узнает.

mcf

10.04.17 17:15

Совместный командный центр, используемый Россией, Ираном и союзными войсками, опубликовал заявление, в котором говорится, что Сирия — это красная линия. При повторном её пересечении последует ответный удар.

Alanv

10.04.17 17:26

> mcf

Там пока что выглядит как какая-то полная муйня. Такого официального центра нет, опубликовано в каком-то ЖЖ и только на арабском.

т-кк

11.04.17 03:14

Откуда вообще взялось число пусков - 59?

Почему Доня наградил за стрельбу только бабу, второй стрелок не той ориентации или, под шумок, разгружал 36 ракет в израиловке?

Может весь этот шум-гам не более чем операция прикрытия - передачи Иванкой запрещённых технологий третьей стороне?

Biv

11.04.17 04:12

> т-кк

Откуда вообще взялось число пусков - 59?

Эпическая несуразность произошедшего будет ещё долго плодить разные теории. Тут ещё такой момент, что бармалеи одновременно пошли в атаку, но топоры не долетели, и их выкосили и ещё тех кто вскрылись сразу ВКС нахлобучила. Вполне возможно, что была оперативная информация о нахожении высшего руководства сирийской армии и советников, возможно вполоть до Асада, и возник соблазн решить все проблемы по ковбойски - ну а дальше победителей не судят, шерифа завалили - вот новый шериф, ООН своё место у параши и так уже знает. Обезглавить управление армией, вот это правильная задача для томогавков на овер 100 лямов, а не сортир на авиабазе. Одновременно в хаосе бармалеи начинают уже успешную атаку. Пацаны шли к успеху, но что то пошло не так. Возможно топоры те что летели на базу были для прикрытия операции, проверки маршрута и как сигнал бармалеям к началу, то имело смысл их пропустить и потом уж минимизировать ущерб от оных.

Vedoon

11.04.17 07:33

Что такое аэродром:

1. это в первую очередь ВПП (взлетно посадочная полоса), которая наиболее дорогоая и сложная в строительсте и к которой предьявляются куча требований

2. инженерные сооружения

3. центр управления (диспечерская)

4. хранилище топлива/боеприпасов

если самолеты могут взлетать, значит:

1 ВПП цела

2. заправка самолетов производится

3. центр управления и соотвественно локация и прочее целы и работоспособны

т.е. присоединюсь, что если и ущерб нанесен, то не самым главным объектам аэродрома, но это глупо..... это тоже самое, что обстрелять аул васюки и кричать, что уничтожена суперсовременная база с бункерами и т.д. и т.п.

по поводу пусков в разных кораблей и возможности их засечь

не надо путать две вещи - а именно - дальность дейстия ракет ПВО, и дальность действия средсв обнаружения

как пример, у ЗРС 300 - дальность стрельбы до 75 км., а дальность обнаружения до 300 км. (и это если не учитывать что все опасные зоны просматриваются и спутниками и дополнительными средствами РЛО (могу ошибаться, но это 1200 км.).

так, что говорить, что что то не увидели, это глупо.

на самом деле сбить низколетящую высокоскоростную цель с минимальной площадью отражающе поверхности сложно, но при своевременной подаче целеуказания вполне реально, единственное ограничение, количество развернутых пусковых с готовыми к пуску ракетами.

залп идет двумя ракетами (тогда вероятность уничтожения цели около 100%.

на пусковой установке 4 ракеты.

дивизион - как правило до 6 ПУ (т.е. 24 ракеты)(вряди дивизионы в Сирии развернуты по максимуму - 72 ракеты)

одно направление прикрывает 1 дивизион.

т.е. 1 дивизион при массированном налете "снимает" до 12 целей

с большой вероятностью работали в комплексе - РЭБ + ЗРК (врядли более 2 дивизионов) + что - то не взлетело, что то само упало - на мой взгляд вполне реальная картина

(если и трехсотки не было на прикрытии аэродрома, то 125 и 200 могут иметь аналогичное количество развернутых ракет)

Шайтан

11.04.17 10:10

> Сенатор-республиканец Линдси Грэм ... своими действиями Асад бросает вызов Трампу. "Я думаю, это серьезная ошибка с его стороны, потому что если ты противник США и не думаешь о том, что Трамп может сделать с тобой в любой момент, то ты сумасшедший", — заявил сенатор.

Сенатор Ричард Блэк: власти Сирии не могли совершить химатаку в Идлибе

"США ссылаются на доказательства, которые поступают исключительно от террористов. Там нет независимых наблюдателей. Один из основных источников – это "Белые каски", которые, как известно, полностью скомпрометированы как члены "Аль-Каиды" (запрещена в РФ)", — заявил Блэк, который в прошлом году встречался с президентом Сирии Башаром Асадом.

Он также добавил, что перспективы США изменятся к лучшему, когда президент страны Дональд Трамп признает, что дезинформация является частью тайной игры, направленной на то, чтобы развязать военные действия против других стран.

Ссылка

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

Контакты Правила ЧаВо