В Пуэрто-Рико закроют почти 200 школ из-за экономического кризиса

06.05.17 14:33

Экономика и Финансы

По меньшей мере 184 государственные школы будут закрыты в Пуэрто-Рико из-за экономического кризиса, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на главу департамента образования Йоланду Росали.

По данным департамента образования, порядка 27 тысяч учащихся будут переведены в другие учебные заведения к концу мая.

Всего в Пуэрто-Рико работают 1292 государственные школы, в которых обучаются порядка 365 тысяч учеников.

Общая сумма госдолга страны оценивается в 70 миллиардов долларов.

Источник: РИАН

Редактор: Фыва


at@kan

06.05.17 14:54

Как хорошо что у нас не Пуэрто-Рико.
У нас примерно столько школ закрывают в месяц"..сокращения числа школ: с 43 210 школ в 2014 году до 41 893 — в 2015-м."
(с) "КоммерсантЪ"
Правда пошло на спад и сельские школы "оптимизировали" и теперь потише стало с явным реформаторским зудом .


Alanv

06.05.17 19:33

> at@kan
Как хорошо что у нас не Пуэрто-Рико.
У нас примерно столько школ закрывают в месяц"..сокращения числа школ: с 43 210 школ в 2014 году до 41 893 — в 2015-м."
(с) "КоммерсантЪ"
Правда пошло на спад и сельские школы "оптимизировали" и теперь потише стало с явным реформаторским зудом .
Здесь реформаторство совершенно верно. Видал я эти сельские/поселковые школы с десятком-другим учеников всех возрастов. Которых-то и обучить толком по всем предметам некому.
Давно пора уж вводить подвозку детей из окрестностей к хоть сколько-то нормальным школам. Ну или карточки, если обычное автобусное прямое есть.
Хотя несколько начальных классов можно и оставить с одним-двумя учителями. А дальше - дети уже не совсем малы.
Ну и потом, у нас закрыли 3%, а в Пуэрто-Рико - 12%. Разница-то есть...


ale19547797

06.05.17 19:37

> at@kan
Как хорошо что у нас не Пуэрто-Рико.У нас примерно столько школ закрывают в месяц"..сокращения числа школ: с 43 210 школ в 2014 году до 41 893 — в 2015-м."
(с) "КоммерсантЪ"Правда пошло на спад и сельские школы "оптимизировали" и теперь потише стало с явным реформаторским зудом .
Пост стерли, перефразирую.
Население Пуэрто-Рико - почти 4 миллиона, РФ - 150. Площадь Пуэрто - 9 тыс. квадратов, РФ - 17 млн квадратов.
Сравнивать количество школ в обоих странах без учета этих фактов как минимум нелепо, а вообще-то отдает очередных либерастнутым тухлячком.


AndreyGoose

06.05.17 20:05

> Ыых
80 процентам детей не особо и нужны эти школы, тем более в большом объеме ) Читать, считать, писать научиться - года 2-3 нужно. Дальше надо обучать рабочей профессии в пту. В школах находить детей которые хотят учиться и имеют способности, этих и учить и тратить на них средства. То, что представляет из себя современная школа - унылое гавно, которое просто стругает детей под шаблон общества, такого же унылого, построеного не в интересах основной массы, а что бы баранами управлять удобней было и стричь. Скольким из каждой 1000 школьников пригодится в жизни умение решать интегральные уравнения или синус с косинусом? Научили хоть кого-то в школе думать логически? )
Тут с Вами тяжело согласиться.
Когда дети с 7-8 лет считались полуработниками (у коми-пермячков), то дети в принципы были заняты на тяжелых работах, в той же сельхозке. А в сельхозке сейчас один комбайн людей под 400 наверное заменяет. Куда людей девать, вдавливать их в каменный и паровой век???
С 14-ти уже вовсю на заводах работали по полным сменам и выглядили на 15-20 лет старше своего возраста.



_STRANNIK

06.05.17 20:09

Ыых, LV
..............................
Чур на Вас, чур...
Этак Вы людей прямиком в психушку определите...
Бо современная политика и идеология с логикой категорически не совместимы...Поскольку логика вскрывает реальное отношение вещей...А политика напротив...
И потом , где взять столько учителей? Которые не только логику , а банальную математику с механикой сами толком не понимают. А уроки ведут по шпаргалкам...


AndreyGoose

06.05.17 20:20

> Ыых
AndreyGoose

Ну на самом деле рабочих толковых вечно не хватает во всех отраслях. Гораздо трудней найти слесаря, чем менеджера или юриста. А результаты обучения в школе вы могли недавно видеть, дебилы хотели по 10к. Думать школа не учит.
скоро дочь в школу пойдет, тогда узнаю, как там дела)))


Ыых

06.05.17 20:21

_STRANNIK

Да все через задницу как-то )
"Просто взгляните на нас. Все вывернуто наизнанку, все перевернуто вверх дном. Доктора калечат здоровье, юристы калечат справедливость, университеты калечат знания, правительства калечат свободу, основные СМИ калечат информацию, а религия калечит духовность. Почему? Потому что они для этого предназначены"
. Дэвид Айк.


Ыых

06.05.17 20:24

AndreyGoose

Там врятли что-то кардинально изменилось с момента окончания ее вами )


_STRANNIK

06.05.17 20:27

Ыых, LV
..............................
Вы забыли добавить - грамотного (в смысле квалификации) слесаря. Кстати как и менеджера и юриста. И потом слесарка медленно но верно умирает... А вот хорошего сварщика (желательно аргонщика) - это да...
эти еще поработают. Хотя и тут поджимают автоматы. А корректор Вам непременно докажет , что скоро наступит постиндустриальное царствие на земле. И все будем делать на 3D принтерах...


Ыых

06.05.17 20:37

_STRANNIK

Про грамотного - это как бы само собой подразумевается. Потому что в противном случае человека нельзя назвать слесарем, юристом, летчиком и так далее. Это или ученик, или вообще никто с бумажкой об образовании. Есть много простых и нужных профессий, где нужны добросовестные и умелые люди, которым не обязательно знать про тангенсы и учить мифологию называемую "историей", практической пользы никакой, если человеку нужно и интересно - сам будет познавать. Принтеры еще не скоро заменят дворника. )


_STRANNIK

06.05.17 21:12

С некоторым трудом вытащил данные с Росстата - делюсь...
7.26. ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ,
ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ ПОДГОТОВКУ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ РАБОЧИХ, СЛУЖАЩИХ


1990
2000
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Число профессиональных образовательных
организаций1):
4328
3893
2356
2040
1719
1271
1201
747
Численность студентов, обучающихся по программам подготовки рабочих, служащих
всего, тыс. человек
1867
1679
1007
921
838
774
727
686
на 10 000 человек населения, человек
126
115
70
64
58
54
50
47
Принято на обучение2), тыс. человек
1252
845
609
533
499
451
416
396
Выпущено квалифицированных рабочих,служащих : всего, тыс. человек
1272
763
581
517
484
436
403
368
на 10 000 человек занятого населения,
человек
169
118
86
76
71
61
56
51


Ыых

06.05.17 21:30

_STRANNIK

Видна тенденция - скоро принтер делать, ремонтировать и обслуживать будет некому, кроме юристов, менеджеров по продажам и банкиров ) Нужно, пока есть время, создавать их сразу самовоспроизводящимися и самообслуживающимися )


_STRANNIK

06.05.17 21:54

Ыых, LV
........................................
А они и так прекрасно самопроизводятся. Юристы , менеджеры , etc.
Сори за офтоп. Может все и не так плохо , как может показаться. Бо ремонт сильно изменился по сути. А обслуживание...У меня один знакомый работает в конторе по широкоформатной печати. Так они этот вопрос решают просто . Раньше этим занималось четверо . Теперь двое...
А не нравится - с вещами на выход...


Ril

07.05.17 12:03

Стоп, стоп. Пуэрто-Рико это случаем не то место где получила свою должность мадам Яресько?! Тогда ничего удивительного.

Аяврик

07.05.17 17:46

ну и троллинг развели болтологи....
вот уж точно: кто о чём - а вшивый о бане

:-/

ПО ПОВОДУ ЗАУРЯДНОЙ НОВОСТИ хочу обратить внимание на цифры:

-- Всего в Пуэрто-Рико работают 1292 государственные школы, в которых обучаются порядка 365 тысяч учеников. Общая сумма госдолга страны оценивается в 70 миллиардов долларов.

365000 : 1292 = 282,5 ученика на одну школу приходится
если школа 10-летка, то по 28 гавриков на каждый год обучения (и, соответственно, по 28 выпускников в год на гора)

я думаю, что при таких расходах за чужой счет (жить в кредит без надежды его заплатить) позволять себе такую роскошь Пуэрто-Рико - если там остались моральные люди в правительстве - не могут.
Тут на одних коммунальных расходах и на одной зарплатке (с отпускными и прочим) директорам и завучам можно уже что-то реально подсократить (и не нужно при этом быть семи пядей во лбу или Яреськой)

Довели до абсурда ситуацию - теперь пытаются хоть как-то начать жить по средствам.
Но - судя по развернувшейся дискуссии - кому до этого тут дело есть?


Мороз

08.05.17 00:00

К чести сказать, Аяврик, всеобщее образование ведет к всеобщему благоденствию. Вот Ленин это понимал, как и руководство большевиков.
Открыли ликбезы, что и обусловило НТР в СССР.
Закрытие школ - это катастрофа для государства. А теперь смотрим на нашу Необъятную.
Школы закрываем - церкви открываем. Ровно НАОБОРОТ!!!! О каком мировом лидерстве может быть речь? Идет тотальное отупление населения. Србственно это уже видно на улицах и интернетах.


Ыых

08.05.17 02:26

Мороз

Тупых всегда примерно одинаковое количество в процентном соотношении к населению, и количество школ и качество образования никаким образом не влияют на это, а влияют только на грамотность, хотя грамотность не показатель ума совсем ) А то, что вы считаете отуплением, которое вам видно - это прогресс средств коммуникации, когда любой свою тупость в интернете может показать огромному количеству людей )


Alanv

08.05.17 07:52

> Мороз
К чести сказать, Аяврик, всеобщее образование ведет к всеобщему благоденствию. Вот Ленин это понимал, как и руководство большевиков.
Открыли ликбезы, что и обусловило НТР в СССР.
Закрытие школ - это катастрофа для государства. А теперь смотрим на нашу Необъятную.
Школы закрываем - церкви открываем. Ровно НАОБОРОТ!!!! О каком мировом лидерстве может быть речь? Идет тотальное отупление населения. Србственно это уже видно на улицах и интернетах.
Мороз, в статье же не написано, что учеников из закрываемых ВООБЩЕ ВЫГОНЯЮТ НА УЛИЦУ. Нет, их перераспределяют по имеющимся школам. Возможно, они будут ездить чуть подальше.
А тотальное отупление было вполне заметно и в позднем СССР. При всём его всеобщем образовании. Как в школах, так и у многих "выпускников" ВУЗов.
Ликбезы и восьмилетку не затрагиваю - они по нынешним временам и должны быть ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ. Кстати, полтора века назад точно также было необходимы начальные класса 3-4.


Мороз

08.05.17 23:30

ЫЫх.
Умных среди безграмотных нет совсем. Вообще нет. Точно так же, как и нету тупых у поступивших в ВУЗы. Взятки и протекции в расчет не берем.
А вот поступить в вуз - нужна хорошая школа. И в шаговой доступности, а не в соседней деревне, до которой ехать полтора часа.
Вы же взрослый? Много у вас остается в сутки времени, если у вас на круг 3 часа с работы-на работу? А у детей прибавляем нежелание делать уроки, погулять хочется.. Поэтому в СССР школа была в каждом микрорайоне. Это было гениальное решение. Удобно, эффективно. Охват был поголовный.
Мерилом качества работы школы всегда был и есть % поступивших в ВУЗы выпускников. Из сел и деревень их было всегда меньше. На это есть вполне объективные причины - как раз путь до школы (это время в ущерб домашнему заданию, отнюдь не погулять и естественно не в ущерб огороду) и низкая школьная база, потому как в городах всегда получше. А следуя вашей логике, - если % тупых одинаков, но плотность распределения тупых выше в сельских районах? Так получается?
Качество начального образования - это столп государства сильного и амбициозного. Имхо. Это папуасам ничего не нужно, но мы же не такие?
Ум или интеллект - это способность решать незнакомые задачи на основе совокупности знаний, полученных ранее. Если их нет - нет и решения. И быть не может. Но у нас на каждую закрытую школу открывают 3 церкви. Идет замена парадигмы общества. Расцветает мракобесие.
Скоро появятся первые поколения которые дизентерию будут считать не болезнью, а божьей карой. Закрытие школ - преступление проив собственного народа.
Аланв.
Перераспределяют вместо улицы - это пмсм не выход. Качество образования упадет. Ибо возрастет нагрузка на преподавателей. Собственно есть норма учеников в классе. Точно не помню, но по себе лично - в классе было нас 30, в техникуме уже группа - 25, а в универе всего на группу набирали - 15.
Т.к. преподаватель больше выучить не в состоянии. Сил не хватит и времени, отведенного стандартной продолжительностью урока. Насчет ездить подальше - наисал выше. Детям тяжелее чем взрослым приходится, и после школы хочется тоже есть, устали, да дорога еще. Сколько остается на домашнее изучение?
В позднем СССР - это следствие преступной политики. Преподаватели вместо концентрации на обучении думали о фазендах, торговле на рынке в выходные и прочее. У родителей было 3 огорода, поэтому после пар в технаре шел не домой, а на огород. В ущерб поговорке - на голодное брюхо не сильно то учиться охота, а вот бабла подзаработать пожалста. Благо сварочное производство спецуха. А потом до часу ночи учебники, чертежи, после гулек. И сонный на учебу. Вот вам и поздний СССР.
А после уж универ. До факультета полтора часа на гармошке-экарусе, и домой столько же. + на остановке проторчишь.
Так что уплотнение школ - зло.


Ыых

09.05.17 00:51

Мороз

Мы о разном говорим ) Вы об образовании, я о уме. И наличие одного не дает автоматом другого. В СССР образование было фетишем, его впихивали во всех подряд, а многие знания вредны тем, кто их не может осмыслить, отсюда диссиденство и куча предателей и солженицынщина всякая и тупая сдача страны за жевачку "самым читающим и самым образованным населением в мире" ) А еще образование халявное не ценится, когда силой заталкивают и соблюдая традиции, что бы не хуже других, поступают в ВУЗы на бредовые и никому не нужные и нелюбимые специальности, по которым потом не работают. Михайлы Ломоносовы нужны и система их нахождения и отбора и обучения, не ширпотребная. А массе достаточно читать -писать-считать и освоить полезную рабочую специальность. И тогда не будет маршей идиотов, которым кто-то надоел за обещаные 10к, от непереваренных лишних знаний. Всегда всякая буза и последующие беды от образованных идиотов, которые верят в утопические идеи всяческие, которых не устраивает собственная ненужность и которые не понимают что разрушают.


Alanv

09.05.17 15:10

" И в шаговой доступности, а не в соседней деревне, до которой ехать полтора часа.
Вы же взрослый? Много у вас остается в сутки времени, если у вас на круг 3 часа с работы-на работу? А у детей прибавляем нежелание делать уроки, погулять хочется.. Поэтому в СССР школа была в каждом микрорайоне. Это было гениальное решение. Удобно, эффективно. Охват был поголовный."





В деревнях в шаговой иметь на 10 учеников 10 учителей - нереально. Ведь можно эдак предложить, чтобы эти учителя вообще приходили к каждому на дом :) А в городах - так я не вижу никакого отличия, школы не закрываются и есть в каждом микрорайоне.






"Но у нас на каждую закрытую школу открывают 3 церкви"








КТО ОТКРЫВАЕТ??? Никогда не видел В БЮДЖЕТЕ строку "на открытие церквей"... А если это делает САМА ЦЕРКОВЬ НА СОБСТВЕННЫЕ БАБКИ - ну могу только сказать - "Бог в помощь"











"Качество образования упадет. Ибо возрастет нагрузка на преподавателей. Собственно есть норма учеников в классе."






?? А что, учителей перевести вместе с учениками - какие-то яйца мешают?"










Детям тяжелее чем взрослым приходится, и после школы хочется тоже есть, устали, да дорога еще."






Если вы принципиальный радиомонтажник, а ближайший радиозавод закрылся и другой - в 2-х часах, у вас ровно ТРИ выхода:
- тратить эти 4 часа
- переселяться поближе к месту работы
- открывать СВОЮ радиоФИРМУ недалеко от домом (для меня, кстати, при переносе оффиса, условие было одним из важнейших)
Кстати, вы зря так про детей. Многие, для того, чтобы лишь поучиться в лучшей или более престижной, тратят время на дорогу, а не идут в микрорайонную. Я, кстати, именно так сделал, переходя в одну из лучших физико-математическую - вместо 5 мин на дорогу - 45 мин...


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям