Проблема неравенства в США требует тишины

28.05.17 17:26

США: опыт строительства империи

Политики США могут быть обеспокоены экономическим неравенством, но это не значит, что об этом стоит говорить так много.

Неравенство в США растет неуклонно. С 1970-х гг. доля доходов 1% населения – сверхобеспеченных граждан страны – удвоилась, доля благосостояния выросла на треть. И тем не менее уровень беспокойства американцев по поводу неравенства не приведет к поддержке действий правительства, направленных на то, чтобы справиться с неравенством.

В своей недавней работе политолог Университета Brandeis Грэм Райт изучил взаимосвязь между уровнем обеспокоенности общественности неравенством и поддержкой вмешательства властей в ситуацию, с тем чтобы разрешить ее.

Используя данные опроса 1966 г., Райт обнаружил, что, несмотря на рост беспокойства по поводу неравенства, общественность вовсе не обязательно будет поддерживать действия властей, направленные на политику перераспределения благосостояния.

Хотя Райт использовал более сложные аналитические методы, чтобы прийти к этому выводу, основные положения приводятся в графике ниже – всплеск беспокойства по поводу неравенства, как правило, не сопровождается поддержкой действий властей, направленных на то, чтобы справиться с ситуацией.

В самом деле, исследования Райта обнаружили, что люди меньше поддерживают государственное вмешательство, когда беспокойство по поводу неравенства возрастает. Возможно, потому что многие считают, что правительство несет ответственность за условия, которые и привели к росту неравенства.

Райт теперь сомневается по поводу тактики, избранной активистами движения Occupy Wall Street и политиками типа Берни Сандерса.

"Мои исследования показывают, что простое повторение без конца фразы "Неравенство – это огромная проблема!" саму проблему не решает", - отмечает Райт.

Вместо этого, он считает, власти должны предложить конкретные меры по решению проблемы, чтобы достичь большего, а не выдвигать постоянно на первый план факт, о котором и так знают большинство американцев.

Источник: VestiFinance.ru

Редактор: Bred


argus98

28.05.17 19:44


У амеров - неравенство. Но об этом лучше не говорить громко. Говорить надо тихо. А лучше - не говорить совсем.. Тс-ссс...
Клей-чегототам подтвердит своим молчанием. Мамой клянусь


Главный Злодей

28.05.17 21:15

Угу. Это только про неравенство в России надо кукарекать. А про в годбрессамерице - никак нельзя, неприлично-с.
Вот почему визгливому креаклиату верещится про американские зарплаты, американскую гегемонию и американское ещё что-то там, а про то, что в америке кукарекло, позволяющее себе подобное, смешивается с навозом со всей дури пропагандмашины и может забыть о любых источниках дохода, кроме побиралова - стыдливо промалчивают?


Мышатник

29.05.17 08:34

Да уж. После такого сеанса саморазоблачения я даже не знаю, что пиндосские пропагандоны могут и выкатить-то в свои стандартные "информационные блоки".Это же официальный диагноз смерти "Американской мечты". Добро пожаловать в полицейский корпоративный ад, стандартный американец. Надеюсь, теперь-то до вас дойдёт, ЧТО вы молчаливо одобряли последние 60 лет. Жду майдан или геволюцию уравнителей.

diversant777

29.05.17 08:56

А ведь мы к этому же идем.
Либерасты, окопавшиеся в высших уровнях гос. власти, слепо верят в американскую мечту, в западные ценности и прочий "эффективный менеджмент" и с настойчивостью волокут, толкают и тянут страну в этом направлении.
Им хоть сцы в глаза - все божья роса.


Claytronics

29.05.17 10:25

Существует вполне себе такая штука, как индекс Джини. И разумеется, проблема вовсе даже не замалчиваемая как фонят ересью некоторые, а вполне себе активно обсуждается. Хотя бы по той простой причине что на Западе Public Opinion эта такая штука, которую все ещё приходиться таки учитывать.
Журнал Fortune:
Ссылка


Николай

29.05.17 12:50

> Claytronics
Существует вполне себе такая штука, как индекс Джини.
Который, в последние годы, принято "размазывать" на пятилетки. Иначе уж больно четко видна динамика его роста в США и падения в России.

А есть еще индекс неравенства Аткинсона, чуть менее раскрученый, но с достаточно простой математической моделью рассчета. Так вот по нему США далеко опередили своих западных саттелитов Ссылка . А Россия по нему почему-то имеет то же значение как, например, Австралия. Лидер "человеческого развития", однако. Только вот попробуйте его найти среди мелкого текста на 209 странице отчета ;)

PS: Если внимательно читать отчет, то видно, что с неравенством в доходах в Китае еще хуже чем в США и Израиле...
PPS: А США по неравенству доходов на уровне Венесуэллы...


novl2000

29.05.17 13:51

> diversant777
А ведь мы к этому же идем.
Либерасты, окопавшиеся в высших уровнях гос. власти, слепо верят в американскую мечту, в западные ценности и прочий "эффективный менеджмент" и с настойчивостью волокут, толкают и тянут страну в этом направлении.
Им хоть сцы в глаза - все божья роса.
А вы вот лично как думаете, правильно, что индейцы не придумали колесо и все волокали без него?
Я к тому, что есть объективные достижения цивилизации. Которые нужно внедрять и прививать, чтобы Родина не попала под пяту колонизаторов. Замечу что это новое всегда выглядит "ненужной американщиной".
Нет большего вреда, чем пытаться с 10 классами школы осуждать людей более образованых. В каждом случае сначала лучше разобраться. Самостоятельно.


diversant777

30.05.17 06:32

> novl2000
А вы вот лично как думаете, правильно, что индейцы не придумали колесо и все волокали без него?
Я к тому, что есть объективные достижения цивилизации. Которые нужно внедрять и прививать, чтобы Родина не попала под пяту колонизаторов. Замечу что это новое всегда выглядит "ненужной американщиной".
Нет большего вреда, чем пытаться с 10 классами школы осуждать людей более образованых. В каждом случае сначала лучше разобраться. Самостоятельно.
А не путаете ли вы, уважаемый, технический прогресс с вещами несколько иного сечения (типа общественно-политический строй, социальный уклад, экономическая модель и пр.)?
Для чего подменять одно понятие другим и делать вид что те кто не приемлют западные взгляды являются противниками прогресса и есть представители андеграунда?
Для чего вы передергиваете факты и достаточно грязно и мелко пытаетесь манипулировать (мошенничать)?
Хотя, да. либерастты, в т.ч. и те кто окопались в высших органах власти - официально манипулируют именно такими соображениями как и вы, то бишь, они тоже либо пытаются мманипулировть обществом подленько подменяя понятия, либо настолько тупы что иных вариаций для движения вперед не видят. Что здесь хуже ,даже и не знаю.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям