> Claytronics
Существует вполне себе такая штука, как индекс Джини. Который, в последние годы, принято "размазывать" на пятилетки. Иначе уж больно четко видна динамика его роста в США и падения в России. А есть еще индекс неравенства Аткинсона, чуть менее раскрученый, но с достаточно простой математической моделью рассчета. Так вот по нему США далеко опередили своих западных саттелитов
Ссылка . А Россия по нему почему-то имеет то же значение как, например, Австралия. Лидер "человеческого развития", однако. Только вот попробуйте его найти среди мелкого текста на 209 странице отчета ;)
PS: Если внимательно читать отчет, то видно, что с неравенством в доходах в Китае еще хуже чем в США и Израиле...
PPS: А США по неравенству доходов на уровне Венесуэллы...
> diversant777
А ведь мы к этому же идем.
Либерасты, окопавшиеся в высших уровнях гос. власти, слепо верят в американскую мечту, в западные ценности и прочий "эффективный менеджмент" и с настойчивостью волокут, толкают и тянут страну в этом направлении.
Им хоть сцы в глаза - все божья роса.А вы вот лично как думаете, правильно, что индейцы не придумали колесо и все волокали без него?Я к тому, что есть объективные достижения цивилизации. Которые нужно внедрять и прививать, чтобы Родина не попала под пяту колонизаторов. Замечу что это новое всегда выглядит "ненужной американщиной".
Нет большего вреда, чем пытаться с 10 классами школы осуждать людей более образованых. В каждом случае сначала лучше разобраться. Самостоятельно.
> novl2000
А вы вот лично как думаете, правильно, что индейцы не придумали колесо и все волокали без него?
Я к тому, что есть объективные достижения цивилизации. Которые нужно внедрять и прививать, чтобы Родина не попала под пяту колонизаторов. Замечу что это новое всегда выглядит "ненужной американщиной".
Нет большего вреда, чем пытаться с 10 классами школы осуждать людей более образованых. В каждом случае сначала лучше разобраться. Самостоятельно.
А не путаете ли вы, уважаемый, технический прогресс с вещами несколько иного сечения (типа общественно-политический строй, социальный уклад, экономическая модель и пр.)?
Для чего подменять одно понятие другим и делать вид что те кто не приемлют западные взгляды являются противниками прогресса и есть представители андеграунда?
Для чего вы передергиваете факты и достаточно грязно и мелко пытаетесь манипулировать (мошенничать)?
Хотя, да. либерастты, в т.ч. и те кто окопались в высших органах власти - официально манипулируют именно такими соображениями как и вы, то бишь, они тоже либо пытаются мманипулировть обществом подленько подменяя понятия, либо настолько тупы что иных вариаций для движения вперед не видят. Что здесь хуже ,даже и не знаю.