Западный эксклав России — Калининград — был недавно окружён с трёх сторон силами альянса в рамках проводившихся в регионе военных учений, сообщает The Sunday Times. Эти манёвры были лишь началом беспрецедентной серии летних учений альянса.
Операция "Удар сабли — 2017" включала в себя полное развёртывание в Прибалтике американских стратегических бомбардировщиков, а также отработку авианалёта со стороны ВВС Великобритании.
Издание напоминает, что в Калининграде базируется Балтийский флот ВМФ России. Кроме того, на территории эксклава также развёрнуты баллистические ракеты малой дальности "Искандер", способные нести ядерный боезаряд.
С помощью "исторического" развёртывания всех трёх типов американских стратегических бомбардировщиков — B-52, B-1 и B-2, — Соединённые Штаты "продемонстрировали свою приверженность к подготовке и размещению сил, сосредоточенных на сдерживании конфликта", приводит издание слова генерал-лейтенант ВВС США Ричарда Кларка.
Проведённые учения, похоже, поставили Кремль в положение обороняющегося, говорится в статье. По всей видимости, ответом на эти манёвры стал полёт вдоль южной части Балтийского моря пары бомбардировщиков Ту-160 в сопровождении истребителей и самолёта-шпиона, отмечается в статье.
Демонстрации силы со стороны Запада отчасти продиктована опасениями по поводу того, что Россия может стать серьёзным вызовом в начале любого конфликта на восточном рубеже Европы. Напряжённость вдоль этой границы, которая тянется от Норвегии до севера Турции, возрастает со времён "вторжения России на Украину в 2014 году", пишет The Sunday Times.
Американские и британские войска в воскресенье приняли участие в учениях НАТО на границе между Польшей и Литвой, сообщает агентство Рейтер.
В учениях в так называемом Сувалкском коридоре были задействованы полторы тысячи человек, в том числе польские, литовские и хорватские военные.
В ходе маневров отрабатывался сценарий, согласно которому "Россия может попытаться отрезать страны Балтии от западного альянса".
"Разумеется, нападение не обязательно должно произойти, но если коридор будет перекрыт, три союзника на севере будут потенциально изолированы от альянса", — заявил командующий силами армии США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес.
"Полагаю, важно, чтобы солдаты тренировались на земле, которую, им, возможно, придется защищать", — сказал заместитель командующего армией США в Европе генерал-майор Джон Гронски.
В последние годы НАТО концентрирует вооруженные силы у границ России под предлогом возможной "агрессии" с ее стороны. В Москве не раз подчеркивали, что утверждения о военной угрозе странам Балтии абсурдны и безосновательны и Россия никогда не будет нападать на какую-либо из стран альянса. Глава МИД России Сергей Лавров отмечал, что НАТО об этом известно, но альянс пользуется поводом разместить больше войск у российских границ.
baban
У европейских стран нато отсутствует суверенитет. Ими управляют купленные банкинг-тнк структурами, опирающимися на сша, политики. Никакой стране прямая война не выгодна. У бизнеса же другие интересы, во первых на самой войне деньги делаются и занимаются рынки и логистика с устранением конкурентов.Ну и принадлежности к какой-то стране у них особой нет, космополиты ) Но с самосохранением у этого бизнесмонстра хреновенько, надеются отсидеться в безопасности.
> baban
veldinc
абсолютно страусиная и полностью глупая и проигрышная позиция
Интересно в чём? Поясните. На ядерную державу нападать можно только в ядерном исполнении. Ну хочется им порезвиться - пусть резвятся. Переход на один шаг за грань сложившегося паритета (переход границы) череват термоядерным конфликтом. США пока это понимают. А у Европы свои мозги на данный исторический момент отсутствуют. Вот они и играют в рыцарей с ивовыми луками и робингудов с деревянными ножиками.Страусиная в том, что геЙропа как никогда управляема, во всех отношениях. А управляют ей хозяева из фашингтона, для которых в очередной раз натравить на нас своих геЙропейских холопов, как это было уже не раз в истории ничего не стоит. Тем более, что америкосам абсолютно наплевать на то, что потом с ними будет. А вот нам не наплевать, или опять хотите воевать на своей территории с огромными жертвами? Так хочу напомнить, что уже нет того населения и той территории, нет стратегического предполья, по сути ничего нет. А в скором времени, ракеты америкосов могут оказаться в районе харькова (а может и уже там). Географию знаете? Расстояние и подлетное время посчитаете сами? Даже при гарантированном ответном ударе у америкосов будет гораздо больше шансов нанести нам непоправимый ущерб. А нам придется отвлекаться на отражение атаки с территории хохлостана, пшеков, румын, и прочих. А америкосы будут отсиживаться у себя на острове и радостно ржать. Тем более, что все наши заявления никого в фашингтоне абсолютно не интересуют. Попросту, им на них плевать, как и на протесты по строительству ПРО. Вот потому наша позиция в этом вопросе глупая и проигрышная...
> novl2000
> baban
veldinc
абсолютно страусиная и полностью глупая и проигрышная позиция
Интересно в чём? Поясните. На ядерную державу нападать можно только в ядерном исполнении. Ну хочется им порезвиться - пусть резвятся. Переход на один шаг за грань сложившегося паритета (переход границы) череват термоядерным конфликтом. США пока это понимают. А у Европы свои мозги на данный исторический момент отсутствуют. Вот они и играют в рыцарей с ивовыми луками и робингудов с деревянными ножиками.
Не всё так просто. Повода применить ЯО может и не оказаться. Устроят бучу например с территории Литвы. А партнеры будут Литве "помогать". По кому врежем?
На поиски повода и представление его мировому сообществу времени не будет - удар по 20 АЭС в США будет встречен громом планетарных аплодисментов и криками "Браво", так достали эти носители истин и демократий разного цвета и пошиба.
> baban
veldinc
А америкосы будут отсиживаться у себя на острове и радостно ржать.
Не думаю что это получится. И они это понимают. В момент карибского кризиса Кэнэди предоставили анализ из которого следовало что - При 100% ном уничтожении Экономики СССР экономика США потеряет 5% (даже тогда занизили возможности СССР). Результат известен - даже это мало не показалось. Да и гораздо лучше торговать с европейскими и прочими недоумками оружием и предоставлять свою валюту как мировую, чем дышать радиоактивной пылью, строить новую инфраструктуру и обосновывать по новой что доллар лучше всех.Для того, чтобы торговать оружием, как минимум нужен враг. И этим врагом для запада всегда была, есть и будет Россия. А кроме того, чтобы постоянно торговать оружием нужна война, и желательно мирового масштаба. Оружие имеет свойство стрелять. И лучше всего для америкосов, чтобы оно стреляло подальше от территории самих СШП. И они сейчас делают все, чтобы наш ответный удар был направлен на геЙропу и их тамошних холопов, при полной защите территории самих СШП. Для всех это будет "мирная гавань", и политическая и экономическая. Конечно, только для тех, кто будет иметь возможность за это заплатить (и высказывания трампа об этом прямо говорят). А вот для нас в этой схеме мира места нет. И наша недальновидная позиция обернется для нас огромными проблемами в будущем...
> novl2000
Не всё так просто. Повода применить ЯО может и не оказаться. Устроят бучу например с территории Литвы. А партнеры будут Литве "помогать". По кому врежем?
Согласно утвержденной Военной Доктрине - по всем причастным.
Если кто то получит несправедливо, он всегда может обратиться с иском в суд по месту пребывания МО РФ.
1,5 тысячи рыл - это 2 батальона, по нынешним технологиям это залп из 6 искандеров с кассетными боеприпасами. Причем как только хоть один из этих рыл пересечет границу России - 5 статья устава НАТО перестает действовать.
Устроят бучу например с территории Литвы. А партнеры будут Литве "помогать". По кому врежем?
В 2008-м пытались устроить бучу с территории шеварнадзии. Ну и?
быстрее всего из трибалтов ухудшается ситуация именно в Литве? С чего бы это? И к чему бы это?
Чувствуют, что сухопутный коридор в Калининград скоро откроется по объективным и не зависящим от участников причинам, и стараются нагадить туда перед неизбежным уходом.