ЕК хочет предложить "Газпрому" поделиться "Северным потоком-2"

03.07.17 13:19

Европа: тенденции

В проекте мандата Еврокомиссии есть положение о том, что "Северный поток — 2" подпадает под действие Третьего энергопакета ЕС. Это означает, что к нему кроме "Газпрома" должны получить доступ независимые поставщики газа, узнали "Ведомости".

Подводная часть второй ветки газопровода "Северный поток" подпадает под действие Третьего энергопакета, говорится в проекте мандата Европейской комиссии, пишет газета "Ведомости" со ссылкой на источник, знакомый с документом.

Это положение подразумевает, что к "Северному потоку — 2" должен быть обеспечен приемлемый доступ третьих сторон, кроме "Газпрома". Собеседник издания, знакомый с ситуацией, пояснил, что в этом качестве могут выступить другие российские производители газа. "Это может быть прямой доступ к трубопроводу независимых поставщиков. Или их возможность продавать газ европейским потребителям на территории России. Кто обеспечит транспортировку, значения не имеет", — объяснил представитель Минэнерго одной из стран ЕС.

Собеседник газеты также рассказал, что за принятое решение выступали Португалия и страны Восточной Европы, а у Германии и Франции "были возражения".

В феврале 2017 года в заключении генерального директората по энергетике Еврокомиссии говорилось, что газопровод "Северный поток — 2", в том числе и его морская часть, подпадает под требования законодательства Европейского союза и должен соответствовать нормам так называемого Третьего энергопакета. "Исходя из посылки, что энергетические законы ЕС должны применяться к участкам "Северного потока — 2", которые окажутся в территориальной юрисдикции ЕС, может быть сделан вывод, что требования о разделе прав собственности, регулировании тарифов и доступе третьих сторон не будут выполнены без внесения изменений в проект", — говорилось в документе.​

При этом официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов заявлял РБК, что "Северный поток — 2" не подпадет под действие Третьего энергопакета, потому что пройдет по дну моря, а наземной части у него не будет. Об этом же ранее заявлял постоянный представитель России при ЕС Владимир Чижов. "Третий энергопакет к "Северному потоку — 2" неприменим априори. Речь идет о газопроводе, который начинается за пределами ЕС и оканчивается в некоей точке "икс" на территории ЕС... "Северный поток — 2" упирается в территорию Германии, где "ничего уже строить не надо, инфраструктура есть", — пояснял он.

14 июня сенат США одобрил законопроект, расширяющий санкции против России. В частности, он дает президенту США право вводить санкции в отношении тех компаний, которые инвестировали от $1 млн в строительство Россией экспортных трубопроводов или предоставили для этих целей оборудование, в том числе в лизинг, технологии и услуги. В законопроекте о дополнительных санкциях есть отдельный параграф про "Северный поток — 2". В нем сказано, что США будут продолжать препятствовать реализации проекта "из-за его губительных последствий для энергетической безопасности ЕС, развития газового рынка в Центральной и Восточной Европе и энергетических реформ на Украине". Также США намерены помогать Украине и своим союзникам и партнерам в Европе "снижать зависимость от российских энергоресурсов, особенно природного газа, который используется правительством России в качестве оружия, чтобы запугивать другие страны и влиять на них".

Европейские политики уже раскритиковали новые санкции США. "Предлагаемые ограничения угрожают позициям немецких и австрийских компаний на американском рынке в том случае, если они продолжат участвовать в совместных проектах с Россией наподобие "Северного потока — 2", — говорилось в совместном заявлении главы внешнеполитического ведомства ФРГ Зигмара Габриэля и канцлера Австрии Кристиана Керна.

Строительство "Северного потока — 2" должно начаться в 2018 году, а его запуск намечен на конец 2019 года. Суммарная мощность двух ниток газопровода, которые пройдут с российского побережья по дну Балтийского моря до Германии, должна составить 55 млрд куб. м газа в год. Ранее "Газпром" сообщил о том, что пять европейских компаний предоставят почти €5 млрд на "Северный поток — 2". Речь шла о компаниях Engie, OMV, Royal Dutch Shell, Uniper и Wintershall.

Источник: Oilru

Редактор: Bred


ale19547797

03.07.17 13:34

Очередной наезд со стороны еврочинуш, лоббируемый Вашингтоном. Посмотрим что на это ответят в Берлине и офисе Газпрома)

comodo

03.07.17 13:38

> Marketolog_s
Какое отношение кучка чиновников, которых никто не избирал, назначенных, по-сути, Госдепом США, имеет к проекту "Северный поток - 2"?
Самое что ни на есть прямое


Ыых

03.07.17 14:12

Интересно, как это должно выглядеть по мнению ЕК ? Вход в РФ, далее по дну моря, выход в германии. Каким образом третья сторона может его использовать? Тащить трубы из норвегии ко входу или коннект в море? Каким еще поставщикам газа возможно его использовать?

Око

03.07.17 14:14

Вот у меня довольно давно есть мысль. И я её думаю (с)

С одной стороны, прогибаться под хотелки брюссельской шелупони оно конешно большим мужчинам с улицы Намёткина не комильфо.

А с другой - давно б могли формально исполнить их хотелки: перетёрли б с людьми от Михельсона или теми же Лукойловскими. Кто там ещё в значительных объёмах добывает нонче?

Хотите "альтернативных поставщиков"? Г*вно вопрос. Вот три предложения на входе трубы. С незначительной разницей в цене. Все бизнес-моменты под кофе с коньяком заранее проговорены. И по ОПАЛу б сразу всё порешалось. И прочие формальные до*бки работать бы перестали.



veldinc`

03.07.17 14:15

Вот почему нам необходимо полностью игнорировать "геЙросоюз" и вести дела в каждым государством в отдельности. А на случай вмешательства ЕК, во всех договорах должен быть пункт, о прямой компенсации правительствами возможного ущерба...

Око

03.07.17 14:18

2 Ыых, LV 03.07.17 14:12

Ну а как по мнению хохлов выглядит "монопольное положение" Газпрома на рынке их транзита? Да никак не выглядит за рамками сумеречной зоны сознания. Чисто хотелки пособий учебников по клинической психиатрии.

Кто из них кого покусал и заразил - вот вкуда должны быть направлены усилия научных исследований!


asti

03.07.17 14:20

Что ответят в Берлине и в Газпроме. Да ничего. Когда под нажимом США свернули Южный поток, Газпром и его лобисты бросились гавкать на Болгарию.Потому что выше гавкать не могут. Что с Турецким потоком- 2,3 и 4 нитка. Да ничего. Почти то-самое можно сказать и о первой, хотя там навстречу Турция.Не буду коментировать цены строительства и цены поставок. Только чтоб не дошло до того- поставльть и платить за поставку.


Главный Злодей

03.07.17 14:40

Что ответят в Берлине и в Газпроме. Да ничего.

Уже ответили. И ответ состоял из трёх слов, одно из которых было "подите", а другое - "на".
Что с Турецким потоком- 2,3 и 4 нитка. Да ничего.

Да всё. Уже глубоководный участок прокладывают.
Газпром и его лобисты бросились гавкать на Болгарию.

Гавкает сейчас гейрокомиссия, унижаемая бессилием что-либо изменить. Пока они там гавкают, бабло перечислено, маховик запущен. А болгария уже не гавкает. Болгария теперь поскуливает ушибленным тузиком, пытаясь лизнуть туфлю Путину и умолить возобновить южный поток. Да только поздно. Теперь, братушки, от дохлого осла вам тот самый предмет, на который было предложено пройти гейрокомиссии в вышеупомянутом ответе. За перемоги надобно платить. Причём платить не деньгами, а в возмещением насранного - а вам по этой части платить нечем.


CJohn

03.07.17 14:45

> asti
Что ответят в Берлине и в Газпроме. Да ничего. Когда под нажимом США свернули Южный поток, Газпром и его лобисты бросились гавкать на Болгарию.
Откуда столько желчи? :)
Никто на Болгарию не гавкал - её просто послали в сад!
И правильно сделали!!!


ale19547797

03.07.17 14:48

Учитывая прокладку Турецкого Потока, с Болгарией в самом деле ничего не будет кроме общих красивых фраз. В итоге братушки будут договариваться с хохлами, чтоы те их не морозили и болгарский газ пропустили без воровства))

veldinc`

03.07.17 14:49

> asti
Что ответят в Берлине и в Газпроме. Да ничего. Когда под нажимом США свернули Южный поток, Газпром и его лобисты бросились гавкать на Болгарию.Потому что выше гавкать не могут. Что с Турецким потоком- 2,3 и 4 нитка. Да ничего. Почти то-самое можно сказать и о первой, хотя там навстречу Турция.Не буду коментировать цены строительства и цены поставок. Только чтоб не дошло до того- поставльть и платить за поставку.
Самое главное, чтобы у нас в России ВСЕ поняли, что с болгарами и прочими "братушками" иметь дело - это самому себя не уважать. Если что-то необходимо - надо напрямую договариваться с хозяином этих территорий - фашингтоном. А лучше вообще забыть, как кошмарный сон. При необходимости, можно конечно заплатить как проституткам. Но с большой осторожностью. И всеже лучше вообще не иметь с ними дел, в принципе...


Шайтан

03.07.17 17:27

> veldinc`
И всеже лучше вообще не иметь с ними дел, в принципе...
Не, надо воспитывать. Собственно, как и американцев. Воспитывать и подталкивать в нужном направлении. Оно же работает
Болгария теперь поскуливает ушибленным тузиком, пытаясь лизнуть туфлю Путину и умолить возобновить южный поток.


Аббе

03.07.17 19:02

> asti
Что ответят в Берлине и в Газпроме. Да ничего. Когда под нажимом США свернули Южный поток, Газпром и его лобисты бросились гавкать на Болгарию.Потому что выше гавкать не могут. Что с Турецким потоком- 2,3 и 4 нитка. Да ничего. Почти то-самое можно сказать и о первой, хотя там навстречу Турция.Не буду коментировать цены строительства и цены поставок. Только чтоб не дошло до того- поставльть и платить за поставку.
Пока что в работе Турецкий поток. Газпром не гавкает. Газпром - делает дело.
С какой стати из Болгарии вообще следует слушать какие то комментарии? Вас - нет на этой карте. И теперь уже надолго. Возможно - навегда.
Цены строительства и цены поставок? Увы. Мы на войне. И за выживание на войне - приходится платить.
Пока мы это можем делать - мы живые.
Болгария платить не может. Так что - отодвиньтесь. Не мешайте на дороге.
Хотя, проще и надёжнее - обойти и не соприкасаться. Мы - идём. Вы - как получится.


Никудатор

03.07.17 19:17

> asti
Что с Турецким потоком- 2,3 и 4 нитка. Да ничего. Почти то-самое можно сказать и о первой, хотя там навстречу Турция.Не буду коментировать цены строительства и цены поставок. Только чтоб не дошло до того- поставльть и платить за поставку.
Первую нитку "Турецкого потока" введут в эксплуатацию в марте 2018 года, вторую - в 2019 году. Об этом глава "Газпрома" Алексей Миллер сказал президенту РФ Владимиру Путину на церемонии начала работ по укладке глубоководной части "Турецкого потока".
Первую нитку "Турецкого потока" введут в эксплуатацию в марте 2018 года, вторую - в 2019 году. Об этом глава "Газпрома" Алексей Миллер
Ссылка президенту РФ Владимиру Путину на церемонии начала работ по укладке глубоководной части "Турецкого потока".


Zekans

03.07.17 19:24

> Око
Вот у меня довольно давно есть мысль. И я её думаю (с)

С одной стороны, прогибаться под хотелки брюссельской шелупони оно конешно большим мужчинам с улицы Намёткина не комильфо.

А с другой - давно б могли формально исполнить их хотелки: перетёрли б с людьми от Михельсона или теми же Лукойловскими. Кто там ещё в значительных объёмах добывает нонче?

Хотите "альтернативных поставщиков"? Г*вно вопрос. Вот три предложения на входе трубы. С незначительной разницей в цене. Все бизнес-моменты под кофе с коньяком заранее проговорены. И по ОПАЛу б сразу всё порешалось. И прочие формальные до*бки работать бы перестали.

Вот подходящие названия - "Навалигаз" и "Ябломвгаз", "Д,Б" тоже неплохо, но там вроде уже догадываются о ком это...


папа римский

03.07.17 19:35

Пока бараны будут продаваться за гроши еврейским гешефтмахерам толку не будет - будет постоянное зудение и визги с проталкиванием шкурных интересов в тупые массы.

WalterPPK

03.07.17 20:26

Совет Европы однозначно отказал Еврокомиссии в участии в "Северном потоке-2". Новость была недавно...



bubeto

04.07.17 14:14

> veldinc`



Самое главное, чтобы у нас в России ВСЕ поняли, что с болгарами и прочими "братушками" иметь дело - это самому себя не уважать.
Kaк странно - ето позиция Росии еще со времен Горбачова по отношении всем странам Восточной Европы. Вы еще тогда послали нас на... а сегодня возмущаетесь. После Горбачова ваши либералы советовали нас как мы должны демонстрировать ненависть к Росии, т.е. русофобство в Болгарии патент ваших либералов. Ето я недавно узнаала от достоверного източника тогдашней управляющей партии в Болгарии.


ti-robot

04.07.17 15:18

2 bubeto
Кто кого сколько раз предавал - спор бессмысленный, тут от Рюрика начинать - так и то более ранние обиды найдутся.
Откровенно говоря, большим империям эти споры неинтересны.
Смысл в другом - Болгария суть объект политики, которым управляют субъекты ЕС и США. Поэтому субъекту Россия нет смысла договариваться с Болгарией - проще решить вопросы с кукловодами.
Так что тему "братушки-предатели" педалируют наши полимерщики, веса не имеющие. А вот то, что Газпром из-за правительства Болгарии деньги потерял - это серьезно и запомнится надолго. И все эти деньги с Болгарии вынут - тарифами, наценками, штрафами. Ничего личного, просто бизнес между российской госкорпорацией и правительством европейского государства.


Око

04.07.17 17:25

Товарищи модераторы, мальца оффтопну, ничо ? )

Навеяно ti-robot, RU 04.07.17 15:18

Лично меня завсегда умиляет мулька про предателей-болгар и братушек-сербов, оч. часто перманентно прописавшаяся в одних и тех же головах.

Есть твари-болгары, воевавшие против нас бла-бла-бла. И честные блаародные сербы...

Как широко известно в узких кругах, спец службы СФРЮ были капец как причастны к событиям в Венгрии в 1956-м году. Причастны отнюдь не на нашей стороне. Если без идеоматики: юги качественно топили против СССР и, по сути, замазаны в смерти наших солдат в том инциденте по полной.

Не считая всяких там. Принцесс-черногорок, Гаврилы Принципа с "Чёрной рукой" и прочей балалайки.

Но! В сознании ширнармасс а) сербы за нас и няшки б) болгары потомственные предатели а мы то за них...

Короче, дихотомийка следуюсчая: чем пепси-кола лучше кока-колы?! ) Не находите, граждане?



Аббе

04.07.17 22:58

> Око
Товарищи модераторы, мальца оффтопну, ничо ? )

Навеяно ti-robot, RU 04.07.17 15:18

Лично меня завсегда умиляет мулька про предателей-болгар и братушек-сербов, оч. часто перманентно прописавшаяся в одних и тех же головах.

Есть твари-болгары, воевавшие против нас бла-бла-бла. И честные блаародные сербы...

Как широко известно в узких кругах, спец службы СФРЮ были капец как причастны к событиям в Венгрии в 1956-м году. Причастны отнюдь не на нашей стороне. Если без идеоматики: юги качественно топили против СССР и, по сути, замазаны в смерти наших солдат в том инциденте по полной.

Не считая всяких там. Принцесс-черногорок, Гаврилы Принципа с "Чёрной рукой" и прочей балалайки.

Но! В сознании ширнармасс а) сербы за нас и няшки б) болгары потомственные предатели а мы то за них...

Короче, дихотомийка следуюсчая: чем пепси-кола лучше кока-колы?! ) Не находите, граждане?

И те и другие крутились высасывая из нас ресурсы. Теперь они получили всё, чего жаждали. Отчего вдруг реагировать на них нужно по разному? Обещать можно им что угодно. А вот что они сами себе сделают? Вот здесь - пусть и отвечают сами. Чаушеску расстреляли, когда у них не было долгов. Что сейчас? Им лучше?
Молдаване расстреливали Бендеры. И как? Лучше ли им сегодня? Грузины, прибалты и прочие?
Время - идёт. И за мечтания их предков пусть платят полной мерой их потомки. Нас это не волнует вовсе.
Мечтали? Получите, кушайте.


Термит

05.07.17 04:32

Давайте как-то без особых оскорблений в адрес "братушек".
После Первой Балканской взаимных претензий у "братушек" друг к другу было до хрена, тестостерон бил фонтаном, пассионарности было - хоть на экспорт отгружай. Россия же, попытавшись не поссориться ни с кем - по сути, поссорилась со всеми, намертво слив дипломатический поединок с Австро-Венгрией и немцами. Кто виноват? Да все оптом, включая правительство Николая II.
Болгары понадеялись на тестостерон и пассионарность - как результат оказавшись с полной дупой огурцов. Ессесно, на Россию был заточен Большой Болгарский Зуб - не помогли, бросили. Сербы, греки, черногорцы, ессесно, заточили свои версии Национальных Зубов - не помогли, бросили. С учетом гиперактивнейшей работы австро-венгерской и немецкой разведок при херовенькой работе российской - во всём (включая турецкое иго, поражение на Поле Косовом и падение Константинополя) виновата, понятное дело, оказалась Россия.
Только вот болгары в ПМВ выступали не столько против России, сколько против братьев и, буквально несколько лет назад, союзников, а теперь злейших врагов - сербов и греков. Стоит за это осуждать болгар? Не думаю. В союзе с Россией, неизменно выступавшей на стороне сербов, болгарам, в плане решения балканских проблем, надеяться было не на что, оставались только немцы. Болгары поставили на немцев - и, понятное дело, просрали.
Огурцов в болгарской дупе прибавилось преизрядно, угрожая перешагнуть критическую массу.
Удивительно ли что Болгария выступила на стороне Гитлера против сербов? Да, блин, абсолютно естественно. Равно как и очередной просёр. И опять в болгарской дупе увеличили поголовье огурцов. Критический порог был достигнут, Болгария стала социалистической.
По поводу сербов и СССР - давайте не будем забывать что взаимоотношения Тито и Сталина были, очень мягко скажем, не особо тёплыми. "Кровавая дворняжка Тито" - эти карикатуры я видел лично в журналах начала 50-х. И вопрос физического устранения Тито, сдается мне, обсуждался всерьёз. Так что если и было что-то в плане участия сербских спецов в Венгрии (во что я не особо верю) - странного в этом мало.
Собственно, Россия полезла на Балканы с искренне благими намерениями - и без малейшего понимания что в этом "крае всеобщей братской любви" делать. Типа, туркам надаём по щам - а дальше все как-то само организуется. Ха-ха. Результат очевиден - и далеко не только "подлые братушки" в этом виноваты. Думать нужно мозгами хотя бы изредка.


veldinc`

05.07.17 09:37

> bubeto
> veldinc`



Самое главное, чтобы у нас в России ВСЕ поняли, что с болгарами и прочими "братушками" иметь дело - это самому себя не уважать.
Kaк странно - ето позиция Росии еще со времен Горбачова по отношении всем странам Восточной Европы. Вы еще тогда послали нас на... а сегодня возмущаетесь. После Горбачова ваши либералы советовали нас как мы должны демонстрировать ненависть к Росии, т.е. русофобство в Болгарии патент ваших либералов. Ето я недавно узнаала от достоверного източника тогдашней управляющей партии в Болгарии.
Ну да, конечно, это мы во всем виноваты, начиная с освобождения от турок, в благодарность за которое болгары постоянно входили во все союзы противников России. Но это ладно. Не будем сейчас о горбачеве (по сути это государственный преступник, которого надо публично судить за госизмену, уничтожение государства, миллионы человеческих жертв и т.д.). Вспомним конец 80-х, когда ВСЕ наши "союзники и братья" хором вопили о желании выйти из Варшавского договора, СЭВ и прочего, и о желании запродаться в холопы новому хозяину, который возможно даст больше жратвы, пойла и зрелищь. При этом, все они не понимали, что новый хозяин заставит за все это платить, это же не Россия с братскими отношениями. Так что нечего пенять на зеркало, если у самих рожа кривая. Вы сами выбрали свою судьбу, флаг в руки. Главное, чтобы у нас все знали, что с вам иметь дела можно только как с проститутками - за наличные, и с соответствующими рисками...


veldinc`

05.07.17 09:40

to Термит
Вот, какая правильная мысль: нужно думать мозгами. И делать то, что нужно России и ее интересам, руководствуясь прагматизмом, а не химерами типа "братства" и "всеобщей любви"...


Аббе

05.07.17 11:59

> Термит
Давайте как-то без особых оскорблений в адрес "братушек".
После Первой Балканской взаимных претензий у "братушек" друг к другу было до хрена, тестостерон бил фонтаном, пассионарности было - хоть на экспорт отгружай. Россия же, попытавшись не поссориться ни с кем - по сути, поссорилась со всеми, намертво слив дипломатический поединок с Австро-Венгрией и немцами. Кто виноват? Да все оптом, включая правительство Николая II.

Может ли кто то вообще справиться с Балканами? Там хренова гора элитариев, которым позарез нужны холопы. И элиты там всегда будут искать. кого бы зарезать.
Так что во исполнение их реальных желаний - кто то устроит там резню. Полноценную.С уничтожением всех, кто выше оси тележного колеса. Просто для расчистки пространства.
Когда Россия освобождала этих дакарей от ЧУЖОГО господства - надеялись, что они во имя разумного бытия - все помирятся.
Не получилось.
И что теперь?
Плакать?
Посыпать голову пеплом?
Что НАМ за печаль, если ТАМОШНИЕ недоумки режут соседей?
Мы кто? Христос? Спасть весь мир за счёт России? Вообще то сие = грех сатанинской гордыни.
Дикарям дали возможность решать свою судьбу самим. Дикари устроили резню.
Ни капли слёз, ни слова осуждения.
Это был ИХ выбор. Завтра англосаксы там устроят....Да не важно что именно. В любом случае - там слишком много элит, слишком мало служащих народу. Элиты нужно уничтожить.
И лучше если это сделают без нас.
И....
Это...
Да...
Не может быть виноватым Николай Второй в том, что балканские элиты - жадные, тупые, мерзкие идиоты.


ti-robot

05.07.17 15:10

2 Аббе
Повторюсь. Неважно, что было раньше. Неважно, кто виноват.
Вся Восточная Европа управляется извне, поэтому вести с ними серьезные переговоры не будут без серьезных финансовых гарантий. А у них денег нет.


ВргКв

05.07.17 21:32

Не совсем понятно, на каком основании Еврокомиссия пытается расширить законы ЕС на международные и территориальные воды?
Думаю Газпром будет совершенно не против, если любые производители газа, смогут осуществлять транспортировку газа по трубопроводу Северный поток 2 в территориальных водах ЕС. Подключение к трубопроводу, это исключительная проблема других производителей газа.


ВргКв

05.07.17 23:48

Возникает вопрос о коррупции поразившей Еврокомиссию, которую подкупили независимые российские производители газа. Ведь они даже не осознают проблему которая может возникнуть в результате смешивания газа Газпома и различных других производителей, которые могут допустить различия в качестве газа.

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям