Уже 100 компаний “помешались” на “зеленой” инициативе

13.07.17 13:45

Уже 100 крупнейших транснациональных компаний присоединились к инициативе по переходу бизнеса на 100% энергообеспечение на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ).

Инициатором в 2014 году стала компания The Climate Group. Поначалу "группа" насчитывала 13 членов, включая IKEA, Swiss RE, BT и Mars, но в настоящее время, после присоединения к ней таких международных компаний как AkzoNobel, AXA, Burberry и Carlsberg число предприятий, которые решили попробовать полностью перейти на ВИЭ, достигло сотни. Причем в их число входит 30 компаний из глобального рейтинга Fortune 500. Общая выручка участников составляет порядка 2,5 трлн долларов.

Эти компании потребляют примерно 146 Твт в год, что примерно столько же, сколько расходуется за это время в Польше.

Лидирует по объему потребления энергии в этой инициативной группе компания WalMart. Голландский концерн AkzoNobel, который занимает вторую строчку в этом списке,обязался к 2050 году стать "климатически-нейтральным" и использовать для своих нужд 100% ВИЭ, включая и энергию для теплоснабжения.

А вот французский финансовый гигант AXA обязуется полностью перейти на потребление ВИЭ к 2025 году, Burberry – к 2022 году, а компания Carlsberg строит планы к тому же 2022 году обеспечивать полностью возобновляемой электроэнергией все свои пивоварни.

В настоящее время свыше половины участников инициативы взяли на себя добровольные обязательства полностью перейти возобновляемую энергетику до 2020 года (например, IKEA). А некоторые предприятия уже практически этого добились.

Редактор: Фыва

zaqher

13.07.17 16:58

Это уже становится некоторым маркетинговым преимуществом.

Но тут другое...
Успех в развале советской промышленности под предлогом "загрязнения" окружающей среды - не дает покоя. И хочется остальных вовлечь в эту гонку.

Ну а потом, лет через 5 - можно будет вводить санкции, пошлиный, ограничения по причине наличия "грязных" производств...

Но вот, что мне интересно - это ведь приговор нефтянке?
Кто может прокомментировать?

Hayama

13.07.17 17:50

> zaqher

Это уже становится некоторым маркетинговым преимуществом.
Но тут другое...
Успех в развале советской промышленности под предлогом "загрязнения" окружающей среды - не дает покоя. И хочется остальных вовлечь в эту гонку.
Ну а потом, лет через 5 - можно будет вводить санкции, пошлиный, ограничения по причине наличия "грязных" производств...
Но вот, что мне интересно - это ведь приговор нефтянке?
Кто может прокомментировать?

Это приговор идиотам. Вся зеленая энергетика живет за счет перекресного субсидирования. Даже в идеальных условиях у нее крайне низкая энерго эффективность. Проще говоря что бы получить энергии как с 3х бочек нефти на производство солнечных батарей акамуляторов и прочего нужно потратить минимум 2 бочки нефти. Но если не замарачиваться на то, что это выйдет дороже чем просто купить сразу 3 бочки нефти, то какая никакая положительная энергоэфективность у процесса имеется. Пока налогплательщик оплачивает многочисленные субсидии зеленой энергетике это даже будет работать и частично снижать потребность в ископаемых видах топлива. Плюс ареалы использования зеленой энергетики ограничены, то есть при полном отказе от ископаемых видов топлива человечество должно вдвое сократить свой ареал обитания. Я посмотрю на эту ИКЕЮ как она у нас зимой будет с солнечных ботарей снег каждое утро счищать.
Так что пока парится особо не нужно, пока это все ради идеологии, маркетинга и за счет распила гос бюжетов дотирующих эту вакханалию.

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям