В Пентагоне считают Россию "огромной угрозой" для США

23.07.17 17:34

США: опыт строительства империи

В Пентагоне считают Россию "огромной угрозой" для США

Вашингтону необходимо не допустить начала конфронтации с Москвой, так как речь идет о ядерной державе, заявил глава объединённого комитета начальников штабов вооруженных сил США Джозеф Данфорд.

Он отметил, что "огромную угрозу" со стороны Москвы можно сравнить с опасностью, исходящей от таких стран, как Иран, Китай и КНДР. Но, по его словам, именно у России имеется наибольший потенциал в военной области.

Он добавил, что по этой причине нужно конкурировать с Кремлем в этой и киберсферах, а также усиливать партнерство с НАТО.

Днем ранее бывший директор американской разведки Джеймс Клэппер также назвал Россию "экзистенциальной угрозой". По его словам, русские "продвигают экзотическое оружие, и у них очень агрессивная противокосмическая программа".

В то же время мнение экс-главы Агентства национальной безопасности и Центрального разведывательного управления Майкла Хайдена расходится с позицией Клэппера.

По его словам, Россия — "очень срочная, но не экзистенциальная угроза".

До этого в докладе разведывательного управления министерства обороны США появилась информация, что Москва и Пекин стремятся ослабить влияние США на мировой арене. В частности, в документе говорилось, что крупные российские СМИ воздействуют на западную аудиторию. В ответ на это главный редактор RT и Sputnik Маргарита Симоньян заявила, что не знала, что "Пентагон такой пугливый".

Пентагон выразил обеспокоенность возможной покупкой Турцией C-400

Покупка Турцией зенитной ракетной системы С-400 у России вызвало бы обеспокоенность в Вашингтоне, заявил глава объединённого комитета начальников штабов вооруженных сил США Джозеф Данфорд.

"Были сообщения в СМИ, которые оказались неверны. Они не покупали у России системы противовоздушной обороны С-400, а если бы они сделали это, это бы вызвало обеспокоенность. Но они не сделали этого", — ответил Данфорд на вопрос, считают ли США проблемой покупку Турцией российских систем ПВО, о которых сообщили некоторые СМИ.

Источник: РИА "Новости"

Редактор: Bred


Vess

23.07.17 17:46

Сказала страна с большим в десять раз военным бюджетом.

Ыых

23.07.17 18:02

Проблема имиджевая. Угроза хапательной западной цивилизации, которая веками живет лучше других за счет ограбления остальных, потребляя ресурсов больше, чем имеется. Кроме военного пути решения этой проблемы запад ничего другого предложить не может, даже идеологию уже не пришить. А военный путь самоубийственен. Суетятся теперь в поисках выхода, врут и зомбируют, но не работает особо это. Точка невозврата пройдена, когда можно было в войне победить, теперь не удастся отсидется за океаном стравив в Евразии государства и решать свои проблемы за чужой счет.

solaris12

23.07.17 18:48

Да с Пентагоном кажется пора прекратить считаться! Ну усё уже у них! Профукали они свою " мечту"!



rabdrafi

23.07.17 19:45

Ну по факту Пентагон абсолютно прав. Экономическая модель США лучше всего описывает пример велосипеда. Если остановится, то упадёт. Экономика США росла за счёт двух факторов. Первый заключался в захвате рынков сбыта, но РФ и Китай свой внутренние рынки защищают. Второй- в захвате ресурсов. Какое счастье наступило от горбачевшины западному миру- системный кризис 80х испарился. Наработки СССР позволили сотворить многое в 90е. Заплатил за это весь бывший СССР. Уровень жизни до горбачевского СССР никак нельзя сравнить с нынешним. Даже здесь, в развитой ЮК, то, что считалось нормой : эпидемилогия, научная организация труда, образование комплексное - озаряет только сейчас. У Китая ресурсов природных, кроме населения, практически нет, а в России появился злой Путин и обломал халяву. Восточные и африканские кампании западного мира не привели к ожидаемому результату. Иракскую нефть вдруг начали качать российские компании. После революций в разных стран вся шваль уже сметена. И там не США теперь

astill07

23.07.17 20:00

США, пока что, лет уже 20 как, не считает РФ равным
противником. Так себе, "угроза" наравне, в одном ряду
перечисления с Ираном, КНДР и Китаем.
НАРЯДУ, что означает:
независимо от того, чем, каким оружием, владеет РФ,
она равной угрозы не представляетс.
Т.е., даже если представить себе, что у РФ не меньше
по объему и качеству вооружения, сравнительно со США,
все равно РФ не является равной угрозой. Только в ряду
прочих региональных угроз, где страны (РФ, Китай, Иран и
КНДР) ограничены в возможностях применения вооруженных
сил только (и только) на прилегающих к их территориальным
границам ТВД.
Они считают, что вышеуказанные страны, включая РФ,
(1) не имеют исторического опыта вооруженной борьбы,
экспедиционного типа, вдали от "родины", и независимо
от "родины".
(2) как обусловленное отчасти (1), + другими особенностями истории и нынешней практики этих стран
в военном и военно-дипломатическом деле, у них не только нет сопутствующей необходимой логистики для
ведения "экспедиционных" войн, но нет даже понимания,
что она вообще нужна, и когда-нибудь пригодится.
И даже в истории и традициях разработки вооружений,
соотношение "оборонительного" и "наступательного"
вооружения всегда в пользу "оборонительного" (выжидательного, - ждем, когда на нас нападут, раньше,
ни-ни). И это не только в практике разработок вооружений, но и в "мозгах", в привычных тактиках ведения боев.
(3) суммируя (1) и (2) они считают, что эти страны,
включая РФ, никогда не решатся на применение "крайних"
средств ведения войны, пока не будут вестить боевые
действия в глубине их территорий-родин.


ti-robot

24.07.17 08:48

2 astill07
они считают, что эти страны, включая РФ, никогда не решатся на применение "крайних" средств ведения войны, пока не будут вестить боевые действия в глубине их территорий-родин

Грузия, Украина, Сирия. Все глубже и глубже
США, пока что, лет уже 20 как, не считает РФ равным противником. Так себе, "угроза" наравне, в одном ряду перечисления с Ираном, КНДР и Китаем.
США никого не считают равным противником. Просто РФ мешает внешнеполитическим планам элиты США, а давить на Иран и Китай американцы с помощью военной силы не могут, так как этих сил недостаточно для нанесения непоправимого удара в первый момент столкновения.
И стараниями России в области "оборонительных вооружений" цена первого удара для США все растет и растет.
А вот разработка "атакующего оружия" США стагнирует. Увлечение вундервафлями высокотехнологичным оружием до добра не доводит.
Посмотрите на F-35, посмотрите на историю американской авиации - это же полимеры в цвете и запахе.
В 1944 году на заводе Форда выпускали один Б-24 в час. 650 бомбардировщиков в месяц. Гитлер на это ответил строительством четырех (четырех, Карл!) башень ПВО в Берлине. Это была вершина развития ствольной ПВО, Красная армия ковыряла эти башни несколько дней, они защищали окресности от самолетов союзников. Но прикрыть всю территорию таким способом Германия не могла.
СССР усвоил урок и с конца 40х годов разрабатывал тотальную систему противовоздушной обороны страны. Потому что в современной войне тылы уязвимей армии во много раз. И можно сказать, что к настоящему момент система обороны России достаточна. Она гарантирует, что пока потивник будет ее прогрызать, РВСН смогут нанести нападающей стороне достаточный урон, чтобы от самой идеи нападения отказались.
И военных США все это бесит.
И невозможность решить русский вопрос военным путем, что приводит к тому, что главным становится Госдеп, пиджаки, а не воякеры.
И ситуация в американском ВПК, которые не может выполнить заказ военных - мощное, дешевое, универсальное, массовое оружие.
И проблемы, связанные с необходимостью тратить военные ресурсы на испраления политических косяков того же Госдепа.


ti-robot

24.07.17 10:10

> bsk_mna_54
Не трогайте Россию, и нетронуты будете!
Вы не толерантно рассуждаете. Вместо того, чтобы смиренно ждать, пока "цивилизованные народы" проверят ваш кошелек и сарай, Вы выводите все новые породы волкодавов и выпускаете на свой участок.



USSR2

24.07.17 12:06

Про невозможность `решения` силовыми военными методами русского вопроса - думаю это смелое заявление. Такой сценарий пока еще вполне возможен. Он затягивается только по причине некоторых разногласий в среде англосаксонских элит. Дело в том, что не всем по нраву наступление глобального песца. А вот как раз военные США и Британии давно бы ядрен батон использовали.

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям