Судя по заявлениям минстра обороны Израиля, эти "не доработанные супервафли" уже несколько раз безнаказанно бомбили окресности Дамаска.
Запуском ракет с территории Ливана. В 2014 году они это делали с помощью F-16.
> ti-robot
Запуском ракет с территории Ливана. В 2014 году они это делали с помощью F-16.
В 14 году у них еще не было ф35. Зачем вспомнинать это? А вот по запросу "F35 Дамаск" много вываливается.
Ссылка
Ссылка
Ссылка
В последних например обсуждают, кто кого видит/не видит, но не сам факт применения ф35.
F-35 запускали ракеты с территории Ливана. Видели-не видели - это рассуждение. Факта, когда F-35 пролетает над ПУ С-300 и уничтожает российскую технику, нет. Войны между РФ и Израилем, чтобы Россия глушила все похожее на израильские машины, тоже нет, несмотря на все усилия американских спецслужб и русских "патриотов".
Я Вам даже страшную тайну открою - защита С-400 не абсолютна, если противник готов понести потери, то налет звездой группой из 24 бортов позволяет уничтожить дивизион С-400 ценой потери от 6 до 18 бортов.
И, кстати, использование F-35 том, где в 2014 году работали F-16? означает, что F-16 могут делать тоже, что и F-35. Но дешевле.
С прикрытием, без прикрытия все еще хуже.
Любая пассивная оборона одиночного узла в нынешнее время - просто вопрос нанесенных потерь при решении задачи.
> ti-robot
F-35 запускали ракеты с территории Ливана. Видели-не видели - это рассуждение. Факта, когда F-35 пролетает над ПУ С-300 и уничтожает российскую технику, нет. Войны между РФ и Израилем, чтобы Россия глушила все похожее на израильские машины, тоже нет, несмотря на все усилия американских спецслужб и русских "патриотов".
Я Вам даже страшную тайну открою - защита С-400 не абсолютна, если противник готов понести потери, то налет звездой группой из 24 бортов позволяет уничтожить дивизион С-400 ценой потери от 6 до 18 бортов.
И, кстати, использование F-35 том, где в 2014 году работали F-16? означает, что F-16 могут делать тоже, что и F-35. Но дешевле.
С-400 24 борта сожрёт и не подавится прекратите хрень постить,вы можете попробовать радар уничтожить ракетой но в дивизионе их пять и два резервных так что счастливо.
> Око
2 стрелок-радист, RU 30.08.17 18:49
Да ты, походу, чиста Джон Рэмбо. Или даже Терминатор Т-1000.
Двенадцать пусковых. По четыре ракеты. В боевых условиях та же трехсотка всегда стэмпом работает, чтоб до верного.
Тебе приходилось когда-нибудь лично участвовать в процессе перезарядки? Краном ТПК на пусковую навешивать. Ну, эт я к тому, чтоб триллиард ВЦ противника "сожрать и не подавиться" в ритме вальса.Во первых 16 по 4 это раз во вторых можно и 20 на то он и дивизион.Даже при стандартной это 36 целей давай покажите мне самоубийц которые полетят даже при шансах 50 на 50.
> rabdrafi
Согласен с ти роботом. Не проходимых ПВО не бывает "ПВО -это как волосы на лобке, прикрывают,но не греют". Отец эскадрильей проходил без потерь над аэродрома. аэродромом. Аведь их ждали. Также согласен и со стрелком :"один в поле не воин". Если уж ВВС вынесли и только ПВО осталось, значит беда. вопрос только в цене преодоления. Вот тут то штучные ф35 совсем бестолковы. Потому наличие любой единицы ПВО от РФ может в корне поменять весь твд. Тогда и миг29 могут под ПВО подвести кого угодно, раз уж сами сбить не могут.Мы здесь обсуждаем не проходимость ПВО для уничтожения охраняемого объекта а уничтожение дивизиона С-400 это простите две большие разницы,попытка найди дивизион С-400 24 самолётами для его уничтожения напоминает поиск охотников утками с целью насрать перед смертью им на голову,самое главное приводятся потери самолётов с охренительной вилкой,причём товарищей не волнует что потери больше 10 процентов однозначно приведут командира в военный трибунал а в условиях войны к расстрелу.
> rabdrafi
А каков смысл уничтожения дивизиона на дежурстве как такового? На это спенцура имеется. Или на марше валить пвошников надо. Задача в вашей постановке не имеет смыслаНу так ти робота и спрашивайте он же С-400 уничтожать собрался,причём года 2 назад на ВиМе один товарищ такие простыни строчил про уничтожение С-400 закачаешся причём уничтожал он их при помощи Ф-22 и планирующих бомб.
> _STRANNIK
...У евреев надо учиться. ...Израиль получает от США деньги - на проживание. Т.е. по сути живет с протянутой рукой, все годы. Эти самолеты покупаются тоже не на заработанные Израилем деньги - а на подачку от США. Помню обсуждение израильских военных в одной передаче - Обама мог дать 50 млр на 10 лет, а дал только 35, и вот рассуждали, кто виноват в таком обломе. Мне бы не хотелось, чтобы Россия училась такому у евреев.
вот здесь веселее статья Ссылка если это правда, то зачем им такие дорогостоящие игрушки????
Mofack, RU31.08.17 11:16я вот думаю, стоит ли ткнуть еврейским фанбоямне по теме - Уважаемый Мофак, не сочтите меня занудой, но года 3 назад Вы слово Бог через тире написали, почему?? (Б-г)
> Mofack
> AndreyGoose
не по теме - Уважаемый Мофак, не сочтите меня занудой, но года 3 назад Вы слово Бог через тире написали, почему?? (Б-г)
три года назад активно читал Луркморье. там слово "Бог" пишется "Б-г". да и люблю троллить народ. поэтому меня с трудом могут раскусить на мою истинную природу.
cпасибо за ответ, но все равно не понял)))))) > ti-robot
> стрелок-радист
Мы здесь обсуждаем не проходимость ПВО для уничтожения охраняемого объекта а уничтожение дивизиона С-400 это простите две большие разницы,попытка найди дивизион С-400 24 самолётами для его уничтожения напоминает поиск охотников утками с целью насрать перед смертью им на голову,самое главное приводятся потери самолётов с охренительной вилкой,причём товарищей не волнует что потери больше 10 процентов однозначно приведут командира в военный трибунал а в условиях войны к расстрелу.
1. Дивизион С-400 будут вести спутниковыми средствами с момента разгрузки.
2. Вилка нормальная, сфероконная, точные цифры это ДСП.
3. ВВодной по допустимым потерям не было, вводной по РЭБ и БПЛА тоже не было.
И вообще - лучшая ПВО - это МКБР, спросите у Ына.
1.Пролёты спутников знают до секунды,на данный момент спутники не могут отличить надувной макет от настоящего будь то радара или пусковой.
2. вилка ваша сфероконная равняется 2 потерянным самолётам именно столько хватит что бы отменить операцию.
3.С-400 всегда находится в глубине СВОЕЙ территории какие РЭБ какие БПЛА.
4.Самая лучшая на данный момент С-400,хрен два Ын бы аналоги пытался слепить будь по другому.
> ti-robot
2 Стрелок-радист.
1. какие РЭБ какие БПЛА.
Краснуха, например, Предатор, например.
2. Самая лучшая на данный момент С-400
Самая лучшая ПВО на данный момент не С-400, а Р-36М-2 Воевода. Ын модельки клеит в три смены без выходных.
У С-400 своя РЭБ ей Краснуха без надобности,вы серьёзно считаете хреновину 15 м. на 8.5 м.и скоростью 150 км.угрозой для С-400 это даже не смешно.