WSJ: США вынуждены закупать ракетные двигатели у РФ до 2025 г.

04.09.17 21:32

Экономика

Пентагон из-за технических и финансовых проблем будет вынужден закупать российские ракетные двигатели РД-180 по крайней мере до середины следующего десятилетия, то есть дольше, чем первоначально предполагалось, сообщает The Wall Street Journal.

Как пишет издание, несмотря на требование конгресса США отказаться от двигателей РД-180 "по соображениям национальной безопасности", в реальности "все оказалось значительно дольше и сложнее". "Власти заявили, что United Launch Alliance — основной поставщик ракетных технологий для Пентагона, скорее всего, продолжит использовать ускорители Atlas V разработки 90-х годов с двигателями российского производства ориентировочно до 2024 или 2025 года, или даже до 2028 года", — утверждает WSJ.

Издание отмечает, что с помощью РД-180 на орбиту было доставлено большинство навигационных и военных спутников США. "И это при том, что цены на запуск ракет Falcon 9, произведенных компанией SpaceX, начинаются с менее чем 83 миллионов долларов для военных, что на 40% ниже традиционных цен на ракеты от United Launch", — пишет Wall Street Journal.

Газета также сообщает, что компания United Launch Alliance (ULA) — оператор запусков ракет Atlas V — планирует закупить более 30 двигателей РД-180, часть из которых уже поставлена.

Кроме того, издание отмечает со ссылкой на высокопоставленные источники в ракетно-космической отрасли США, что промышленность готовится к потенциальной нехватке двигателей. "Возможно (США) приобретет больше российских двигателей", — приводит газета слова одного из них.

Хотя компания Boeing-Lockheed ожидает, что к 2019 году будет полностью протестирован новый двигатель, а новая американская ракета Vulcan будет сертифицирована для запусков по контрактам с Пентагоном к 2022 или 2023 годам, представитель United Launch заявила, что старты ракет Atlas V планируется продолжить как минимум до середины 2020-х годов, пока Vulcan не налетает положительную летную статистику и не продемонстрирует свою надежность.

"Это намного позже, чем рассчитывали многие законодатели", — указывает The Wall Street Journal.

В мае первый замминистра обороны США Боб Уорк заявил в конгрессе, что США выдерживают график по отказу от российских ракетных двигателей РД-180.

Ранее конгресс США предписал Пентагону отказаться от использования российских двигателей к 2019 году, ссылаясь на политические разногласия с Россией. Конгресс не исключает продления этого срока, если не удастся создать замену РД-180. Запрет также не касается уже закупленных двигателей.

Источник: РИА "Новости"

Редактор: Bred


mmihail

04.09.17 21:48

вот еще одна тема для контрсанкций)
не продавать движки пиндосам)
ну также не продавать уран для АЭС
и титан для боингов))


ti-robot

04.09.17 22:04

Наоборот, продавать и продавать.
Каждый проданный в США двигатель - это минус к американской промышленности и плюс к российской.
Продавать уран в виде готовых сборок и забирать отработавшие на переработку, возвращая на вечное хранение только ядерные отходы.
Продавать титан для Боинга в виде деталей, узлов, а в дальнейшем и целых агрегатов. Попробовать продавать Боингу крылья по технологии, разработанной для российских самолетов. Причем по себестоимости с учетом рентабельности, без учета затрат на НИОКР. Чтобы это было Боингу выгоднее, чем разрабатывать и модернизировать производство самому.


Goratio

04.09.17 22:08

и они, не сразу, разовьют свои отрасли....а так и мы при деньгах и они без этой промышлености. пусть будут на игле.
и кстати один производитель урана под нашим документальным контролем но у них на континенте, если мы лишим доступа к урану, конфискуют, в целях нацбезопасности.
а так, надо выдавливать из жизни их технологии за их же бабки


kragl

04.09.17 22:21

> ti-robot

Наоборот, продавать и продавать.
Каждый проданный в США двигатель - это минус к американской промышленности и плюс к российской.
Хорошо что хоть кто-то понимает, что сейчас на самом деле глобальная конкуренция за высокотехнологичные рабочие места, поэтому надо продавать. Там нет глупых, как и раньше не было, поэтому слегка напрягутся, но сделают, пусть и немного похуже, но вот у наших танк был похуже немецкого в надежности и комфорте, но сильно что-ли оно помогло немцам...
Так что - нет, никаких запретов. Да и на весь мир это покажет дурной пример - будут проблемы с продажами.
А это, рабочие места..., для нас с вами.


WalterPPK

04.09.17 22:39

Единодушие... Но. Очень интересно, Зачем Пентагон свой самолётик космический Space-X доверил?

nailgun

04.09.17 23:10

"по крайней мере до середины следующего десятилетия"
-А потом?
-А потом привыкнут...


Alshtru

04.09.17 23:17

Можно продавать. можно не продавать. а вот продажу летных мест и полезной нагрузки на мкс американцам уже можно и прикрыть. пущай пиндосы марсианскую станцию в йеллоустоуне строят. там вон и наса суетится как раз, видимо ландшафт собирается готовить для "полета" на марс.

Главный Злодей

04.09.17 23:57

=== Издание отмечает, что с помощью РД-180 на орбиту было доставлено большинство навигационных и военных спутников США. "И это при том, что цены на запуск ракет Falcon 9, произведенных компанией SpaceX, начинаются с менее чем 83 миллионов долларов для военных, что на 40% ниже традиционных цен на ракеты от United Launch" ===
Да-да-да. Это при том, что и цены на запуск фалькона меньше, и количество пусков у него ураганные - а этим сволочным военным надо что-то такое, что дешевизна и патриотность их не прельщают. Быть может, им, по специфике профессии, иногда приходится пускать не картонные спутники в комиксах, а настоящие в настоящий космос?
=== В мае первый замминистра обороны США Боб Уорк заявил в конгрессе, что США выдерживают график по отказу от российских ракетных двигателей РД-180. ===
И никто бобика не привлечёт к ответу за то, что гавкнул и соврал. Демократия. Честность. Ответственность.


antonioni

05.09.17 03:43

> ti-robot

Наоборот, продавать и продавать.
Вроде бы логично... но дьявол обычно таится в деталях...
Только НЕДОУМКИ не знают что баксы ЮСА не зарабатывают а ПЕЧАТАЮТ сколько им надо...
Обменивать реальные ценности на фантики могут только обладатели огромного интеллекта или клиенты психушки...


ti-robot

05.09.17 05:54

В настоящий момент за эти фантики можно купить все. А добровольно уходить с рынков высокотехнологичной продукции могут только европейцы обладатели огромного интеллекта или клиенты психушки...


antonioni

05.09.17 06:38

> ti-robot

В настоящий момент за эти фантики можно купить все. А добровольно уходить с рынков высокотехнологичной продукции могут только европейцы обладатели огромного интеллекта или клиенты психушки...
Из за санкций ВСЕ купить не получится...
Никто не призывает уходить с рынков... а продовать нужные ресурсы прямому КОНКУРЕНТУ это тупо его усиливать...
Этим обычно занимаются обладатели огромного интеллекта или клиенты психушки...


МихаилМ

05.09.17 06:54

antonioni,
а продовать нужные ресурсы прямому КОНКУРЕНТУ это тупо его усиливать...
Так продаём не ресурсы, а продукцию.


т-кк

05.09.17 06:54

.
antonioni: Только НЕДОУМКИ не знают что баксы ЮСА не зарабатывают а ПЕЧАТАЮТ сколько им надо...
------------------------------------------------------

Они же не такое https://cs9.pikabu.ru/post_img/2016/11/12/10/14789698171116138.jpg, а такое https://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2016/11/12/9/147896590711286760.jpg у нас покупают. И фиг с ними, пусть дальше печатают.




antonioni

05.09.17 08:21

> МихаилМ

Так продаём не ресурсы, а продукцию.
Продукция это один из видов ресурсов...


nabaldachnik

05.09.17 08:28

> mmihail

вот еще одна тема для контрсанкций)
не продавать движки пиндосам)
ну также не продавать уран для АЭС
и титан для боингов))
Вы что хотите сделать? поднасрать помелкому? и при этом разорвать контракты Сатурна (если не ошибаюсь) на изгототвление американских движков? Ну работает компания продает , дак пусть работает и развивается.. Вот если бы вы аналогичным решением лишили США возможности вообще запускать ракеты, тогда да, это того стоит, но ведь нет, припрет, США и через гейропейцев, думаю смогут запустить...


rabdrafi

05.09.17 08:31

То антониони
Учебники читайте. Например, о свободной лицензии на производство видеомагнитофонов, или о вкладе интел в амд. Это только про помощь конкурентам. А ваш совет о запрете продаж движков - это из области экономики для детей детсада. В смысле возраст авторов из садика. Ну а то, что продукция - это один из видов ресурсов - это вообще прикол. Экономикс дальше первой главы читайте - там будет объяснено на примерах


ale19547797

05.09.17 08:47

> antonioni
Вроде бы логично... но дьявол обычно таится в деталях...
Только НЕДОУМКИ не знают что баксы ЮСА не зарабатывают а ПЕЧАТАЮТ сколько им надо...
Обменивать реальные ценности на фантики могут только обладатели огромного интеллекта или клиенты психушки...
Как обычно мелко лжешь в деталях.
Если продавать двигатели за фантики и тут же вкладывать их в трежерис - это глупо, поскольку получается что деньги не выходят за контур американской экономики. Но в трежерис мы давно не вкладываем крупные суммы, там идут локальные колебания чуть в плюс - чуть в минус
А вот когда продаются за фантики и эти фантики тут же идут в нашу экономику на многочисленные стройки или производства или инфраструктуру ит.д. - это однозначный плюс, ибо в нашей стране появляется что-то новое и материальное, которое не исчезнет при внезапном крахе бакса. И именно так и делается - деньги идут в экономику.
Так что не надо в очередной раз врать по старым методичкам, давно пора завезти новые.


nabaldachnik

05.09.17 09:26

> antonioni
> ti-robot
Наоборот, продавать и продавать.
Вроде бы логично... но дьявол обычно таится в деталях...
Только НЕДОУМКИ не знают что баксы ЮСА не зарабатывают а ПЕЧАТАЮТ сколько им надо...
Обменивать реальные ценности на фантики могут только обладатели огромного интеллекта или клиенты психушки...
КМК печатать бесконечно не получится, печатать можно столько, на сколько растет мировая экономика или другими словами на сколько увеличилось использование доллара в международных расчетах. Т,е. если напечатают больше чем планета может увеличить производство товаров и услуг связанных с обменом через доллар, то будет инфляция. Если не хотите чтобы ФРС/США за напечатанные фантики получали реальные товары и услуги просто не используйте доллар/или хотябы не увеличивайте количество долларов в мировом обороте товаров и услуг, уже напечатанных вполне хватит. А дальнейший рост производства и товарообмен можно обеспечить национальными валютами...
П.С. только вот для Россия СЕЙЧАС не выгодно резкое увеличение использования нац. валюты (да и не получится резко). курс укрепится и прощай импортозамещение...


veldinc`

05.09.17 09:50

> ti-robot

В настоящий момент за эти фантики можно купить все. А добровольно уходить с рынков высокотехнологичной продукции могут только европейцы обладатели огромного интеллекта или клиенты психушки...
А почему бы не продавать за золото?...


asti

05.09.17 10:01

Опять старое: Самое главное - продавать и получать деньги. Продавать и за полцены не конкуренту, а врагу. Ой, да какая разница. Важное, чтобы деньги были. Вот Сечин будет продавать нефть за рубли.Когда собирался. А китайцы будут на Шанхайской бирже продавать и покупать за юани. А Сечин- как только, так сразу. Китайцы ограничили продажу редкоземельных элементов и повысили цены. НО, это китайцы..

antonioni

05.09.17 10:12

> ale19547797

Как обычно мелко лжешь в деталях.

Похоже Вы решили лгать по крупному... мыслить у Вас похоже не получается...
Если бы да кабы... аргументы для посетителей детского сада...
Валюту можно получать и получаем не только от ЮСА... даже в основном не от туда...
Посмотрите какой у нас товарооборот с ЮСА...
Если что не понятно обращайтесь... просвящу про реальность... а то похоже много ТВ смотрите...



antonioni

05.09.17 10:19

> rabdrafi

То антониони
Учебники читайте. Например, о свободной лицензии на производство видеомагнитофонов, или о вкладе интел в амд. Это только про помощь конкурентам. А ваш совет о запрете продаж движков - это из области экономики для детей детсада. В смысле возраст авторов из садика. Ну а то, что продукция - это один из видов ресурсов - это вообще прикол. Экономикс дальше первой главы читайте - там будет объяснено на примерах
Судя по лексике и упоминанию про учебники Вы пребываете учеником средней школы...
Стучать по клаве научились а думать похоже Вам еще предстоит научится...

Ресурс (происходит от франц. ressource "вспомогательное средство") — всё, что используется целевым образом, в том числе это может быть всё, что используется при целевой деятельности человека или людей и сама деятельность. Понятие "Ресурс" применяется также как характеристика для продукции созданной людьми.



antonioni

05.09.17 10:25

nabaldachnik, RU
Вы правы... в этом и заключается острота нынешней реальности...
Много печатать нельзя а делать ЮСА похоже больше нечего...
Вот они и стремятся к мировой войне... чтобы начать перезагрузку... пока они еще в силе...


т-кк

05.09.17 11:04

.
"Не важно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей" (Дэн Сяо-пин)


Коробит, конечно, от китайской неразборчивости и цинизма, но и русское чистоплюйство не должно быть чрезмерным.
Пока бакс работает - пользуемся баксом.
Но быстро, в одно касание, чтобы не зависал на счетах, а превращался в материальное. (Не путать с наличным.)




DreamR

05.09.17 11:14

> veldinc`

> ti-robot

В настоящий момент за эти фантики можно купить все. А добровольно уходить с рынков высокотехнологичной продукции могут только европейцы обладатели огромного интеллекта или клиенты психушки...
А почему бы не продавать за золото?...
Всем противникам доллара - продайте за доллар, и сразу купите что хотите - золото, алмазы, рубли... Кто мешает конвертировать? Долларами пользуются ровно до той поры, пока это удобно и безопасно. Как только доллар начнет становиться нестабильным по отношению к другим валютам - начнут отказываться от доллара. Лозунгами на экономику воздействовать не получится. Рубль стал более менее стабильным - рублевые сделки стали более привлекательными.


veldinc`

05.09.17 11:53

> DreamR

> veldinc`

> ti-robot

В настоящий момент за эти фантики можно купить все. А добровольно уходить с рынков высокотехнологичной продукции могут только европейцы обладатели огромного интеллекта или клиенты психушки...
А почему бы не продавать за золото?...
Всем противникам доллара - продайте за доллар, и сразу купите что хотите - золото, алмазы, рубли... Кто мешает конвертировать? Долларами пользуются ровно до той поры, пока это удобно и безопасно. Как только доллар начнет становиться нестабильным по отношению к другим валютам - начнут отказываться от доллара. Лозунгами на экономику воздействовать не получится. Рубль стал более менее стабильным - рублевые сделки стали более привлекательными.
Как только что-то продают или покупают за доллар - это сразу приносит прибыть америкосам. По-этому я и задаю вопрос: почему нельзя в контракте указать расчет в золоте? Что экономически мешает это сделать?...


Иван дурак

05.09.17 12:00

На мой взгляд, будет правильнее, если прекратить поставки движков в США и даже доставку их астронавтов на МКС.
Наш ВПК от этого пострадает в краткосрочной перспективе, но в целом наша страна в среднесрочной и долгосрочной перспективе выиграет в плане экономики.
Смысл в том, что гегемония США основывается в том числе на военной мощи. Отказ от поставок двигателей приведёт к сокращению американского присутствия в космосе, т.к. они будут вынуждены отказаться от запусков в том сегменте, в котором используют российские двигатели. Производить эти двигатели они так и не научились. Была бы альтернатива этим двигателям - они давно бы перешли на альтернативу, но не могут.
США - недружественная страна, последние шаги - обыски в торгпредствах и консульстве, как раз об этом говорят. На мой взгляд, поставка двигтелей для Пентагона сравнима с тем, как если бы Сталинградский тракторный завод поставлял танковые двигатели для Вермахта во время ВОВ.
США вполне логично не поставляют в РФ оборудование военного назначения, а мы, по сути, такими поставками усиливаем потенциального и реального противника.
Что даст отказ от поставок в США оборудования военного (двойного) назначения в среднесрочной перспективе:
1. краткосрочное понижение во всём мире статуса США, как сверхдержавы; США будут выкручиваться, как могут, но на это уйдёт время и их ресурсы;
2. политические уступки со стороны США и смена политики США в отношении России в обмен на возобновление поставок продукции двойного назначения;
3. продажа тех же двигателей странам-конкурентам США - усилит эти страны, Китай и Индия - первые в этом списке;
4. снижение доходности у нашего ВПК из-за отказа от поставок старых двигателей в США - "взбодрит" НИОКР на разработку новых двигателей и Рособоронэкспорт - на работу с нашими потенциальными союзниками.
В долгосрочной перспективе:
1. усиление влияния России в Космосе и в мире; на Россию начнут больше ориентироваться, как на космическую державу, и меньше ориентироваться на США;
2. общий экономический эффект от усиления самосознания наших граждан, из-за правильных действий по отказу от помощи противнику; многих коробит, когда США гадят в открытую в отношении России и вытирают ноги об наших дипломатов, а мы им в ответ не просто "улыбаемся и машем", но и даже оказываем помощь;
3. предотвращение горячей фазы войны, т.к. США будут медленно сдуваться и вариться, как лягушка на медленном огне, в результате им меньше будут приходить в голову мысли на кого-то нападать, чтобы "отдемократить".


ale19547797

05.09.17 12:01

> antonioni Похоже Вы решили лгать по крупному... мыслить у Вас похоже не получается...
Если бы да кабы... аргументы для посетителей детского сада...Валюту можно получать и получаем не только от ЮСА... даже в основном не от туда...
Посмотрите какой у нас товарооборот с ЮСА... Если что не понятно обращайтесь... просвящу про реальность... а то похоже много ТВ смотрите...
А по существу есть что ответить или будешь дальше все-пропальными штампами отвечать?
Исходя из твоей логики, Боингу тоже надо срочно свернуть производство самолетов - они же продаются в другие страны (о ужас!) тоже за нарисованные доллары, возвращая напечатанные бумажки обратно в Федеральное казначейство США. И Трамп явно агент ФСБ, раз стремиться вернуть производство обратно в США.
Россия занимает в США одну из наиболе высокотехнологичных ниш производства, тем самым не давая полноценно развиваться конкурентам и развивая собственные наработки. Атомный рынок, на котором Росатом сейчас становиться чуть ли не монополистом, это подтверждает.
Ну а ты пиши дальше что все пропало.


at@kan

05.09.17 12:02

> ti-robot

Наоборот, продавать и продавать.
Каждый проданный в США двигатель - это минус к американской промышленности и плюс к российской.
Продавать уран в виде готовых сборок и забирать отработавшие на переработку, возвращая на вечное хранение только ядерные отходы.
Продавать титан для Боинга в виде деталей, узлов, а в дальнейшем и целых агрегатов. Попробовать продавать Боингу крылья по технологии, разработанной для российских самолетов. Причем по себестоимости с учетом рентабельности, без учета затрат на НИОКР. Чтобы это было Боингу выгоднее, чем разрабатывать и модернизировать производство самому.
Сразу же предвижу обязательные иски в ВТО , и суды США на злых мерзких русских дикарей (нусамизнаете)
, по поводу демпинга , налоговых льгот , запрещённых субсидий и т.д и т.п.
миллиардов на 100500дуриллионов и так каждый год .
Вот хитрецы , с мошенникам решили сыграть за одним столом! 8-))
Подходит то время когда США совсем с резьбы срываются.


nabaldachnik

05.09.17 12:03

> veldinc`
Как только что-то продают или покупают за доллар - это сразу приносит прибыть америкосам. По-этому я и задаю вопрос: почему нельзя в контракте указать расчет в золоте? Что экономически мешает это сделать?...
Прибыль то в прямом виде не приносят, а вот ликвидность доллара поддерживают, вот и получается самоподдерживающаяся система, доллар используют потому что стабилен, а стабилен в том числе потомучто все давно его используют, и продолажают использовать, только исполльзовать и дальше можно, ничего страшного, но вот новые сделки лучше заключать в других стабильных валютах (юань, евро) но можно и в рублях начинать...
ну а золото не испльзуют в сделаках, как мне кажется потому что объема золота на всех не хватит (от обеспечения золотом наверно поэтому и отказались), какую-то конкретную сделку думаю можно, пытаютсяя даже просто бартер осуществлять, но опять же в каждом конекретном случае надо договариваться...


antonioni

05.09.17 12:16

ale19547797, RU
Мне не верите почитайте посты nabaldachnik, RU
Возможно они Вам что то прояснят...


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям