Die Welt: Россия почти объявила войну США в Сирии

08.10.17 11:30

Ближний Восток

Река Евфрат в Сирии была определена Москвой и Вашингтоном в качестве демаркационной линии, которую нельзя было пересекать, однако российские спецподразделения построили через крупнейшую реку страны понтонный мост. Как пишет Die Welt, теперь сирийские войска от сил, поддерживаемых Америкой, отделяет всего пять километров и это нарушение соглашения Россией является почти объявлением войны США.

Россия и США находятся в Сирии в состоянии конфронтации, их союзники уже стреляют друг в друга. Как пишет Die Welt, теперь — после того как российские спецподразделения пересекли Евфрат — это похоже на объявление войны Америке.

Как продолжает немецкое издание, понтонный мост через Евфрат имеет длину 210 м и способен переправлять 8 тыс. военных машин в сутки. Российские спецподразделения построили его через крупнейшую реку страны вблизи города Дейр эз-Зор. И теперь этот мост, который соединяет западный и восточный берега Евфрата, провоцирует опасное обострение и без того уже напряжённой военной ситуации, которая очень легко может привести к конфронтации с Америкой.

Как пишет автор статьи, эта река была определена Москвой и Вашингтоном в качестве демаркационной линии. Её нельзя было пересекать, чтобы избежать прямых вооружённых конфликтов между российскими и американскими солдатами и между обеими армиями их союзников.

"Кремль вывел вооружённые силы режима Асада на путь победы в сирийской гражданской войне. Белый дом поддерживает Демократические силы Сирии (SDF). Нарушение соглашения Россией является почти объявлением войны. Сирийская армия при поддержке российских ВВС продвигается вперёд с другой стороны, по восточному берегу. Лишь пять километров отделяют войска режима от оппозиционных SDF", — пишет Die Welt.

По мнению автора статьи, Москва не хочет без боя отдавать США и их союзникам провинцию Дейр эз-Зор, поскольку там находятся не только крупнейшие запасы нефти и газа, но также долина Евфрата — житница страны. К тому же видные руководители ИГ* из Ирака и Сирии якобы бежали в этот регион, и ни Россия, ни Америка не откажутся от захвата таких кадров "Исламского государства".

"Между обеими крупными державами, по-видимому, разгорелось соревнование по захвату этой богатой ресурсами и важной в стратегическом отношении области. Тот, кто займёт её, будет иметь больше козырей на руках на переговорах после завершения гражданской войны", — отмечает немецкое издание.

Однако, как заключает Die Welt, российские и американские военные ещё ведут переговоры. Как сообщил полковник Райан Диллон, более недели тому назад состоялась даже личная встреча на генеральском уровне, где был произведён обмен картами, графиками и информацией и было сообщено, где соответствующие воинские формирования сражаются вокруг Дейр эз-Зора. И данная встреча, по-видимому, была необходимой, после того как две стороны сошлись на поле боя в опасной близости друг от друга.

"До сих пор пути союзников российской и американской армий ещё не пересекались. Но что произойдёт, если речь будет идти о том, кто первый захватит месторождения нефти и газа? До сих пор передвижения вокруг Дейр эз-Зора напоминают собой игру в шахматы. Но вооружённые столкновения представляются неизбежными, когда речь зайдёт о последней, решающей фазе", — подводит итог Die Welt.

* "Исламское государство" (ИГ) — террористическая группировка, запрещённая на территории России (прим. ИноТВ).

welt.de

Источник: inosmi.info

Редактор: Фыва


Alanv

08.10.17 12:06

"Как пишет автор статьи, эта река была определена Москвой и Вашингтоном в качестве демаркационной линии. Её нельзя было пересекать, чтобы избежать прямых вооружённых конфликтов между российскими и американскими солдатами и между обеими армиями их союзников."
Это точно, или лишь "автор так считает/ему хочется"? Потому как я не помню НИКАКИХ сообщений на данный счёт. Помню, что договаривались о "местах перемирия", но зона ИГ в них никак не входит...


antonioni

08.10.17 12:33

> Alanv
Это точно, или лишь "автор так считает/ему хочется"? Потому как я не помню НИКАКИХ сообщений на данный счёт. Помню, что договаривались о "местах перемирия", но зона ИГ в них никак не входит...
Интересная логика... если Вы не помните событий то значит их небыло?
Похоже Вы черпаете инфу из передачи "Спокойной ночи малыши"...
По моему реалии таковы что подтвеждают позицию автора статьи... и ЮСА препятствует пересечению Евфрати сирийцами... чем дело закончится время покажет...


Искатель

08.10.17 13:47

А как же плацдарм под Табкой? Или США пересекать Евфрат можно, а САА и России нельзя, при том, что САА действуют вообще на территории своей страны. У них суверенитет. И вообще, мало еще их бомбили, они вон по "ошибке" уже больше сотни убили, и самолет сбивали. Надо бы то же сбить и батальон утилизировать. Так сказать с процентами

vkk

08.10.17 14:34

..."Как пишет автор статьи, эта река была определена Москвой и Вашингтоном в качестве демаркационной линии. Её нельзя было пересекать, чтобы избежать прямых вооружённых конфликтов между российскими и американскими солдатами и между обеими армиями их союзников"...
...договор о демаркации в студию, плиз!...


mcf

08.10.17 16:45

США вообще находятся в Сирии незаконно. И если не хотят проблем, то должны уже собрать манатки и улетать. Без них справятся.

antonioni

08.10.17 16:54

> mcf
США вообще находятся в Сирии незаконно. И если не хотят проблем, то должны уже собрать манатки и улетать. Без них справятся.
Адекватные люди знают о праве СИЛЬНОГО...
Право сильного заключается в том что именно СИЛЬНЫЙ сам определяет что законно а что нет...


-=AlexuS=-

08.10.17 17:13

...и это нарушение соглашения Россией является...
... эта река была определена Москвой и Вашингтоном в качестве демаркационной линии. Её нельзя было пересекать...
...Нарушение соглашения Россией является......Однако, как заключает Die Welt, российские и американские военные ещё ведут переговоры...

Вот же гаденыши. Вначале куча утверждений, что Россия нарушила договоренности, а потом скромно, ближе к концу (чтобы можно было сослаться на объективность) упоминается, что все это не точно. Типичная пропаганда и демонизация прямо иглой в мозг западному потребителю.


veldinc`

08.10.17 17:27

> antonioni
> mcf
США вообще находятся в Сирии незаконно. И если не хотят проблем, то должны уже собрать манатки и улетать. Без них справятся.
Адекватные люди знают о праве СИЛЬНОГО...
Право сильного заключается в том что именно СИЛЬНЫЙ сам определяет что законно а что нет...
Вот и посмотрим, смогут ли америкосы удержать право сильного. Сдается мне, что при попадании очередных калибров бравые америкосовские вояки и их карманные "террористы" резко свалят по щелям. Я очень надеюсь, что именно в Сирии Россия сможет восстановить свое право на собственное виденье мировых проблем и способы их решения...


tartar

08.10.17 20:15

> antonioni
> mcf
США вообще находятся в Сирии незаконно. И если не хотят проблем, то должны уже собрать манатки и улетать. Без них справятся.
Адекватные люди знают о праве СИЛЬНОГО...
Право сильного заключается в том что именно СИЛЬНЫЙ сам определяет что законно а что нет...
О праве сильного адекватные люди знают. Только они никак не могут вспомнить, кого из сильных США когда-либо побеждали. Реальность сильно отличается от Голивуда.


Cкептик

08.10.17 20:59

Ссылка
Трёп.
"Дуня почти забеременела..."
-
Лопушня либералистичная.


Cкептик

08.10.17 21:04

И ещё одно. Гораздо более важное.
Россия не будет объявлять войну без казус белли. Ни Америке, ни Британи, ни ещё кому-то. А пиндосы пока что отчаянно трусят предоставлять России такой повод для дипломатически обоснованных действий.
И понятно. что объявлять войну США в отдельно взятой Сирии это верх бессмыслицы. В Сирии шкодливого америкосовского щенка просто макнут мордой в наделанное - и вышвырнут без сантиментов. Термин "война" для такого - излишне громкий и несуразный.


Пауль

08.10.17 21:14

О! кое-кто тут негодует за права сильного?! Смешно. Значит, Россия нарушила право сильного... Боже, каких только правов мы не нарушали. Права гейев нарушали... Права либерастов нарушали... Вот, теперь докатились. Права Сильного нарушили.

Куды бедной Пиндосии податься? Спортлото сегодня закрыто.

А насчет Евфрата - враки. Никому мы левого берега не обещали.


Cкептик

08.10.17 21:30

> Пауль
Значит, Россия нарушила право сильного...
Логика неумолима и приводит к следующему:
Если Россия нарушила право сильного -- тогда, значит, это Россия сильная; а вот та заатлантическая звёзднострипная херня, на которую так истово молятся либералы -- просто бледная дряхлая беззубая немощь.
Удел Америки -- тихо утереться и жалобно (но аккуратно) поплакать в подушку. Вдруг тушь размажется.



vktik

08.10.17 23:19

Россия нарушила право сильного - это гениально!

arthur

08.10.17 23:31

Вообще то право должно быть справедливым и перед ним все равны.

rabdrafi

09.10.17 00:59

На канале zdf идёт передача "дурдом" посмотрите передачу суд над Америкой и Россией - там хорошо всё описано. Да и вообще много передач этого шоу про Россию. Ютуб вам в помощь.

Alanv

09.10.17 02:40

> antonioni
> Alanv
Это точно, или лишь "автор так считает/ему хочется"? Потому как я не помню НИКАКИХ сообщений на данный счёт. Помню, что договаривались о "местах перемирия", но зона ИГ в них никак не входит...
Интересная логика... если Вы не помните событий то значит их небыло?
Похоже Вы черпаете инфу из передачи "Спокойной ночи малыши"...
По моему реалии таковы что подтвеждают позицию автора статьи... и ЮСА препятствует пересечению Евфрати сирийцами... чем дело закончится время покажет...
Ещё один лопух из Псакинской команды...
"По-моему..." никак не опровергает моё утверждение, что "договоров не припомню". Так как и вы их не предъявляете. А ваш анализ неких "реалий" совершенно опять же существование договоров не подтверждает. В "реалиях" может произойти всё что угодно, даже если договоров и вообще не задумывалось. Тем более, что понтонный мост уже функционирует и войска идут.


antonioni

09.10.17 04:35

> Alanv
Ещё один лопух из Псакинской команды...
Хорошо представились... или подставились...
То что тут много лопухов это понятно... но то что Вы из Псакинской команды... это меняет дело... значит Вы особенный....
Кто же официально сообщает о таких делах? Только лопухи это не понимают...


zizmo

09.10.17 10:09

> antonioni
Кто же официально сообщает о таких делах? Только лопухи это не понимают...
Т.е. если официально никто о разделе не сообщал, но Вы сами себе наанализировали, то Вы - стратиг, а остальные, требующие доказательств - лопухи?
Чоткая позиция.
А по праву сильного уже оттоптались. Будем посмотреть, чем же ответит сильный на нарушение его права.


Сергей967

09.10.17 18:08

Финансовые мировые элиты рассорились. Америкосы собрались вздрючить Европу, особенно Германию и вытрясти деньжат. А она, кстати, не сможет оказать никакого сопротивления, так как до сих пор оккупирована и поражена в правах ещё со Второй Мировой.
Сначала Фольксваген обчистили через "дизельгейт", сейчас хотят свой газ втюхивать, на вооружение НАТО 2% ВВП Европа должна отчислять. В общем, начали прискребаться.
Отсюда попытки европейцев спастись от этого - разжечь войну США с Китаем или Россией (данная статья - пример), устроить всякие там революции в Штатах и т.д.
Пусть себе грызутся меж собой, поди нам спокойней будет жить.


arthur

11.10.17 08:23

<<Die Welt: Россия почти объявила войну США в Сирии>>
___________________________________
Всё наоборот - Die Welt надо вести речь о войне, фактически и совершенно явно объявленной ещё со времени Обамы, который "разнёс в клочья российскую экономику", а ведь Россия самодостаточна хотя бы из-за огромной территории и народа, талантливость которого признавал тот же Обама.


arthur

15.10.17 02:01

Немцы лучше бы озаботились ~200 американскими базами на своей собственной территории - чем не пресловутая аннексия для принципиальных немцев. А если говорить ещё более принципиально и в широком плане, то может быть США выведут свои войска с ~1000 баз по всему миру на свою собственную территорию. Особенно из тех стран откуда давно выведены войска других стран: из Кореи, Германии, ... Вот уже в Польше они появились и на Украине. Или может быть упорствуя в "защите", а на самом деле оккупации и угрозе суверенитету США хотят возвращения туда войск других стран, так сказать, для поддержания истинного равновесия, систематически нарушаемого Соединенными Штатами продолжающейся экспансией? Не надо быть такими пугливыми.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям