США сорвали российские флаги с дипобъектов РФ в Сан-Франциско

12.10.17 00:30

США: опыт строительства империи

Представители американских властей сорвали флаги с закрытых консульских объектов России в Сан-Франциско, на что российские дипломаты заявили протест, говорится в заявлении посольства в Вашингтоне.

"Американской стороне направлен решительный протест в связи с тем, что с объектов нашей дипломатической недвижимости в Сан-Франциско, находящихся под контролем властей США, сорваны российские флаги. Рассматриваем это как крайне недружественный шаг. Требуем незамедлительно вернуть российские государственные символы на место и не допускать произошедшего впредь", — говорится в заявлении посольства.

В начале сентября по требованию американских властей были закрыты российское генеральное консульство в Сан-Франциско, а также торговое представительство в Вашингтоне и помещения торгпредства Нью-Йорке. В зданиях прошли обыски. Москва назвала эти действия недружественным шагом и пообещала обратиться в суд.

В МИД подчеркнули, что Россия не давала согласие на снятие иммунитета с дипломатических объектов и не разрешала в них вторгаться.

Источник: РИА "Новости"

Редактор: Bred


Госдеп подтвердил снятие российских флагов со здания торгпредства

Госдепартамент США в среду подтвердил, что российский флаг со здания торгового представительства РФ в Вашингтоне был снят, но не объяснил причин этого шага.

"Флаг с бывшей российской собственности в Вашингтоне был снят. Он находится на безопасном хранении в здании", — сообщил РИА Новости представитель американского ведомства.

Он оставил без ответов вопросы о том, почему был произведен данный шаг и когда флаги будут возвращены на место.

Также представитель госдепартамента уточнил, что закрытое российское торговое представительство в Нью-Йорке находилось в офисе в коммерческом здании и потому не имело флага.

В начале сентября этого года российское генеральное консульство в Сан-Франциско, а также торговое представительство в Вашингтоне и помещения торгпредства Нью-Йорке были переданы американской стороне по требованию госдепартамента. Госдеп ранее потребовал закрыть консульство России в Сан-Франциско, здание торгпредства в Вашингтоне и съемные помещения торгпредства в Нью-Йорке до 2 сентября, мотивируя это ответом на российское предложение сократить численность работников дипмиссии США в РФ. Россия назвала эти действия недружественным шагом.

Источник: РИА "Новости"

Редактор: Bred

 


США считают законным снятие флагов с российской дипсобственности

США считают законным снятие флагов с закрытой российской дипсобственности, заявила журналистам представитель госдепартамента Хезер Науэрт.

Она заявила что к российским государственным символам отнеслись с уважением. По ее словам, их аккуратно сняли и готовы отдать российской стороне. Науэрт добавила, что ни одна страна в мире не относится к своему флагу и флагам других государств с таким уважением, как США.

"Снять флаг с собственности, которую им надо было освободить — законно это или нет? Это вопрос. Думаю, это вполне уважительные действия — снять флаг, свернуть его, хранить его для правительства этой страны и отдать обратно. В мире есть много стран, которые не позаботились бы подобным образом относительно другой страны", — отметила Науэрт.

На вопрос американского журналиста, как госдепартамент реагирует на готовность России оспорить в суде отъем зданий, Науэрт заявила, что "удивлена подобными вопросами" и что корреспондент "как попугай повторяет то, что говорят русские".

Источник: РИА "Новости"

Редактор: Bred

 


ale19547797

12.10.17 07:02

> облак

У пиндосов обострение маразма,впадение в детство и кампания борьбы с бумажными тиграми .Интересно , до перестрелки между собой у них скоро дойдёт?
А разве мало там стреляют друг в друга? Просто рассказывают только о самых массовых убийствах, но и без этого перестрелок хватает.
Там уже давно идет самая настоящая, пока еще тихая фаза Гражданской войны. И если элиты всерьез захотят - разгорится и горячая стадия.


ti-robot

12.10.17 08:41

Конечно, есть комментаторы, которые объясняют это слабохарактерностью России, вытиранием ног и прочими сливами, но я думаю, что для самой сильной в мире державы сорвать флаг с пустого здания в ответ на военное поражение в Сирии - унизительно для американцев-патриотов.

ale19547797

12.10.17 08:58

> asti

Сильный или слабый характер. Не знаю какой у России, но вижу какой у Турции. Эрдоган сказал: Отвечаем сразу. Мы не дикое племя.
Есть разные виды ответов. Можно сразу и той же монетой. Турция даже ноту о прекращении выдачи виз передала слово в слово повторяющую ноту американцев (только страны местами поменяли).
Можно прогнуться и подлизнуть, как делают лимитрофы.
Можно спокойно промолчать, как часто делает Китай. Мол не можем нормально ответить, ну так подождем, придет наше время.
И можно ответить в другом месте и намного больнее, как часто делает Россия. Не всегда, но часто.
Но главное - определить сначала а для чего сделана столь тупая очередная провокация с флагами в духе дикой Руинды? Для того чтобы лишний раз напомнить про "мировое зло" в виде России и лично Путина и отвлечь от внутренних проблем самих США. А значит быстрой и зеркальной ответки не будет, выждут время. Потом прилетит.


DreamR

12.10.17 09:14

Судя по всему, в США сейчас жесткий кризис управления. Очень напоминает Советский Союз времен Горбачева.
Поэтому они флаг сняли не для того, чтобы этим что то символизировать. Они его просто сняли, без всякой задней мысли - и сейчас сами не понимают, что же отвечать на вопросы о причинах.
Решил какой нибудь чиновник уровня дворников, что надо снять - и сняли.
Такое качество принятия решений у них везде просматривается.


zizmo

12.10.17 10:25

> asti
Сильный или слабый характер. Не знаю какой у России, но вижу какой у Турции. Эрдоган сказал: Отвечаем сразу. Мы не дикое племя.
Забавно, что братушка конспектирует своих извечных врагов, но в упор не знает характер России.
Обидно от Вас такое слышать.
Ну а насчет дикости - американцы поступили цивилизованно, сняв наши флаги? Нет? А почему мы должны спускаться на их уровень?
ИМХО, на дипломатическом поле сейчас только Россия пытается играть цивилизованно.


mcf

12.10.17 10:31

Ну что вы спорите ? Написано же "Флаг с бывшей российской собственности". Это означает экспорприацию. В дипломатии принято отвечать зеркально, думаю так и сделают с американской собственностью.


veldinc`

12.10.17 12:25

> ti-robot

> veldinc`

> ti-robot

Конечно, есть комментаторы, которые объясняют это слабохарактерностью России, вытиранием ног и прочими сливами, но я думаю, что для самой сильной в мире державы сорвать флаг с пустого здания в ответ на военное поражение в Сирии - унизительно для американцев-патриотов.
А кто нам мешает закрыть все америкосовские объекты в нашей стране? Они что, нам так нужны? Мы без них жить не сможем? Кта мешает нам в Сирии уничтожать все нелагальные базы америкосов вместе с созданными ими "террористами", которые убивают как местных, так и наших военных. И желательно дистанционно, калибрами. Политика выжидания конечно тоже имеет право на жизнь, но в настоящей ситуации полностью бессмыссленна...
Объясняю:
1. Мешает принцип взаимности и самоуважение. Закрывать посольство США в Москве рановато, а срывать флаг США с дачи в Серебряном бору... как то мелко и смешно.
2. Мешает нагрузка на ВКС. 180 вылетов - это серьезная нагрузка на технику и персонал, нет смысла что то делать одномоментно.
Задача в ВКС - не охота за американцами, а помощь сирийскому правительству в деле уничтожения террористов и восстановлении контроля над территорией. Вот когда ИГ кончится, тогда и займутся вопросами "умеренных" бармалеев. Россия не использует шашкомахание, работает асфальтовый каток по медленному и неуклонному вдавливания ресурсов террористов и их спонсоров в пустынный песок. Вместе с их авторитетом. А авторитет на Востоке - это вам не абрамс, быстро не отремонтируешь.
Написано же "Флаг с
бывшей
российской собственности". Это означает экспорприацию. В дипломатии принято отвечать зеркально, думаю так и сделают с американской собственностью.

Экспроприации не было, было ограничение доступа сотрудников посольства, а не конфискация. И в качестве ответной меры уже был зеркально ограничен доступ к недвижимости в Москве.
"Террористы" в Сирии будут до тех пор, пока там будут америкосы, которые их снабжают, обучают, содержат и прочее. Так что нужно уничтожать хозяев. А тараканы сами разбегутся. И нагрузнка на ВКС не причем, если есть калибры. Нужна только политическя воля...
P.S. Снятие флага говорит о том, что собственность незаконно экспроприирована. И ничего здесь разговорами не изменишь. Можно только ответить, и желательно сразу и жестко. Еше раз скажу, нам америкосы и их представительства не нужны. Совсем...


ti-robot

12.10.17 12:39

2 года назад бармалеи контролировали от 60 до 80% территории Сирии, включая все скважины, сейчас говорят про 20% и "террористы передадут скважины курдам, а русские утрутся", причем месяц назад говорили "американцы не дадут Асуду переправиться, курды идут по другому берегу и не допустят", но это мнение как то забылось на фоне понтонного моста и потока бронетехники на другой берег при полном отсутствии препятствующих курдов. Несмотря на ве "снабжение, обучение, содержание и прочее".
Цель должна достигаться не любой ценой, а минимальными затратами с нашей стороны и с максимальными потерями для "партнеров". И торопиться не надо.
Снятие флага говорит о том, что как были американцы провинциалами,так и остались... несмотря на попытки вести себя мировым лидером - все свелось к "украсть корону, коня и мешок картошки с царской кухни".
Нам американцы нужны и будут нужны еще долго. Пока они ломают экономику и промышленность ЕС - они помогают нашим интересам, пока они создают опасность в мире - они обеспечивают спрос на русское оружие. Пока они занимаются конфронтацией - получает заказы наш ВПК.


at@kan

12.10.17 12:59

> ti-robot

Нам американцы нужны и будут нужны еще долго. Пока они ломают экономику и промышленность ЕС - они помогают нашим интересам, пока они создают опасность в мире - они обеспечивают спрос на русское оружие. Пока они занимаются конфронтацией - получает заказы наш ВПК.
Так дождёмся того как эти неадекваты взорвут свой вулкан или вирус типа Зомби 8-) по миру распростронят ? Попутно читая как Россия в рейтинге мирового зла с первого места опять переместилась на второе ?


farkenutz

12.10.17 13:42

Интересно, "Флаг с бывшей российской собственности в Вашингтоне был снят. Он находится на безопасном хранении в здании", — сообщил РИА Новости представитель американского ведомства."

Что значит, с бывшей? С бывшего торг.предства, да. Но здание осталось в собственности России! Это не дипломатическая собственность, это просто частная собственность. И флаг это частная собственность. Отсюда и обоснованное возмущение. Мне кажется, что в США проблема с институтом частной осбственности. Необходимо приложить усилия и помочь этой стране в развитии, создании цивилизованной законодательной базы по охране частной собственности, продвигать данные идеи в медиа. США замечательная страна, но надо помочь им выбраться из этой полусредневековой вехи истории, где они застряли, иначе они остануться примитывным обществом, обречённым на прозябание.


ale19547797

12.10.17 14:07

> ti-robot

2 года назад бармалеи контролировали от 60 до 80% территории Сирии, включая все скважины, сейчас говорят про 20% ..... Несмотря на ве "снабжение, обучение, содержание и прочее".
+1.
На этом фоне крайне забавны бесконечные вопли сливщиков что мы там проигрываем и проигрываем...
Стоит добавить, что помимо чисто военных приобретений удалось запихнуть на переговоры в Астане кураторов от боевиков из Турции, Саудии и Катара, и они все уже готовы идти на разумные компромиссы, понимая что особо упёртых каток ВКС раздавит не сегодня так завтра. Война кончится еще не завтра и скорее всего будет идти еще минимум год, но перелом в пользу Асада уже давно очевиден.
На этом фоне срывание флагов... Для сверхдержавы это унизительное позорище, и все верные клевреты это видят. Грамотные уже давно прикидываются нейтралами, глупые типа Трибалтийских шавок еще истерят.


veldinc`

12.10.17 14:20

> ti-robot

2 года назад бармалеи контролировали от 60 до 80% территории Сирии, включая все скважины, сейчас говорят про 20% и "террористы передадут скважины курдам, а русские утрутся", причем месяц назад говорили "американцы не дадут Асуду переправиться, курды идут по другому берегу и не допустят", но это мнение как то забылось на фоне понтонного моста и потока бронетехники на другой берег при полном отсутствии препятствующих курдов. Несмотря на ве "снабжение, обучение, содержание и прочее".
Цель должна достигаться не любой ценой, а минимальными затратами с нашей стороны и с максимальными потерями для "партнеров". И торопиться не надо.
Снятие флага говорит о том, что как были американцы провинциалами,так и остались... несмотря на попытки вести себя мировым лидером - все свелось к "украсть корону, коня и мешок картошки с царской кухни".
Нам американцы нужны и будут нужны еще долго. Пока они ломают экономику и промышленность ЕС - они помогают нашим интересам, пока они создают опасность в мире - они обеспечивают спрос на русское оружие. Пока они занимаются конфронтацией - получает заказы наш ВПК.
Да, сейчас Асад при нашей непосредственной поддержке (и с жертвами с нашей стороны) усилился, что делает возможными наступление. Но вот вопрос, сколько еще это продлится? Если америкосы будут поддерживать "террористов" - то еще достаточно долго. Если их устранить - жерт будет гораздо меньше, да и времени это займет меньше, и ресурсов и прочего...
P.S. Я говорил про америкосовские учреждения в России, вот они нам не нужны абсолютно точно. Кроме всего прочего, это позволит превратить встречи наших либерастов и "оппозиционеров" с америкосами в шпионский триллер, с соответвующими последствиями для участников. Как и получение любых средств от заграницы...


ti-robot

12.10.17 16:00

Если америкосы будут поддерживать "террористов" - то еще достаточно долго. Если их устранить - жерт будет гораздо меньше, да и времени это займет меньше, и ресурсов и прочего...
А устранение американцев не потребует "жертв, времени, ресурсов"?
Мне то пофиг, я последствий не увижу, а Вам по кайфу потом 100 лет в ОЗК по развалинам шарится?
Я говорил про америкосовские учреждения в России, вот они нам не нужны абсолютно точно.
Какие именно?
Кроме всего прочего, это позволит превратить встречи наших либерастов и "оппозиционеров" с америкосами в шпионский триллер, с соответвующими последствиями для участников.
У нас демократия, в отличии от США.
Как и получение любых средств от заграницы...
Законы об иностранных агентов действуют и в России, и в США, зачем усложнять?


GAF

12.10.17 20:10

veldinc "Террористы" в Сирии будут до тех пор, пока там будут америкосы, которые их снабжают, обучают, содержат и прочее. Так что нужно уничтожать хозяев. А тараканы сами разбегутся. И нагрузнка на ВКС не причем, если есть калибры. Нужна только политическя воля.
.."
Предположим, что бородатые тараканы разбегутся. Но на оставшихся безбородых пруссаков разве напасешься "Калибров". Терпение нужно. У нас вот на развязке по выезду из города ГАИ обеспечило беспрепятстенный массовый выход тараканов вон. Условия остаться им в городе оказались неподходящими. Население с облегчением вздохнуло при избавлении от мороки.



Ковыль

12.10.17 22:19

Тысячу раз уже говорил, дикарям закон не писан. И не надо обижаться на дикарей. Надо тупо понимать психологию дикарей, и не ставить их психологию на одну планку со своей. Никто же не пытается договориться с крокодилом. Так и не надо пытаться договориться с америкосом. Оглоблей с размаху по тупой амерзкой башке - это единственный язык, который они понимают.

Главный Злодей

13.10.17 00:58

Не знаю какой у России, но вижу какой у Турции. Эрдоган сказал: Отвечаем сразу. Мы не дикое племя.

И что ответил? Извинился, выгнал натовских советников, прекратил поддержку бармалеев и подписался на турецкий поток?


veldinc`

13.10.17 09:48

> ti-robot

Если америкосы будут поддерживать "террористов" - то еще достаточно долго. Если их устранить - жерт будет гораздо меньше, да и времени это займет меньше, и ресурсов и прочего...
А устранение американцев не потребует "жертв, времени, ресурсов"?
Мне то пофиг, я последствий не увижу, а Вам по кайфу потом 100 лет в ОЗК по развалинам шарится?
Я говорил про америкосовские учреждения в России, вот они нам не нужны абсолютно точно.
Какие именно?
Кроме всего прочего, это позволит превратить встречи наших либерастов и "оппозиционеров" с америкосами в шпионский триллер, с соответвующими последствиями для участников.
У нас демократия, в отличии от США.
Как и получение любых средств от заграницы...
Законы об иностранных агентов действуют и в России, и в США, зачем усложнять?
Устранение америкосов вполне можно сделать дистанционно, калибрами. Тем более, что после первых потерь они в беспокойстве за свои задницы сами свалят...
А что, Вы предполагаете, что америкосы полезут в серьезную заваруху с нами? Вот у меня это вызывает крупные сомнения. Они конечно тупые, но не настолько же, чтобы свою задницу поджарить...
А никакие америкосовские учреждения нам не нужны. Вообще, особенно "культурные центры" и прочее прикрытие для агентуры. Должно остаться только посольство с минимумом сотрудников, равных количеству наших в СШП. Никаких других объектов у нас быть не должно...
У нас конечно демократия, но это не отменяет необходимость выявлять и наказывать предателей. Ели кому-то не нравится жить в России - у нас свободный выезд. А находится внутри и гадить за чужие деньги - это уже не оппозиция, а государственная измена...


veldinc`

13.10.17 09:50

> GAF

veldinc "Террористы" в Сирии будут до тех пор, пока там будут америкосы, которые их снабжают, обучают, содержат и прочее. Так что нужно уничтожать хозяев. А тараканы сами разбегутся. И нагрузнка на ВКС не причем, если есть калибры. Нужна только политическя воля.
.."
Предположим, что бородатые тараканы разбегутся. Но на оставшихся безбородых пруссаков разве напасешься "Калибров". Терпение нужно. У нас вот на развязке по выезду из города ГАИ обеспечило беспрепятстенный массовый выход тараканов вон. Условия остаться им в городе оказались неподходящими. Население с облегчением вздохнуло при избавлении от мороки.

Пока америкосы будут в состоянии платить и обеспечивать - ничего на БВ не закончится...


ti-robot

13.10.17 10:33

> veldinc`

Пока америкосы будут в состоянии платить и обеспечивать - ничего на БВ не закончится...
Ну и как удары калибрами по американским наемникам в Сирии повлияют на возможности платить американских начальников в Вашингтоне?
Устранение америкосов вполне можно сделать дистанционно, калибрами. Тем более, что после первых потерь они в беспокойстве за свои задницы сами свалят...

А если не свалят, а с испуга нажмут кнопку? Или не с испуга, а чтобы отомстить за удар?
Вы понимаете, что как только в небо влетит первый грибок, все быстро нажмут красную кнопку, чтобы успеть запустить ракеты до того, как их подавят ответно-встречным ударом?
Причем бить будут не того, кто напал, а вообще всех по всему периметру - мало ли, может это не русские/американцы, а китайская провокация?
Вы о своей судьбе не беспокоетесь при таком сценарии? Мне то, как я уже говорил, пофиг, я в центре Питера живу и работаю, можно даже в убежище не торопиться, цель первой категории.


veldinc`

13.10.17 14:00

Свалят. Как сваливали в других местах, когда сталкивались с реальным сопротивлением и потерями (например Вьетнамщина). И кнопку нажать не нажмут, для этого нужно иметь яй..а, а у них одни педики остались, те за свои жопы трястись будут...
P.S. Я тоже рядом с Москвой, так что под удар попаду сразу. Одно только, убежище прям на территории, никуда бежать не надо. А что касается судьбы - вопрос сложный. Но все же считаю, что лучше один раз умереть стоя, чем всю жизнь жить на коленях...


Alanv

13.10.17 14:56

"Вы о своей судьбе не беспокоетесь при таком сценарии? Мне то, как я уже говорил, пофиг, я в центре Питера живу и работаю, можно даже в убежище не торопиться, цель первой категории"





Аналогично (только не прям в центре), однако, считаю поспешать всё же стоит, коли предупреждение всё-таки будет получено. Хотя бы в подвал своего дома, если, конечно, не прямо по нему боеголовка ошарашит. А так - вокруг другие сооружения, слой земли и расстояние в несколько км тоже очень сильно уменьшит поражающие факторы.
Другое дело - как выжить потом, но это уже вторичное.


ti-robot

13.10.17 15:45

Если в США все будет продолжаться как сейчас - через 2 года заканчивается гарантированный срок у спецБЧ, а их модернизация, объявленная в 2011 году, пока не началась.

Alanv

13.10.17 16:21

Это для хранения. А коли начнётся серьёзная заварушка (а не парой ракет по кому-то там), то что есть под рукой, тем трахать и будут - а там уже как бог пошлёт. Впрочем, думается, именно количество боеголовок не будет ограничивающим фактором - скорее число ПУ и носителей, и сколько из них сумеет выжить.

Rumpumpum

13.10.17 16:28

> veldinc`
Свалят. Как сваливали в других местах, когда сталкивались с реальным сопротивлением и потерями (например Вьетнамщина). И кнопку нажать не нажмут, для этого нужно иметь яй..а, а у них одни педики остались, те за свои жопы трястись будут...
P.S. Я тоже рядом с Москвой, так что под удар попаду сразу. Одно только, убежище прям на территории, никуда бежать не надо. А что касается судьбы - вопрос сложный. Но все же считаю, что лучше один раз умереть стоя, чем всю жизнь жить на коленях...
Осталось озвучить потери вьетнамцев (а до того китайцев и корейцев, а до того японцев) и если вы с таким согласны, то можно пробовать.
Да и русскую же поговорку про худой мир и добрую войну забывать не стоит.


ti-robot

13.10.17 16:41

> Rumpumpum


Угу, вот кого кого, а американцев слабаками считать не надо. И по соплям отвесят по полной, в случае чего.
Ын высморкался на кеды Дони, уже год ждем отвеса, пока не случилось.
Так что тему " Оглоблей с размаху " предлагаю закрыть.
Согласитесь, бить детей не хорошо, а поведение Госдепа США сейчас выглядит как поведение подростка - наорал, обещал сжечь Корею, сказал Асаду - "уходи, противный", спрятал флажок с чужого домика и еще сто раз начудил...


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям