12.10.17 00:30
США: опыт строительства империи
Представители американских властей сорвали флаги с закрытых консульских объектов России в Сан-Франциско, на что российские дипломаты заявили протест, говорится в заявлении посольства в Вашингтоне.
"Американской стороне направлен решительный протест в связи с тем, что с объектов нашей дипломатической недвижимости в Сан-Франциско, находящихся под контролем властей США, сорваны российские флаги. Рассматриваем это как крайне недружественный шаг. Требуем незамедлительно вернуть российские государственные символы на место и не допускать произошедшего впредь", — говорится в заявлении посольства.
В начале сентября по требованию американских властей были закрыты российское генеральное консульство в Сан-Франциско, а также торговое представительство в Вашингтоне и помещения торгпредства Нью-Йорке. В зданиях прошли обыски. Москва назвала эти действия недружественным шагом и пообещала обратиться в суд.
В МИД подчеркнули, что Россия не давала согласие на снятие иммунитета с дипломатических объектов и не разрешала в них вторгаться.
Источник: РИА "Новости"
Редактор: Bred
12.10.17 08:12
Госдеп подтвердил снятие российских флагов со здания торгпредстваГосдепартамент США в среду подтвердил, что российский флаг со здания торгового представительства РФ в Вашингтоне был снят, но не объяснил причин этого шага.
"Флаг с бывшей российской собственности в Вашингтоне был снят. Он находится на безопасном хранении в здании", — сообщил РИА Новости представитель американского ведомства.
Он оставил без ответов вопросы о том, почему был произведен данный шаг и когда флаги будут возвращены на место.
Также представитель госдепартамента уточнил, что закрытое российское торговое представительство в Нью-Йорке находилось в офисе в коммерческом здании и потому не имело флага.
В начале сентября этого года российское генеральное консульство в Сан-Франциско, а также торговое представительство в Вашингтоне и помещения торгпредства Нью-Йорке были переданы американской стороне по требованию госдепартамента. Госдеп ранее потребовал закрыть консульство России в Сан-Франциско, здание торгпредства в Вашингтоне и съемные помещения торгпредства в Нью-Йорке до 2 сентября, мотивируя это ответом на российское предложение сократить численность работников дипмиссии США в РФ. Россия назвала эти действия недружественным шагом.
Источник: РИА "Новости"
Редактор: Bred
13.10.17 00:03
США считают законным снятие флагов с российской дипсобственностиСША считают законным снятие флагов с закрытой российской дипсобственности, заявила журналистам представитель госдепартамента Хезер Науэрт.
Она заявила что к российским государственным символам отнеслись с уважением. По ее словам, их аккуратно сняли и готовы отдать российской стороне. Науэрт добавила, что ни одна страна в мире не относится к своему флагу и флагам других государств с таким уважением, как США.
"Снять флаг с собственности, которую им надо было освободить — законно это или нет? Это вопрос. Думаю, это вполне уважительные действия — снять флаг, свернуть его, хранить его для правительства этой страны и отдать обратно. В мире есть много стран, которые не позаботились бы подобным образом относительно другой страны", — отметила Науэрт.
На вопрос американского журналиста, как госдепартамент реагирует на готовность России оспорить в суде отъем зданий, Науэрт заявила, что "удивлена подобными вопросами" и что корреспондент "как попугай повторяет то, что говорят русские".
Источник: РИА "Новости"
Редактор: Bred
ale19547797
12.10.17 07:02
> облак
У пиндосов обострение маразма,впадение в детство и кампания борьбы с бумажными тиграми .Интересно , до перестрелки между собой у них скоро дойдёт? А разве мало там стреляют друг в друга? Просто рассказывают только о самых массовых убийствах, но и без этого перестрелок хватает.
Там уже давно идет самая настоящая, пока еще тихая фаза Гражданской войны. И если элиты всерьез захотят - разгорится и горячая стадия.
ti-robot
12.10.17 08:41
Конечно, есть комментаторы, которые объясняют это слабохарактерностью России, вытиранием ног и прочими сливами, но я думаю, что для самой сильной в мире державы сорвать флаг с пустого здания в ответ на военное поражение в Сирии - унизительно для американцев-патриотов.
ale19547797
12.10.17 08:58
> asti
Сильный или слабый характер. Не знаю какой у России, но вижу какой у Турции. Эрдоган сказал: Отвечаем сразу. Мы не дикое племя.Есть разные виды ответов. Можно сразу и той же монетой. Турция даже ноту о прекращении выдачи виз передала слово в слово повторяющую ноту американцев (только страны местами поменяли).
Можно прогнуться и подлизнуть, как делают лимитрофы.
Можно спокойно промолчать, как часто делает Китай. Мол не можем нормально ответить, ну так подождем, придет наше время.
И можно ответить в другом месте и намного больнее, как часто делает Россия. Не всегда, но часто.
Но главное - определить сначала а для чего сделана столь тупая очередная провокация с флагами в духе дикой Руинды? Для того чтобы лишний раз напомнить про "мировое зло" в виде России и лично Путина и отвлечь от внутренних проблем самих США. А значит быстрой и зеркальной ответки не будет, выждут время. Потом прилетит.
DreamR
12.10.17 09:14
Судя по всему, в США сейчас жесткий кризис управления. Очень напоминает Советский Союз времен Горбачева.Поэтому они флаг сняли не для того, чтобы этим что то символизировать. Они его просто сняли, без всякой задней мысли - и сейчас сами не понимают, что же отвечать на вопросы о причинах.
Решил какой нибудь чиновник уровня дворников, что надо снять - и сняли.
Такое качество принятия решений у них везде просматривается.
zizmo
12.10.17 10:25
> asti
Сильный или слабый характер. Не знаю какой у России, но вижу какой у Турции. Эрдоган сказал: Отвечаем сразу. Мы не дикое племя.
Забавно, что братушка конспектирует своих извечных врагов, но в упор не знает характер России.
Обидно от Вас такое слышать.
Ну а насчет дикости - американцы поступили цивилизованно, сняв наши флаги? Нет? А почему мы должны спускаться на их уровень?
ИМХО, на дипломатическом поле сейчас только Россия пытается играть цивилизованно.
mcf
12.10.17 10:31
Ну что вы спорите ? Написано же "Флаг с бывшей российской собственности". Это означает экспорприацию. В дипломатии принято отвечать зеркально, думаю так и сделают с американской собственностью.
veldinc`
12.10.17 12:25
> ti-robot
> veldinc`
> ti-robot
Конечно, есть комментаторы, которые объясняют это слабохарактерностью России, вытиранием ног и прочими сливами, но я думаю, что для самой сильной в мире державы сорвать флаг с пустого здания в ответ на военное поражение в Сирии - унизительно для американцев-патриотов.А кто нам мешает закрыть все америкосовские объекты в нашей стране? Они что, нам так нужны? Мы без них жить не сможем? Кта мешает нам в Сирии уничтожать все нелагальные базы америкосов вместе с созданными ими "террористами", которые убивают как местных, так и наших военных. И желательно дистанционно, калибрами. Политика выжидания конечно тоже имеет право на жизнь, но в настоящей ситуации полностью бессмыссленна...
Объясняю:
1. Мешает принцип взаимности и самоуважение. Закрывать посольство США в Москве рановато, а срывать флаг США с дачи в Серебряном бору... как то мелко и смешно.
2. Мешает нагрузка на ВКС. 180 вылетов - это серьезная нагрузка на технику и персонал, нет смысла что то делать одномоментно.
Задача в ВКС - не охота за американцами, а помощь сирийскому правительству в деле уничтожения террористов и восстановлении контроля над территорией. Вот когда ИГ кончится, тогда и займутся вопросами "умеренных" бармалеев. Россия не использует шашкомахание, работает асфальтовый каток по медленному и неуклонному вдавливания ресурсов террористов и их спонсоров в пустынный песок. Вместе с их авторитетом. А авторитет на Востоке - это вам не абрамс, быстро не отремонтируешь.
Написано же "Флаг с
бывшей
российской собственности". Это означает экспорприацию. В дипломатии принято отвечать зеркально, думаю так и сделают с американской собственностью.
Экспроприации не было, было ограничение доступа сотрудников посольства, а не конфискация. И в качестве ответной меры уже был зеркально ограничен доступ к недвижимости в Москве.
"Террористы" в Сирии будут до тех пор, пока там будут америкосы, которые их снабжают, обучают, содержат и прочее. Так что нужно уничтожать хозяев. А тараканы сами разбегутся. И нагрузнка на ВКС не причем, если есть калибры. Нужна только политическя воля...
P.S. Снятие флага говорит о том, что собственность незаконно экспроприирована. И ничего здесь разговорами не изменишь. Можно только ответить, и желательно сразу и жестко. Еше раз скажу, нам америкосы и их представительства не нужны. Совсем...
ti-robot
12.10.17 12:39
2 года назад бармалеи контролировали от 60 до 80% территории Сирии, включая все скважины, сейчас говорят про 20% и "террористы передадут скважины курдам, а русские утрутся", причем месяц назад говорили "американцы не дадут Асуду переправиться, курды идут по другому берегу и не допустят", но это мнение как то забылось на фоне понтонного моста и потока бронетехники на другой берег при полном отсутствии препятствующих курдов. Несмотря на ве "снабжение, обучение, содержание и прочее".
Цель должна достигаться не любой ценой, а минимальными затратами с нашей стороны и с максимальными потерями для "партнеров". И торопиться не надо.
Снятие флага говорит о том, что как были американцы провинциалами,так и остались... несмотря на попытки вести себя мировым лидером - все свелось к "украсть корону, коня и мешок картошки с царской кухни".
Нам американцы нужны и будут нужны еще долго. Пока они ломают экономику и промышленность ЕС - они помогают нашим интересам, пока они создают опасность в мире - они обеспечивают спрос на русское оружие. Пока они занимаются конфронтацией - получает заказы наш ВПК.
at@kan
12.10.17 12:59
> ti-robot
Нам американцы нужны и будут нужны еще долго. Пока они ломают экономику и промышленность ЕС - они помогают нашим интересам, пока они создают опасность в мире - они обеспечивают спрос на русское оружие. Пока они занимаются конфронтацией - получает заказы наш ВПК.
Так дождёмся того как эти неадекваты взорвут свой вулкан или вирус типа Зомби 8-) по миру распростронят ? Попутно читая как Россия в рейтинге мирового зла с первого места опять переместилась на второе ?
farkenutz
12.10.17 13:42
Интересно, "Флаг с бывшей российской собственности в Вашингтоне был снят. Он находится на безопасном хранении в здании", — сообщил РИА Новости представитель американского ведомства."
Что значит, с бывшей? С бывшего торг.предства, да. Но здание осталось в собственности России! Это не дипломатическая собственность, это просто частная собственность. И флаг это частная собственность. Отсюда и обоснованное возмущение. Мне кажется, что в США проблема с институтом частной осбственности. Необходимо приложить усилия и помочь этой стране в развитии, создании цивилизованной законодательной базы по охране частной собственности, продвигать данные идеи в медиа. США замечательная страна, но надо помочь им выбраться из этой полусредневековой вехи истории, где они застряли, иначе они остануться примитывным обществом, обречённым на прозябание.
ale19547797
12.10.17 14:07
> ti-robot
2 года назад бармалеи контролировали от 60 до 80% территории Сирии, включая все скважины, сейчас говорят про 20% ..... Несмотря на ве "снабжение, обучение, содержание и прочее".
+1.
На этом фоне крайне забавны бесконечные вопли сливщиков что мы там проигрываем и проигрываем...
Стоит добавить, что помимо чисто военных приобретений удалось запихнуть на переговоры в Астане кураторов от боевиков из Турции, Саудии и Катара, и они все уже готовы идти на разумные компромиссы, понимая что особо упёртых каток ВКС раздавит не сегодня так завтра. Война кончится еще не завтра и скорее всего будет идти еще минимум год, но перелом в пользу Асада уже давно очевиден.
На этом фоне срывание флагов... Для сверхдержавы это унизительное позорище, и все верные клевреты это видят. Грамотные уже давно прикидываются нейтралами, глупые типа Трибалтийских шавок еще истерят.
veldinc`
12.10.17 14:20
> ti-robot
2 года назад бармалеи контролировали от 60 до 80% территории Сирии, включая все скважины, сейчас говорят про 20% и "террористы передадут скважины курдам, а русские утрутся", причем месяц назад говорили "американцы не дадут Асуду переправиться, курды идут по другому берегу и не допустят", но это мнение как то забылось на фоне понтонного моста и потока бронетехники на другой берег при полном отсутствии препятствующих курдов. Несмотря на ве "снабжение, обучение, содержание и прочее".
Цель должна достигаться не любой ценой, а минимальными затратами с нашей стороны и с максимальными потерями для "партнеров". И торопиться не надо.
Снятие флага говорит о том, что как были американцы провинциалами,так и остались... несмотря на попытки вести себя мировым лидером - все свелось к "украсть корону, коня и мешок картошки с царской кухни".
Нам американцы нужны и будут нужны еще долго. Пока они ломают экономику и промышленность ЕС - они помогают нашим интересам, пока они создают опасность в мире - они обеспечивают спрос на русское оружие. Пока они занимаются конфронтацией - получает заказы наш ВПК.
Да, сейчас Асад при нашей непосредственной поддержке (и с жертвами с нашей стороны) усилился, что делает возможными наступление. Но вот вопрос, сколько еще это продлится? Если америкосы будут поддерживать "террористов" - то еще достаточно долго. Если их устранить - жерт будет гораздо меньше, да и времени это займет меньше, и ресурсов и прочего...
P.S. Я говорил про америкосовские учреждения в России, вот они нам не нужны абсолютно точно. Кроме всего прочего, это позволит превратить встречи наших либерастов и "оппозиционеров" с америкосами в шпионский триллер, с соответвующими последствиями для участников. Как и получение любых средств от заграницы...
ti-robot
12.10.17 16:00
Если америкосы будут поддерживать "террористов" - то еще достаточно долго. Если их устранить - жерт будет гораздо меньше, да и времени это займет меньше, и ресурсов и прочего...
А устранение американцев не потребует "жертв, времени, ресурсов"?
Мне то пофиг, я последствий не увижу, а Вам по кайфу потом 100 лет в ОЗК по развалинам шарится?
Я говорил про америкосовские учреждения в России, вот они нам не нужны абсолютно точно.
Какие именно?
Кроме всего прочего, это позволит превратить встречи наших либерастов и "оппозиционеров" с америкосами в шпионский триллер, с соответвующими последствиями для участников.
У нас демократия, в отличии от США.
Как и получение любых средств от заграницы...
Законы об иностранных агентов действуют и в России, и в США, зачем усложнять?
GAF
12.10.17 20:10
veldinc "Террористы" в Сирии будут до тех пор, пока там будут америкосы, которые их снабжают, обучают, содержат и прочее. Так что нужно уничтожать хозяев. А тараканы сами разбегутся. И нагрузнка на ВКС не причем, если есть калибры. Нужна только политическя воля.
.."Предположим, что бородатые тараканы разбегутся. Но на оставшихся безбородых пруссаков разве напасешься "Калибров". Терпение нужно. У нас вот на развязке по выезду из города ГАИ обеспечило беспрепятстенный массовый выход тараканов вон. Условия остаться им в городе оказались неподходящими. Население с облегчением вздохнуло при избавлении от мороки.
Ковыль
12.10.17 22:19
Тысячу раз уже говорил, дикарям закон не писан. И не надо обижаться на дикарей. Надо тупо понимать психологию дикарей, и не ставить их психологию на одну планку со своей. Никто же не пытается договориться с крокодилом. Так и не надо пытаться договориться с америкосом. Оглоблей с размаху по тупой амерзкой башке - это единственный язык, который они понимают.
Главный Злодей
13.10.17 00:58
Не знаю какой у России, но вижу какой у Турции. Эрдоган сказал: Отвечаем сразу. Мы не дикое племя.
И что ответил? Извинился, выгнал натовских советников, прекратил поддержку бармалеев и подписался на турецкий поток?
veldinc`
13.10.17 09:48
> ti-robot
Если америкосы будут поддерживать "террористов" - то еще достаточно долго. Если их устранить - жерт будет гораздо меньше, да и времени это займет меньше, и ресурсов и прочего...
А устранение американцев не потребует "жертв, времени, ресурсов"?
Мне то пофиг, я последствий не увижу, а Вам по кайфу потом 100 лет в ОЗК по развалинам шарится?
Я говорил про америкосовские учреждения в России, вот они нам не нужны абсолютно точно.
Какие именно?
Кроме всего прочего, это позволит превратить встречи наших либерастов и "оппозиционеров" с америкосами в шпионский триллер, с соответвующими последствиями для участников.
У нас демократия, в отличии от США.
Как и получение любых средств от заграницы...
Законы об иностранных агентов действуют и в России, и в США, зачем усложнять?
Устранение америкосов вполне можно сделать дистанционно, калибрами. Тем более, что после первых потерь они в беспокойстве за свои задницы сами свалят...
А что, Вы предполагаете, что америкосы полезут в серьезную заваруху с нами? Вот у меня это вызывает крупные сомнения. Они конечно тупые, но не настолько же, чтобы свою задницу поджарить...
А никакие америкосовские учреждения нам не нужны. Вообще, особенно "культурные центры" и прочее прикрытие для агентуры. Должно остаться только посольство с минимумом сотрудников, равных количеству наших в СШП. Никаких других объектов у нас быть не должно...
У нас конечно демократия, но это не отменяет необходимость выявлять и наказывать предателей. Ели кому-то не нравится жить в России - у нас свободный выезд. А находится внутри и гадить за чужие деньги - это уже не оппозиция, а государственная измена...
veldinc`
13.10.17 09:50
> GAF
veldinc "
Террористы" в Сирии будут до тех пор, пока там будут америкосы, которые их снабжают, обучают, содержат и прочее. Так что нужно уничтожать хозяев. А тараканы сами разбегутся. И нагрузнка на ВКС не причем, если есть калибры. Нужна только политическя воля..."
Предположим, что бородатые тараканы разбегутся. Но на оставшихся безбородых пруссаков разве напасешься "Калибров". Терпение нужно. У нас вот на развязке по выезду из города ГАИ обеспечило беспрепятстенный массовый выход тараканов вон. Условия остаться им в городе оказались неподходящими. Население с облегчением вздохнуло при избавлении от мороки.
Пока америкосы будут в состоянии платить и обеспечивать - ничего на БВ не закончится...
ti-robot
13.10.17 10:33
> veldinc`
Пока америкосы будут в состоянии платить и обеспечивать - ничего на БВ не закончится...
Ну и как удары калибрами по американским наемникам в Сирии повлияют на возможности платить американских начальников в Вашингтоне?
Устранение америкосов вполне можно сделать дистанционно, калибрами. Тем более, что после первых потерь они в беспокойстве за свои задницы сами свалят...
А если не свалят, а с испуга нажмут кнопку? Или не с испуга, а чтобы отомстить за удар?
Вы понимаете, что как только в небо влетит первый грибок, все быстро нажмут красную кнопку, чтобы успеть запустить ракеты до того, как их подавят ответно-встречным ударом?
Причем бить будут не того, кто напал, а вообще всех по всему периметру - мало ли, может это не русские/американцы, а китайская провокация?
Вы о своей судьбе не беспокоетесь при таком сценарии? Мне то, как я уже говорил, пофиг, я в центре Питера живу и работаю, можно даже в убежище не торопиться, цель первой категории.
veldinc`
13.10.17 14:00
Свалят. Как сваливали в других местах, когда сталкивались с реальным сопротивлением и потерями (например Вьетнамщина). И кнопку нажать не нажмут, для этого нужно иметь яй..а, а у них одни педики остались, те за свои жопы трястись будут...
P.S. Я тоже рядом с Москвой, так что под удар попаду сразу. Одно только, убежище прям на территории, никуда бежать не надо. А что касается судьбы - вопрос сложный. Но все же считаю, что лучше один раз умереть стоя, чем всю жизнь жить на коленях...
Alanv
13.10.17 14:56
"Вы о своей судьбе не беспокоетесь при таком сценарии? Мне то, как я уже говорил, пофиг, я в центре Питера живу и работаю, можно даже в убежище не торопиться, цель первой категории"
Аналогично (только не прям в центре), однако, считаю поспешать всё же стоит, коли предупреждение всё-таки будет получено. Хотя бы в подвал своего дома, если, конечно, не прямо по нему боеголовка ошарашит. А так - вокруг другие сооружения, слой земли и расстояние в несколько км тоже очень сильно уменьшит поражающие факторы.
Другое дело - как выжить потом, но это уже вторичное.
ti-robot
13.10.17 15:45
Если в США все будет продолжаться как сейчас - через 2 года заканчивается гарантированный срок у спецБЧ, а их модернизация, объявленная в 2011 году, пока не началась.
Alanv
13.10.17 16:21
Это для хранения. А коли начнётся серьёзная заварушка (а не парой ракет по кому-то там), то что есть под рукой, тем трахать и будут - а там уже как бог пошлёт. Впрочем, думается, именно количество боеголовок не будет ограничивающим фактором - скорее число ПУ и носителей, и сколько из них сумеет выжить.
Rumpumpum
13.10.17 16:28
> veldinc`
Свалят. Как сваливали в других местах, когда сталкивались с реальным сопротивлением и потерями (например Вьетнамщина). И кнопку нажать не нажмут, для этого нужно иметь яй..а, а у них одни педики остались, те за свои жопы трястись будут...
P.S. Я тоже рядом с Москвой, так что под удар попаду сразу. Одно только, убежище прям на территории, никуда бежать не надо. А что касается судьбы - вопрос сложный. Но все же считаю, что лучше один раз умереть стоя, чем всю жизнь жить на коленях...Осталось озвучить потери вьетнамцев (а до того китайцев и корейцев, а до того японцев) и если вы с таким согласны, то можно пробовать.Да и русскую же поговорку про худой мир и добрую войну забывать не стоит.
ti-robot
13.10.17 16:41
> Rumpumpum
Угу, вот кого кого, а американцев слабаками считать не надо. И по соплям отвесят по полной, в случае чего.
Ын высморкался на кеды Дони, уже год ждем отвеса, пока не случилось.
Так что тему " Оглоблей с размаху " предлагаю закрыть.
Согласитесь, бить детей не хорошо, а поведение Госдепа США сейчас выглядит как поведение подростка - наорал, обещал сжечь Корею, сказал Асаду - "уходи, противный", спрятал флажок с чужого домика и еще сто раз начудил...
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям