General Dynamics продемонстрировала первый ОБТ M1A2 SEPv3 "Абрамс"

12.10.17 10:30

Армия, ВПК, спецслужбы

Компания General Dynamics Land Systems (GDLS), с которой недавно был заключен контракт на поставку 45 ОБТ M1A2 "Абрамс" версии SEPv3, передала СВ США первый серийный образец.

Версия SEPv3 станет наиболее современной на текущий момент конфигурацией танка "Абрамс", отличающейся усиленной защитой, повышенной надежностью и большей огневой мощью по сравнению с M1A1 и M1A2. ОБТ версии SEPv3 заменит M1A2 SEPv2, которые состоят на вооружении с 2005 года.

По информации Janes Defence Weekly, в настоящее время начался этап начального производства версии M1A2 SEPv3 (также известна, как "Предложение о конструктивных изменениях 1A": ECP1A) для СВ США. Предполагается, что полносерийное производство начнется в июле 2018 года. Производство M1A2 SEPv3 осуществляется в Объединенном центре производства систем (JSMC) в Лиме (шт.Огайо) и армейском депо в Эннистоне (шт.Алабама).

Сухопутные войска США намерены в общей сложности получить 500 танков версии SEPv3. Первую войсковую часть СВ США планируется укомплектовать новой версией ОБТ в 2020 ф.г.

Командование СВ ожидает, что версия SEPv3 станет основой для будущих модернизаций ОБТ "Абрамс" и в 2022 году предприятие сможет перейти к выпуску следующей версии танка – SEPv4. В перспективе танки версии SEPv3 также будут модернизированы к стандарту SEPv4.

SEPv3 отличается усиленной защитой, бортовой системой самодиагностики, переходом от применения быстросменных блоков к быстросменным модулям, замена которых гораздо проще благодаря меньшему количеству кабелей, блоков и плат. Проект предполагает модернизацию цифровой архитектуры "Абрамс" для установки гигабитной шины Ethernet. Будет установлена новая система управления подачи топлива в двигатель и дополнительный генератор. Танк также будет оборудован системой активной защиты от современных угроз и системой противодействия СВУ.

Следующая конфигурация SEPv4 будет создана в рамках так называемого "Предложения о конструктивных изменениях 1B" (ECP1B). В сентябре с GDLS был заключен контракт, предусматривает выполнение ряда модернизаций M1A2 SEPv3 для последующего перехода к версии SEPv4, включая установку основного прицела командира (ранее известен как независимый тепловизионный оптический прибор наблюдения командира), улучшенного основного прицела наводчика, усовершенствование датчиков, повышение огневой мощи и живучести. M1A2 SEPv4 сможет вести стрельбу усовершенствованным многоцелевым 120-мм выстрелом, который сочетает в себе характеристики боеприпасов нескольких типов.

В рамках контракта General Dynamics Land Systems поставит СВ США семь опытных образцов M1A2 SEPv4. Начальная стоимость соглашения составляет 311 млн. долл. Работы будут выполнены на предприятиях компании в Стерлинг Хайтс (шт.Мичиган), Лиме (шт.Огайо), Скрантоне (шт.Пенсильвания) и Таллахасси (шт.Флорида). Предполагается, что контракт будет полностью выполнен до конца февраля 2024 года.

Источник: ЦАМТО

Редактор: Bred


Skeptik

12.10.17 10:44

Негра-заржающего когда они модернизируют, интересно. А так чё, круто

ti-robot

12.10.17 10:50

строго говоря - модификация удачная, наконец то ВСУ спрятали в МТО, а не приварили к башне, масса не улетела в космос (но тут виноваты авиаторы, не успевают поднимать грузоподъемность самолетов так же быстро, как растет масса Абрамса).

AndreyGoose

12.10.17 12:54

мои рекомендации по инновациям
1) наварить еще модулей защиты на 20 тонн
2) купить у ВСУ бронекорпусов, адрес у Кассада есть чуть ниже Ссылка
3) и начать продавать их не по 2.5 млн.USD, а сразу по 20 млн.USD, как инновацию
4) пусть еще электромагнитную пушку поставят, совместно с прицепов с блоком аккумуляторов и цистерной солярки
5) и лазерную установку, чтобы в европейские туманы лучше сбивались БПЛА
6) ну по-хорошему, лучше пусть закупять у 404-й, их самую современную разработку, на которую они 2 года исследовательских лет потратили https://www.youtube.com/watch?v=rDGGwsiYUaQ


Mofack

12.10.17 12:58

> Skeptik

Негра-заржающего когда они модернизируют, интересно. А так чё, круто
они наконец сделали из негра перемогу. знаете какую? сказали, что СССР не смог нормально обучить заряжающего и придумал автомат)))


ti-robot

12.10.17 13:13

2 Андрей.
наварить еще модулей защиты на 20 тонн
Они хотели, но ВВС сказали, что тогда придется арендовать Русланы ВКС РФ, вопрос в стадии согласования.
и начать продавать их не по 2.5 млн.USD, а сразу по 20 млн.USD, как инновацию

2.5 млн. - это только стоимость доработки, сам танк, вставки "под кожу и алюминий" и ксеновые фары в эту цену не входят.
пусть еще электромагнитную пушку поставят, совместно с прицепов с блоком аккумуляторов и цистерной солярки

Не получилось - как раз из-за цистерны, она мешает таскать с собой прицеп запасных стволов, вот когда Маск начнет выпуск своей солнечной черепицы, закажут ему с рисунком камуфляжа и запилят электромагнитную пушку.


AndreyGoose

12.10.17 13:23

> ti-robot

2 Андрей.
наварить еще модулей защиты на 20 тонн
Они хотели, но ВВС сказали, что тогда придется арендовать Русланы ВКС РФ, вопрос в стадии согласования.
и начать продавать их не по 2.5 млн.USD, а сразу по 20 млн.USD, как инновацию

2.5 млн. - это только стоимость доработки, сам танк, вставки "под кожу и алюминий" и ксеновые фары в эту цену не входят.
пусть еще электромагнитную пушку поставят, совместно с прицепов с блоком аккумуляторов и цистерной солярки

Не получилось - как раз из-за цистерны, она мешает таскать с собой прицеп запасных стволов, вот когда Маск начнет выпуск своей солнечной черепицы, закажут ему с рисунком камуфляжа и запилят электромагнитную пушку.

1) Русланы ВКС РФ ну тут опять украинцы виноваты, не поставили союзнику своему самолеты Мрии, а те в ответ не поставили Джавелины
2) кожа + алюминий https://www.google.ru/search?q=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE+%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0+%D0%B1%D0%BC%D0%B2+8&newwindow=1&tbm=isch&source=iu&pf=m&ictx=1&fir=ufjqhHfftAORoM%253A%252CpTcPU9VzPqRAsM%252C_&usg=__qZO5zLYDade_8gkeN5HI6NT4t3Y%3D&sa=X&ved=0ahUKEwjsl8e17urWAhXRZpoKHeO_Dk0Q9QEIPTAK#imgrc=ufjqhHfftAORoM: вот такой салон надо ставить, пусть к немцам обращаются


nailgun

12.10.17 13:43

интересно, бронекорпуса будут новые или как и раньше, старые, почищенные?
"повышение огневой мощи и живучести. M1A2 SEPv4 сможет вести стрельбу усовершенствованным многоцелевым 120-мм выстрелом, который сочетает в себе характеристики боеприпасов нескольких типов."
Т.е. пушка старая (про то, что меняют, нигде не указано), просто снаряд новый, поэтому типа "повышенная огневая мощь"? Причём снаряд типа универсальный, что скорее говорит, что он хуже неуниверсальных, просто экипажу меньше думать - фигачь одним по всем целям


ti-robot

12.10.17 16:33

1. старые. это же модернизация.
2. экипажу больше думать, теперь снаряд надо программировать, кроме того он очень дорогой, поэтому основной боекомплект будет как раньше - ломами


Сергей Н

12.10.17 16:49


"Танк также будет оборудован системой активной защиты от современных угроз "
Завязнуть в согласовании, что является "современной угрозой". К примеру ещё совсем недавно "глобальное потепление" было угрозой.


diversant777

13.10.17 09:33

А шо - новый танк у американцев не "невидимка"?
Низачот.
Даешь невидимку для устрашения супостата!


novl2000

13.10.17 14:16

> Mofack

> Skeptik

Негра-заржающего когда они модернизируют, интересно. А так чё, круто
они наконец сделали из негра перемогу. знаете какую? сказали, что СССР не смог нормально обучить заряжающего и придумал автомат)))
Ну, справедливости ради, американцы отлично справляются с производством автоматов заряжания. Просто сочли заряжающего более полезным. У нас любят крикливо хвастаться, все то у нас самое лучшее и так далее. Вот с АЗ ровно та же история. А хвастаться тут особенно и не чем. У каждого изделия где кончаются достоинства - начинаются недостатки. Вот хорошая статья по проблематике https://topwar.ru/44844-nuzhen-li-v-sovremennom-tanke-avtomat-zaryazhaniya.html
ИМХО использование АЗ уместно только в массовых танковых армиях, каковой была армия СССР к примеру.


ktoto

13.10.17 14:17

По-моему в технических кругах давно известно, что технология ETHERNET не вполне соответствут требованиям критических приложений реального времени.
Для таких приложений должны выбираться предсказуемые технологии без коллизий.
То ли решили удешевить...
То ли для общего употребления упростили...


ti-robot

13.10.17 14:35

> novl2000


Ну, справедливости ради, американцы отлично справляются с производством автоматов заряжания. Просто сочли заряжающего более полезным. У нас любят крикливо хвастаться, все то у нас самое лучшее и так далее. Вот с АЗ ровно та же история. А хвастаться тут особенно и не чем. У каждого изделия где кончаются достоинства - начинаются недостатки. Вот хорошая статья по проблематике https://topwar.ru/44844-nuzhen-li-v-sovremennom-tanke-avtomat-zaryazhaniya.html
Не читая статью, могу вспомнить, что прототип Абрамса имел и автомат, и гидроподвеску передних катков, и пушку в 120 мм, но все это выкинули "для удешевления проекта". А уже потом появились сказки про "негра полезен при ремонте танка", "негра закидывает заряд быстрее автомата" (первые три снаряда при стрельбе с места на полигоне при заблокированной в открытом положении шторке), "в автомат нельзя закинуть двухметровый лом" (за все время жизни Абрамс только один раз воевал с танками, в 1991 году, остальное время работая не противотанковой системой, а передвижным дотом, не имеющим ни фугаса, ни шрапнели, одни ломы) и тому подобное.
ИМХО использование АЗ уместно только в массовых танковых армиях, каковой была армия СССР к примеру.

Шведы выпускают САУ с автоматом заряжания. Французы выпускают танки с автоматом заряжания. Американцы - голодранцы, которые вместо нормальной автоматики используют негру, а вместо собственной пушки - немецкую.
Может все дело в том, что немцы второй раз на совместную разработку не подписываются, а самим что то сделать не получается?


Agronom

13.10.17 15:32

> novl2000

> Mofack

> Skeptik

Негра-заржающего когда они модернизируют, интересно. А так чё, круто
они наконец сделали из негра перемогу. знаете какую? сказали, что СССР не смог нормально обучить заряжающего и придумал автомат)))
Ну, справедливости ради, американцы отлично справляются с производством автоматов заряжания. Просто сочли заряжающего более полезным. У нас любят крикливо хвастаться, все то у нас самое лучшее и так далее. Вот с АЗ ровно та же история. А хвастаться тут особенно и не чем. У каждого изделия где кончаются достоинства - начинаются недостатки. Вот хорошая статья по проблематике https://topwar.ru/44844-nuzhen-li-v-sovremennom-tanke-avtomat-zaryazhaniya.html
ИМХО использование АЗ уместно только в массовых танковых армиях, каковой была армия СССР к примеру.

Статью почитал.
Интересно, как соотносится негр в башне с концепцией необитаемой башни? И почему это не указывается в статье от слова совсем?


ti-robot

13.10.17 16:00

Интересно, как соотносится негр в башне с концепцией необитаемой башни?
Ну тут то все логично было - если убрать из башни командира и наводчика, то ее можно было считать необитаемой, кто же знал, что толерантность зайдет так далеко...


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям