В NASA рассказали о разгерметизации космического корабля "Союз"

18.10.17 12:12

Астронавт Томас Стаффорд заявил, что весной этого года на космическом корабле "Союз", на котором на Землю возвращались три человека, произошла разгерметизация на заключительном этапе спуска, сообщает в среду издание Space news.

"Скоба (парашюта - ИФ) задела сварной шов, и результатом стала разгерметизация - часть воздуха покинула капсулу", - заявил Стаффорд, выступая на заседании Консультативного совета аэрокосмического агентства США NASA. Отмечается, что инцидент произошел на высоте 8 км над поверхностью Земли. Позже, когда корабль снизился до 5 км, клапан открылся и давление нормализовалось.

По словам Стаффорда, случай не представлял опасности для жизни экипажа, но поставил под вопрос надежность российских космических кораблей.

Инцидент произошел в апреле этого года во время спуска "Союза", однако об этом стало известно только сейчас. Как отмечает издания, судя по дате, речь идет о корабле "Союз МС-02".

Источник: Interfax.ru

Редактор: Bred

18.10.17 16:08

В Роскосмосе прокомментировали ЧП с капсулой "Союза"

Ситуация с разгерметизацией капсулы "Союза" имеет "случайный маловероятный характер", приняты все меры, чтобы исключить ее в будущем, сообщает пресс-служба "Роскосмоса".

В ведомстве отметили, что в апреле текущего года при спуске с орбиты ТПК "Союз МС-02" было зафиксировано незначительное падение давления во время раскрытия основного парашюта, которое никак не отразилось на здоровье экипажа, поскольку он находился в герметичных скафандрах, которые используются для повышения безопасности полета экипажа.

"Комиссия проанализировала случившееся – ситуация имеет случайный маловероятный характер, все необходимые меры для исключения повторения аналогичной ситуации в будущем приняты", — говорится в сообщении.

Источник: РИА "Новости"

Редактор: Bred

мото

18.10.17 12:32

Все живы.Наверное это говорит как раз о надёжности

Master2k3

18.10.17 12:39

пусть тогда прыгают на спускаемых ступенях Ишоли. тем более, что бесплатно будет.

user2214

18.10.17 12:59

Придется в том месте поверх шва налепить слой пластиковой защиты.

nailgun

18.10.17 13:47

удар скобой парашюта это вообще к надёжности слабо относится. Шов же выдерживает проектные нагрузки.
Это вопрос конструктива, который допускает такой удар. А раз это первый случай (видимо), значит вероятность подобного удара мизерная. Устранить вероятность на будущее, конечно, нужно. Но сама новость чистый антипиар ради антипиара

AndreyGoose

18.10.17 13:58

> ktoto

Бедный астронафт так испугался, что только сейчас наконец начал снова говорить.

тут надо иск ожидать от этого заики к Роскосмосу!

а производителям памперсов новое бабло на разработку особо вместительных приспособлений, для " изделий правильной формы, используемых в качестве Ссылка , произведённых из минеральных материалов, обладающих свойствами камня, прочностью, водостойкостью, морозостойкостью"

Cкептик

18.10.17 14:01

Не парьте мозг нормальным людям, никто вас кнутом в российскую ракету не загонял. Вы же не бараны? Вы же, бают, очень просвещённая и передовая нация, не?
Никто пиндоастронавтов не заставляет летать Союзами, да ещё и платить бесконечные миллионы и миллионы честно нарисованной зелени.
Вам Илон Маск сделал прекрасный летучий корабль с многократно используемой первой ступенью. Так что следуюшщий раз садитесь туда, помолясь, и стартуйте в гораздо большей, чем на Союзах, безопасности.
И не парьте мозг нормальным людям, надоели уже, нытики пинджоские. Кроме затхлой астронавтики могли бы и в финансисты Уоллстрита податься, там прибыль больше а риску никакого.

Сибирь

18.10.17 14:28

Да нормально всё! Россия планирует в ответных санкциях ограничить или вообще прекратить возить пиндонавтов и их груз в космос. Пусть летают на батутах и на них же приземляются. А конкретно этот пиндонавт просто капусты срубил чуть-чуть. Так сказать прибавка к пенсии

Cкептик

18.10.17 15:21

Роскосмос прокомментировал разгерметизацию на "Союзе МС-02"

18 октября 2017, 14:40

Разгерметизация спускаемой капсулы корабля "Союз МС-02" с тремя космонавтами на борту, произошедшая 10 апреля во время посадки, никак не повлияла на жизнеобеспечение, сообщил глава госкорпорации Роскосмос Игорь Комаров.
"Уже в атмосфере на этапе открытия парашюта возник некий дефект. Это происходило в атмосфере и никакого влияния на экипаж не оказало. Дефект с парашютом совместно с НАСА был отработан, после этого были произведены и успешные посадки, и пуски", - передает Ссылка слова Комарова.
Комаров также сообщил, что со стороны НАСА замечаний после этого случая не было, что подтверждается работой совместной группы и совместной комиссии.
---------
И следующее, касательно того, что НАСА в космических технологиях -- никто, и звать -- никак:
-Роскосмос анонсировал создание стыковочных узлов по российским стандартам

18 октября 2017, 14:37

Все стыковочные узлы и шлюзы для международных космических полетов будут сделаны по российским стандартам и приняты всеми космическими державами, сообщил глава госкорпорации Роскосмос Игорь Комаров.
Комаров заявил, что в рамках создания международной окололунной станции будет вестись стандартизация пилотируемой программы.
"Сстыковочные узлы и шлюзы будут сделаны по стандартам России. Все технические параметры будут приняты во всем мире. Мы будем инициаторами того, что все, кто будут производить космические аппараты, производили бы именно по этим стандартам", - передает Ссылка слова Комарова.
Напомним, ранее главы космических агентств России и США Ссылка вместе работать над созданием новой международной космической станции Deep Space Gateway на орбите Луны. Россия создаст стандарты унифицированного стыковочного механизма для всех кораблей, которые будут стыковаться к новой космической станции.

zizmo

18.10.17 15:32

> -=AlexuS=-
Прогуляйтесь по линии разграничения двух воюющих сторон. В вас с обеих сторон постреляют, если останетесь живы это будет говорить о том, что там безопасно.

Космос слегка небезопасен.
А Ваш пост напомнил Ссылка

Главный Злодей

18.10.17 15:44

"Сстыковочные узлы и шлюзы будут сделаны по стандартам России. Все технические параметры будут приняты во всем мире. Мы будем инициаторами того, что все, кто будут производить космические аппараты, производили бы именно по этим стандартам", - передает ТАСС слова Комарова.

И заметьте - это слово именно наши, а не борзый илончик, у которого якобы драгон уже вовсю летает-стыкуется. Хотя, казалось бы, что ему стоило возбухнуть - мол, "а есть ещё стыковочный стандарт, использованный на нашем драгоне, он тоже хорош, почему не его?" - а уж великая америка б поддержала и продавила решение авторитетом.
Не в том ли разгадка, что вариант на драгоне не то что не хорош, а попросту отсутствует в реальной природе вместе с драгоном? Отсутствует настолько начисто и с концами, что даже великой америке просто нечего продавливать?

-=AlexuS=-

18.10.17 15:48

> мото

> -=AlexuS=-

мото, Все живы.Наверное это говорит как раз о надёжности

Прогуляйтесь по линии разграничения двух воюющих сторон. В вас с обеих сторон постреляют, если останетесь живы это будет говорить о том, что там безопасно.

Интерено вы пытаетесь выдать ваш бред за умную вещь.

Нет, что вы, не пытаюсь, тем более за умную. Просто немного поиронизировал над вашей (инверсной) логикой. А то, что понимаете, что это бред, это хорошо. Вам осталось совешить финальный шаг, осознать, что ваша и моя фраза - братья близнецы. :-)

TeslaTwen

18.10.17 16:24

> -=AlexuS=-
Нет, что вы, не пытаюсь, тем более за умную. Просто немного поиронизировал над вашей (инверсной) логикой. А то, что понимаете, что это бред, это хорошо. Вам осталось совешить финальный шаг, осознать, что ваша и моя фраза - братья близнецы. :-)

К сожалению ваша аналогия ложная. То что вы остались живы пробежавшись по линии разграничения говорит о надежности вашего бронежилета/маскировки/навыков или иных причин позвливших вам выжить несмотря на опасную окружающую обстановку. Космос, как вам написали выше, так же опасен как передовая, а Союз надежен, что позволило экипажу выжить.
Не занимайтесь демагогией, у вас плохо получается.

Provt

18.10.17 16:29

> -=AlexuS=-

> мото

> -=AlexuS=-

Интерено вы пытаетесь выдать ваш бред за умную вещь.

Назовите хоть 1 случай со смертью экипажа спускаемого аппарата "Союз" за последние лет 30. Как назовете, попробуйте побегать 30 лет по линии разграничения.

Если в итоге вы останетесь живы, таки да, можно будет говорить о родственности фраз ;-)

FireWire

18.10.17 16:52

> Cкептик

Вам Илон Маск сделал прекрасный летучий корабль с многократно используемой первой ступенью. Так что следуюшщий раз садитесь туда, помолясь, и стартуйте в гораздо большей, чем на Союзах, безопасности.
И не парьте мозг нормальным людям, надоели уже, нытики пинджоские. Кроме затхлой астронавтики могли бы и в финансисты Уоллстрита податься, там прибыль больше а риску никакого.

это не тот корабль, который заправляют кислородом на старте? и который может случайно при этом взорваться?

-=AlexuS=-

18.10.17 17:00

TeslaTwen, увы, моя аналогия имеет место быть. А то что к сожалению, так это то, что вы и мото и похоже provt не понимаете этого. Если в спроектированном и допущенном к эксплуатации устройстве случился нештатный косяк, но катастрофы не произошло, это именно что вызывает вопрос к надежности устройства, а то, что запаса надежности хватило, чтобы катастрофы не случилось это означает лишь то, что текущий косяк оказался меньше запаса надежности, ну в следующий раз окажется больше, вы только тогда шевелиться будете? Поплачете на могилках и приступите к устранению, но до этого у вас все надежно было.
И за нынешний косяк, если что, уже трое советских космонавтов заплатили своими жизнями. Именно после того случая, людей стали спускать в скафандрах, создали второй контур защиты, который сейчас и спас ситуацию. Но это же не значит, что первый контур теперь может работать как ему вздумается раз второй есть.

p.s. уже писал, совсем недавно был потерян стратегический ракетоносец Ту-22М3. До этого было два нештатных взлета пустого самолета, отказывал датчик скорости, разгруженному самолету хватало полосы, чтобы остановится. Должного расследования этих случаев не было проведено. Наверное местные умники думали так же про надежность, ну отказал датчик, ну ничего же не случилось, никто же не погиб, ура-ура-ура. И вот третий раз датчик отказал, когда самолет взлетал с боевой нагрузкой. К счастью никто не погиб, но самолет под списание. После такого конечно все зашевелились, а до этого почему-то вопросов к надежности датчика не было.

USSR2

18.10.17 17:22

AlexuS поподробнее о потере стратегического ракетоносца расскажите! Мы тут не в курсе!

Henry

18.10.17 18:11

Вообще-то все стыковочные узлы изготавливались в СССР-России, начиная с Союз-Аполлона. Просто сейчас это будет юридически закреплено.

argus98

18.10.17 20:38

"Назовите хоть 1 случай со смертью экипажа спускаемого аппарата "Союз" за последние лет 30.
"(c) - какие 30-ть??!
- последняя (вторая по счёту) авария с "Союзом" - 1971, "Союз-11", Волков, Добровольский, Пацаев. 46 лет назад.
- первая - 1967, "Союз-1", Комаров. Первый испытательный пилотируемый полёт "Союза".
На этом печальный список для "Союзов" заканчивается.
ps Кстати, Владимир Михайлович Комаров - первый космонавт, совершивший 2 полёта в космос, причём оба полёта - испытательные. Жалко, что киношники про это, видимо, не знают.

Provt

18.10.17 20:52

> -=AlexuS=-

TeslaTwen, увы, моя аналогия имеет место быть. А то что к сожалению, так это то, что вы и мото и похоже provt не понимаете этого. блаблабла просрали полимеры.

Нет техники, которая работает безотказно.

Ну совсем нет, ни 1.

Работа союзов доказала - что она на данный момент самая надежная техника, из всех существующих.

То что случаются косяки - плохо.

Причина косяков - падение уровня производственной культуры и прочие бла бла бла.

Надо исправлять - надо.

Будут? - Может да, может нет, но мне не докладывают на этот счет.

Все это отменяет того, что надежнее союзов сейчас нет НИКОГО? Нет.

Все.

Можете гулять по линии разграничения. Как погуляете

зы - на случай вот таких нештатных, в космических аппаратах и предусмотрено дублирование систем жизнеобеспечения.

USSR2

19.10.17 01:32

У Маска нет косяков, не было и не будет. Никогда.

Alanv

19.10.17 02:24

> USSR2

У Маска нет косяков, не было и не будет. Никогда.

Правильно. Как и у Шаттлов... Ладно наши хоть при посадке попалились, а там ещё на (до) взлёта - "бумммс"... И да, это уже только "косяком" назвать трудновато.

diversant777

19.10.17 12:01

Не нравятся российские космические аппараты - летайте на своих. В чем вопрос?
А, своих таки нэма?
Ну тогда, заткнитесь, и добро пожаловать. Не бесплатно, естественно.

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

Контакты Правила ЧаВо