Иллиберальные демократии Восточной Европы вредят ЕС

23.10.17 14:46

Демократия и удобные режимы

Вслед за Венгрией и Польшей выбор в пользу политики, направленной против миграции, сделала и Чехия. Как пишет постоянный автор Die Welt Томас Шмид, это противоречит европейским принципам правовой государственности.

"Пока неизвестно, станет ли Андрей Бабиш, победитель парламентских выборов в Чехии, на деле реализовывать заявленную им в ходе предвыборной кампании антиевропейскую политику ксенофобного популизма. Но с определенной точностью сегодня можно сказать, что ему удалось выиграть эти выборы не вопреки, а благодаря его решимости не принимать в Чехии беженцев. Если учесть голоса, отданные за откровенно праворадикальную партию, получается, что 40% пришедших на избирательные участки категорически отвергают размещение в стране мигрантов", - передает автор.

В центре Европе, повествует издание, "формируется блок иллиберальных демократий - восточноевропейское исключение из правил грозит обернуться восточноевропейским правилом".

"Демократические выборы автоматически не приводят к демократии - это касается не только России и Турции. Выборы могут быть использованы для уничтожения принципа разделения власти и главенства закона", - замечает журналист.

"Вслед за Венгрией, Польшей и Австрией в минувшие выходные еще одно государство ЕС голосовало, руководствуясь этническими идеями", - выражает обеспокоенность Шмид.

"Тот, кто отрицает миграцию и необходимость принимать у себя беженцев, отвергает и либеральную демократию", - констатирует автор.

"Все это доказывает, что расширение ЕС на восток было поспешным. Слишком много внимания обращалось на устные заверения и мало на то, приняли ли страны-кандидаты сам дух европейских законов".

Хорошо, что во главе Франции встал президент, "который не примет внутриевропейского раскола и намерен всерьез заняться его устранением". Германия, считает Томас Шмид, "должна вовлечься в этот процесс со всей интенсивностью, приложив больше усилий, чем это делала до сих пор Ангела Меркель с ее сверхпрагматичной и лишенной эмоциональной оценки политикой".

Источник: Инопресса

Редактор: Фыва


King3214

23.10.17 14:49

"Демократические выборы автоматически не приводят к демократии - это касается не только России и Турции..."
- это касается всех стран мира, включая Германию и США.
Почему эти европейчики так не любят примерять на себя ими же сказанное в отношении других?


Хубилайнен

23.10.17 15:18

в сознании западного обывателя уже практически закрепилась мысль, что "настоящей" демократией может быть только либеральная демократия, со всеми иммигрантскими и прочими радостями. говорят демократия - подразумевают либеральная демократия. А всякие там России и Турции - разумеется не демократичны. но никто не уточняет, что не "либерально-демократичны".
Интересно заметить, что США тоже не слишком либеральны относительно демократии, однако пальцем в их сторону никто не тычет.
так что же вредит ЕС - то, что некоторые страны не демократичны или не либерально-демократичны?
и в чем вред ЕС?
и в чем польза ЕС от либерального дискурса?
А может, польза здесь не для ЕС, а для кое-кого, этот либеральный дискурс продвигающего?


Alanv

23.10.17 15:33

Никогда раньше и не думал, что главная ценность либерализма, без которой страны сразу становятся "нелиберальными демократиями" - это строгая обязанность сажать к себе на шею и предоставлять своих женщин неграм со всего мира...
Я начинаю понимать истоки "brexit".


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям