Председатель комитета по науке, космосу и технологиям палаты представителей конгресса США Ламар Смит заявил, что продукты "Лаборатории Касперского" создали значительный риск для безопасности США, и новые "разоблачения" по этому делу продолжают появляться.

"По "Лаборатории Касперского" новые разоблачения по кибершпионажу продолжают появляться", — сказал Смит, выступая на слушаниях, посвященных этой российской компании.

Комитет палаты представителей также обвинил Касперского в том, что он связан с российскими спецслужбами и что он окончил университет, который "спонсировал КГБ". Его также окрестили "российским Биллом Гейтсом" и "волком в овечьей шкуре".

По словам Смита, связи Касперского с Россией "создали значительный риск для безопасности США". "История Касперского и последние заявления мало что сделали, чтобы смягчить эти обеспокоенности. С этими и будущими слушаниями мы ожидаем раскрыть все аспекты "Лаборатории Касперского", — сказал он.

Глава комитета также сообщил, что конгрессмены особо заинтересованы в том, почему прошлая администрация решила использовать продукты "Лаборатории Касперского". "Я призываю всех, кто знает о возможном риске, связаться с комитетом и поделиться этой информацией с нами. Мы должны быть бдительными, обращаясь с этим волком в овечьей шкуре", — подытожил Смит.

Несмотря на то, что ранее Евгений Касперский заявлял о своей открытости и готовности защищать имя компании, в том числе на слушаниях в конгрессе США, в среду его туда не пригласили. Однако представитель комитета по науке, космосу и технологиям нижней палаты конгресса сообщил РИА Новости, что Касперского "планируют пригласить в будущем".

Министерство внутренней безопасности США (МВБ) 13 сентября опубликовало директиву, которой предписало всем госучреждениям и связанным с ними компаниям в трехмесячный срок начать реализацию мер по прекращению использования программ "Лаборатории Касперского", поскольку они, по мнению ведомства, могут быть использованы для нанесения ущерба нацбезопасности США.

В "Лаборатории Касперского" в ответ заверили, что компания не помогает какому бы то ни было правительству в попытках кибершпионажа или агрессивной деятельности в киберпространстве.

В интервью каналу Sky News Касперский ранее осудил американские СМИ, которые раздувают эту историю и распространяют "ложные и непроверенные сведения". По его словам, сообщения о якобы причастности к шпионажу нанесли ущерб, и Касперский не исключил исков за распространение этой информации.

В квартирах сотрудников "Лаборатории Касперского" в США ФБР провело обыски, однако о каких-либо уликах, подтверждающих подозрения властей, ничего не сообщалось.

Чтобы защитить репутацию, "Лаборатория Касперского" пошла на беспрецедентный шаг и запустила глобальную инициативу по информационной открытости. В ее рамках, в частности, компания будет предоставлять исходный код своих продуктов для независимой оценки.

Кстати, timosha, объясните, что секретные данные АНБ делали на компьютере хакерской банды.

"Несмотря на то, что ранее Евгений Касперский заявлял о своей открытости и готовности защищать имя компании, в том числе на слушаниях в конгрессе США, в среду его туда не пригласили. Однако представитель комитета по науке, космосу и технологиям нижней палаты конгресса сообщил РИА Новости, что Касперского "планируют пригласить в будущем"."

Тупо раздувают очередную противороссийскую истерию.

Так Вам он не нравился и ранее?) И я так полагаю, тот факт, что все антивирусы кушают ресурсы не игнорируется Вами только в случае с Касперским?)) Вот начали вроде с каких-то обвинений, а закончили нравится-не нравится и вообще. Мне кажется, Вы забыли указать на неэкологичнойсть антивируса и его нетолерантное отношение к гомосексуалистам, и что вот этот антивирус ни Вам, ни Вашим близким и знакомым не подходит вообще.)

Слушайте, а Вы не тот Тимоша, что пару-тройку лет назад бил пяткой в грудь и мне обещал курс доллара через месяц, на момент обещания, по 120 рублей?)))

В целом, Тимошу надо ценить, он нам доносит западную пропаганду в почти неизменнёном виде, вот как он на уровне безсознательного впиталась, так и выплёскивается тут. Главный посыл - касперский плохой, храните свои секретные данные на системах с другими антивирусами=)) т.е., не для АНБ это хороший и надёжный антивирус. Покрайней мере пока. Был бы он под АНБшной пятой, посыл был бы - касперский хороший. Тимоша, спасибо за инфу.