RT зарегистрировался в США как иноагент

13.11.17 21:27

Главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян сообщила, что RT America зарегистрировался иностранным агентом в США.

Ранее американский Минюст поставил телеканалу срок до понедельника. Симоньян назвала такой дедлайн "людоедским".

"Между уголовным делом и регистрацией мы выбрали последнее. С чем и поздравляем американскую свободу слова и всех, кто в нее все еще верит", — цитируются ее слова на сайте RT.

Так, Владимир Путин назвал ситуацию с российскими СМИ в США — атакой на свободу слова. Он добавил, что "без свободы слова демократии не существует".

В российском МИД ранее заявили, что Москва прорабатывает ответ на такие требования. В свою очередь, глава Минкомсвязи Николай Никифоров пообещал зеркально отреагировать на заявления властей США.

Кроме того, по поручению спикера Госдумы Вячеслава Володина создали рабочую группу для разработки законодательных поправок, которые будут предусматривать ответные меры на притеснение российских СМИ в США.

Как рассказали в "Единой России", под эти поправки могут попасть "Радио Свобода", Deutsche Welle, "Голос Америки", CNN. Как добавил сенатор Алексей Пушков, речь, в частности, идет об "ограничении доступа к ним в пакетах операторов кабельного телевидения".

В свою очередь, сенатор Андрей Климов считает, что полностью принять зеркальные меры вряд ли получится, потому что "у каждой страны свое законодательство, свои традиции".

Источник: РИА "Новости"

Редактор: Bred

veldinc`

13.11.17 21:37

Ну вот, опять все тоже самое: будем "прорабатывать" ответ до второго пришествия. Как и "зеркальные" меры, как это уже было с дипломатами и собственностью...

Пауль

13.11.17 23:18

Зеркальные меры вообще не требуют "прорабатывания". Креатив нужен, когда хочешь придумать новое. Так что тянут время.

Я б на месте президента ввел бы сдельщину. Кто первый принес "ответ" - тому и зарплата, а остальным совет - чешите репу оперативней. Но, понятно, из зарплаты вычеты. Если промахнулся.

МихаилМ

14.11.17 06:02

Нам, по сути, ответить нечем. Нет у них СМИ такого масштаба на нашей территории. А любой запрет становится рекламой. Можно было бы ФБ, твиттер и прочие подавить, в качестве ответки.

diversant777

14.11.17 07:31

Запретить под поводом борьбы с экстремизмом деятельность на территории РФ 2-3-х пгавозащитных организаций целиком и полностью сидящих на грантах с Запада.
Нагнуть Эхо Москвы по самое "не балуй".
Запретить в России деятельность баптистов (откуда там ноги растут никому ничего объяснять не следует).
Вариантов масса. Ответ вроде и не прямой но... прищемит что-то там ребятам из-за океана ни разу не хуже.

King3214

14.11.17 07:55

Смело можно плевать в лицо каждому, не взирая на его положение, кто хотя бы заикнется " о свободе слова в России".

ti-robot

14.11.17 08:16

Привести свое законодательство на один уровень со светочем демократии несложно, а какой в этом смысл?

Может просто использовать то, что уже есть?

Вот есть CNN, вот есть правозащитник, который приходит на передачу и получает гонорар.

Нет ли в этом финансирования политической деятельности из-за рубежа?

Не надо ли организацию, в которую входит правозащитник, объявить иностранным агентом?

А как должно оформляться налогообложение таких доходов?

И все это можно сделать, не вводя новые законы, а строго следуя букве имеющихся.

И не трогайте Эхо Москвы - когда эти голоса глушили, они были непререкаемым вторитетом, а когда они могут говорить в полный голос, над ними уже смеются.

Да финансирование Эха на порядок дешевле содержания глушилок и на порядок эффективнее всех запретов Роскомнадзора.

Nimnool

14.11.17 08:50

Если полностью перекрыть зарубежное финансирование СМИ ... а СМИ официально получающих гранты и пожертвования прировнять иностранным агентам ... + ежедневно штрафовать за отсутствие приписки иностранный агент ...

Элементарно отследить что некие счета получают деньги а потом жертвуют на СМИ как резиденты России ... Такие переводы можно конфисковать на основании отмывания денег полученных преступным путем.

kotik

14.11.17 09:26

самое действенное, это наказать рублем то есть долларом. Мы не запрещаем деятельность всяких СиНН и ни каких ограничений на работу не устраиваем. Только платить за то что вещают в России придется в несколько раз больше.

veldinc`

14.11.17 09:41

> МихаилМ

Интересно, а как же все западные телесети, которые вещают у нас, особеннов кабельных сетях? А как же радиостанции? И прочее? Чем ответить можно найти всегда, было бы желание и воля. И лучше всего конечно наказывать долларом: ввести для иностранных агентов расценки на рекламу и трансляции в разы (а можно в десятки раз) больше, чем для отечественных. А можно еще запретить их корреспондентам посещать официальные мероприятия, лишить аккредитации в госорганах. Да еще много чего. А можно просто плюнуть, послать из по-русски нах...й, и забыть про их существование. Нам самим есть чем занятся...

AnatolySN

14.11.17 09:44

А где денги, Билли?

почему в новостях не указано от кого и сколько получил T & R Productions LLC (АНО) "ТВ-Новости" а те в свою очередь от Государства?

Ссылка

ti-robot

14.11.17 09:47

А можно еще запретить их корреспондентам посещать официальные мероприятия

Не нужно. Просто Захарова будет регулярно показывать на этих корреспондентов и рассказывать, что в тоталитарной РФ к ним относятся уважительно, но сам уровень журналистики на Западе докатился до того, что без поддержки государства они не умеют.

Пребывание журналистом в России должно стать высокооплачиваемой привелегией, чтобы они дрались между собой за эти должности.

Ну как это сделали с Посольством, предложив Госдепу самому выбрать - кто останется, а кто домой, под сокращение.

komandor

14.11.17 10:54

Моя первая реакция, да как они посмели! Но если подумать, не так давно в России тоже много фирм признавали иноагентами и мы тут все радовались. Так что вообще не понятно о какой ответке речь, если может RT - это и есть ответка нам. Понятно, что RT теперь придётся работать сложнее. Ну так пусть работают. Ни кто им и не обещал наверное, что работа будет простой. Пусть подстраиваются. Главное пусть новости дают честно, не лицемерят. А люди уже сами разберутся, кого смотреть, кого не смотреть.

at@kan

14.11.17 12:31

> ti-robot

А можно еще запретить их корреспондентам посещать официальные мероприятия

исполнение подкачало .
Сколько там на самом деле сейчас дипломатов США в России?
(с) Штат миссий будет составлять 455 человек .
Что то мне кажется совсем не та сумма .
Тему замолчали и опустили до уровня парковок.

mcf

14.11.17 13:23

> ti-robot

А на западе Захарову только RT и показывает, у остальных вы ее выступления не встретите. О остальных наших деятелей тоже не показывают, за исключением тех случаев, когда некоторые деятели рассказывают про Россию что-либо нехорошее.

ti-robot

14.11.17 13:24

> komandor

Вы путаете НКО, по которым закон об иностранных агентах действует в США с прошлого века, а в РФ менее 5 лет, и СМИ.

Это первый раз в США, когда зарегистрированное в установленном порядке СМИ заставили под угрозой суда зарегистирироваться как НКО с инстранным участием.

Теперь у RT появляются проблемы, так как для СМИ и НКО разные права, разные правила найма персонала, разные формы отчетности. Задача подгадить и отвлечь от основной деятельности на бюрократические процедуры. И повод дергать в суд в случае невыполнения правил для иностранных агентов и НКО, которых в США тысячи в каждом штате.

ti-robot

14.11.17 13:36

> at@kan

> ti-robot

Почему только парковок?

Из-за сокращения сотрудников Посольство США было вынуждено заключить договор на охрану со сторонней, российской фирмой (у американских охранных фирм не оказалось необходимых лицензий).

Тендер выиграла Elite Security Holding.
Она была основана ветераном советской внешней разведки генералом СВР Виктором Будановым. В соответствии с условиями контракта на 2,8 млн долларов, сотрудники российского холдинга год будут охранять принадлежащие США здания в Москве, Санкт-Петербурге, Владивостоке и Екатеринбурге.
"После необоснованного решения России о сокращении штата сотрудников миссии, в том числе нашей местной службы безопасности, мы были вынуждены искать альтернативные способы обеспечения защиты наших объектов и персонала
",— объяснила пресс-секретарь посольства США в Москве.
Почти 3 миллиона долларов в год на одной охране из американского бюджета в российский ВВП.

veldinc`

14.11.17 13:51

> ti-robot

А можно еще запретить их корреспондентам посещать официальные мероприятия

Я все понимаю, но это будет как слону дробина. Америкосы не поймут ничего, пока не полетят "кровавые ошметки". А все, что нами будет сделано - либо замалчивается, либо перевирается. И зачем все это надо? У нас работают СМИ из геЙропы, азии и др. мест. На одинаковых условиях. Нахрена нам еще и америкосовские? Им надо так осложнить жизнь, чтобы любой выход в город Москва для них был как праздник: проверки документов через каждые 20 минут, постоянное сопровождение и прочее. На контрасте с остальными, с которымы этого не происходит. Запретить им размещать рекламу, выпускать полиграфическую продукцию, делать в эфире политические передачи. Проверять все данные, декларации о доходах и прочее всех, кого они приглашают на передачи. Да много чего еще можно сделать. Надо только захотеть...

ti-robot

14.11.17 14:17

Да много чего еще можно сделать. Надо только захотеть...

Во первых, а зачем это хотеть?

Во вторых, а зачем на это тратить деньги.

Возвращаемся к теме дипломатов. Выдержав паузу и сделав незеркальный ответ, МИД вынудил Госдеп заклчить договор на охрану зданий с российской фирмой. Цена вопроса - $2,8 млн. в год.

Наказала Россия, а затраты понес Госдеп США.

А три топтуна за каждым журналистом - это сколько им одной зарплаты платить?

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

Контакты Правила ЧаВо