Росгидромет подтвердил рост загрязнения рутением в Челябинской области в сентябре ?

20.11.17 21:22

Информационные пузыри

Наибольшая концентрация радиоактивного рутения-106 (Ru-106) в сентябре наблюдалась в Челябинской области, в стокилометровой зоне ПО "Маяк"

Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды России опубликовала бюллетень о радиационной обстановке на территории России в сентябре 2017 года. В нем прямо сказано о содержании радиоактивного рутения-106 (Ru-106) в пробах, отобранных в сентябре в Челябинской области, в стокилометровой зоне производственного объединения "Маяк".

О том, что в России в сентябре произошел выброс Ru-106, ранее сообщали ученые из Германии и Франции. Они называли вероятной территорией, где произошел выброс, именно Южный Урал и Челябинскую область. Однако российские власти категорически отрицали, что на территории России в сентябре происходили аварии на радиоактивных объектах или выбросы радиоактивных веществ, а "Росатом" назвал "несостоятельными" выводы о том, что источником радиации стало его предприятие.

Повышенное содержание рутения сотрудники Росгидромета зафиксировали в пробах, отобранных в Аргаяше, поселке Новогорный, в Худайбердинске и Метлино. Все станции, где был найден рутений, находятся недалеко от комбината "Маяк", где в том числе ведётся переработка отработавшего ядерного топлива.

Рутений-106 в основном используется в медицине. По данным ученых из Германии и Франции, максимальная концентрация радиоактивного вещества в атмосфере над Европой была зафиксирована в начале октября, но сейчас здоровью людей ничего не угрожает.

"Коммерсант" со ссылкой на вице-губернатора Челябинской области Олега Климова сообщал, что изотоп рутения осенью все-таки был обнаружен в воздухе в этом регионе, а вице-губернатор собирался провести совещание на эту тему с участием специалистов из госкорпорации по атомной энергии "Росатом" и производственного объединения "Маяк". Но информации о результатах этого совещания в открытых источниках нет.

Источник: Телеканал "Настоящее Время"

Редактор: SergeiS


21.11.17 10:02

"Гринпис" попросит проверить информацию о радиационной аварии на Урале

"Гринпис России" планирует обратиться в прокуратуру с просьбой проверить радиационную ситуацию на Южном Урале в связи с появившимися сообщениями о выбросе рутения-106.

""Гринпис России" направит письмо в прокуратуру с просьбой провести проверку возможного сокрытия радиационной аварии и информации о состоянии окружающей среды, а также готовности системы мониторинга радионуклидов в атмосфере к новым авариям", - сообщает пресс-служба "Гринписа России".

При этом "Гринпис" ссылается на данные Росгидромета. "Наибольшие концентрации рутения-106, выброс которого был зафиксирован в конце сентября, были обнаружены Росгидрометом на Южном Урале вблизи комбината "Маяк" (предприятия, где ведётся переработка отработавшего ядерного топлива), принадлежащего "Росатому"", - говорится в сообщении.

Росгидромет, по данным "Гринписа", также признал, что в конце сентября - начале октября имелись условия для переноса воздушных масс и загрязняющих веществ с Южного Урала к Средиземноморью и на север Европы.

При этом Росгидромет охарактеризовал "содержание Ru-106 в пробах в сентябре-октябре 2017 года как "экстремально высокое загрязнение" и "высокое загрязнение", приведя данные в таблице в виде суммарной бета-активности.

По данным МАГАТЭ, в конце сентября - начале октября рутений-106 нашли в атмосфере в ряде стран Европы. Немецкое ведомство по радиационной защите полагает, что с высокой вероятностью источник выброса находился на Южном Урале. С этим согласны и французские специалисты.

"Госкорпорация "Росатом" назвала эти утверждения несостоятельными. Она заявила, что, по данным Росгидромета, в пробах аэрозолей с 25 сентября по 7 октября на территории России рутений-106 не обнаружен нигде, кроме единственного пункта измерения в Санкт-Петербурге", - отмечается в сообщении.

Рутений-106 - техногенный радионуклид, в нормальных условиях в окружающей среде отсутствует, даже небольшие его концентрации говорят об аварийном выбросе.

"Вблизи места аварии люди могут быть облучены сильнее. По предположению французского института IRSN, могло быть выброшено от 100 до 300 терабеккерель активности. Для сравнения, разрешенный годовой выброс комбината "Маяк" рутения-106 в сумме с его дочерним изотопом родием-106 - в 10 тысяч раз меньше, чем 300 терабеккерель. В случае такой аварии, по оценкам IRSN, нужно защитить людей в радиусе нескольких километров от места выброса", - говорится в сообщении.

В пресс-службе ПО "Маяк" "Интерфаксу" сообщили, что "комбинат не причастен к появлению рутения в регионе".

Источник: Interfax.ru

Редактор: Bred

 


21.11.17 10:05

"Настоящее время" и "Радио Свобода" могут стать иноагентами в России

09.10.2017

Телеканал "Настоящее время" и медиакорпорация "Радио Свободная Европа/Радио Свобода" заявили, что получили официальные письма Минюста, где говорится о возможном приобретении организациями статуса иноагента.

"Деятельность вашей организации может быть подвергнута ограничениям, предусмотренным законодательством Российской Федерации", – приводит медиакорпорация текст документа.

Источник: РИА "Новости"

Редактор: Bred

 


21.11.17 11:59

В "Маяке" прокомментировали информацию о выбросе рутения-106

Возможное загрязнение атмосферы изотопом рутений-106, указанное в сообщении Росгидромета, не связано с деятельностью предприятия госкорпорации "Росатом" "Производственное объединение "Маяк" (Озерск, Челябинская область), говорится в сообщении пресс-службы "Маяка".

"На ФГУП "ПО "Маяк" в 2017 году источники из рутения-106 не производились, выбросы в атмосферу находились в обычных регламентных значениях. Радиационный фон в норме. Дополнительно сообщаем, что работы по выделению рутения-106 из отработавшего ядерного топлива (и изготовлению на его основе источников ионизирующего излучения) на нашем предприятии не проводятся уже много лет", — говорится в сообщении.

"Загрязнение атмосферы изотопом рутений-106, указанное в сообщении Росгидромета, не связано с деятельностью ФГУП "ПО "Маяк", — подчеркнула пресс-служба.

Источник: РИА "Новости"

Редактор: Bred

 


SergeiS

21.11.17 09:05

> Avvaron
Источник совсем не Росгидромет
Источник - подразделение Росгидромета, именно там были выложены исходные материалы. Не стал указывать источником филиал "Свободы", хотя подсуетились быстро. Очень похоже что кто-то в Росгидромете разозлился на замалчивание и выложил отчёт в сеть (других подобных на сайте я не смог найти). Жму руку этому человеку...


Mofack

21.11.17 09:07

> Azimuth
А сколько было насмешек в нашем уютном чатике.. Но все же выснилось, что европейцы не совсем уж упоротые.
Ссылка


SergeiS

21.11.17 09:08

> Azimuth
А сколько было насмешек в нашем уютном чатике.. Но все же выснилось, что европейцы не совсем уж упоротые.
Вы об этом? :) /ru/news/view/125831/
У меня тоже пламенный привет "знатному географу". Читайте, Ковыль, учитесь... позже зачёт организуем, пока за 7й класс.


SergeiS

21.11.17 09:16

>Mofack
Там, наверху, похоже растерялись Ссылка
Не стыкуется


ti-robot

21.11.17 09:20

На основании данных, предоставленных МАГАТЭ до настоящего времени, МАНАТЭ наблюдает тенденцию к снижению концентрации
106
Ru в воздухе.
106
Ru является продуктом деления и нет причин ожидать, что он будет регулярно фиксироваться в атмосфере. Отсутствие каких-либо других продуктов деления в образцах воздуха означает, что источником
106
Ru не являются реакторы АЭС.
106
Ru используется для лечения онкологических заболеваний глаз...

На основании данных мониторинга и информации, предоставленной государствами-членами МАГАТЭ, не было определено какого-либо конкретного события или конкретного места рассеивания
106
Ru в атмосферу. В настоящее время МАГАТЭ не может делать выводы в отношении определения места утечки без фактической отчетности от государства, в котором эта утечка произошла.


т-кк

21.11.17 09:35

.
Ни одного достоверного источника.
Зато чётко обнаруживаются след госдеповских хакеров и работа госдеповской агентуры.


Well

21.11.17 09:38

Вообще не понимаю, почему в качестве "источника" был указан Росгидромет, когда под линком ссылка на телеканал "Настоящее Время". Содержимое заметки является исключительно интерпретацией отчета экспертов работниками данного телеканала и не существует никакой корреляции между их _мнением_ и сутью представленного в отчете.
.
Два. Штаб-квартира данного телеканала находится в Праге, что говорит о прямой заинтересованности в поиске "русского следа".
.
Три. Цитата из отчета: "Все зафиксированные СРМ Росгидромета объемные активности Ru на 2-4 порядка величины ниже допустимой среднегодовой объемной активности
...". Ну и в результатах в п. 2.1 в этом отчете отражено, что аномального изотопного состава в собранных пробах не выявлено.


jabocrack

21.11.17 09:47

Бюллетени о радиационной обстановке выложены здесь: Ссылка (в разделе "Бюллетень о радиационной обстановке на территории России")

736F73

21.11.17 09:58

Ссылка

SergeiS

21.11.17 10:06

> 736F73
Ссылка
Спасибо! Цитирую официальный комментарий Росгидромет:

С 25 сентября до 1 октября превышение суммарной бета-активности в пробах радиоактивных аэрозолей и выпадений фиксировали все посты, расположенные в Южном Урале. В пробах радиоактивных аэрозолей из пунктов наблюдения Аргаяш и Новогорный обнаружен радиоизотоп Ru-106 (период полураспада 368,2 дня). Концентрация Ru-106 на указанных пробах аэрозолей составила – n*10-2 Бк/м3
26-27 сентября продукты распада Ru-106 зафиксированы в Республике Татарстан.
27-28 сентября высокое загрязнение проб аэрозолей и выпадений зафиксировано в Волгограде и Ростове-на-Дону.
29 сентября по 3 октября Ru-106 фиксируют все Европейские страны, начиная с Италии и далее на север Европы. Концентрация Ru-106 в Европе – n*10-3 Бк/м3.
>Well источник указан Гидрометцентр, потому что статья основана на опубликованных им фактических материалах, Упрощенный пересказ отчета


Sentinel-vs

21.11.17 10:21

Это что же... Опять замолчать пытались какой-то выброс?

Well

21.11.17 10:23

SergeiS, еще раз. Источник - пражский телеканал. Не Росгидромет, не НПО "Тайфун". Данная заметка есть мнение телеканал. Это две большие разницы. Вот приведенная ссылка на комментарий Росгидромета и есть источник Росгидромет. Остальное это лукавство и сознательное введение в заблуждение читателя. Более того в заметка несет с собой целую тележку ангажированности.
.
В целом, по Росгидромету, было бы неплохо к дяде Пешкову отправить компетентных людей, чтобы разобраться, зачем Пешков способствовал информационной бури в стакане,. А то некоторые граждане начали активно резонировать. Ибо подобные отчеты делаются в расчете именно на впечатлительных и несут в себе откровенно эмоциональный заряд.
.
P.S. Пока писал коммент, уже и гринпис подтянулся. Прям как по нотам все разыгрывается.


Dmitriy427

21.11.17 10:49

"Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды России опубликовала Ссылка "

Странный pdf. Никаких реквизитов организации и лиц его опубликовавших, и почему на сайте НПО "Тайфун"?


jabocrack

21.11.17 10:51

> Dmitriy427
Странный pdf. Никаких реквизитов организации и лиц его опубликовавших, и почему на сайте НПО "Тайфун"?
Ссылка


Cкептик

21.11.17 11:07

> Azimuth
А сколько было насмешек в нашем уютном чатике.. Но все же выснилось, что европейцы не совсем уж упоротые.
Совсем, совсем. Не сомневайтесь.
Упоротость европейцев это категория не временная, а закостенелая. Никакими разовыми акциями, а уж тем более разовыми акциями с отчётливо фейковым привкусом, закоренелую упоротость европейцев не опровергнешь.


т-кк

21.11.17 11:21

.
"В "Маяке" прокомментировали информацию о выбросе рутения-106" - Ссылка


Azimuth

21.11.17 11:24

> Cкептик
Совсем, совсем. Не сомневайтесь.
Упоротость европейцев это категория не временная, а закостенелая. Никакими разовыми акциями, а уж тем более разовыми акциями с отчётливо фейковым привкусом, закоренелую упоротость европейцев не опровергнешь.

Тогда самое время правоприменить вступившие в силу обновления статьи 10.4 и 15.3 из 149 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и статью 6 Закона "О средствах массовой информации", то есть, сообщить куда следует, виновных наказать, доступ к информации, распространяемой с нарушением закона - ограничить..


Cкептик

21.11.17 11:36

> Azimuth
сообщить куда следует, виновных наказать, доступ к информации, распространяемой с нарушением закона - ограничить..
Пожалуйста, не педалируйте европейскую упоротость.
-
Информация и важна, и необходима. Вот только не дутая, не фейковая "информация" из мутных источников, заляпанная руками шаромыжников -- а информация достоверная.
Что не ясно?


Alexey_KZ

21.11.17 11:39

Зря пытаетесь с ним спорить) сравнивал поиск с испольованием одинаковых поисковых систем у друга в Германии выходит одно у меня другое. Доказывать ему что то что он выставляет как правду является просто бесполезной статейкой бессмыслено.

Cкептик

21.11.17 11:43

> Alexey_KZ Доказывать ему ...
Ему и не доказывают. Но зато на примере упоротых агитаторов, которым самим ничего не докажешь -- можно продемонстрировать механику необоснованных агрессивных агиток от упоротых европейцев.


Dmitriy427

21.11.17 12:08

Выдержки из этого бюллетеня Росгидромет всё же публиковал - Ссылка

На ленте тут же заменили "превышение фона за предыдущий месяц в 986 раз", на "превышение норм в 986 раз". Возбудилась либеральная общественность... Маяку верить или Росгидромету?


Sentinel-vs

21.11.17 12:13

А кроме Маяка, там в окрестностях предприятия, которые с этим самым рутением могут работать, имеются?

Николай

21.11.17 13:21

> SergeiS
Спасибо! Цитирую официальный комментарий Росгидромет:

С 25 сентября до 1 октября превышение суммарной бета-активности в пробах радиоактивных аэрозолей и выпадений фиксировали все посты, расположенные в Южном Урале. В пробах радиоактивных аэрозолей из пунктов наблюдения Аргаяш и Новогорный обнаружен радиоизотоп Ru-106 (период полураспада 368,2 дня). Концентрация Ru-106 на указанных пробах аэрозолей составила – n*10-2 Бк/м3
26-27 сентября продукты распада Ru-106 зафиксированы в Республике Татарстан.
27-28 сентября высокое загрязнение проб аэрозолей и выпадений зафиксировано в Волгограде и Ростове-на-Дону.
29 сентября по 3 октября Ru-106 фиксируют все Европейские страны, начиная с Италии и далее на север Европы. Концентрация Ru-106 в Европе – n*10-3 Бк/м3.
>Well источник указан Гидрометцентр, потому что статья основана на опубликованных им фактических материалах, Упрощенный пересказ отчета
Для сравнения, на основе подтвержденных данных из стран Европы, получаемых МАГАТЭ, в этот же период времени концентрация Ru-106 в Румынии составляла 145000 мкБк/м3, в Италии 54300 мкБк/м3, Украине 40000 мкБк/м3, Словении 37000 мкБк/м3, Польше 9930 мкБк/м3 и т. д.



Ссылка

А теперь объясните, как в Румынии концентрация активности аэрозоля может быть в два раза выше, чем рядом с Маяком? При том, что у нас в Евразии западный перенос воздуха (привет сила Кориолиса!). И при этом по дороге между Румынией и Маяком везде концентрации на территории Европы выше, чем на территории России?
Надеюсь что привести к одинаковым единицам измерения для Вас не составит большого труда.


Goratio

21.11.17 13:25

Картинка, Некто, с целью полуения доступа на Маяк, призводит манипуляции прямо указывающие на данное предприятие. Или с какой то иной целью, дискредитация - опять эти дикари травят бедных гейропейцев - иски по новобразованиям в спч...И тп.

Николай

21.11.17 13:29

Очевидно, что где-то на территории Румынии произошла утечка радиофарм препарата, специфичного для медицины, который на Маяке не делают. Затем ветром снесло по Европе и югу России. Маяк стоит на Уральских горах, поэтому перенос воздуха там слегка замедляется, что может привести к росту концентрации любого аэрозоля (курильщики, подуйте на любую невысокую перегородку, дыма перед ней будет визуально больше, чем за ней).

Ну а зачем иностранные агенты это все раздувают, думаю тоже очевидно.

PS: кстати, во время утечек истерия на Урале была неслабая. Все люди, далекие от физики (особенно блондинки) были невероятно возбуждены. Причем на это работало агенство ОБС-АДП и интернет. Информационная атака - однозначная. Родственник жены, проезжающий каждый день мимо своротки на Маяк даже дозиметр где-то раздобыл :) Но ничего с его помощью заметного не обнаружил.


Sanchez

21.11.17 13:37

Каким образом "товарисчи" объясняют движение радиоактивного изотопа "против шерсти"? У нас тут преобладание западных ветров, воздушные массы движутся с запада на восток - посмотрите любые интерактивные карты метеосайтов или по телеку в прогнозе погоды. И теперь посмотрите карту Восточно-уральского радиоактивного следа, который имеет абсолютную достоверность и укладывается в розу ветров. Если бы это дело дошло до европы, то только через америку.

Dmitriy427

21.11.17 14:07

Росгидромет же, но в другую сторону - Ссылка

Alanv

21.11.17 14:30

> SergeiS
> 736F73
Ссылка
Спасибо! Цитирую официальный комментарий Росгидромет:

С 25 сентября до 1 октября превышение суммарной бета-активности в пробах радиоактивных аэрозолей и выпадений фиксировали все посты, расположенные в Южном Урале. В пробах радиоактивных аэрозолей из пунктов наблюдения Аргаяш и Новогорный обнаружен радиоизотоп Ru-106 (период полураспада 368,2 дня). Концентрация Ru-106 на указанных пробах аэрозолей составила – n*10-2 Бк/м3
26-27 сентября продукты распада Ru-106 зафиксированы в Республике Татарстан.
27-28 сентября высокое загрязнение проб аэрозолей и выпадений зафиксировано в Волгограде и Ростове-на-Дону.
29 сентября по 3 октября Ru-106 фиксируют все Европейские страны, начиная с Италии и далее на север Европы. Концентрация Ru-106 в Европе – n*10-3 Бк/м3.
Следующий абзац В ТОМ ЖЕ ОТЧЁТЕ Сергей, как истинный "фактолог", просто "не увидел", очки видать в нужный момент "запотели":"Зафиксированные на СРМ Росгидромета объемные активности Ru-106 на 2-4 порядка величины ниже допустимой среднегодовой объемной активности ДОАнас = 4,4 Бк/м3, регламентируемой в НРБ-99/2009."


SergeiS

21.11.17 14:35

> Николай
А теперь объясните, как в Румынии концентрация активности аэрозоля может быть в два раза выше, чем рядом с Маяком? При том, что у нас в Евразии западный перенос воздуха (привет сила Кориолиса!). И при этом по дороге между Румынией и Маяком везде концентрации на территории Европы выше, чем на территории России?
Надеюсь что привести к одинаковым единицам измерения для Вас не составит большого труда.
Мне неизвестен уровень достоверности ваших источников по уровню в Румынии.
Чему доверяю, это отчёт Института ядерной и радиационной безопасности Франции: Ссылка
Который говорит о уровне 0.0197 mBq/m3
Сравните с заявленными РосГидрометом: 0.2146

ВСЕ уровни безопасные для человека..


_STRANNIK

21.11.17 14:47

SergeiS, IE
......................
Цифры по Румынии - цифры МАГАТЭ. На основании данных стран участниц. Румынам Вы тоже не доверяете?
Я еще раньше писал - если бы был перенос с Маяка , при той розе ветров обязано было быть превышение уровней на территории Грузии. Пункт контроля там есть. А вот сообщений о превышении - нет...


Николай

21.11.17 15:02

> SergeiS
Мне неизвестен уровень достоверности ваших источников по уровню в Румынии.
Чему доверяю, это отчёт Института ядерной и радиационной безопасности Франции: Ссылка
Который говорит о уровне 0.0197 mBq/m3
Сравните с заявленными РосГидрометом: 0.2146

ВСЕ уровни безопасные для человека..
Ну, Вы сами напросились:

The majority of reported measurements are based on seven day high volume air samples. In general, the measurements of Ru-106 in the air have been reported within the range of 10s of µBq/m3 to 10s of mBq/m3 , with the highest measurement (145 mBq/m3 ) reported in Bucharest, Romania on 2017-09-30, from a 24 hour sample.

Ссылка

И карта в этом документе хороша.


Dmitriy427

21.11.17 15:09

Я не нашел данных МАГАТЭ по Румынии. Если есть ссылка поделитесь.

Вот в первой публикации Росгидромета говрится, цитирую: "Экстремально высокое загрязнение (ЭВЗ): превышение фона за предыдущий месяц в 986 раз, фон - 7,72 х 10-5 Бк/м3." Это намеренное искажение информации, если фон и в самом деле "в сотни раз меньше ПДК", вопросы тогда остаются только о целях наброса на вентилятор и о том - когда сменится руководство Росгидромета.


Николай

21.11.17 15:11

Вот еще ссылка на исходные данные, но она режется редактором:

http
://network.bellona.org/content/uploads/sites/4/2017/10/
Summary_of_Ru-106_measurements_in_Europe_at_2017-10-13_at_1900_UTC_UTC_Technical_Attachment-2.pdf


Николай

21.11.17 15:22

Из ссылки:

Date Time .........| Location Name .| Latitude | Longitude| Ru-106 mBq/m3
2017-09-30 12:00:00| Bucuresti .. | 44.429895| 26.102868| 145
2017-09-30 12:00:00| Craiova ..... | 44.323632| 23.791556| 106.27
2017-09-30 12:00:00| Bechet ...... | 43.784082| 23.959615| 127.59
2017-09-29 12:00:00| Ukraine ..... | 47.481350| 34.57228 | 4.00E+01

Ну, и для примера, в 120 км от "эпицентра":

2017-10-01 00:00:00| Ekaterinburg .| 56.835368| 60.575253| 0


Николай

21.11.17 15:40

Кстати, вот еще интересная статья на тему: Ссылка
Предельно допустимая концентрация 106Ru в воздухе – 500 мБк (миллибеккерелей) на кубический метр.
То есть в Румынии концентрация не дошла до 1/3 от ПДК. А в Челябинской области - до 1/6 ПДК.




_STRANNIK

21.11.17 17:09

Николай, RU
....................
Зато вся либеральная тусовка писает радиоактивным кипятком...
А отдельные "эксперты" (грантососущие) прямо завляют о новом Чернобыле ...
Вот только одно из "откровений" :
"Сопредседатель Союза экологических организаций Москвы Андрей Фролов заявил, что характер произошедшей аварии позволяет предполагать, что произошедшее заражение — навечно, "очистить" пострадавшие территории уже никогда не удастся. "Вытащить из природы такое количество рутения просто невозможно. Этого выброса, на мой взгляд, достаточно, чтобы отравить все человечество."
Бедная Европа...Они не вкурсе.
Но понимая , какую чушь он несет, предусмотрительно включает страховку в нужных местах,,
типа -"позволяет предполагать" и "на мой взгляд". Классический п......с. В том смысле , что действует исходя из благополучия исключительно собственной задницы. ИМХО.
Сылку не даю. Все легко ищется.


aspb

21.11.17 17:24

> _STRANNIK
Николай, RU
....................
Зато вся либеральная тусовка писает радиоактивным кипятком...
...и Японский премьер Синдзо Абэ, выступая на саммите Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) плюс три, призвал отменить ограничения на импорт продуктов из ряда северо-восточных префектур страны, введенные после аварии на АЭС "Фукусима-1".
Ссылка


Alanv

21.11.17 18:30

> Dmitriy427
Вот в первой публикации Росгидромета говрится, цитирую: "Экстремально высокое загрязнение (ЭВЗ): превышение фона за предыдущий месяц в 986 раз, фон - 7,72 х 10-5 Бк/м3." Это намеренное искажение информации, если фон и в самом деле "в сотни раз меньше ПДК", вопросы тогда остаются только о целях наброса на вентилятор и о том - когда сменится руководство Росгидромета.
Подозреваю, что просто не относящийся к делу народ просто принципиально не понимает, о чём пишет. Превышение фона в течении нескольких дней ПО СРАВНЕНИЮ СО средним дневным ПРЕДЫДУЩЕГО МЕСЯЦА, может и было в 1000 раз. Только вот ДО ПДК ему нужно было повыситься ЕЩЁ В 1000 раз.Ну, а Запад и либерасты кипятком запИсали направо и налево, типа "Страшная авария". А на самом деле про выбросы на порядки меньшие ПДК, вообще не пишут в прессу, только в статистику попадают.
Ну, типа где-то пользователи колбу разбили, вентиляция утянула в трубу, снимут премию с лаборанта.

Резюмирую - обычный наброс русофобов с выпученными как у рыбы на берегу глазами. Ведь в России "всё рушится"... Ну а кое-кто, не разобравшись, тоже замычал "Тревога! Караул!!! Все теперь помрём от радиации!"...


Ковыль

21.11.17 19:12

Скорей всего, какие-то поцы таки насыпали рутения в дозиметры метеорологам целенаправленно. Найти поцев, и заставить сожрать собственные инсинуации. Аварий не было, радиактивного следа нет, есть точечные фиксации. Очень странная картинка. Реально странная картинка.

_STRANNIK

21.11.17 23:51

> WalterPPK
> Ковыль
Скорей всего, какие-то поцы таки насыпали рутения в дозиметры метеорологам целенаправленно. Найти поцев, и заставить сожрать собственные инсинуации. Аварий не было, радиактивного следа нет, есть точечные фиксации. Очень странная картинка. Реально странная картинка.
Авария была. Во Франции. И уже не первый раз. Но свалили всё на Челябинск.
Где и когда?


Mofack

22.11.17 01:46

тему активно качает Гринпис России. подаёт в прокуратуру на Маяк и требует туда допуска. утечка в Европе лишь предлог для раскачки ситуации в другом месте.

736F73

22.11.17 07:04

> Николай
Предельно допустимая концентрация 106Ru в воздухе – 500 мБк (миллибеккерелей) на кубический метр.
Это предложение сразу разрешило бы все споры.


Cкептик

22.11.17 08:29

Почему ситуация носит все признаки провокации?
Потому что внезапно ниоткуда обрушилась целая волна активнейших троллей, галдящих о новых фактах по сентябрьским замерам.
Их поведение неестественно. Нестыковки в логике происходящего. Выглядит спланированным из какого-то центра (тут обсуждали, вероятно Гринпис).
-
Как бы всё происходило в естественной ситуации? -- застрельщик сообщения выложил бы свою ссылку и прислушался к мнению говорящих, попросил бы помочь искать рбъективные подтверждения либо опровержения. Отстаивал бы свои взгляды корректно, слушал оппонентов. Вместо этого -- он принялся немедленно атаковать и поднимать ажиотаж (сейчас не видно, но ряд его сообщений затёрли, как носящие оскорбительные оттенки либо с нецензурщиной). Этот парень не разбирался. Он именно вещал и агитировал. Бил во всем известные болевые точки -- ведь у всех нас после Чернобыля остались рудиментарные рефлексы по радиофобии. Там, где нормальный человек выступал бы вдвое бережнее к нашим людям -- лютая вражина обязательно педалирует давление в самый, по его мнению, болезненный нерв.
--------------
Спасибо администрации сайта. Благодаря тому, что вы не скрыли, а выложили сомнительную статью сомнительного источника -- нарыв вскрыли, вражину выявили, тему проговорили и максимально возможно разобрались, вдобавок получили дополнительный иммунитет к вражескому яду.
Пусть пишут.
Они сами себе вредят.
Это стократ лучше, чем подлое шипение исподтишка.


novl2000

22.11.17 08:52

> Mofack
тему активно качает Гринпис России. подаёт в прокуратуру на Маяк и требует туда допуска. утечка в Европе лишь предлог для раскачки ситуации в другом месте.
Точно. Заказчики вброса рутения, и вброса в прессу вот как раз сейчас и проявляются.


SergeiS

22.11.17 09:18

> Cкептик
)Этот парень не разбирался. Он именно вещал и агитировал. Бил во всем известные болевые точки -- ведь у всех нас после Чернобыля остались рудиментарные рефлексы по радиофобии. Там, где нормальный человек выступал бы вдвое бережнее к нашим людям -- лютая вражина обязательно педалирует давление в самый, по его мнению, болезненный нерв.
--------------
Спасибо администрации сайта.
Здесь прекрасно все! Товарищи, враг определён!
Спасибо партии за это! ;)
P.S. И ничего что он посчитал необходимым выложить то что ночью подняло панику на Российских форумах. И даже когда писал о том что дозы значительно ниже безопасных - давил, ссука на больной рефлекс, не берег психику сограждан!


Mofack

22.11.17 09:47

карта была с выбросами? карта от МАГАТЭ, котоырй версию с Маяком не подтверждает.
Ссылка


Comrade

22.11.17 10:19

Так вот откуда понос идет по всей европе. Дырочку то заткнуть надо.

Mofack

22.11.17 10:32

ещё цитата с одного из форумов
Версия немецких "специалистов" может быть реализована только одним способом: 106Ru немедленно после своей "утечки на Южном Урале" стартует вертикально вверх в космическое пространство, а после того, как планета Земля повернется на необходимое количество градусов, не менее стремительно пикирует на территорию Европы. Только в этом случае версия о том, что "уральский рутений-106" не зафиксирован на территории России, которую он миновал для того, чтобы переполошить всю Европу, имеет право на существование.

по сути слышал ,что источник утечки в нашем Росатоме знают, и европейские спецы тоже знают, но обнародовать информацию не стали дабы не выностить сор из избы. однако судя по всему еврпейцев нужно в говно макать сразу же при любом косяке с их стороны. и надо активнее затаскивать по судам всяких Экс-пердов с последующим отлучением их от твиттера.


736F73

22.11.17 11:15

> Cкептик
Почему ситуация носит все признаки провокации?
Какя же это провокация? Это просто типичнейшая ситуация как для этого сайта, так и для многих других, когда дилетанты обсуждают вещи в которых не разбираются. Ведь все у нас и космонавты и танкисты и летчики, и физики ядерщики и програмисты и финансисты. А по факту, как показал этот спор, ни кто не разбирается в предмете, а был бы среди комментаторов один специалист, сразу бы сказал, да все фигня, все приведенные значения укладываются в норму, спорить не о чем. Но вместо этого обсуждали источники инофрмации. Лишний раз убеждаюсь что верить нельзя ни кремлеботам ни агентам госдепа ))))


SergeiS

22.11.17 11:59

> 736F73
Лишний раз убеждаюсь что верить нельзя ни кремлеботам ни агентам госдепа ))))
+500. Осталось дополнить классикой: "Верить никому нельзя, даже себе, мне - можно" ;)
Думать надо...



_STRANNIK

22.11.17 12:28

736F73, RU
.................................
а был бы среди комментаторов один специалист, сразу бы сказал, да все фигня, все приведенные значения укладываются в норму, спорить не о чем
..............................
Ну я - специалист. Несколько раз говорил. Приводил аргументы.
Только не в коня корм. Поскольку вопрос носит политическую окраску. И является следствием инфо войны против России. Прежде всего остального.
А Вы пытаетесь своим постом этот факт заболтать.


736F73

22.11.17 15:18

> _STRANNIK
Ну я - специалист. Несколько раз говорил. Приводил аргументы.
А Вы пытаетесь своим постом этот факт заболтать.
Под данной новостью я не нашел Ваших аргументов. ИМХО точку в споре поставил пост Николая.
А что бы не быть голословным, дайте ссылочку, где Вы привели аргументы.


ti-robot

22.11.17 16:24

В сентябре все уже обсудили

Пауль

22.11.17 16:26

Грамотная провокация:

1. Радиоактивный Рутений - русский... И к бабке не ходи. Половина евробюргеров заволновались: "Ага! Опять русские!" и все тутошние русофобы в голос: "Опять МЫ!", то есть, конечно, не они русофобы, а "росиское быдло" (Когда русофоб говорит МЫ, он никогда не имеет в виду себя). Источник так и не нашли, но судя по карте он может вполне находиться где-нибудь по соседству с Антальей.

2. Как уже указывали, продукт явно техногенный. Но отсюда следует прежде всего, что естественный фон - МИЗЕРНЫЙ. Ну, и кому понадобилось использовать в качестве базы сравнения именно естественный фон? Тому, кто задумал провокацию.

3. Подключились псевдодебильные псакообразные (типа лентовВру) и сделали "ошибочку" - заменили в сообщениях "естественный фон" на "норма", то есть "экстремальное" (Боже, как страшно!) превышение шло уже не над мизнрным естественным фоном, а над нормой.

4. Подачу приняли зеленые. Они "поняли" норму как ПДК. И завопили об аварии. Нам опять не сказали!!!

5. Подключились тролли: мы вам говорили! А вы кремлеботы тра-та-та.

6. Не пора ли принять эстафету правоохранительным органам? Черт с ними с троллями, они по определению безответственны, но ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ пусть даже общественных организаций на основе явно подтасованной информации есть безотлагательная причина принять меры. Вот, как-то так.


Comrade

22.11.17 19:17

Сентябрь: ууу собаки бестолковые, утечки у них. Небось специально травят.
Ноябрь: да че там, мизер! не задерживайтесь, проходите, устроили тут толкучку.


SergeiS

22.11.17 20:47

Хорошую статью выложили /ru/reports/view/126129/
Подведём итоги нашей беседы:
1) Выброс Рутения на территории России был, источник неизвестен!!
2) Погодные условия в сентябре должны были эти следы донести до Европы(подтверждено Росгидрометом)
3) Уровень загрязнения в некоторых точках Европы превышает уровень зарегистрированный в России, что поднимает вопрос о том что загрязнение в России было не единственным, а что то ещё произошло (одновременно и с тем же радионуклидом). Подтверждено МАГАТЭ
4) уровень загрязнения рутением значительно ниже допустимого максимума и никакой угрозы не представляет

Заключение: крайне странная вся история... но объясняет почему Сообщения о заражении шли на протяжении длительного периода из разных стран (Германия, Украина, Швейцария, Франция, Румыния)


_STRANNIK

22.11.17 21:15

SergeiS, EE
..........................
1) Выброс Рутения на территории России был, источник неизвестен!!
............................................
Свербит у Вас. И не только у вас.
Не было выброса. Было превышение фона. Причины не установлены.
Не надоело набрасывать?


SergeiS

22.11.17 21:49

> _STRANNIK

Не было выброса. Было превышение фона. Причины не установлены.
Не надоело набрасывать?

Поскольку Рутений в чистом виде в природе не существует, его фоновый уровень = 0.
По этой же причине его превышение это всегда результат деятельности человека = выброс.
Заканчиваю это пустое препирательство


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям