Российский истребитель Су-30 "небезопасно" перехватил американский противолодочный самолет P-8A Poseidon в небе над Черным морем в субботу, сообщил во вторник
CNN со ссылкой на заявление официального представителя Пентагона Мишель Балданзу.
"Американский самолет работал в международном воздушном пространстве и не сделал ничего, чтобы спровоцировать такие действия российской стороны", — сказала она телеканалу, назвав такие действия "небезопасными".
Российская сторона пока не прокомментировала это заявление.
Boeing P-8 Poseidon — состоящий на вооружении ВМС США патрульный противолодочный самолёт, предназначенный для обнаружения и уничтожения подводных лодок противника, а также для участия в противокорабельных и спасательных операциях.
ВКС России регулярно осуществляют сопровождение и перехват самолетов стран НАТО. Минобороны публикует еженедельные отчеты, в которых указывает статистику по обнаруженным у государственной границы иностранным самолетам.
Комментируя случаи перехватов, генсек НАТО Йенс Столтенберг признавал, что они, как правило, выполняются профессионально и безопасно и являются обычной практикой.
Военные рассказали подробности перехвата самолета ВМС СШАРоссийским военным пришлось 25 ноября поднять в воздух истребитель Су-30 после обнаружения приближающейся к границе РФ воздушной цели, идентифицированной позже как американский самолет-разведчик, сообщила пресс-служба Южного военного округа.
"Около 13.00 мск российскими средствами контроля воздушного пространства над нейтральными водами Черного моря была обнаружена воздушная цель, приближающаяся на большой скорости к государственной границе РФ. Для перехвата цели в воздух был поднят истребитель Су-30 из состава дежурных средств ПВО Южного военного округа. Сблизившись, российский истребитель облетел воздушный объект и визуально идентифицировал его как американский самолет-разведчик Р8А "Посейдон", — рассказали в ЮВО.
После своего обнаружения российским истребителем американский самолет-разведчик Р8А "Посейдон" изменил траекторию на удаление от воздушного пространства России, отметили в пресс-службе.
Выполнив задачу, российский истребитель благополучно вернулся на аэродром базирования.
США считают, что российский Су-30 "подрезал" их самолет над Черным моремРоссийский истребитель Су-30 "подрезал" американский разведывательный самолет P-8A "Посейдон", пролетев прямо перед ним в небе над Черным морем, сообщило Европейское командование США (Eucom).
"Взаимодействие было признано небезопасным. Российский самолет пролетел прямо перед Р-8А на форсаже, вызвав его 15-градусный крен и сильную турбулентность", — сообщила представитель Eucom Меган Хендерсон изданию Hill. Она отметила, что Су-30 пролетел в 50 метрах от американского "разведчика", который был вынужден двигаться через завихрения его реактивной струи.
Нечего делать американской авиации в Черном море. Пусть у своего побережья разведку ведут. Особенно понравилась фраза:
"....он пересек курс американского самолета справа налево, в результате Poseidon попал в форсажную струю российского самолета. Американский самолет вынужден был сойти с курса "с 15-градусным креном при мощной турбулентности". Су-30 прошел от американского самолета на расстоянии около 15 метров. По сведениям ВМС США, перехват длился 24 минуты.
Фигли они тогда к Калининграду жмутся
Никак не могут отыскать побережье Белоруссии. Батька уже несколько раз звонил в Пентагон, ругался, требовал подогнать если не авианосец, то хотя бы корвет, но желательно к южному побережью.
> Меган Хендерсон: который был вынужден двигаться через завихрения его реактивной струи
Меган, если бы двигался этот разведчик в сторону территории США, то таких бы проблем не испытывал! Следующий раз проложите ему соответствующий безопасный маршрут.
> hunter792
> Бывает И Хуже
> USSR2
2 Бывает И Хуже, kz
Тут возможны два состояния американцев: Можно защищать, а можно и не защищать...
Второй нам выгоднее. Правильно этого урода "сдули". В следующий раз вообще утопим.
вы меня не поняли, дело вообще не в сша... новость как озаглавлена: "Российский истребитель" - т.е. и обсуждать надо не сша, а действия российских военных. все что можно сказать об американцев, я сказал - они имели право там находится.
вот что по вашему подумает средний пиндос, или того хуже, какой нибудь фин? - что русские совсем оборзели, захватили крым, так есчо и не дают всем спокойно летать, и малайзийский боинг поди они сбили... а потом дойдет до того, что финляндии надо вступать в нато...
как по мне, энтому посейдон вообще надо было дать лететь куда захочет, потому что кроме военных есть есчо и политические обстоятельства, а действия российских военных не делают ситуацию проще...
Да поняли мы Вас! Это Вы не поняли, что Вашу точку зрения тут разделять не хотят. ПРАВИЛЬНО поступило российское военное руководство. Нечего делать америкосам у наших границ. Пусть у берегов Англии летает. И не надо нас учить читать заголовки, менторский тон оставьте для домашних.
а имеет ли смысл ваше мнение, кто к нему прислушается? кто разделяет вашу точку зрение? где хоть одна газетная статья о том, как американские военные агрессивно ведут себя в черном море, чт американские самолеты не должны летать над международными водами? да что там статья, где хоть один пост в любой социальной сети?
зато статей об агрессивном поведении российских военных будет предостаточно, хотя уже меньше чем могло бы быть, потому что российский военный в глазах все людей, ну может быть кроме вас, - агрессивный маньяк, сбивающий гражданские самолеты...
что касается военного, он безусловно просто делал свое дело, а вот его начальников надо всех уволить, ибо они должны думать прежде чем приказы отдавать...
> no-i-am
> Бывает И Хуже
потому что российский военный в глазах все людей, ну может быть кроме вас, - агрессивный маньяк, сбивающий гражданские самолеты...
У оболваненых только людей такое мнение, которые проводят свое время у ТВ с банкой в руке и каналы смотрит вроде ббс и прочие фейкосми. У вменяемых мнение противоположное, а именно - что делали пиндосы у границ РФ и зачем они провоцируют.
а причем тут навальный? речь идет о международной политике, а не о внутренней. в том и проблема россии, что официальные лица к внешней политике отношения не имеющие позволяют себе обсуждать внешнею политку. вот потом и получается, что высказывания жириновского, которые он делала для алкашей из урюпинска, обсуждают в конгрессе сша...
а тут дело серьезное. самолет ввс россии совершил акт агрессии в международном воздушном пространстве. такие действия могут закончится и войной. кто нибудь давал этому летчику или его начальникам полномочия начинать войну с сша? министр обороны или сам верховный главнокомандующий знали об том что кто то там в крыму собирается начать войну с сша? все эти люди не герои, они либо идиоты, либо психопаты, в любом случае всем им в армии не место.
высказывания Жириновского, которые он делала для алкашей из урюпинска, обсуждают в конгрессе сша...
Они обсуждают нашего вицеспикера, наша Дума их сбитого летчика.
а тут дело серьезное. самолет ввс россии совершил акт агрессии в международном воздушном пространстве. такие действия могут закончится и войной.
Поищите в ютубе ролик "таран американского корабля в Черном море".
Поищите историю с американским разведчиком, сбитом неудачным маневром китайского летчика.
Акта агрессии не было, была охрана государственной границы России.
все эти люди не герои, они либо идиоты, либо психопаты, в любом случае всем им в армии не место.
Армии США надо всего лишь держаться подальше от наших людей и не приближаться к государственной границе РФ.
А по поводу психопатов и идиотов - спросите в США, почему не списали капитана крейсера Vincennes, а наоборот, наградили.
> ti-robot
высказывания Жириновского, которые он делала для алкашей из урюпинска, обсуждают в конгрессе сша...
Они обсуждают нашего вицеспикера, наша Дума их сбитого летчика.
а тут дело серьезное. самолет ввс россии совершил акт агрессии в международном воздушном пространстве. такие действия могут закончится и войной.
Поищите в ютубе ролик "таран американского корабля в Черном море".
Поищите историю с американским разведчиком, сбитом неудачным маневром китайского летчика.
Акта агрессии не было, была охрана государственной границы России.
все эти люди не герои, они либо идиоты, либо психопаты, в любом случае всем им в армии не место.
Армии США надо всего лишь держаться подальше от наших людей и не приближаться к государственной границе РФ.
А по поводу психопатов и идиотов - спросите в США, почему не списали капитана крейсера Vincennes, а наоборот, наградили.
почему вы все время переводите тему? мы обсуждаем не американских военных, которые несомненно не лучше российских.
в сша хоть какой то плюрализм существует, там активное антимилитаристское движение, в россии же, особенно если судить по данному сайту, вы все поддерживаете военных. другого мнения для вас просто не существует. то что военные могут быть не правы - вы даже не предполагаете.
у пиндосов между прочем в белом доме есть ситуационный центр, куда в таких ситуациях вызывают президента и он лично принимает решение, все помнят кадры как обама смотрел казнь бен ладена в прямом эфире. знал ли лично путин о вот этой ситуации с американским самолетом? отдавал ли он пилоту лично приказ на такие действия?
была ли необходимость на такие действия, если речь идет о расстоянии в 10 км от российской границы и что вообще этот самолет мог в крыму такого разведать, что это стоит риска ядерной войны? почему я первый в этой теме задаю подобные вопросы? что с вами, люди, такое не так?
ЗЫ насчет китайцев, они сбили свой посейдон над своей территорией, тут же речь об нейтральных водах.
США считают, что российский Су-30 "подрезал" их самолет над Черным морем.-
По вопросам подрезки - пусть обращаются в "ГАИ". )
> Бывает И Хуже
что вообще этот самолет мог в крыму такого разведать, что это стоит риска ядерной войны? почему я первый в этой теме задаю подобные вопросы? что с вами, люди, такое не так?
в сша хоть какой то плюрализм существует, там активное антимилитаристское движение, в россии же, особенно если судить по данному сайту, вы все поддерживаете военных.
Бьют как правило тех, кто сдачи не даёт, из-за слабости или трусости. Если как раз не желаешь войны, нужно чтобы знали, получишь ответку такую, что мало что у тебя дома останется, если вообще дом останется. Можно глянуть на список стран, где пиндостан демократию насаждает, все они не в состоянии причинить вред самим сшп и ни одной войны с действительно сильным противником. Перечень военных преступлений сша Ссылка В нужный момент нация способна забыть про мелкие бытовые ссоры и объединиться против врагов, вы искренне считаете это минусом? Где бы была страна, если бы в ней массово проживали такие как вы. Рука/лицо А наши гражданские не только военных поддерживают морально, они при нужде сами становятся военными, причем с помощью любых подручных средств, смекалки и знания местности, способны нанести очень существенный урон. Тем и отличаемся от народов т.н. запада.
И еще, ваше слепое доверие голословным утверждениям пиндосов "самолет ввс россии совершил акт агрессии", настолько поражает своей наивностью, что у меня просто нет объяснения данному феномену, зато появляются подозрения. Или автор строк страдает чересчур низким интеллектом или обыкновенный провокатор. Сопровождение чужих самолетов поблизости от собственных границ осуществляют все страны у кого есть своя авиация. Об агрессии же сшп вопят всегда и всюду, где им оказали сопротивление.
Прошу прощения за отвлечение от темы, но эти пораженцы просто поражают.