12.01.18 18:31
Потерянный при запуске американский космический аппарат Zuma мог быть экспериментальным космопланом, разрабатываемым для ЦРУ, пишет издание Space News со ссылкой на источники.
Ракета-носитель Falcon 9 стартовала с мыса Канаверал 8 января, но аппарат Zuma не смог отделиться от второй ступени и был потерян. Спутник, предназначение которого засекречено, создала компания Northrop Grumman Corp. по заказу правительства США. По данным СМИ, он стоит несколько миллиардов долларов."По моему предположению, это был скорее экспериментальный, чем готовый к работе аппарат. Если бы он был рабочим, его бы запускало ULA", — заявил источник. Предприятие ULA — United Launch Alliance, образованное компаниями Boeing и Lockheed Martin, — отвечает за выведение на орбиту космических аппаратов по заказу НАСА, Пентагона и других американских правительственных ведомств.
Как отмечает издание, Zuma, скорее всего, представляет собой воздушно-космический самолет или другой летательный аппарат.Программу могло разрабатывать не Минобороны, а ЦРУ, которое время от времени сотрудничает с Национальным разведывательным управлением при реализации космических проектов. Эта версия объясняет молчание Пентагона, отмечает издание.
В Пентагоне ранее отказались прокомментировать инцидент в связи с секретностью миссии. Производитель ракеты-носителя компания SpaceX утверждает, что Falcon 9 работала в штатном режиме. Компания продолжает расследование.
Иванов Иван Иванович
12.01.18 19:26
Аппарат Zuma не смог отделиться от второй ступени и был потерян.PeterYakovlev
12.01.18 21:05
p177
12.01.18 23:52
А в это время руский космонавт Хакеров, по имени Хакер, все дальше уводил от расчетной орбиты новую разработку страны новых ариев.Главный Злодей
13.01.18 00:38
А надо сказать, что скаклы всех цветов очень натужно защищали достоинство белого бваны и до последнего настаивали, что спутник всё-таки полетел. И приводили непробиваемый аргумент: спутник-де внесён в некий орбитальный реестр. И доводы о том, что туда вносят даже мусору от 10 см размером, не впечатляли скаклов. И о том, что данные в ряде случаев могут вносить даже превентивно, тоже их не впечатляли.ti-robot
15.01.18 09:15
SpaceX не стала корректировать расписание запусков, чего можно было бы ожидать в случае внутреннего расследования