Потерянный аппарат Zuma мог быть космопланом для ЦРУ

12.01.18 18:31

Наука, техника, образование

Потерянный при запуске американский космический аппарат Zuma мог быть экспериментальным космопланом, разрабатываемым для ЦРУ, пишет издание Space News со ссылкой на источники.

Ракета-носитель Falcon 9 стартовала с мыса Канаверал 8 января, но аппарат Zuma не смог отделиться от второй ступени и был потерян. Спутник, предназначение которого засекречено, создала компания Northrop Grumman Corp. по заказу правительства США. По данным СМИ, он стоит несколько миллиардов долларов.

"По моему предположению, это был скорее экспериментальный, чем готовый к работе аппарат. Если бы он был рабочим, его бы запускало ULA", — заявил источник. Предприятие ULA — United Launch Alliance, образованное компаниями Boeing и Lockheed Martin, — отвечает за выведение на орбиту космических аппаратов по заказу НАСА, Пентагона и других американских правительственных ведомств.

Как отмечает издание, Zuma, скорее всего, представляет собой воздушно-космический самолет или другой летательный аппарат.

Программу могло разрабатывать не Минобороны, а ЦРУ, которое время от времени сотрудничает с Национальным разведывательным управлением при реализации космических проектов. Эта версия объясняет молчание Пентагона, отмечает издание.

В Пентагоне ранее отказались прокомментировать инцидент в связи с секретностью миссии. Производитель ракеты-носителя компания SpaceX утверждает, что Falcon 9 работала в штатном режиме. Компания продолжает расследование.

Источник: РИА Новости

Редактор: Фыва


Иванов Иван Иванович

12.01.18 19:26

Аппарат Zuma не смог отделиться от второй ступени и был потерян.
-
ВКС России не дремлют ?! :)

Изменен: 12.01.18 19:27 / Иванов Иван Иванович


PeterYakovlev

12.01.18 21:05

Там ВСЁ забавно..Вот : " В Northrop Grumman подтвердили изготовление спутника
для миссии и адаптера для его вывода на орбиту с помощью ракеты частной
компании Илона Маска. От дальнейших разъяснений представитель Northrop Тим
Пэйнтер отказался из-за "секретности миссии".
В SpaceX также дают крайне скупые комментарии. Однако Bloomberg указывает на
ряд свидетельств того, что часть запуска, которую контролировала частная
компания, была успешной. Об этом можно судить по ликованию в центре
управления полетом после того, как отработала первая ступень. А также по тому,
что SpaceX не стала корректировать расписание запусков, чего можно было бы
ожидать в случае внутреннего расследования"

Напомнить про ликования в ЦУПе после запуска,когда Фрегат не туда развернулся?
Так у нас крайний- ОДИН- Роскосмос. А контора Маска орет : "Рафик неуиноватый "


p177

12.01.18 23:52

А в это время руский космонавт Хакеров, по имени Хакер, все дальше уводил от расчетной орбиты новую разработку страны новых ариев.

Главный Злодей

13.01.18 00:38

А надо сказать, что скаклы всех цветов очень натужно защищали достоинство белого бваны и до последнего настаивали, что спутник всё-таки полетел. И приводили непробиваемый аргумент: спутник-де внесён в некий орбитальный реестр. И доводы о том, что туда вносят даже мусору от 10 см размером, не впечатляли скаклов. И о том, что данные в ряде случаев могут вносить даже превентивно, тоже их не впечатляли.
Это я к чему? А это я к тому, что клейтроша или кто-то ещё из этой когорты, помнится, в качестве доказательства, что фалькон пустил что-то там неиллюзорное, предъявляло запись о неиллюзорном в этом самом реестре. Внесли-де - значит, летает таперича неиллюзорный спутник.
Вспомнилось, да.


ti-robot

15.01.18 09:15

SpaceX не стала корректировать расписание запусков, чего можно было бы ожидать в случае внутреннего расследования
А НАСА отложили запуск людей Маском на год. Совпадение.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям