СМИ: Решение об утилизации АПЛ "Северсталь" и "Архангельск" принято

19.01.18 08:41

Армия, ВПК, спецслужбы

Две самые большие в мире атомные подводные лодки (АПЛ) проекта 941 (шифр "Акула") "Архангельск" и "Северсталь" будут утилизированы, они уже выведены из боевого состава ВМФ России, сообщил РИА Новости в пятницу источник в судостроительной отрасли.

Сейчас в составе ВМФ остается единственная АПЛ проекта 941У "Дмитрий Донской", на которой ранее испытывалась баллистическая ракета "Булава".

"В отношении двух АПЛ "Северсталь" и "Архангельск" принято решение об их утилизации. Дальнейшая их эксплуатация нерентабельна. Они уже выведены из боевого состава ВМФ РФ. "Росатом" их утилизирует после 2020 года", — сказал собеседник агентства.

АПЛ проекта 941 — самая большая в мире атомная подводная лодка, полное водоизмещение — 49,8 тысяч тонн, длина — 172 метра, ширина — 23,3 метра. Всего было построено шесть таких крейсеров. "Дмитрий Донской" — головной корабль в серии — заложен 30 июня 1976 года, принят в боевой состав Северного флота в 1981 году.

В 1996-1997 годах из-за нехватки средств три ракетоносца (ТК-12, ТК-202 и ТК-13), отслужившие всего по 12-13 лет, вывели из боевого состава. Головной корабль этого проекта ТК-208 "Дмитрий Донской" более десяти лет проходил на "Севмаше" ремонт, модернизацию и переоборудование для испытаний нового ракетного комплекса "Булава".

Источник: РИА "Новости"

Редактор: Bred


Bond

19.01.18 09:59

А замена у же в строю, или ни к чему. Кто нибудь в курсе?

haribda

19.01.18 12:28

Для них замена не нужна, они давно уже в раскладе СЯС не учитываются, под замену сейчас идут ПЛАРБ 667БДР.

Master2k3

19.01.18 12:40

> Bond
А замена у же в строю, или ни к чему. Кто нибудь в курсе?
мы в курсе, что Вы уже в строю. наше Вам с кисточкой


-=AlexuS=-

19.01.18 15:01

Bond, эти лодки потому самые большие в мире, потомучто были построены в ответ на американские с ТТ-ракетами. Но советские ТТ-технологии отставали от американских, поэтому ТТ приходилось пихать в ракеты больше, из-за чего ракеты становились больше и под большие ракеты строили большие лодки. Потом в ТТ-технологиях догнали и морская ракета получилась сопоставимых с американской размеров, это всем известная Булава на лодках Борей.

Но у ТТ есть срок годности, который пришел в концу в первой половине нулевых, ракеты утилизировали отстрелом и новые никто и не думал делать, чтобы не вредить Булаве. Поэтому эти два списанных крейсера уже лет 15 стоят без ракет и нынешнее решение о списании не влечет за собой каких-либо решений о замене, они уже давно вне игры.
Единственное чего очень хотелось бы, чтобы их одной лодки сделали музей, причем так чтобы лодка была полностью на суше. Понимаю этот проект коммерчески никогда не окупился бы, но уж больно монструозное сооружение в истории человечества. Памятник техническим и технологическим возможностям советской цивилизации, ну и в целом как научно-технический примечательный экспонат.


baban

19.01.18 16:17

Решение абсолютно глупое, и говорит о двух фактах. Первый - уж больно хочется уничтожить эти уникальные корабли. Второй - в стране никуда не годный руководящий (принимающий ответственные решения) состав. Наверняка были какое то количество предложений перепрофилирования данного боевого состава.
Сомневаюсь что в стране не хватает металла. В семедисятых годах в журнале Техника молодёжи был проект по доставке ископаемых подводными крейсерами. Но тогда таких больших кораблей для переоборудования не было. Теперь есть зато умных голов явно поубавилось.


dim_vision

19.01.18 17:22

Вам же написали:
1) без ракет
2) дорогие по сравнению с имеющимися в наличии
Добавлю что они еще и очень шумные, это не лечится, поэтому главный козырь - скрытность у них в текущих условиях просто отсутствует. Поэтому смысл в подводности теряется.
Теперь сложите все это вместе и еще раз переосмыслите свои слова "в стране никуда не годный руководящий (принимающий ответственные решения) состав"
В журналах 70-х много что писалось, например что Марс освоим на границе нулевых.
Полезные ископаемые на шельфе добывают не подводными крейсерами, уже негодными для использования в ядерной триаде а добывающими платформами с доставкой с них либо подводной инфраструктурой с соединением таковой с береговой. Но и тут вопрос рентабельности на первом месте. Хороший пример - Штокман.


_STRANNIK

19.01.18 18:02

baban, RU
.................................
Решение абсолютно глупое, и говорит о двух фактах. Первый - уж больно хочется уничтожить эти уникальные корабли. Второй - в стране никуда не годный руководящий (принимающий ответственные решения) состав. Наверняка были какое то количество предложений перепрофилирования данного боевого состава.
.......................................................................
В рамку и на стену...Жаль Задорнов ущел в мир иной. Мир праху.
..............................
Сомневаюсь что в стране не хватает металла
..............................
К Вам в полной мере относится известное -
"Если человек умер - это надолго. Если глуп - это навсегда"...


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям