Мэй объявила о высылке 23 российских дипломатов

14.03.18 17:26

Демократия и удобные режимы

Мэй объявила о высылке 23 российских дипломатов

Великобритания вышлет из страны 23 российских дипломата из-за "дела Скрипаля", заявила премьер-министр Тереза Мэй, выступая перед парламентом.

Британия приостановит все двусторонние контакты с Россией, а высокопоставленные чиновники и члены королевской семьи не приедут на чемпионат мира по футболу в Россию. Также страна отозвала приглашение главе российского МИД Сергея Лаврова посетить Лондон.

Кроме того, Мэй объявила, что Лондон усилит контроль частных самолетов и ужесточит проверки на таможне.

Британия приостанавливает двусторонние связи с Россией

Британия в связи с отравлением работавшего на британские спецслужбы бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля приостанавливает двусторонние контакты с РФ, в том числе, отзывает приглашение главе МИД РФ Сергею Лаврову посетить Лондон, заявила, выступая в среду в парламенте, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй.

"После этого вопиющего инцидента мы не можем оставлять отношения на прежнем уровне… Поэтому мы приостанавливаем все двусторонние контакты на высоком уровне, в том числе отзываем приглашение министру иностранных дел Сергею Лаврову", — сказала Мэй.

Источник: РИА "Новости"

Редактор: Bred


НАТО требует от России объяснений по делу Скрипаля

Страны НАТО призвали Россию дать Великобритании ответы на все вопросы, касающиеся отравления бывшего двойного агента Сергея Скрипаля. В заявлении, подписанном представителями всех 29 членов альянса и распространенном в среду, 14 марта, говорится, что это "нападение" однозначно является "нарушением международных правил и договоренностей".

Страны НАТО призвали Россию дать Великобритании ответы на все вопросы, касающиеся отравления бывшего двойного агента Сергея Скрипаля. В заявлении, подписанном представителями всех 29 членов альянса и распространенном в среду, 14 марта, говорится, что это "нападение" однозначно является "нарушением международных правил и договоренностей".

Источник: Deutsche Welle

Редактор: Bred

 


Российский посол оценил действия Лондона как неприемлемые и провокационные

Действия Великобритании в связи с "делом Скрипаля" неприемлемы, Москва расценивает их как провокацию, заявил посол РФ в Лондоне Александр Яковенко.

"У меня только что была встреча в Форин офисе. Я сказал, что все, что сделало сегодня британское правительство, совершенно неприемлемо. Мы рассматриваем это как провокацию", - сказал Яковенко в эфире телеканала Sky News.

"Мы считаем, что меры, предпринимаемые британским правительством, не имеют ничего общего с ситуацией в Солсбери, это очень серьезная провокация", - заявил он.

Источник: Interfax.ru

Редактор: Bred

 


Великобритания начала искать альтернативу российскому газу

Великобритания стремится меньше зависеть от российского газа и изучает возможность альтернативных поставок этого ресурса, сообщило в среду агентство Bloomberg со ссылкой на премьер-министра Великобритании Терезу Мэй.

"Важно учитывать то, что Россия использует свои энергетические ресурсы для оказания влияния на страны, которые их получают", - приводит агентство слова Мэй, сказанные во время выступления в британском парламенте.

По ее словам, "Великобритания изучает возможность закупок сжиженного природного газа и стремится к снижению зависимости от российского топлива", а также хочет "уменьшить влияние России, оказываемое посредством энергетических рынков".

Она отметила, что Лондон продолжит обсуждение с ЕС не только вопроса британской энергетической безопасности, но и проблемы энергобезопасности в целом.

Великобритания будет замораживать используемые против нее российские госактивы

Великобритания заморозит российские государственные активы в случае, если будет доказано их использование против безопасности Соединенного Королевства, заявила в среду премьер-министр Великобритании Тереза Мэй.

"Мы будем замораживать российские государственные активы, если будем располагать доказательствами, что они могут угрожать жизни или собственности жителей или подданных Великобритании", - сказала она.

Источник: Interfax.ru

Редактор: Bred

 


Глава британского Минобороны рекомендовал России "отойти и заткнуться"

Лондон ждет реакции Москвы на высылку дипломатов, заявил министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон. При этом он грубо высказался о возможности принятия Россией ответных мер.

"Что мы сделаем — посмотрим, как Россия ответит на предпринятые нами меры. Это совершенно жестокий и возмутительный акт, который Россия устроила в Солсбери. Мы на него ответили. Честно говоря, Россия должна отойти в сторону и заткнуться (Russia should go away and shut up)", — сказал Уильямсон, выступая с речью в Бристоле. Ее трансляция велась на местных телеканалах.

Министр отметил, что Лондон внимательно оценит ответные шаги России.

"Россия, с моей точки зрения, приняла осознанное политическое решение… Часто это называется "холодной войной". Я бы сказал, что сейчас стало исключительно, исключительно зябко", — добавил он.

По мнению официального представителя МИД Марии Захаровой, слова Уильямсона говорят о том, что Лондону есть, что скрывать.

"А что ещё может сказать Министр обороны страны, которая скрывает обстоятельства применения на своей территории химических отравляющих веществ и не желает передавать имеющуюся информацию, как того требует Конвенция по запрещению химического оружия? Лондону есть что скрывать. Партнеры нервничают", — написала Захарова на своей странице в Facebook.

Источник: РИА "Новости"

Редактор: Bred

 


Западные страны ведут масштабную агрессию против России, заявил Косачев

Со стороны западных стран организована масштабная агрессия против России с использованием инструментов информационной, политической и экономической силы, подготовкой общества к применению военной силы, заявил глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев после заявления четырех стран по делу об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля.

"Великобритания, Франция, Германия и США призвали Россию ответить на все вопросы, связанные с нападением в Солсбери, и предоставить полный отчет о программе "Новичок" в Организацию по запрещению химического оружия. При этом самой России по-прежнему никто никаких фактов, образцов и иных доказательств представлять не собирается", — написал сенатор в Facebook.

Он добавил, что по-прежнему применяется обкатанная схема: "мы у себя тут все решили, доказательств не представим, а Россия должна доказать, что она не виновна".

По словам сенатора, выдвижение огульных обвинений в адрес России до завершения расследования и без предъявления доказательств на самом деле означает, что "организована масштабная агрессия против России с использованием инструментов информационной, политической и экономической силы".

"И с подготовкой общественного мнения к возможности использования силы военной"- добавил Косачев.

Источник: РИА "Новости"

Редактор: Bred

 


Лондон, Вашингтон, Берлин и Париж выпустили заявление по делу Скрипаля

Лидеры Великобритании, США, Германии и Франции выпустили совместное заявление в связи с отравлением в Солсбери экс-офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери.

Как сообщает The Guardian, в документе говорится, что "единственным возможным объяснением" произошедшего является вина России.

"Это угроза безопасности каждой из наших стран. Великобритания подробно уведомила союзников, что вероятность вины России в осуществлении данной атаки крайне высока. Мы разделяем оценку Великобритании, согласно которой, нет другого возможного объяснения. А то, что Россия не отреагировала на легитимный запрос правительства Великобритании, еще больше подчеркивает ее ответственность", - говорится в совместном заявлении.

Лидеры четырех стран также осудили "первое со времен Второй мировой войны применение нервно-паралитического вещества на территории Европы", назвав это атакой на суверенитет Великобритании.

Кроме этого, лидеры США, Великобритании, Франции и ФРГ считают необходимым сотрудничество РФ с британским следствием по делу Скрипаля.

Источник: Интерфакс

Редактор: Фыва

 


Сергей967

14.03.18 17:56

Интересная вещь - на территории Великобритании убивают российскую гражданку и её русского отца. Получается, что власти страны (причём уже далеко не первый раз) не могут обеспечить безопасность на своей территории людей.
Вот если, например, умер в российской тюрьме Магницкий - России выкатили санкции, что она не обеспечивала безопасность.
Ну а сейчас, получается, что Британия не обеспечивает безопасность своих и прибывших людей.
Так это Россия ей должна санкции выставлять, а не она России. России пора начать беречь своих людей, русских, россиян других национальностей, как-то защищать их по миру.
Кстати, неплохо бы в суд на английские власти подать родственникам погибших. Сколько там уже народу-то поубивали. Сейчас вот их под шумок "борьбы с русской мафией" ликвидируют. Кстати, а денежки всех этих людей кому пошли? Не англичанам ли часом?


Ковыль

14.03.18 18:31

Глушкова тоже придушили. Там же, в Лондоне. Один из бывших линейных директоров АвтоВАЗа и Аэрофлота. Единственный друг Березовского. Ссылка Может, на самом деле, дурачков решили порешить, бабки прибрать к рукам? Чисто английский подход. Классика. В таком случае, чем больше вокруг пустой шумихи, тем проще замести следы.

kalipso

14.03.18 18:42

"Ландан из зе кепитал оф грейт британ". Другими словами, Лондон не станет разбираться с деталями по Скрипалю, т.к. причина нападок это серьезные проблемы Британии в Сирии. Еще умиляют формулировки Мэй с употребление сочетания "жестко ответим". В моем понимании "жестко" это когда все активы и пассивы, а также, проживающих там детей российской элиты арестуют. Это реально круто...

Аяврик

14.03.18 18:44

-- Великобритания вышлет из страны 23 российских дипломата из-за "дела Скрипаля", заявила премьер-министр Тереза Мэй, выступая перед парламентом.

вероятность того, что ответ будет аналогичный как с высылкой из США (т.е. сокращение количества английских дипломатов в России до числа оставшегося в Англии числа российских) явно не нулевая должна быть

никогда не озадачивался количеством генкольсульств Великобритании в России, но - простая логика географических расстояний - подсказывает, что явно больше, чем число российских на Туманном Альбионе

:-/


PeterYakovlev

14.03.18 18:50

Стопудов - это не наши. Нагличане еще и расследование не провели,а
уже виновата Россия и вперед НАТО и Совбез и солидарность ЕС и высылка
дипломатов..- ВСЁ что могут и это еще не вечер ...ВСЁ заранее припасено и расписано..
Лжецы и двуличные бандиты - всё как в Истории...
Пора выслать 43 аглицких шпиёна....


Goratio

14.03.18 19:20

обновить шпионский состав аглицкого посольства - два дня на сборы. уровнять если требуется.
как с амерами


Goratio

14.03.18 19:23

презумция невиновности уже не канает.

Goratio

14.03.18 19:34

и вообще, они суды любят, а собак вешают на нас безнаказанно. может подать в суд? в английский суд в защиту чести и достоинства.
тогда и доказательства придется выложить, ну а если нету их то отставка.


Иванов Иван Иванович

14.03.18 20:11

Британия приостанавливает двусторонние связи с Россией
-
Ну наконец-то это случилось! А вообще-то это нужно было сделать России первой. И лет таки 30 назад как минимум.Но наверно алигархи были против!)))


nailgun

14.03.18 20:14

"Мы будем замораживать российские государственные активы, если будем располагать доказательствами, что они могут угрожать
жизни или собственности жителей или подданных Великобритании"
Занятно. А зачем им доказательства? Со Скрипалём без доказательств всё раскрутили )
""Важно учитывать то, что Россия использует свои энергетические ресурсы для оказания влияния на страны, которые их получают"
Интересно даже, как же Россия вляла на Британию? Повышала температуру в домах англичан? )


Аяврик

14.03.18 20:15

2 Иванов Иван Иванович

надо б и Германии подтягиваться, не отставать!!!

;-))


Иванов Иван Иванович

14.03.18 20:23

> Аяврик
надо б и Германии подтягиваться, не отставать!!! ;-))
Да я и не помню когда Германия сильно дружила с англосаксами! :-) Ну в ЕС еще туда-сюда. А сейчас англы сваливают. (Это не просто так. Это перед войной они хотят в сторонке покурить). Но немцы тоже не лыком шиты. Пишут в СМИ - танки не ездят, самолеты не летают, а подводные лодки тонут прямо у пирса! Так что придеться приебалтам с поляками на американских танках "покорять" Россию на этот раз. )) Этого мяса хватит часов на пять...


Иван дурак

14.03.18 21:11

На мой взгляд, весь сыр-бор по делу Скрипаля затеян англичанами для того, чтобы под угрозой конфискации английского имущества заставить российских олигархов, осевших в Лондоне, начать цветную революцию в России. Такой вот сценарий, вполне вероятный.

Иванов Иван Иванович

14.03.18 21:20

> Иван дурак
На мой взгляд, весь сыр-бор по делу Скрипаля затеян англичанами для того, чтобы под угрозой конфискации английского имущества заставить российских олигархов, осевших в Лондоне, начать цветную революцию в России. Такой вот сценарий, вполне вероятный.
Да ладно вам прикалываться.. )))
У АХ каких легархов нет возможности сделать цветную революцию. ФСБ не даст им даже нАчать.. :-)) Я не потив таких контор. Наоборот. Только они могут держать такую огромную страну как Россия. Но за ними нужен контоль.Чтобы не случилось то, что сейчас случилось..


WalterPPK

14.03.18 21:27

> Иван дурак

На мой взгляд, весь сыр-бор по делу Скрипаля затеян англичанами для того, чтобы под угрозой конфискации английского имущества заставить российских олигархов, осевших в Лондоне, начать цветную революцию в России. Такой вот сценарий, вполне вероятный.
На какие шиши эти олигархи будут цветную революцию в России организовывать, если их деньги в Англии арестуют? А если пригрозят, но не арестуют, то олигархи просто выведут деньги из Англии. Или в Англии цветную революцию начнут. Воизбежание.
Но мысль в целом верная. Вся эта шумиха затеяна, чтобы капиталлы конфисковать. Брексит оплачивать надо.


Старик Хоттабыч

14.03.18 21:35

Господа! Не подумайте, что у меня поехала крыша, но... В свете последних событий в мире в виде непрекращающихся нападок запада на Россию у меня появилась весьма бредовая (на первый взгляд) гипотеза, что коллективный запад САМ помогает нашему ВВП остаться на очередной срок в должности Президента. Ну сами посудите. Что сейчас по нашими телевизорам идет красной чертой по поводу будущего Президента России? Не помните? А я вам напомню, что мы 18 марта выбираем не просто Президента, а.... ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО!!!
И на фоне всей этой истерии и русофобии по отношению к России, даже тупому дебилу понятно, что наш народ проголосует за того, кого он видит в роли Верховного главкома. На этот счет у меня есть три предположения такого поведения запада по отношению к России:
- или ВВП гениальный стратег, который заранее просчитал поведение запада на российскую внешнюю политику, и ответную реакцию российских избирателей на поведение запада;
- или запад САМ хочет, чтобы ВВП и дальше оставался на посту Президента и делает ВСЕ, чтобы русский народ сплачивался вокруг ВВП. Ну как же может быть иначе, если супостаты так нагло и цинично нападают на ВВП и на Россию;
- или же (во что верится с трудом) на западе в политических кругах остались исключительно ТУПЫЕ и НЕДАЛЕКИЕ люди.
И если запад и дальше будет вести себя по отношению к России, как сейчас, то вполне возможно, что и в России народ САМ потребует убрать из Конституции статью, которая ограничивает срок пребывания лица на посту Президента двумя сроками подряд. Тем более, что прецедент уже создан - в Китае))))

Кстати, гляжу на рожи Мэй, Меркель, Хаспел, Джонса и прочих западных политиков, и меня не покидает ощущение, что все они из расы РЕПТИЛОИДОВ, настолько у них противные РОЖИ...


WalterPPK

14.03.18 21:52

> Старик Хоттабыч

И если запад и дальше будет вести себя по отношению к России, как сейчас, то вполне возможно, что и в России народ САМ потребует убрать из Конституции статью, которая ограничивает срок пребывания лица на посту Президента двумя сроками подряд. Тем более, что прецидент уже создан - в Китае))))


Прецидент создан не в Китае, а в США. Там, ЕМНИП, ради Рузвельта конституцию меняли.


Старик Хоттабыч

14.03.18 22:04

> WalterPPК
Прецидент создан не в Китае, а в США. Там, ЕМНИП, ради Рузвельта конституцию меняли.
Да, про Рузвельта я тоже знаю. Но там были вроде как оправдательные причины в виде Второй Мировой войны. А тут пока войны нет, а Китай уже отменил правило неизбежной сменяемости власти. Может китайцы знают что-то такоое, чего не знаем мы в России?


veldinc`

14.03.18 22:06

Все, что происходит сейчас - это последствия нашей заторможенной реакции на дипломатическое хамство и санкции америкосов, на настрой нашего руководства на "взаимовыгодное" сотрудничество. К сожалению, никакого сотрудничества с западом быть не может. Западу нужны не партнеры, а холопы и платные проститутки. А мы мешаем им самим фактом нашего существования. И надо уже это понять и действовать соответствующе: выслать дапломатов, прекратить всякое общение, в случае любой угрозы конфискационного характера сразу проводить отвеные меры (очень полезно было бы приравнять санкции, попыки конфискации и другие экономические меры давления к открытой агрессии против России). Иного выхода просто нет...
P.S. Хорошо бы еще до Резуна добрались...


argus98

14.03.18 22:06


прецЕдент - а то прям ухи режет


arsen

14.03.18 22:07

Интересная вещь - на территории Великобритании убивают российскую гражданку и её русского отца.

Но не ножом же убивают - вот в чём дело. Если докажут (а скорее всего докажут), что это "новичок" - тут к гадалке не ходи, стоял только на вооружении России (либо куда-то был сплавлен - в тот же Убзекистан).

коллективный запад САМ помогает нашему ВВП остаться на очередной срок в должности Президента

Это очень верная мысль. Но так недалеко дойти и до обвинений в... Шпионаже :))))

Но если серьёзно - есть мотвация у обеих сторон.

Британская сторона, кажется решила завязывать с российским бизнес-участием на своей территории
Имеет президент РФ к убийству Скрипаля (чего уж там - уже готов почти) и его дочери отношение (маловероятно) или нет (скорее всего) - в любом случае все, обитающие в Британии россияне с баблищем будут взяты на карандаш. Не только Абрамович с Дерипаской (эти вряд ли вернутся), но вот уже и Ильхам Рагимов, сокурсник и друг Путина (и Бастрыкина) свернул своё участие в росбизнесе, просто переписав его на "кюрякяна" (мужа дочери).
"Газпром" оперативно сотни рабочих мест за рубежом и переводит их в СПб. А самый крупный офис ГП находится как раз в GBR.
В 2016 году GBR была по счёту пятой (https://promdevelop.ru/inostrannye-investitsii-v-ekonomike-rossii/) страной- прямым инвестором России.
И естественно - газ. Будут искать альтернативу. Думаю - найдут.

чтобы под угрозой конфискации английского имущества заставить российских олигархов, осевших в Лондоне, начать цветную революцию в России. Такой вот сценарий, вполне вероятный

Нереально. Во-первых - имущество по-любому накроют. Будут вспоминать, кто, когда и как осел в GBR. Например, Роман Аркадьевич, толкнув России "Сибнефть" за 13 млрд. ТЕХ баксов, обосновался и "обчелсился" в Британии. Самое время проверить - может, он завербован?
Далее
Ссылка

Ну, и вот теперь, ежели кто надумает, так сказать, "выбрать свободу" - пусть подумают о возможных последствиях. Это уже мотивация Россиийской стороны, и необязательно на президентском уровне, кстати. Могли засветиться и украинские спецслужбы (а спецслужбы всего могут общаться между собой и негласно).
Так-то - кому выгодно? Репутация безопасной страны (со времён Салмана Рушди и даже ещё раньше - Гесса) - с одной стороны, и сравнение с КНДР (так же грохнули брата-Ына) - с другой.

Тем более, что прецидент уже создан - в Китае

Да этих "прецидентов" (и президентов) в мире - вагон и малая телеШка.


Мороз

14.03.18 22:11

Цветная революция? Полноте ))
Помнится на вопрос ОМОНовцу "сколько бы вам понадобилось времени разогнать майдан?" ответ был "полтора, максимум два часа. Но приказ так и не был отдан". Кто в России НЕ отдаст приказ? ))
Да и российские олигархи не идиоты. Мало того, что за бугром их оставляют с голой жй, так еще чтоб и в России "с конфискацией"? Не нужно их держать за идиотов.
Весь сыр бор - из-за заявления некоторых за лужей, что США будет энергетической сверхдержавой. А вот только торговать по сути нечем, да и конкуренцию не потянут. Там ноги где и всегда - в бабле.


Старик Хоттабыч

14.03.18 22:17

> arsen


Но не ножом же убивают - вот в чём дело. Если докажут (а скорее всего докажут), что это "новичок" - тут к гадалке не ходи, стоял только на вооружении России (либо куда-то был сплавлен - в тот же Убзекистан).

На вооружении РОССИИ этот газ вряд ли стоял, а если и стоял когда-то, то все его запасы были уничтожены. Это изобретение военных ученых СССР. Само производство этого газа находилось в Узбекистане, так что про сплавливание газа туда это только в вашем воображении))). Один из его главных создателей, сбежал в США, прихватив с собой формулу этого газа. А сам завод по производству этого газа был ликвидирован при непосредственном участии военных специалистов США. Так что не надо про Россию тут туман напускать. Кстати, запасы этого газа могли остаться и на Руине. Поэтому, тех, кто мог отравить предателя этим газом гораздо больше, чем два...


arsen

14.03.18 22:21

Один из его главных создателей, сбежал в США, прихватив с собой формулу этого газа

Во-во, я и говорю - бегают все, кому ни лень. МИРЗАЯНОВА имели в виду? Он и отписался. Только это всё для внутреннего потребителя, каждых для своего, соответственно англо- и русскочитающего. ТАМ ваши сентенции всем пофигу (и наоборот). Их не читают, а скоро и смотреть не будут - судя по серьёзному наезду на RT (полагаю, что и BBC)

Да и российские олигархи не идиоты. Мало того, что за бугром их оставляют с голой жй, так еще чтоб и в России "с конфискацией"? Не нужно их держать за идиотов.

А вы считали, сколько в GBR россиян с баблищем? Как минимум, двоих вам назовут сразу - Усманов и Абрамович. А наши - так и вовсе, кажись усе :)


arsen

14.03.18 22:30

> Старик Хоттабыч
> arsen
Один из его главных создателей, сбежал в США, прихватив с собой формулу этого газа

Во-во, я и говорю - бегают все, кому ни лень. Только это всё для внутреннего потребителя, русскочитающего. ТАМ ваши сентенции всем пофигу. Их не читают, а скоро и смотреть не будут - судя по серьёзному наезду на RT
Да ну??? А вот я помню, как еще при СССР пытались заглушить "голос омерики" и "свободу". Однако, ушлые граждане СССР покупали грюндики и слушали-таки эти вражьи голоса не смотря ни на что. Здесь будет то же самое. И чем больше будут запрещать RT на западе, тем больше это СМИ будут смотреть и слушать в интернете. Так что пусть запрещают, СССР уже это проходил )))
Блин, Курбского ещё вспомните с Троцким. :))) Ау, гараж - ДРУГИЕ времена на дворе. Кто смотрит BBC в России? Те же два процента, что и RT на Западе
"Грюндики"... "Спидола" ловила - мама не горюй.

Так что пусть запрещают, СССР уже это проходил

Сплёвывать и стучать (по дереву - для начала :)) ) нужно, когда подобные аналогии в голову приходят


_STRANNIK

14.03.18 22:30

Старик Хоттабыч, RU
................................
- или запад САМ хочет, чтобы ВВП и дальше оставался на посту Президента и делает ВСЕ, чтобы русский народ сплачивался вокруг ВВП
........................................
Конечно хочет. Только прямо сказать не может...
Сплочение народа вокруг ВВП , США волнует не слишком сильно. А Вот жупел российской угрозы действительно нужен , очень удобен и востребован. Бо единственный быстрый способ взбодрить экономику гегемона- поставить ее на военные рельсы...Пристегнув еще к процессу Европу...
Заодно втянуть Россию в очередную гонку вооружений...


Иван дурак

14.03.18 22:34

> Мороз

Цветная революция? Полноте ))
Помнится на вопрос ОМОНовцу "сколько бы вам понадобилось времени разогнать майдан?" ответ был "полтора, максимум два часа.
Если вы проживаете в UA, задумайтесь о причинах, почему у вас случилась цветная революция. Было ли ощущение, что "этого с нами не произойдёт", что у нас "есть омон, который разгонит всех за 1,5-2 часа"?
на мой взгляд, готовиться надо к наиболее тяжелому сценарию. Всю эту истерику британцы затеяли аккурат перед нашими выборами. Думаете, случайное совпадение? Может быть.


arsen

14.03.18 22:46

Какое отношение к выборам в России имеет покушение на Скрипаля? На федеральных каналах РФ, кажется, BBC не показывают. И вообще никаких революций в России по заказу и прогнозу не бывает. Любой средней руки историк вам это подтвердит.

Главный Злодей

14.03.18 23:40

- или запад САМ хочет, чтобы ВВП и дальше оставался на посту Президента и делает ВСЕ, чтобы русский народ сплачивался вокруг ВВП. Ну как же может быть иначе, если супостаты так нагло и цинично нападают на ВВП и на Россию;

Вменяемые силы на западе давно уже подыгрывают Путину, потому что мышар, засевших по ключевым западным местам и деньгам, надо как-то сдустовывать, у них самих коротковаты руки, а помочь им может только Путин.


antonioni

15.03.18 04:41

Мне понравилась фраза... кто выбирая между унижением и войной выбирает унижение тот получает и унижение и войну...
Отобрали дип.собственность... убили наших парней в Сирии... нацики на Украине совсем берега потеряли... На ОИ не пустили... а мы заплатили штраф и еще извинились...
Теперь настал черед ЧМ по футболу... что дальше?



Zmey

15.03.18 07:26

--> Старик Хоттабыч
Предупреждение по п.п. 1.3, 2.4


Marketolog_s

15.03.18 07:31

> WalterPPK

> Старик Хоттабыч

И если запад и дальше будет вести себя по отношению к России, как сейчас, то вполне возможно, что и в России народ САМ потребует убрать из Конституции статью, которая ограничивает срок пребывания лица на посту Президента двумя сроками подряд. Тем более, что прецидент уже создан - в Китае))))


Прецидент создан не в Китае, а в США. Там, ЕМНИП, ради Рузвельта конституцию меняли.
В США нет требования ограничения президентского правления 2 сроками. Есть "обычай", но это никак не закреплено законодательно.


Marketolog_s

15.03.18 07:44

> WalterPPK

> Иван дурак

На мой взгляд, весь сыр-бор по делу Скрипаля затеян англичанами для того, чтобы под угрозой конфискации английского имущества заставить российских олигархов, осевших в Лондоне, начать цветную революцию в России. Такой вот сценарий, вполне вероятный.
На какие шиши эти олигархи будут цветную революцию в России организовывать, если их деньги в Англии арестуют? А если пригрозят, но не арестуют, то олигархи просто выведут деньги из Англии. Или в Англии цветную революцию начнут. Воизбежание.
Но мысль в целом верная. Вся эта шумиха затеяна, чтобы капиталлы конфисковать. Брексит оплачивать надо.
Весело, но наивно.
Практика показала, что все частные российские олигархи, несмотря на убийства их коллег в Британии, и откровенное "раскулачивание" офшоров, предпочитают выводить капиталы из России, а не в Россию.
Выводить все туда же. Британия и англосаксонские прачечные-офшоры.
Ни толстых ни тонких намеков они не понимают. Вплоть до самого ограбления из западными "коллегами" не понимают, а когда видят - не верят своим глазам и продолжают выкачивать капитал из России. Если реальность противоречит их розовым очкам, то тем хуже для реальности.
И то, что они лишены возможности сделать "рррэволюцию" в России - результат не их понимания и адекватности, а результат действий злобной пандыпутена, которую потсуд.


ti-robot

15.03.18 08:27

1. Уже есть официальное заявление Скотланд-Ярда, о том, что расследование только началось и подозреваемых нет.
2. В Парламенте ВБ идет большая драка с оппозицией, которая обвиняет Мэй в разгуле преступности, провалу по Брекиту и неуважении к Короне.
3. Переговоры по Брекситу идут не по сценарию Короны, в чем виновата лично Мэй.
4. В Британии выросло новое поколение функционеров, которые должны были выйти на первые роли еще 5 лет назад, но королева живет и молодая элита уперлась в кадровый потолок. И Мэй слышит, как под ей пилят ножки стула. Самое время объявить охоту на ведьм и проредить подгоняющих.


fill

15.03.18 08:33

В целом ситуации (мн.число) формируются так, что Россия постоянно в "обороне" и оправдывается.
Просто развернуть ситуацию в обратную сторону, утрированно "отравлен" английский гражданин в России по фамилии мистер Твистер - делаем рожу кирпичём и забираем его заводы/суда/пароходы. Никакой логики, поднимаем вой о нарушения прав и обязанностей... и пр.
(ведём себя точно так же как англичане тупо не логично, но с важно надутыми щеками)


Alanv

15.03.18 08:54

> antonioni

Мне понравилась фраза... кто выбирая между унижением и войной выбирает унижение тот получает и унижение и войну...
- Отобрали дип.собственность...
- У пендосов в Москве - да...
- Убили наших парней в Сирии...
- "Нашими" разных ЧВК-овцев, подрядившихся воевать за очередных олигархов можете считать только и лично ВЫ...
- Нацики на Украине совсем берега потеряли...
- Точно, какие-то там рагули совсем ошизели, носятся как бандерлоги, нам тут смешные кренделя с огненными обручами показывают, вот мы хохочем...
- На ОИ не пустили... а мы заплатили штраф и еще извинились...
- Мы "свои" зимние ОИ уже выиграли, а на остальных пусть хоть кенгуры на лыжах бегают...
- Теперь настал черед ЧМ по футболу...
- А что с ним такого? Отнимут, что ли? Так это ПРЕКРАСНО. Нашей сбродной ничего не светит всё равно, а инфраструктуру под это дело оченно подновили, как спортивную, так и общую. Пусть толпы геев и фанатов загромождают города какой-нибудь другой страны...
- Что дальше? - Ну, надеюсь, что так и будет всё лучше и лучше. Правда, боюсь утонуть в соплях антониони :))




veldinc`

15.03.18 09:14

> Alanv

"В целом ситуации (мн.число) формируются так, что Россия постоянно в "обороне" и оправдывается."
В целом ситуация уже давно сформировалась так, что Россия "положила на западников прибор длиной с земной диаметр". Потому как понять, что там у западнобандерложьего мозгишка завтра придумается - только время терять.
Зачем бандерлогам отвечать по-бандерложьи, никак не понимаю? Шавки могут пытаться укусить хоть 1000 раз, но караван идёт. И только чересчур нервночувствительные всё "а давайте мы сами как "гавкнем". Видимо их почему-то "мнение Запада" с какой-то стороны их нежного организьму волнует... Не понимают, что наилучшая позиция "а нам всё пох..":))
А почему же тогда прямо и честно не сказать: мы на вас клали, кладем и будем класть. Засуньте все свои санкции прочее себе в жо..у. А если тронете нас - уничтожим без разговоров...


Alanv

15.03.18 10:06

"А почему же тогда прямо и честно не сказать: мы на вас клали, кладем и будем класть. Засуньте все свои санкции прочее себе в жо..у. А если тронете нас - уничтожим без разговоров..."

Да, собственно, говоря, так и произносится, разве что не прямым текстом. Ну не принято так в открытой дипломатии, потому что нужно ясно понимать - открытый такой посыл - это практически 95% ЗАВТРА - ВОЙНА. Я понимаю, что Вам, как ястребу, это м.б. и близко - "рубить узлы" и "добивать зверей", но всё-таки пока не очень хочется прибавки тепла...
Зато в кулуарах, как известно, мы не стесняемся: "Дебилы, .ля":))


Аяврик

15.03.18 10:10

2 veldinc`

-- А почему же тогда прямо и честно не сказать: мы на вас клали, кладем и будем класть. Засуньте все свои санкции прочее себе в жо..у. А если тронете нас - уничтожим без разговоров...


а, влезть в шкуру КНДР предлагаете?

так для этого - для роскоши позволить себе такую позу в международных отношениях - нужно соответствующий консенсус Народа с "прямо и честно заявляющей" Властью (жить, как в КНДР)
а таких "контуженных" нет

......
а, да... кроме КНДРовского "консенсуса" народа и Любимого Руководителя (в третьем поколении) требуются еще и внешние доноры сердобольные (чтоб с голодухи люди землю жрать не начинали)

тогда можно и по Вашему себя с нашими впадающими в истерику западными партнёрами вести и разговаривать

а без этих двух (минимум) предпосылок - и с учётом того, что у нас с ними торговый баланс положительный - НИКТО в Кремле стрелять себе в ногу (чтоб потрафить ни за что не отвечающим кухонным борцам с буржуазией в мировом масштабе) естественно не будет



Mofack

15.03.18 10:21

"заморозка государственных активов, угрожающих Великобритании".
новые системы вооружения тоже государственный актив, хотелось бы мне посмотреть как будут замораживать ракету на боевом дежурстве.


veldinc`

15.03.18 12:08

to Alanv
"это практически 95% ЗАВТРА - ВОЙНА" -
кого с кем? Мелкобриты нападут на Россию? Сами верите? Что после жэтого останется от геЙропы и ди и от островов? Нет, англосаксы любят жизнь (свою). Они никогда не нападут на того, кто может их уничтожить (пример гитлера показателен)...
to Аяврик
А причем здесь КНДР? Это продукт глупой и близорукой политики ИВС. Да и потом, если бы америкосы не гадили, уверен, корейцы уже давно договрились бы. А вот у России и запада противоречия координальные: мировоззренческие, моральные, духовные и прочие. Для запада само наше существование - постоянная угроза, просто потому что мы есть. Так же как и существование запада в таком виде как есть - постоянная угроза России (две Отечественных войны и постоянные малые, причем мы всю историю сражаемся с объединенными силами геЙропы). Все остальное - просто перерывы для накопления сил для очередной попытки уничтожить Россию. И чео нам терять?...
P.S. "чтоб с голодухи люди землю жрать не начинали" -
для этого нужно развивать свое хозяйство, и не подпускать к руководству всяких "кремлевских мечтателей" и КО...



_STRANNIK

15.03.18 12:45

Аяврик, RU
......................
Так ведь свербит у людей... Sturm und Drang...
Невдомек , что "партнеры" именно к этому нас и подталкивают всячески. Чтобы легитимно перекрыть крантик...И в максимальной степени затормозить развитие.


Alanv

15.03.18 13:03

""это практически 95% ЗАВТРА - ВОЙНА" - кого с кем? Мелкобриты нападут на Россию? Сами верите?"





А чего только мелкобриты? Открыто посылать на хутор, так прежде всего заводилу - Госдеп (вы, кстати, именно что всё время и упираете, что "надо бить по гнезду", да и он первым начал "ссанкционировать и высылать") - а это гарантировано переставить стрелки на 23.59...


Да и что вам не нравится-то? Наши собственно говоря и послали Бриташку нах (типа присылайте аргументированный запрос, а мы рассмотрим, иначе даже и задницу не приподнимем), ну разве что не по-матерному и не показав на СовБезе факи... Не понимаю, где вы тут "уход в оборону нашли"??? Ну, выслали они сколько-то, игра взаимная, уедут и ихние. В чём тут мы "проиграли"? В конце концов, разорвём дипотношения, если они будут настаивать, нас это как-то затронет?


sattva

15.03.18 13:44


Конституция США

Поправка XXII

Раздел 1.
Ни одно лицо не может быть избрано на должность Президента более чем два раза, и ни одно лицо, которое занимало должность Президента или действовало в качестве Президента в течение более двух лет от срока, на каковой другое лицо было избрано Президентом, не избирается на должность Президента более чем один раз....


veldinc`

15.03.18 14:48

> Alanv

""это практически 95% ЗАВТРА - ВОЙНА" - кого с кем? Мелкобриты нападут на Россию? Сами верите?"



А чего только мелкобриты? Открыто посылать на хутор, так прежде всего заводилу - Госдеп (вы, кстати, именно что всё время и упираете, что "надо бить по гнезду", да и он первым начал "ссанкционировать и высылать") - а это гарантировано переставить стрелки на 23.59...
Да и что вам не нравится-то? Наши собственно говоря и послали Бриташку нах (типа присылайте аргументированный запрос, а мы рассмотрим, иначе даже и задницу не приподнимем), ну разве что не по-матерному и не показав на СовБезе факи... Не понимаю, где вы тут "уход в оборону нашли"??? Ну, выслали они сколько-то, игра взаимная, уедут и ихние. В чём тут мы "проиграли"? В конце концов, разорвём дипотношения, если они будут настаивать, нас это как-то затронет?
Вся проблема в том, что наши слова о защите своих интересов, об ответных мерах и т.д. никто на западе в серьез не воспринимает. Отсюда все эти санкции, дипломатические скандалы, попытки "цветных революций", экономическое давление, прямое финасирование "оппозиции", а совсем недавно было и прямое вооружение "борцов за независимость" на Кавказе. В этом наше отличие от америкосов: они провели в 45-м ядерную бомбардировку япошек, которая не имела абсолютно никакого смысла. Да и не нужен им был военный смысл. Им нужно было всему миру показать, что СШП по собственному желанию при необходимости применят ЛЮБЫЕ военные средства (а события в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии и т.д. это подтвердили), как например и незаконнные аресты (а по факту похищения) наших граждан по всему миру, тайные тюрьмы, легальное применение пыток, внесудебные расправы с использованием беспилотников. По-этому, когда трамп (или кто еще из говорящих голов в фашингтоне) говорит о применении силы - практически никто в мире не сомневается в таких словах. Да, не со всеми это проходит, не всегда получается, полностью как задумано. Но у западной элиты (да и у населения) это вызывает страх и полатливость можно сказать на генетическом уровне, они же привыкли к праву силы.
А мы к сожалению ничего такого не продемонстрировали. Даже свою Победу 1945-го года усилиями партийной номенклатуры КПСС можно сказать про...ли, как и страну. А если учеть абсолютно вялую и никчемную реакцию на откровенное глумление над могилами наших солдат, снос памятников, крики "москаляку на гиляку" и прочее, то запад считает нас терпилами и полными лохами, которые все стерпят. И все наши слова воспринимают как никчемное словоблудие. Даже сейчас, помогая сирийцам, мы не решаем главную проблему: пока на территории Сирии будут незаконные базы америкосов, пока будут постаки оружия и финансирование - ничего там не поменяется. Но мы трогательно оберегаем америкосов, надеясь не понятно на что. Так же мы старательно обходим проблему производства героина в афгане и поставки его в Россию, кроме откровенной болтовни ничего. И понятно почему, ведь незаконную торговлю наркотой в мире исторически крышуют англосаксы (сейчас при силовой поддержке америкосов).
А мы к сожалению продолжаем надеяться на "международное право", договора, обязательство и прочие никчемные атрибуты, на западное благоразумие, взаимовыгодное сосуществование (еще при брежневе придумали бредовый миф о конвергенции политических систем)...


tor88zp

15.03.18 15:27

Истерика вызывает смех,сарказм и взвешеные дипломатические ответы вызывают уважение!Потому с Терез и Борисов смеются,а Сергеев и Владимиров уважают!Я хочу сказать, что не нужно стучать тапком по столу.Не нужно опускатся до уровня клоунов!А большой войны не будет потому что есть ядерное оружие!

garik

15.03.18 16:11

А мне тоже кажется что истерит англичанка. К выборам не удалось ничего существенного сделать, ни провального протолкнуть, ни беспорядков серьёзных организовать. Короче план цветного преворота в РФ практически потерпел полное фиаско и теперь остаётся только гадить и гавкать.

Аяврик

15.03.18 16:25

2 veldinc`

-- Вся проблема в том, что наши слова о защите своих интересов, об ответных мерах и т.д. никто на западе в серьез не воспринимает. Отсюда все эти санкции


наоборот.
Санкции не из-за наших слов о защите своих интересов, а из-за в полтора месяца проведённой процедуры принятия [обратно] Крымского полуострова... никому ничего не говоря.... вежливо и аккуратно (без шума и без пыли)

Трезво глядя на всё это со стороны (отстранённо) реакцию на это - в русле развития событий от принуждения к демилитаризации Грузии и её уплотнению территориальному до ликвидации Исламского Государства на Ближнем Востоке и политическому пережитию Ассада всех, кто его обязывал уйти - можно понять соответствующую реакцию Западных партнёров (потерявших лицо перед всеми своими клиентами ввиду того, что именно Москва демонстративно их всерьёз не воспринимает)

отсюда эти санкции и истерика - что ИХ ПЕРЕСТАЛИ даже для соблюдения видимого приличия всерьёз воспринимать.



Иван дурак

15.03.18 16:48

В британском парламенте лейбористы бьют горшки с консерваторами как раз по делу Скрипаля. Поэтому можно вежливо поддержать конкурентов Терезы Мэй (лейбористов) и помочь лейбористам победить. Один из козырей - Т.Мэй разучилась вежливости, что не соответствует высокому статусу Великобритании, как культурного государства, многовековой монархии.
Терезе Мэй надо всего лишь подать в отставку!
ЗЫ: Министра обороны ВБ, который заявил: "Russia should go away and shut up" - туда же, в отставку, вслед за Терезой.


_STRANNIK

15.03.18 17:05

Аяврик, RU
..................
отсюда эти санкции и истерика - что ИХ ПЕРЕСТАЛИ даже для соблюдения видимого приличия всерьёз воспринимать
.................................................
Это Вы совершенно напрасно. Их воспринимают вполне всерьез. И правильно делают. А дешевое шапкозакидательство до добра никого еще не доводило. Ссылка
.............................


Иван дурак

15.03.18 17:19

> _STRANNIK

дешевое шапкозакидательство до добра никого еще не доводило. Ссылка
.............................
Видимо, есть некий "ЗАКАЗЧИК", который формирует во-первых негативное общественное мнение о России на Западе, а во-вторых негативное и снисходительное (высокомерное) мнение России о "гнилом" Западе.
Война начнётся, если два этих мнения будут сформированы у большинства населения.


_STRANNIK

15.03.18 17:35

Иван дурак, RU
..........................
Тут есть два момента. Отмороженные есть всегда...
Я намедни уже писал - крупномасштабный конфликт врядли возможен. Бо противоречия в элитах не имеют настолько непреодолимого характера...
А вот локальное тестирование "военной крутости" вполне возможно и более чем вероятно. Ко второму моменту следует отнести недавний визит нашей "головки" спецслужб в США...
Что не отменяет того факта , что нас продолжат планомерно давить в экономическом плане...


arsen

15.03.18 17:40

Интересно читать мнения - "война", "ракеты"... посчитали бы родных и близких на Западе (не своих, понятно - а элитных). Ну, постреляют все всех к собакам - только бабуины в песках и джунглях от этого выиграют. Неужели этого хотят? Не думаю - недвиги, бабло, родичи ближе. А для "электоратей" и такая риторика сойдёт. Чтобы ни о чём другом не думали.
То же и Запад - им-то на фига эти риски? Соревноваться не в чем - идентичный капитализЬм, только ТАМ бабла больше. И влияния, во-всяком случае - пока.
А "заказчик" безусловно есть. Бжезиньский, умирая, пробормотал - "всё ж-таки довелось увидеть войну славян". Так и здесь - "англичанка гадит" испокон веков, и испокон веков же - туда едут из России. Зачем? Вот вопрос

STRANNIK

Не помню, у кого читал - ещё в конце 90-х. Смысл текста был в том, что росдемократы практически подогнали страну в 90-х опять к восстановлению СССР, и нужно было сделать так, чтобы это желание отбить раз и надолго (навсегда-то не получится - учитывая исторический опыт). А для того, чтобы сместить интернационал-социализм - нужен национал-капитализм. Ну, там делались акценты на конкретные условия - сейчас не помню (может, Вы вспомните?), радикал-исламизм, местечковые и великорусский шовинизмы, обязательно огромное бабло и прочее.


arsen

15.03.18 17:47

> _STRANNIK

arsen, AZ
................................
К Вашему "Зачем?" , стоит добавить еще - "Почему"...
Да, конечно же и "почему". Скорее, даже в первую очередь.


Иван дурак

15.03.18 17:51

> arsen

Для "электоратей" и такая риторика сойдёт. Чтобы ни о чём другом не думали.
Какие-то странные набросы у вас. Конечно, нагнетание обстановки со стороны ВБ вызывает в России естественную эмоциональную реакцию. Вот только заметьте, что на этом форуме, кроме заявления Т.Мэй также обсуждается куча других новостей. У вас лента новостей правильно настроена, полный список виден?


_STRANNIK

15.03.18 17:54

arsen, AZ
......................
То же и Запад - им-то на фига эти риски? Соревноваться не в чем - идентичный капитализЬм, только ТАМ бабла больше.
........................
А вот тут Вы ошибаетесь. Рынки ограничены. Прежде всего рынок ресурсов Игра идет с нулевой суммой. Либо ты , либо тебя...
Определенное соглашение возможно. Но сугубо временно...Что мы и наблюдаем.
Есть еще вариант в духе "скрижалей". Когда проблема решается путем сокращения количества потребителей...
Но этот путь возможен только при мировом консенсусе...Что крайне сомнительно в условиях глобального недоверия...


arsen

15.03.18 18:19

Прежде всего рынок ресурсов

Ну, я (как житель одной из ресурсных республик :) ) не уверен, что-таки "прежде всего".

Либо ты , либо тебя...

Оно так всегда и раньше было. Но в 20 веке играла роль мировая идеология с обеих сторон (условно - Восток-Запад), а сейчас идеологии расползлись. Да и социализмом никто не грезит, разве, что самые нищие. В этих капиталистических джунглях бывает и "водяное перемирие"

Игра идет с нулевой суммой

Есть такое понятие в покере - "двойной блеф". Это имели в виду?

Ивану (простите - без продолжения) - новость новости рознь. Участились высказывания на самом высоком уровне про ядерные удары, для чего - фиг его знает. Я помню 1984 год, когда примерно так же нагнетались страсти, а тогда поводов было больше. Что сейчас делить? Рынки сбыта? Войной их не наберёшь.


Alanv

15.03.18 18:22

"посчитали бы родных и близких на Западе (не своих, понятно - а элитных)."
"Элитные" у которых родные и близкие на Западе - в России к политической и военной власти не допущены. Не имеют доступа к ЛЮБЫМ силовым структурам. ДАЖЕ БЛИЗКО. Вот к яхтам, Куршавелям и бл..м - да сколь угодно. Многие не понимают, что у нас - НЕ УКРАИНА.
Более того, их НЕ РАЗ предупреждали про "глотание пыли" и необходимость вернуть детей домой. Так что считать их смысла не имеет - ну будут сами себе злобными Буратинами, России, россиянам и руководству государства - как-то совершенно до лампы.


_STRANNIK

15.03.18 18:32

arsen, AZ
........................
Есть такое понятие в покере - "двойной блеф". Это имели в виду?

......................................................
В известной степени . Что никак не снимает основного противоречия реального капитализма...
Может только несколько отодвинуть час X...
..........................
Что сейчас делить? Рынки сбыта? Войной их не наберёшь
.
.....................................
Рынки сбыта вторичны. В отличие от рынка ресурсов...В максимально широком смысле...


veldinc`

15.03.18 20:57

to Аяврик
Ну хорошо, скажите, было ли за последние 70-100 лет такое, чтобы санкции объявляли америкосам? А ведь список их преступлений против человечности и военных преступлений, причем абсолютно доказуемых - бесконечный. Корея, Вьетнам, Ближий Восток, Африка, Югославия, Ирак, Ливия, Сирия - десятки миллионов кровавых жертв, разрушения и прочее. Почему тогда этого нет, даже от международных правозащитников, судов, ООН, и прочего? Да потому, что реакция америкосов будет одна: объявление подобной деятельности прямым нападением и угрозой национальной безопасности. И с соответствующей реакцией, в первую очередь политической и военной (наглядных примеров масса). А на Россию можно, ведь мы будем выжидать, рассчитывая на реакцию "мирового сообщества", добрую волю народов и прочую чушь (даже на высылку наших дипломатов из лондона как мы отреагировали? меры будут, но позднее. смешно). Чувсвтуете разницу?...


Vlad47

15.03.18 22:25

> Аяврик

-- Великобритания вышлет из страны 23 российских дипломата из-за "дела Скрипаля", заявила премьер-министр Тереза Мэй, выступая перед парламентом.

вероятность того, что ответ будет аналогичный как с высылкой из США (т.е. сокращение количества английских дипломатов в России до числа оставшегося в Англии числа российских) явно не нулевая должна быть

никогда не озадачивался количеством генкольсульств Великобритании в России, но - простая логика географических расстояний - подсказывает, что явно больше, чем число российских на Туманном Альбионе

Надо не по количеству отвечать, а в процентном соотношении.



_STRANNIK

16.03.18 01:13

veldinc`, RU15.03.18 20:57 to Аяврик
Ну хорошо, скажите, было ли за последние 70-100 лет такое, чтобы санкции объявляли америкосам?
..............................................
Объявить можно все что угодно . Точнее - озвучить. Например что Вы - папа Римский...
Я подозреваю , это вызовет вполне обоснованный "смех в зале". Вы хотите чтобы над нами смеялись? Или Вы предлагаете объявить войну США и коллективному западу?Настоящую войну.
Вы очевидным образом не представляете себе последствий такого шага. Нас никто не поддержит. И Китай - в первую очередь...Желаете воевать со всем миром?


Cкептик

16.03.18 03:18

"... Желаете воевать со всем миром?"
-

-
Перспектива воевать либо, напротив, не воевать со всем миром редко зависит от твоего желания.
И если мир, да какое там "мир" -- сбрендившая часть отмирающего натовского кагала -- надеется призвать нас сдаться под угрозой войны -- то бить следует, как говорят умные люди... Закончите цитату самостоятельно.
Гопник (в данном случае звёзднополосатая гопницкая шайка) не выживет, если не будет стараться запугивать. Однако мнить гопника бесстрашным рыцарем, готовым стоять под прямым огнём -- ну, это подпиндосские подстилки просто неоправданно возвеличивают Америку, приписывая этой рыхлой гадюке -- качества бронированного тиранозавра.
-
Расчёт западных идеологов именно на том и строится, чтобы подыскать среди наших рядов -- трусоватую и продажную прослойку, которая примется верещать о неприемлемости войны. Мол, "Кац предлагает сдаться(с)".
Прослойка, вали верещать о неприемлемости войны на американские ресурсы. Нехрен засорять эфир.
А мы здесь войны не избежим. Вопрос о нашем уничтожении отдан и возврата у западных уродов нет. Вопрос всего лишь в том, на каком уровне у них придёт понимание, что уничтожение России это гарантированное уничтожение каждой из их уродских особей. Едва это понимание к ним придёт -- война против России будет ими остановлена, вопрос лишь: на какой стадии. Не хотелось бы, чтоб на термоядерной, хотя с мозгом у них настолько плохо, что вероятность этого не нулевая.
Хотим ли мы такого расклада? Хочу ли, например, лично я такого расклада? -- нет! Категорически нет!
Однако выбор делаем не мы.
Выбор сделала англосаксонская дрянь.
Англосаксонская дрянь убеждена, что на Земле должны остаться либо они - либо Россия, причём второй вариант ими рассматривается как неприемлемый, и они готовы жить на планете с дырой вместо России, им пох.
-
И вообще-то, она за свой выбор обязана заплатить.
Иначе, обломавшись с этой попыткой -- эта мразь немедленно примется готовить новую.
-
Возвращаемся к началу.
-
"... Желаете воевать со всем миром?"
-


Нет.
Но они -- безусловно этого желают и сделали на это свою ставку.
Следовательно, нам необходимы силы и твёрдость духа.
Всё.





veldinc`

16.03.18 09:53

> _STRANNIK

veldinc`, RU15.03.18 20:57 to Аяврик
Ну хорошо, скажите, было ли за последние 70-100 лет такое, чтобы санкции объявляли америкосам?
..............................................
Объявить можно все что угодно . Точнее - озвучить. Например что Вы - папа Римский...
Я подозреваю , это вызовет вполне обоснованный "смех в зале". Вы хотите чтобы над нами смеялись? Или Вы предлагаете объявить войну США и коллективному западу?Настоящую войну.
Вы очевидным образом не представляете себе последствий такого шага. Нас никто не поддержит. И Китай - в первую очередь...Желаете воевать со всем миром?
Ну вот мы и дошли до главного: америкосы могут себе позволить плевать на весь мир и не принимать во внимание ничего и никого. А мы нет. Мы боимся мифического "коллективного запада", дожидаясь очередного 22 июня 1941 года, со всеми вытекающими последствиями...
В том, что нам придется воевать с западом я не сомневаюсь. Со времен ВОВ прошло уже больше 70 лет, подходит пора очередной попытки объединенного запада уничтожить Россию. И если мы сейчас не осознаем то, что все это будет продолжаться до бесконечности, как это уже продолжается в разных формах лет 800-900, и не примем единственно правильное решение - уничтожить саму возможность подобных действий запада - то учитывая развитие вооружений и особенно ядерных, химических, биологических, мы уже не сможем отступить и накопив силы и средства переломить ситуацию в свою пользу. Просто не будет такой физической возможности. Англосаксы прекрасно усвоили опыт Наполеона и Гитлера и действовать будут сразу и глобально...
P.S. Хочу ли я лично войны? Не особенно. Но и страха уже давно нет. Ведь все мы умрем, рано или поздно. Но исходя из своего опыта участия в различных горячих местах, считаю что, лучше умереть стоя, чем жить на коленях в страхе...


_STRANNIK

16.03.18 10:30

veldinc`, RU
..............................
Но исходя из своего опыта участия в различных горячих местах, считаю что, лучше умереть стоя, чем жить на коленях в страхе...
........................
Я лично не считаю , что Россия живет в страхе и на коленях...
Под давлением - безусловно. Но это вовсе не повод для начала ТМВ и дешевых истерик...ИМХО.


veldinc`

16.03.18 10:48

to _STRANNIK
К сожалению, Вы ничего не говорите по существу поднимаемой мною проблемы. И сдается мне, что закрываете глаза на фактическое развитие событий. Ну что же, вольному - воля...


_STRANNIK

16.03.18 11:36

veldinc`, RU16.03.18 10:48 to _STRANNIK
К сожалению, Вы ничего не говорите по существу поднимаемой мною проблемы...
.................................
Это зависит от того , что считать существом.
Ворон - ворону...Речь идет не более чем об оттенках. Добрый господин конечно лучше злого. Но сути это не меняет. Речь идет (по существу) о претензиях конкретных элит на лучшее место под солнцем...
То , что мы наблюдаем сегодня - следствие очевидных иллюзий наших на этот счет...Что примут в лоно "золотого миллиарда" как равных . А не на правах шестерок...Что стало неприятной "неожиданностью"...В итоге шустро вспомнили о единстве "партии и народа" и зазвучало что-то до боли знакомое типа - "Товарищи! Граждане! Братья и сестры
!..."


veldinc`

16.03.18 12:01

to _STRANNIK
Да, возможно Вы правы, некоторое количество нашей "элиты", в первую очередь выходцы из КПСС и ВЛКСМ, назначенные олигархами, действительно так думали. Они получили в собственность активы, которые создали десятки миллионов наших граждан, получили возможность самостоятельно получать прибыль и распоряжаться ею. И понеслось: яхты, куршевели, бля..и, и прочее, что раньше было лишь в мечтах этой коммунистической "элиты", лишенной к тому-же и чувства самосохранения (ибо разрушать свое государство может только дебил). Так прошло почти 15 лет. Но были люди, которые понимали, что без своей страны они не смогут реализовать и свои личные планы. И хорошо что их становится все больше, хоть и под давлением внешних обстоятельств...
P.S. Если бы речь шла только о противостоянии "элит" - возможно я бы согласился с Вами. Но вся пробема в том, что любая заваруха в первую очередь затрагивает именно "простых" людей. И цели наших противников определены предельно конкретно: уничтожение государства и населения России. Так что, выставлять современный кризис локальным противостоянием "элит" не получится...
P.S.S. "Лидеры Великобритании, США, Германии и Франции выпустили совместное заявление.." -
ничего не напоминает? Подскажу, Крымская война 1853-1856 гг...



komandor

16.03.18 12:10

> fill

В целом ситуации (мн.число) формируются так, что Россия постоянно в "обороне" и оправдывается.
Просто развернуть ситуацию в обратную сторону, утрированно "отравлен" английский гражданин в России по фамилии мистер Твистер - делаем рожу кирпичём и забираем его заводы/суда/пароходы. Никакой логики, поднимаем вой о нарушения прав и обязанностей... и пр.
(ведём себя точно так же как англичане тупо не логично, но с важно надутыми щеками)
Для полной зеркальности у нас есть только один такой на слуху. Зовут Эдвард Сноуден. Американцы давно до него добраться хотят. Вполне можем с ними в такую же дурочку сыграть.


_STRANNIK

16.03.18 12:21

veldinc`, RU
............................
Не хочет и не будет никто с нами воевать. Нет цели физического уничтожения . Слишком неэффективно и затратно. Есть цель - постановки "на место"...В стойло. И продолжение дойки и стрижки... Путем замены руководства страны на более "покладистое". С помощью части элиты в том числе...


iz09

16.03.18 12:25

Удивительно глупая выходка какой-то ненормальной английской бабы. Проигрывают в глазах России и ее союзников - англичане и появившиеся "партии", выигрывает же однозначно Президент Путин. Даже пенсионеры рассказывают с возмущением об английской дури.

ti-robot

16.03.18 12:32

> iz09

Удивительно глупая выходка какой-то ненормальной английской бабы. Проигрывают в глазах России и ее союзников - англичане и появившиеся "партии", выигрывает же однозначно Президент Путин. Даже пенсионеры рассказывают с возмущением об английской дури.
Остальные подхватили, значит не дура, а уважаемый член "мирового сообщества".
Правда есть озвученное мнение КНР, но когда это у нас Россия, КИтай и Индия были частью мирового сообщества - это же периферия мира, окраина цивилизации...


veldinc`

16.03.18 12:44

> _STRANNIK

veldinc`, RU
............................
Не хочет и не будет никто с нами воевать. Нет цели физического уничтожения . Слишком неэффективно и затратно. Есть цель - постановки "на место"...В стойло. И продолжение дойки и стрижки... Путем замены руководства страны на более "покладистое". С помощью части элиты в том числе...
А, так значит не было планов ядерной бомбардировки америкосами всех наших крупнейших городов? Что это, если не планы физического уничтожения населения. Тяжело дискутирвоать с человеком, который отвергает реальность...
P.S. А что касается "Не хочет и не будет никто с нами воевать..." -
так подобное благодушие нашей стране и народу много раз обходилось очень дорого...



_STRANNIK

16.03.18 13:05

veldinc`, RU
............................
А, так значит не было ...
.......................................................
Было. Вы мне этим тыкаете , как будто я это отрицаю...
Надо обязательно разжевать? Хорошо.
Слишком неэффективно и затратно в условиях имеющегося военного паритета
...
Паритет надо поддерживать . Кто бы спорил. Что, каждый раз озвучивать Вам прописные истины?
Вы определитесь для начала, чего хотите...Только не в стиле "...богатым и здоровым...".Тогда и вопрос с выбором доступных средств сильно упростится...


Аяврик

16.03.18 13:37

2 veldinc`, RU
-- Ну хорошо, скажите, было ли за последние 70-100 лет такое, чтобы санкции объявляли америкосам? А ведь список их преступлений против человечности и военных преступлений, причем абсолютно доказуемых - бесконечный. Корея, Вьетнам, Ближий Восток, Африка, Югославия, Ирак, Ливия, Сирия - десятки миллионов кровавых жертв, разрушения и прочее.





[а многострадальный Афганистан почему пропустили?! или там "несчитово" свадьбы бомбить?! ну да фиг с ним....]
в Вашем подходе опять просматривается какой-то комплекс "кидаться спасать чужую украденную невесту" во исполнение своего интернационального ДОЛГА перед кем-то где-то
скажите, а кто-то из этих жертв юесчеловечных преступлений против них Америкой удосужился объявить ей - как агрессору - войну хотя бы?
они бы войну объявили США - как жертвы агрессии - тогда бы как-то легче вопрос с санкциями могбы дискутироваться посторонними наблюдателями
(ИМХО)
.......................................................
а по поводу планов ядерной бомбардировки городов СССР - так тут градус для закипания разума возмущённо будет, всё-таки, недостаточен, ввиду абсолютно аналогичных планов и у СССР насчёт них (и, кстати, докучи и Западной Европы - не взирая на тамошнее "А НАС-ТО ЗА ЩО?!")
по планам разбомбить друг у друга города у нас был достигнут паритет (который до сих пор никуда не делся) - поэтому педалировать им не получится
........................................................
по большому счёту, некоторые представители Народа считают косвенным показателем "правильности курса" Партии реакцию на это наших Западных Партнёров, по принципу "от противного": если там хвалят и одобряют, то значит в Кремле окопались "враги народа", а если на Западе наше начальство ругают и угрожают - то наоборот, "друзья народа"
поэтому - из такой логики - поднявшаяся 4 года назад и не утихающая антироссийская истерика должна бы не угнетающе действовать на "измученных нарзаном" борцов с Мировой Гегемонией Вашингтонского Обкома, а наоборот - оказывать успокаивающее воздействие, что "всё идёт как надо" (коли там так их колбасит)
и коли во времена Железного Занавеса, коммунистов и Политбюро Москва не объявла никаких "санкций" америкосам - обойдясь без развязывания Треьей Мировой войны из-за их самоуправства - то нынче-то, в условиях глобализированной экономики и де-факто установления Нового Многополярного Мирового Порядка это было бы вообще - странновато!
каждая лишняя пятилетка мирной жизни работает НА РОССИЮ - и против "коалиции" стран Золотого Миллиарда
нам всеми услиями нужно это положение вещей - хрупкий мир, ежедневно капающий на колёса нашей мельницы - поступательно идя к своим целям (не отвлекаясь на чужих невест в чужих краях, у которых судьба такая - у югославий и ливий всяких - скромнее себя вести нужно было бы и гибче)
нам не нужна война с Западом (и не с Западом тоже не нужна)
вааще никак
и то, что все рано или поздно помрут на ЭТУ НЕНУЖНОСТЬ никак не влияет


Иван дурак

16.03.18 13:43

> Alanv
"посчитали бы родных и близких на Западе (не своих, понятно - а элитных)."
"Элитные" у которых родные и близкие на Западе - в России к политической и военной власти не допущены. Не имеют доступа к ЛЮБЫМ силовым структурам. ДАЖЕ БЛИЗКО. Вот к яхтам, Куршавелям и бл..м - да сколь угодно. Многие не понимают, что у нас - НЕ УКРАИНА.
Более того, их НЕ РАЗ предупреждали про "глотание пыли" и необходимость вернуть детей домой. Так что считать их смысла не имеет - ну будут сами себе злобными Буратинами, России, россиянам и руководству государства - как-то совершенно до лампы.
Могу предположить, что в сценарии Запада от "элитных в Ландонах" потребуются только деньги - для финансирования какого-нибудь предательства. Есть т.н. "кремлёвский список", который по сути есть попытка расколоть правящий слой в России. В краткосрочной и среднесрочной перспективе попытки предательства теоретически возможны от тех, кто попал в "кремлёвский список" и решил из него выбраться. В долгосрочной перспективе Запад может накачать деньгами региональщиков (губернаторов), которые в "кремлёвский список" не попали. Все деньги региональщикам Запад может давать под условием, чтобы региональщики устроили предательство и сепаратизм в одном или нескольких регионах. Всё это только лишь мысли вслух. Сейчас острая фаза конфликта с Западом только начинается, вот и посмотрим - появятся ли крысы во время этой свистопляски.


veldinc`

16.03.18 14:36

to Аяврик
Знаете в чем отличие планов ядерных бомбардировок у СШП и СССР? В том, что наши планировали ответно-встречный удар по военных объектам. А америкосы - первый ядерный удар по основным городам СССР, а потом уже по военным объектам. Если интересно - посмотрите сами, это уже есть в открытом доступе. И здесь самое главное - первый ядерный удар. Вот к чему они всегда готовились, да и сейчас готовятся...
Что касается тех, на кого нападали америкосы - так понятно, что это по определению страны, не способные нанести самим америкосам хоть какой-нибудь вред, имеющие досточно скромные военные и оборонные возможности (подтверждение того, что америкосы - государство падальшиков). И объявлять войну америкосам в таких условиях бессмысленно. А жалобы были, и в ООН, и в другие международные органы, только их никто не принимает и не рассматривает, особенно в геЙропе (боятся за свои задницы)...
"нам не нужна война с Западом (и не с Западом тоже не нужна)

вааще никак

и то, что все рано или поздно помрут на ЭТУ НЕНУЖНОСТЬ никак не влияет" -
то, что нам не нужна война НИКАК не влияет на планы запада, вааще никак. Вот в чем проблема. И как показала история, попытки задобрить и умиротворить запад только ухудшают ситуацию. И повлиять на эти планы можеть только твердая уверенность запада (основанная на реальных результатах, а не на картинках) в том, что ЛЮБАЯ попытка нападения на Россию будет означать немедленное уничтожение их самих. Иного способа повлиять на планы запада нет...
to _STRANNIK
Я хочу, чтобы любое государство в мире было абсолютно уверенно, что попытка нападения на Россию и ее граждан (политического. военного, экономического и т.д.) будет означать самоубийство для них самих. И чтобы у них не бывло в этом никакого сомнения, безотносительно от того, кто находится в Кремле...



_STRANNIK

16.03.18 14:59

veldinc`, RU
...............................
Я хочу, чтобы...
...................................................
Это не может быть конечной целью. Разве что промежуточной. Это одно из необходимых условий . Чтобы не появлялось искушение отнять...
Когда тебя просто боятся - это не лучший вариант. Лучше , когда с тобой выгодно "дружить"...
А качество жизни твоих граждан таково, что само по себе является аргументом в твою (государства/системы) пользу...


Cкептик

16.03.18 15:08

Я хочу, чтобы любое государство в мире было абсолютно уверенно, что попытка нападения на Россию и ее граждан (политического. военного, экономического и т.д.) будет означать самоубийство для них самих. И чтобы у них не бывло в этом никакого сомнения, безотносительно от того, кто находится в Кремле...
Подписываюсь.
-
-
-
Кстати, давление последних лет стало возможным лишь потому, что ранее наши подпиндосные шестёрки послали Западу отчётливый сигнал -- что Россия не хочет воевать; не будет воевать; не отважится ударить первой; не отважится даже ударить в ответ; и если Россию будут убивать -- русские пожалеют саму Жизнь на Земле и пощадят убивающих нас гадов. Миша Горбачёв начал, мелочь пожиже продолжила -- и современной сильной России необходимо довести до пластилинообразного англосаксонского мозга ИНУЮ ИНФОРМАЦИЮ.


veldinc`

16.03.18 15:18

> _STRANNIK

veldinc`, RU
...............................
Я хочу, чтобы...
...................................................
Это не может быть конечной целью. Разве что промежуточной. Это одно из необходимых условий . Чтобы не появлялось искушение отнять...
Когда тебя просто боятся - это не лучший вариант. Лучше , когда с тобой выгодно "дружить"...
А качество жизни твоих граждан таково, что само по себе является аргументом в твою (государства/системы) пользу...
Это то условие, которое только и может обеспечить как просто физическое выживание, так и дальнейшее развитие, будь то медицина, образование, качество жизни и прочее. Нам приходиться тратить огромные силы и средства не только на простое выживание (отопление, питание, одежда, обувь и т.д.), но и на создание средств обороны. Если бы можно было высвободить хотя бы часть этох средств...
Что касается выгоды, так это не дружба, это банальное холопство. Вам нужны холопы, которые при любой возможности переметнутся к более сильному или более выгодному? Мне лично нет. У нас уже были "братья", которых мы содержали, кормили и защищали. И которые предали, как только представилась такая возможность. Зачем наступать на теже грабли?...
P.S. Вообще, я считаю что нашим ученым нужно ставить задачу изменения климата в нашей стране. Или по крайней мере смягчении его, чтобы избежать резких перемен между временами года. Стабильная температура +15..20 была бы очень хороша. Но это так, мысли...


Alanv

16.03.18 16:14

> Иван дурак

> Alanv
"посчитали бы родных и близких на Западе (не своих, понятно - а элитных)."
"Элитные" у которых родные и близкие на Западе - в России к политической и военной власти не допущены. Не имеют доступа к ЛЮБЫМ силовым структурам. ДАЖЕ БЛИЗКО. Вот к яхтам, Куршавелям и бл..м - да сколь угодно. Многие не понимают, что у нас - НЕ УКРАИНА.
Более того, их НЕ РАЗ предупреждали про "глотание пыли" и необходимость вернуть детей домой. Так что считать их смысла не имеет - ну будут сами себе злобными Буратинами, России, россиянам и руководству государства - как-то совершенно до лампы.
Могу предположить, что в сценарии Запада от "элитных в Ландонах" потребуются только деньги - для финансирования какого-нибудь предательства. Есть т.н. "кремлёвский список", который по сути есть попытка расколоть правящий слой в России. В краткосрочной и среднесрочной перспективе попытки предательства теоретически возможны от тех, кто попал в "кремлёвский список" и решил из него выбраться. В долгосрочной перспективе Запад может накачать деньгами региональщиков (губернаторов), которые в "кремлёвский список" не попали. Все деньги региональщикам Запад может давать под условием, чтобы региональщики устроили предательство и сепаратизм в одном или нескольких регионах. Всё это только лишь мысли вслух. Сейчас острая фаза конфликта с Западом только начинается, вот и посмотрим - появятся ли крысы во время этой свистопляски.
Вот этот взгляд, под который как раз наши либерастотараканы, внедряя его западникам, сосут из них гранты, под который они всё ссанкции и пихают. Типа "Вот только дайте бабла, и..." а никакого "и" не произойдёт. Тут глубокая ошибка дерьмократии - типа только свистни и народ пойдёт свергать власть на Майдан. Но МЫ НИКАК НЕ ХОХЛЫ и всё происходит НАОБОРОТ.Да, попытки предательства должны иметь под собой СИЛУ, а вот её нет АБСОЛЮТНО ни у тех, кто "хочет выбраться из списка", ни, тем более, у региональщиков (которых и вообще долгосидящих со связями почти всех вытрясли). Это в Руине у каждого местного главбандюка по своей вооружённой нацбанде...
Любой чиновник вылетит с места со свистом, а любой олигарх - лишится основы богатства - российских предприятий и поедет, хорошо (ли?) если в Лондон, а то и рукавички лет 10 шить, ежели настырный будет чересчур ТОЛЬКО ПРИ ПОПЫТКЕ проявить нелояльность Кремлю, и это просто очевидно.


Амиго

16.03.18 16:22

Наблюдая за позицией Запада который в открытую игнорирует правила можно ли допустить, что выборы президента не будут признаны? Что-то типа Путин должен уйти с одновременным экономическим и дипломатическим давлением? К примеру, разрыв дипоотношений, арест российского имущества, отказ оплаты счетов за угеловодороды (весной можно рискнуть).

_STRANNIK

16.03.18 17:36

Амиго, UA
.....................
можно ли допустить, что выборы президента не будут признаны?
.........................................
Можно. Все, что не противоречит законам природы можно допустить.
Только зачем им это нужно?.
В смысле - там нет идиотов. Как бы некоторым не хотелось так считать.
А вот поставить под сомнение легитимность избрания - могут вполне.
Именно поэтому следует 18го оторвать пятую точку от дивана и проголосовать. И не столь даже важно за кого...ИМХО.


_STRANNIK

16.03.18 17:43

veldinc`, RU
...........................
P.S. Вообще, я считаю что нашим ученым нужно ставить задачу изменения климата в нашей стране. Или по крайней мере смягчении его, чтобы избежать резких перемен между временами года. Стабильная температура +15..20 была бы очень хороша. Но это так, мысли...
....................
Ну наконец... Мне нравится ход Ваших мыслей...Только может надо начать с более простых вещей...


Alanv

16.03.18 18:11

"А вот поставить под сомнение легитимность избрания - могут вполне."

??? А под каким соусом, простите?
Допустили почти всех, кто что-то реально представлял (кроме Навалившего). На нарушения в пропаганде кандидаты до сих пор не жаловались. Всяческие камеры почти везде, наблюдатели - приходи и наблюдуй. Явка наверняка будет куда выше 50% (плюс очень много за возможность голосовать рядом с местом жительства), да и процент ВВП зашкаливает, особенно с последними его выступлениями и с последними воплями и действиями западных обезьян...
Т.е., а что можно будет предъявить-то??? Ну, хотя бы гипотетически?


Амиго

16.03.18 18:14

2 Alanv - Выборы в Крыму, например. Очевидно, что там большинство будет за Путина. Вот, типа, в Крыму принудили местных голосовать за Путина. Это автоматом могут засчитать за искажение выборов в целом. Предъявить, как оказалось, можно что угодно, включая крайнюю дичь.


Alanv

16.03.18 18:34

> Амиго

2 Alanv - Выборы в Крыму, например. Очевидно, что там большинство будет за Путина. Вот, типа, в Крыму принудили местных голосовать за Путина. Это автоматом могут засчитать за искажение выборов в целом. Предъявить, как оказалось, можно что угодно, включая крайнюю дичь.
Крым идёт по отдельной статье реакции Запада - "ссанкциям", недопуску туда своего транспорта и компаний и т.д. А подвёрстывать туда результаты выборов - это из разряда непризнания Крыма частью РФ - так тогда можно и вообще все дипломатические связи разорвать под этот соус, и что? Т.е. это и будет, вы правы, "полная дичь". Ну а такую дичь мы, как видим, можем получить ПО ЛЮБОМУ ПОВОДУ, так что причём тут нелегитимность выборов...
К тому же прошедшие выборы в Думу (уже с Крымом) не считаются ими нелегитимными. Да и опросы на выходе наверняка подтвердят процент крымчан за Путина. Ну и, очень уважая выбор крымчан, не думаю, что он будет критичным в смысле окончательных итогов, даже если его полностью вычесть. Но показательным, конечно же, будет.


_STRANNIK

16.03.18 18:42

Alanv, RU
..........................
а что можно будет предъявить-то???
.................
Можно . Вы уж поверьте...Не зря всех раком поставили. Чтобы была максимальная явка...


Alanv

16.03.18 19:11

> _STRANNIK

Alanv, RU
..........................
а что можно будет предъявить-то???
.................
Можно . Вы уж поверьте...Не зря всех раком поставили. Чтобы была максимальная явка...
Вот тут как раз слабо верится. Можно пример "ракомставления", а то что-то я совсем не наблюдаю? Хотя, как по мне, явка мало на что повлияет - она итак явно немалая намечалась. Ну и, ведь как всем известно, с 2006-го нижнего предела явки НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Так в чём тогда, по-вашему, сакральный смысл "постановки раком"??


_STRANNIK

16.03.18 19:32

Alanv, RU
..........................
Скажем так - чисто юридически, в рамках действующих законов - вопросов нет...


veldinc`

16.03.18 23:03

> _STRANNIK

veldinc`, RU
...........................
P.S. Вообще, я считаю что нашим ученым нужно ставить задачу изменения климата в нашей стране. Или по крайней мере смягчении его, чтобы избежать резких перемен между временами года. Стабильная температура +15..20 была бы очень хороша. Но это так, мысли...
....................
Ну наконец... Мне нравится ход Ваших мыслей...Только может надо начать с более простых вещей...
Но все равно, для всего этого необходимо оставаться в живих физически, как каждому из нас, так и всей России...


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям