МО Украины вместо дымовых шашек закупило смесь для киноэффектов

17.03.18 20:29

Наследники СССР сегодня

В Министерстве обороны закупили вместо дымовой смеси ДС-56 для АТО, вещество  которое изготавливается для окуривания деревьев, имитации боевых действий при игре в страйкбол, в качестве дымовой завесы при кинематографических съемок. Сумма сделки составила более 72 млн гривен. Об этом сообщает пресс-служба военной прокуратуры Южного региона Украины.

Расследование инцидента проводится военной прокуратурой Криворожского гарнизона.

Установлено, что в 2015 - 2017 гг. в связи с насущной необходимостью обеспечения войск дымовой смесью при проведении антитеррористической операции Департаментом госзакупок Министерства обороны Украины по заказу центрального управления войск РХБЗ осуществлена ​​закупка в ООО "Фирма Альфа ЛТД" дымовых смесей марки ДС-56 .

При этом никаких испытаний перед приобретением имущества военного назначения военными должностными лицами проведено не было.

Зато обнаружено, что закупленная дымовая смесь не является дымовой смесью марки ДС-56, которая находится на вооружении в ВСУ.

Из-за отсутствия устойчивости дыма рассеяния в атмосферном воздухе закуплена дымовая смесь не обеспечивает надлежащего маскировочного эффекта (по техническим условиям аэрозольный эффект дымовой смеси должна длиться около 30 мин.), А потому вообще не может использоваться по целевому назначению во время боевых действий.

Установлено, что по своим техническим характеристикам закуплена смесь изготавливается для окуривания деревьев, имитации боевых действий при игре в страйкбол, в качестве дымовой завесы при кинематографических съемок и тому подобное.

Учитывая указанное нарушение законодательства, что привело к нецелевому использованию бюджетных средств и нанесло ущерб государству, военной прокуратурой Криворожского гарнизона 12.03.2018 начато уголовное производство по ч. 3 ст. 425 (халатное отношение к военной службе) УК Украины.

Досудебное расследование продолжается.

Источник: Strana.UA

Редактор: Bred


Термит

17.03.18 22:23

Вообще-то, пиротехнические дымы, используемые в кинематографе вряд ли имеют схожий состав с дымами, используемыми при окуривании деревьев, бо цели диаметрально противоположные. Главное в кинодыме - чтобы кислорододышащая жизнь (актеры и массовка, хотя на массовку обычно всем положить) в нем могла существовать некоторое время без особого ущерба для здоровья (да и тут разное бывает, порой поблевывает массовка более чем задорно). При окуривании деревьев как раз наоборот - все что не дерево должно склеить ласты. Но все равно забавно :)

WalterPPK

17.03.18 22:56

> Термит
Вообще-то, пиротехнические дымы, используемые в кинематографе вряд ли имеют схожий состав с дымами, используемыми при окуривании деревьев, бо цели диаметрально противоположные. Главное в кинодыме - чтобы кислорододышащая жизнь (актеры и массовка, хотя на массовку обычно всем положить) в нем могла существовать некоторое время без особого ущерба для здоровья (да и тут разное бывает, порой поблевывает массовка более чем задорно). При окуривании деревьев как раз наоборот - все что не дерево должно склеить ласты. Но все равно забавно :)
Дымовая завеса, вообще говоря, ни кого убивать не должна. Внутри этой завесы бойцы должны выполнять боевую задачу без использования средств РХБЗ. При окуривании деревъев тоже не применяют БОВ. Весь вопрос в плотности и времени рассеяния. В кино не надо закрывать цель дымом на пол часа. Поэтому в кинематографе используют быстрорассеивающиеся аэрозоли. Главное, чтобы в кадре красиво было. Деревья окуривают вообще сжигая опавшую листву.
На войне всё подругому.


Термит

17.03.18 23:20

> WalterPPK

Дымовая завеса, вообще говоря, ни кого убивать не должна. Внутри этой завесы бойцы должны выполнять боевую задачу без использования средств РХБЗ. При окуривании деревъев тоже не применяют БОВ. Весь вопрос в плотности и времени рассеяния. В кино не надо закрывать цель дымом на пол часа. Поэтому в кинематографе используют быстрорассеивающиеся аэрозоли. Главное, чтобы в кадре красиво было. Деревья окуривают вообще сжигая опавшую листву.
На войне всё подругому.
В лихие 90-е, от нищеты и безысходности, на редких съемочных площадках (особенно студенческих) использовались, временами, армейские дымовые шашки (ДМ-11, емнип). Убивать она, понятное дело, не должна - но и жить в этом дыме не хочется :)
З.Ы. Собственно, приотехнические дымы, используемые в киематографе - СОВСЕМ не дешевая штука. Так что...


Mofack

18.03.18 02:08

помнится мне лет 12 назад шёл я по Второй речке. увидел плотное белое облако возле железнодорожной станции. думал, что туман налетает с моря. а нет, хулиганы зажгли армейскую шашку. полчаса плотный кумар стоял. спустя несколько лет мой брат рассказал, что это его знакомые выменяли шашку в инженерной части на Садгороде.

rabdrafi

18.03.18 02:42

В армейской дымовухе дышать можно. Но не в радость. Для умников, которые спичечные коробки на щеку подкладывали в вюнсдорфе заботливые сержанты, с одобрения офицеров, слезоточивый газ добавляли- хотропопых сразу видно становилось. А в целом- печалька в боевых условиях косметической дымовой шашкой прикрываться- окажешься, как таракан на столе при включенном свете. Это есть преступление

Alanv

18.03.18 10:38

И почему я не удивлён? А наварились сразу чины МО и "Альфа ЛТД".А автоматы-то в ВСУ поставляют пока ещё "железные" или детские пластмассовые копии, у них ещё когда на спуск жмёшь, так красиво красная лампочка у обреза ствола мигает :))) А в магазины вставляют ленту с пистонами? :))

Mofack

18.03.18 11:53

вспомнил историю как "западные союзники" прислали белым целый пароход принадлежностей для фехтования.

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям