США совместно в Великобританией и Францией начали операцию против Сирии

14.04.18 07:56

Ближний Восток

США совместно в Великобританией и Францией начали операцию против Сирии

Президент США Дональд Трамп заявил о начале операции против Сирии в ответ на предполагаемую химичесую атаку со стороны режима президента Башара Асада в пригороде Дамаска на прошлой неделе. К американским силам присоединились Великобритания и Франция.

"Я приказал вооруженным силам США нанести высокоточные удары по объектам, связанным с потенциалом химического оружия сирийского диктатора Башара Асада. Совместная операция с подключением вооруженных сил Франции и Великобритании началась", - сказал Трамп в своем официальном видеообращении. Он поблагодарил обе страны за участие в этой операции.

По словам Трампа, ответ на действия Асада будет включать все инструменты — в том числе, военные, экономические и дипломатические.

Говоря о союзниках, Трамп отметил: "Надеюсь, когда-нибудь мы сработаемся с Россией и, возможно, даже с Ираном, но, возможно, нет. Скажу так: у США есть что предложить".

Президент США отметил, что американские военные ни прикаких обстоятельствах не стремятся к бессрочному присутствию в Сирии. "Мы готовы реагировать до тех пор, пока сирийский режим не прекратит использовать запрещенные химические вещества", —заявил он.

Трамп также упрекнул российскую сторону в провале задачи по уничтожению химических запасов в Сирии: "Недавняя атака Асада и сегодняшняя реакция являются прямым следствием неспособности России сохранить это обещание. Россия должна решить, продолжит ли она этот темный путь или присоединится к цивилизованным нациям как к силе стабильности и мира".

В Пентагоне рассказали о разовом характере ударов по Сирии

Министр обороны США Джим Мэттис заявил журналистам, что удары, наносимые в настоящее время по Сирии, носят разовый характер, однако не исключил, что они будут продолжены, хотя это пока не входит в планы США и их союзников.

Председатель Объединенного комитета начальников штабов (ОКНШ) ВС США Джозеф Данфорд сообщил, что ударам в первую очередь были подвергнуты сирийский исследовательский центр и склад, где хранятся запасы химоружия.

"На настоящий момент это разовый обстрел, и я убежден, что он пошлет крайне сильный сигнал в пользу того, чтобы отговорить и отвадить их от того, чтобы делать это (использовать химоружие-ИФ) снова", - заявил он в ходе пресс-конференции.

Продолжительность операции зависит от того, будет ли сирийский режим вновь применять химоружие, сказал Мэттис. При нынешнем ударе было использовано значительно больше средств, чем в прошлом году, сообщил министр.

По словам, Данфорда, сообщений о потерях пока не поступало, не ответив на вопрос о том, были ли сбиты сирийскими ПВО какие-то американские ракеты.

Он отметил, что Россия была предупреждена об ударах, но цели не были рассекречены.

Сирийские военные рассказали о сбитых ракетах США и их союзников

Сирийским военным удалось сбить большое количество запущенных по их стране ракет, сообщают в субботу официальные сирийские СМИ. Точные данные в сообщениях не приводятся. Говорится лишь обо "многих" сбитых ракетах.

Власти Сирии до начала ударов США и союзников эвакуировали людей и технику из районов, по которым США и союзники в субботу нанесли удары, сообщил телеканал Al Arabiya.

Телеканал Al Jazeera со ссылками на информацию сирийского государственного телевидения сообщает, что силы ПРО Сирии активно противодействовали ракетным ударам. По сообщению сирийского ТВ, все ракеты, нацеленные на город Хомс и его окрестности, были сбиты.

У сирийской армии есть комплексы ПВО советского и российского производства: С-200, "Бук" и некоторые другие. В 2011 году сообщалось, что Сирия купила у России 36 зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-С1".

Дамаск насчитал 30 выпущенных по Сирии ракет

Сирийские власти утверждают, что США, Великобритания и Франция выпустили по их стране около 30 ракет, сообщают в субботу западные СМИ со ссылкой на неназванных представителей Дамаска.

Согласно данным властей, треть этих ракет удалось сбить. В настоящее время поводится оценка урона, нанесенного обстрелом.

Источник: Interfax.ru

Редактор: Bred


14.04.18 08:03

В Пентагоне оценили мощность удара по Сирии

Удар по Сирии был вдвое мощнее предыдущего, который произошел год назад, заявил журналистам министр обороны США Джеймс Мэттис.

По словам Мэттиса, использовалось вдвое больше ресурсов, чем при аналогичном ударе после обвинений в применении химоружия в Хан-Шейхуне.

"Это был мощный удар", — сказал Мэттис, описывая субботнюю бомбардировку.

Он сказал, что дополнительных ударов пока не планируется. "В настоящий момент мы не планируем новых атак", — сказал Мэттис.

В США рассказали, как избегали российских военных при ударах по Сирии

США выбирали цели для удара на территории Сирии так, чтобы минимизировать вероятность вовлечения в ситуацию российских военных, заявил в пятницу журналистам глава комитета начальников штабов ВС США Джозеф Данфорд.

"Мы специально определили эти цели, чтобы минимизировать риск вовлечения российских сил", — сказал он.

Источник сообщил, сколько ракет перехватили сирийские ПВО

Сирийская ПВО перехватила более 20 ракет западной коалиции, сообщил РИА Новости источник.

"ПВО перехватило более 20 ракет", — заявил источник. По его словам, среди подтвержденных целей — исследовательский центр, командование гвардии, аэропорт, казармы сил особого назначения.

Собеседник агентства заявил, что многочисленные взрывы были слышны в Дамаске и провинции Хама.

Удар по Сирии нанес исследовательскому центру в Дамаске материальный ущерб

Удар западной коалиции по исследовательскому центру в району Барзе в Дамаске привел к материальному ущербу, передает сирийское национальное агентство САНА.

"Несколько ракет трех стран, попавшие по центру исследований в Барзе, нанесли материальный ущерб зданию, включающему в себя образовательный центр, научные лаборатории. Ущерб принесен только материальный", — сообщило агентство.

Источник: РИА "Новости"

Редактор: Bred

 


14.04.18 08:23

США и их союзники выпустили более 100 ракет по Сирии

Соединённые Штаты, Великобритания и Франции выпустили более 100 крылатых ракет и ракет класса "воздух-земля" по Сирии, сообщает Министерство обороны России.

"По военным и гражданским объектам Сирийской Арабской Республики воздушными и морскими носителями США, Великобритании и Франции было выпущено более 100 крылатых ракет и ракет класса "воздух-земля", — говорится в сообщении.

Как отмечается, сирийская система ПВО вела противовоздушный бой, значительная часть ракет была сбита на подлёте к целям.

По данным ведомства, удары наносились с двух кораблей ВМС США из Красного моря, тактической авиацией над акваторией Средиземного моря, а также бомбардировщиками B-1B из района Эт-Танф.

Ранее Минобороны сообщило, что ни одна из выпущенных по Сирии крылатых ракет не входила в зону ответственности российских ПВО в Тартусе и Хмеймиме.

Источник: RT

Редактор: Bred

 


14.04.18 09:38

Минобороны: удар Запада отражали произведённые в СССР сирийские комплексы ПВО

"В отражении ракетного удара были задействованы сирийские средства ПВО С-125, С-200, "Бук" и "Квадрат", — заявили в Минобороны России.

Отмечается, что данные комплексы ПВО были произведены более 30 лет назад в Советском Союзе. 

В министерстве добавили, что российские подразделения ПВО на территории Сирии не применялись для отражения ракетного удара.

Минобороны: силы ПВО Сирии сбили все выпущенные по аэродрому Думейр 12 ракет

"Сирийский военный аэродром Думейр, дислоцированный на востоке от города Дамаск, был атакован 12 крылатыми ракетами. Средствами ПВО ВС Сирии все крылатые ракеты были перехвачены", — говорится в сообщении.

Источник: при ударе стран Запада по складу в Сирии пострадали шесть человек

"Удар трёх стран по Хомсу пришёлся по складу боеприпасов неподалёку от района Шин на западе провинции Хомс. Шесть мирных жителей ранены осколками в результате удара", — рассказал источник. 

Ранее стало известно, что США и их союзники нанесли удар по исследовательскому центру в Сирии. 

По данным Минобороны России, удар был нанесён по военным и гражданским объектам в Сирии 14 апреля с 03:42 до 05:10.

Источник: RT

Редактор: Фыва

 


14.04.18 09:53

В Вашингтоне подвели первые итоги ракетных ударов по Сирии

В ночь на субботу в военном ведомстве США сообщили, что в ходе атаки на объекты в Сирии главными целями стали три "мишени", непосредственно связанные с производством и применением химического оружия. Всего во время краткосрочной операции американские, французские и британские силы выпустили более 120 ракет.

В числе основных мишеней оказались объекты, расположеные в Дамаске, а также в городе Хомс, примерно в 100 километрах к северу от столицы.

В ходе брифинга в Петагоне глава Объединенного комитета начальников штабов генерал Джозеф Данфорд сообщил, что первой целью стал "военный научно-исследовательский центр, расположенный в пределах городской черты Дамаска...где исследовались технологии, связанные с созданием, производством и испытанием химического и биологического оружия".

Еще две цели были расположены неподалеку от Хомса. Это хранилище химического оружия к западу от города – по данным американских военных именно там хранятся основные запасы зарина, использующегося режимом, а также еще один военный объект, "включающий в себя как хранилище химоружия, так и командный пункт, имеющий важное значение".

В Пентагоне пока не сообщают, какие именно силы были использованы в ходе операции. По словам генерала Джозефа Данфорда, в акции были задействованы как морские, так и воздушные силы США, Франции и Великобритании.

Позднее представитель американского военного ведомства уточнил, что в операции участвовали как минимум один американский боевой корабль, находящийся в Красном море, а также стратегические бомбардировщики B-1.

По данным источников газеты "Коммерсант", под ударом ракет США, Франции и Германии вечером в пятницу оказались 10 объектов в Сирии. В их числе - штаб Республиканской гвардии. Батальон 105 (Дамаск); база ПВО, расположенная под горой Касьюн (Дамаск); аэропорт Мезза (Дамаск); аэропорт Ад-Думейр (Восточная Гута); научно-военный центр в Барзе (район Дамаска); штаб-квартира научного центра в Джамрайя (пригород Дамаска); батальон 41 спецзназ (пригород Дамаска); военные подразделения в Каламуне (северный пригород Дамаска); военный объекты в Кисве (пригород Дамаска); военные склады в Хомсе.

Официального подтверждения этой информации пока нет. Государственное телевидение Сирии сообщило, что в ходе налета силы ПВО сбили 13 ракет в пригороде Дамаска Аль-Кисва.

Отвечая на вопросы журналистов в Пентагоне, генерал Данфорд подтвердил, что попытки сбить ракеты коалиции действительно были зафиксированы. При этом министр обороны США Джеймс Мэттис подчеркнул, что ему не известно о каких-либо потерях у сил США.

В Пентагоне также заявили, что пока не получили информации "о какой-либо активности со стороны России" в ответ на ракетный удар коалиции.

 

Источник: Голос Америки

Редактор: Фыва

 


14.04.18 11:16

ПВО Сирии перехватили 71 крылатую ракету — Минобороны РФ

По информации, имеющейся у Минобороны РФ, всего было применено всего в процессе атаки было применено 103 крылатых ракеты, в том числе ракеты морского базирования Tomahawk. Также применялись управляемые авиабомбы GBU-38 самолетов B-1B. Самолеты F-15 и F-16 применили ракеты "воздух-земля". Самолеты Tornado британских ВВС выпущено 8 ракет Scalp EG.

Сирийскими средствами ПВО, основу которых составляют комплексы ПВО советского производства, успешно отражены удары авиационных и морских средств поражения.

Перехвачена 71 крылатая ракета. В отражении удара были задействованы сирийские средства ПВО С-125, С-200, "Бук", "Квадрат" и "Оса". Это свидетельствует о высокой эффективности находящегося у Сирии вооружения и отличной выучке сирийских военнослужащих, подготовленных нашими специалистами.

Россия может вернуться к рассмотрению вопроса о поставках С-300 в Сирию

Россия может вернуться к рассмотрению вопроса о поставках ЗРС С-300 в Сирию и другие страны, заявил в субботу начальник Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ генерал-полковник Сергей Рудской.

Ранее президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия самым серьезным образом осуждает нападение на Сирию, где российские военнослужащие помогают законному правительству в борьбе с террором.

"Хотел бы заметить, что несколько лет назад, учитывая настоятельную просьбу некоторых наших западных партнеров, мы отказались от поставок в Сирию зенитно-ракетных систем С-300. С учетом произошедшего считаем возможным вернуться к рассмотрению этого вопроса. И не только в отношении Сирии, но и других государств", — сказал Рудской в эфире телеканала "Россия 24".

Источник: Звезда, РИА Новости

Редактор: Фыва

 


14.04.18 11:40

Раскладка по ракетам (отсюда https://www.youtube.com/watch?v=CD-IEfFXJ-I )

всего 103

аэродромы

Дювали  4 - 4 = 0

Думейр 12 - 12 = 0

Блей 18 - 18 = 0

Шайрат 12 - 12 = 0

Меззе 9 - 5 = 4

Хомс 16  - 13 = 3

пригороды Дамаска

Барза / Джарамани 30 - 7 = 23 https://www.youtube.com/watch?v=CD-IEfFXJ-I

Источник: Брифинг МО РФ

Редактор: Фыва

 


14.04.18 12:41

Российские силы ПВО в Сирии следили за ракетными ударами

Российские системы ПВО в Сирии следили за пусками крылатых ракет по территории страны, заявил на брифинге в Москве начальник Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил РФ генерал-полковник Сергей Рудской.

"Российскими системами ПВО на базе Хмеймим и Тартус своевременно выявлялись и контролировались все пуски ракет как с морских, так и с воздушных носителей США и Великобритании", — сказал он.

Французская авиация в ударах по Сирии не участвовала

Участие авиации Франции в ударах по Сирии не обнаружено, наблюдались только удары самолётов и кораблей США и Великобритании, заявил начальник главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных сил России Сергей Рудской.
"Российскими системами противовоздушной обороны на базах Хмеймим и Тартус своевременно выявлялись и контролировались все пуски ракет, как с морских, так и с воздушных носителей США и Великобритании. Анонсированное участие французской авиации не зафиксировано", — сказал Рудской на брифинге для журналистов.

Германия отказалась участвовать в военной операции в Сирии

Германия не собирается участвовать в военной операции в Сирии, такое решение принято по согласованию с партнерами, заявил в субботу в интервью Spiegel глава немецкого МИД Хайко Маас.

"В этом конфликте это не та роль, которую мы, по согласованию с нашими партнерами, хотим играть", — заявил министр.

Сирийские аэродромы, которые были атакованы странами Запада, не пострадали

Сирийские аэродромы, по которым были нанесены удары ракетами США и союзников, не пострадали, заявил начальник главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных сил России Сергей Рудской.

"Целями удара были, в том числе, и авиационные базы сирийских ВВС. Данные объективного контроля говорят о следующем. По аэродрому Дювали в ударе участвовало четыре ракеты — все сбиты. По аэродрому Думейр — 12 ракет, все сбиты. По аэродрому Блэй — 18 ракет, все сбиты. По аэродрому Шайрат — 12 ракет, все сбиты. Аэродромы не пострадали", — сказал Рудской на брифинге для журналистов.

Как добавил Рудской, из девяти ракет, запущенных по неиспользуемому аэродрому Меззе, сбито пять. Кроме того, из 16 ракет, выпущенных по аэродрому Хомс, уничтожено 13, при этом серьезных разрушений не наблюдается.

Общежитие НИИ в Дамаске пострадало в результате удара западной коалиции

Здания общежития научного центра в Дамаске частично разрушилось в результате ракетного удара западных стран, сообщил российским журналистам офицер сирийских спецслужб.

"В районе 4.00 утра начался обстрел территории исследовательского центра. Две ракеты попали в корпус общежития. Нанесен лишь материальный ущерб. Сегодня выходной, поэтому кроме охраны никого в здании не было", — сказал сотрудник.

Удары стран западной коалиции во главе с США по Сирии, скорее всего, являются последней попыткой американцев показать силу перед неизбежным уходом из региона, заявил РИА Новости представитель платформы "Москва" оппозиции Сирии Моханнад Дликан.

"Несмотря на высокомерие, показанное западной агрессией в отношении Сирии, ближайшие дни и недели докажут, что эта агрессия является знаком полного отхода США из Сирии в военном и политическом плане", — заявил Дликан.

Он добавил, что отступление США — вынужденная тенденция, и американская администрация "отчаянно нуждалась в этой агрессии, чтобы прикрыть свой уход".

В Госдуме сравнили удар Запада по Сирии с театральной постановкой

Депутат Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев заявил, что удар западной коалиции по Сирии напоминает театральную постановку.

"Весь этот удар западной коалиции по Сирии напоминает театральную постановку. Президент США выступает в СМИ о начале удара, все знают время удара и цели, Сирия заблаговременно эвакуировали всех и всё из зоны удара. Итог — ноль пострадавших и минимум ущерба", — написал Лебедев в Twitter.

Источник: РИА "Новости"

Редактор: Bred

 


14.04.18 14:42

В Сирии американцы испытали "умные" ракеты JASSM

В Сирии американская армия испытала новый вид ракет. Об этом сообщает The Drive. Издание пишет, что во время авиаудара ВВС США применила новый тип ракет AGM-158 JASSM.

"Мы получили эксклюзивное фото, на котором бомбардировщик B-1B, вероятно, использует крылатые ракеты JASSM. Это первое использование этих ракет в боевых условиях", - сказано в публикации.

Сообщается, что еще в 2012 году JASSM была встроена в состав вооружения бомбардировщиков B-1, B-2 и B-52, F-16 и F/A-18.

Цена одной такой крылатой ракеты около 700 тысяч долларов.

Источник: Strana.UA

Редактор: Bred

 


15.04.18 09:51

Пентагон: все цели в Сирии успешно поражены

На брифинге в Пентагоне в субботу утром, военное руководство США заявило, что все намеченные военные цели в Сирии были успешно поражены.

Также было отмечено, что американские военные не координировали свои действия с российской стороной.

Выступивший на брифинге в Пентагоне представитель Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал-лейтенант Кеннет Маккензи подчеркнул, что ни одна из 105 ракет сил коалиции не была поражена силами ПВО Сирии.

Более того, по его словам, большинство из 40 сирийских ракет были задействованы уже после того, как все три объекта удара сил коалиции были успешно поражены. Ранее российские военные утверждали, что сирийцам удалось сбить 71 из 103 крылатых ракет коалиционных сил.

Генерал-лейтенант Маккензи также отметил, что по имеющейся на данный момент информации, потерь среди мирного населения удалось избежать.

Завершая брифинг, пресс-секретарь Пентагона Дана Уайт обратила внимание на то, что США за последние 24 часа отметили резкий - на 2000% - скачок в активности усилий "российских троллей" по дезинформации в отношении событий в Сирии.

Утром в субботу в Твиттере президент США Дональд Трамп назвал удары по Сирии прекрасно проведенной операцией.

"Великолепно нанесенный удар прошлой ночью. Спасибо Франции и Соединенному Королевству за их мудрость и за мощь их прекрасных военных. Не могло быть лучшего результата. Миссия выполнена!" - написал президент.

Позицию президента США поддержал сенатор-республиканец Джон Маккейн.

"Я поддерживаю решение президента начать военные действия против режима Асада, и я благодарен нашим британским и французским союзникам за то, что они присоединились к этой акции", - написал Маккейн в Твиттере.

В свою очередь посол США в России Джон Хантсман заявил, что западные державы сделали все возможное, чтобы не было никаких российских потерь, отметив, что Кремль был предупрежден перед ударами по Сирии, и подчеркнув, что военные действия не были "конфликтом между сверхдержавами".

Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) уведомила в своем заявлении в субботу, что она продолжит расследование утверждений об использовании химического оружия в Думе. Эксперты ОЗХО, прибывшие в Сирию с целью установить факты применения химоружия, заявили, что "они тесно сотрудничают с Департаментом ООН по вопросам охраны и безопасности для оценки ситуации и обеспечения безопасности команды".

Источник: Голос Америки

Редактор: Фыва

 


delta

14.04.18 08:21


Ссылка
Теоретически, эта акция может позволить разрядить ситуацию. В принципе, после выполнения сего ритуального действа, США с союзниками могут удалиться, не потеряв лица.


Azimuth

14.04.18 08:26

скажите, а сирийское про - это наша техника? и если капиталисты проверили нашу, где нам проверить "ихнюю"? в израиле, чтоль?

agl

14.04.18 08:26

Вот я тоже оцениваю это, как ритуальные пляски. Не ударить они не могли. Но и во что-то серьезное втягиваться оказались неготовы.

ЯВладимир

14.04.18 08:30

Мне это напоминает древнеиндийский эпос Махабхарата. Кто в теме тот поймёт, кто нет посмотрите. Тогда в результате войны между Пандавами и Кауравами погибло около 2миллиардов людей. История идёт по кругу.

SergejL

14.04.18 09:19

Все, шарик сдулся, и это не последний удар. Теперь осталось "по просьбе наших западных партнеров" переназначить старое правительство, укрепив его кудриными и чубайсами и "хитрый план" будет полностью реализован. Сдется мне, что и танки на МКАДе, это не повод для "всепропальщиков" и прочих "хомячков" набрсывать "г,,но на вентилятор" Главное, что дети остались довольны и могут продолжать учебу.

wash

14.04.18 09:21

И, что, ни один америкос не пострадал ? Это называется " разрядить ситуацию."? Что делала наша группировка кораблей, когда полетели ракеты ? Почему ни один корабль коалиции не был уничтожен сразу ? Знали куда полетят ?


dukekursk

14.04.18 09:52

По данным Минобороны РФ:
В отражении атаки участвовали системы ПВО Сирии С-125, С-200, Квадрат, Бук
Все системы СОВЕТСКОГО производства!

Горжусь своей страной!


Амиго

14.04.18 10:03

По данным источников газеты "Коммерсант", под ударом ракет США, Франции и Германии

В Коммерсанте не проснулись? Германия-то каким боком? Или им всё равно, что Германия что Великобритания?


Cкептик

14.04.18 10:12

> wash
Что делала наша группировка кораблей, когда полетели ракеты? Почему ни один корабль коалиции не был уничтожен сразу? Знали куда полетят?
Смотри, неразумный подстрекала.
Ситуация выглядит следующим образом.
Три здоровенных ископаемых змееящера решили запугать и обидеть крольчонка, обескровленного многолетней бойней с ИГИЛом* (*запрещённая хрень, выкормленная пиндосами).
А русские пообещали защитить крольчонка от трёх тупых и неповоротливых скотин.
Но.
Когда развеялся дым от "Томагавков" выяснилось, что крольчонок и без нас спокойно отклонил ядовитоогненные плевки трёх уродин, без сколько-нибудь значимых потерь.
-
Так зачем же нам касаться этих трёх куч гниющего мяса, скажи на милость? Тебе так хочется, чтобы мы перепачкались, да?


Mofack

14.04.18 10:17

сегодня великий день. можете его даже пометить. впервые отбит массированный удар крылатых ракет. теперь видно, что эшелонированное ПВО из разнородных комплексов с указанием с воздуха способно прожевать приличный залп ракет.

KFN

14.04.18 10:23

> SergejL
Все, шарик сдулся, и это не последний удар. Теперь осталось "по просьбе наших западных партнеров" переназначить старое правительство, укрепив его кудриными и чубайсами и "хитрый план" будет полностью реализован. Сдется мне, что и танки на МКАДе, это не повод для "всепропальщиков" и прочих "хомячков" набрсывать "г,,но на вентилятор" Главное, что дети остались довольны и могут продолжать учебу.

Как бы я хотел, что бы вы, Сергей, были не правы.


PeterYakovlev

14.04.18 10:49

У меня создалось впечатление ,что всё это шоу - "Шайрат-2".
Много шума,мало ущерба.100 ракет выпустили.Ранено три человека..
Наших и иранцев - обходили за версту.Удар изобразили ,типа
"демократия победила" фсё-ё....
т.е "шоу маст гоу он " , но серьезного инцидента генералы
Пентагона постарались избежать. Щасс полезут из всех дырок
с одной стороны хомячки, вопящие про западную "Пэрэмогу" ,
а с другой стороны- поцреоты вопящие : "Где удар по супостатам,?
Россия потеряла лицо"........методичка у них такая.



ВргКв

14.04.18 10:50

Таки Сирию дожмут как и Сербию.
Это уже второй удар, без ответных действий Сирии.


nailgun

14.04.18 10:51

Я угадал, однако - удар был на выходные, как шоу для избирателей, причём удар по югу Сирии, где почти нет российских войск, а российское ПВО баз даже не прикрывает эти районы. Потери минимальны, пар спущен, все довольны.

rick

14.04.18 10:58

Брифинг мин обороны - 103 ракеты выпущено 71 сбита

antonioni

14.04.18 11:01

Почему не поставить Сирии наши новые средсва ПВО и проверить их эффективность в реальных условиях...
Неважно кто ими будет управлять...
Ссылка



rick

14.04.18 11:02

> antonioni
Почему не поставить Сирии наши новые средсва ПВО и проверить их эффективность в реальных условиях...
Неважно кто ими будет управлять...

Только что сказали, что рассмотрят вопрос поставок С-300, повод железный.


wash

14.04.18 11:10

> Cкептик
Смотри, неразумный подстрекала.
Подстрекала ? Нет, меня больше занимает информированность сторон....
А ну да, зачем пачкаться из-за крольчёнка ?
Ладно, будем посмотреть....


wash

14.04.18 11:13

> nailgun
Потери минимальны, пар спущен, все довольны.
Т.е. вот так, по голословным объявлениям разрушается инфраструктура независимого государства и все довольны ? Не первый инцидент и, думаю, далеко не последний...


Cкептик

14.04.18 11:13

> antonioni
Почему не поставить Сирии наши новые средсва ПВО и проверить их эффективность в реальных условиях...
Хм...
Подозреваю, что тысячекратно желательно пиндосам -- не утюжить сирийские объекты, до которых им в стратегическом плане плевать через овраги -- а выявить, разведать реальные возможности современных россйских средств ПВО.
Тогда их спецы смогут заняться подбором тактики и методик их преодоления.
-
Тогда, в чём наша выгода? Для чего вскрывать козыри?
Особенно, если достаточно даже дремучих зенитных комплексов, чтобы доказать натовскую немощь, никчемность и беззубость.
-
Просто знай: Америка -- гoвно. Спорить будем?


ileonidv

14.04.18 11:20

Вот это оплеуха Трампу и всёпропальщикам.
Ссылка


Размышлизм

14.04.18 11:23

Удар не принес лицу коалиции мужественности, оно так и осталось потерянным. Удалиться пришлось с потерянным лицом. Прошлогодняя авантюра с томагавками выявила немощь американского натиска. Нынче мы убедились что и натиск трех ведущих западных стран - это демонстрация форменного бессилия. Силы же Асада продемонстрировали на сегодня что противника поразить можно не только новыми технологиями, а умением творчески использовать то что давно освоено.

Старик Хоттабыч

14.04.18 11:24

> ileonidv
Вот это оплеуха Трампу и всёпропальщикам.
Ссылка
Судя по коментам под видео, оплеуху получила как раз Россия. Так как именно ее союзника бомбили, а не Россия бомбила союзника США...


antonioni

14.04.18 11:27

> Cкептик Тогда, в чём наша выгода? Для чего вскрывать козыри?
Особенно, если достаточно даже дремучих зенитных комплексов, чтобы доказать натовскую немощь, никчемность и беззубость.Просто знай: Америка -- гoвно. Спорить будем?
ЮСА без сомнения ДЕРЬМО...
Наша выгода проверить и отработать методику действия наших ПВО как это делалось во Вьетнаме...
Получить характеристики наших ПВО можно и другими средствами... а отработка действий ПВО и их доводка можно только в боевых условиях...
По моему это только начало... дальше будет как в Югославии...


ileonidv

14.04.18 11:30

> Старик Хоттабыч
> ileonidv
Вот это оплеуха Трампу и всёпропальщикам.
Ссылка
Судя по коментам под видео, оплеуху получила как раз Россия. Так как именно ее союзника бомбили, а не Россия бомбила союзника США...
А у самого голова бо бо подумать, больше 200 млн. зелёных в качестве праздничного салюта. подтверждающего плохое качество пиндосского оружия.


Старик Хоттабыч

14.04.18 11:33

> Azimuth
скажите, а сирийское про - это наша техника? и если капиталисты проверили нашу, где нам проверить "ихнюю"? в израиле, чтоль?
Зачем Израиль? Там много "наших" проживает )))

Для этой цели вполне логично и ЗАКОННО (с точки зрения самого же запада) подойдут нефтяные и газовые месторождения Катара и СА. Там как раз полно систем Пэтриот. Вот там и надо проверить. Совместить полезное (проверка их ПВО) с приятным (нанесение ущерба конкурентам России).


ileonidv

14.04.18 11:34

Кстати, лягушатники бомбили только собственный завод - вчера, и сёдни утром были уставши.

King3214

14.04.18 11:49

Сбили 70%
В 2017 процент сбитых ракет был менее 40%


wash

14.04.18 11:49

> Старик Хоттабыч
> Azimuth
скажите, а сирийское про - это наша техника? и если капиталисты проверили нашу, где нам проверить "ихнюю"? в израиле, чтоль?
Зачем Израиль? Там много "наших" проживает )))
Эти - уже не наши.
Недалече Сирию бомбили.....


ileonidv

14.04.18 11:52

> Старик Хоттабыч
> ileonidv
А у самого голова бо бо подумать, больше 200 млн. зелёных в качестве праздничного салюта. подтверждающего плохое качество пиндосского оружия.
Ну, если это всего лишь "праздничный салют", то зачем Россия СРОЧНО созывает СБ ООН??? Ну посмеялись бы над пиндосами и все. Так нет же, СБ ООН собираем... Вот об этом вы и подумайте на досуге, вместо того, чтобы безрассудно верить в военный гений ВВП и его дальновидность...
Действительно с головой совсем плохо. А за сам удар ввалить не надо? Что бы и пробовать расхотелось.
Подумай на досуге, если у самого не получается спрашивай, народ поможет, он у нас добрый и за зря не обидит.


Иван дурак

14.04.18 11:56

По сути, была разведка боем. Прошлый удар по Шайрату ввел амеров в заблуждение относительно возможностей сирийской ПВО, поэтому сейчас амеры не стали дожидаться АУГ и пустили пробный удар, чтобы убедиться в слабости сирийской ПВО. Думаю, что сейчас они убедились в противоположном. Вопрос: способно ли сирийское ПВО отразить налёт 600 томагавков?

ileonidv

14.04.18 12:05

Чем больше будут стрелять тем лучше. Рынок вооружения всё примечает.
Кстати Россия Сирии С300 обещала.
Если блин и 600 окажутся вполне безобидными то пиндосское даже "незалежной" будет нафиг не нужно.


Иван дурак

14.04.18 12:08

Ещё одно наблюдение: США приняли ошибочное решение бомбить сразу много объектов. Если бы 103 томагавка прилетели бы только в Шайрат, разрушений было бы больше.

Иван дурак

14.04.18 12:13

> Старик Хоттабыч
когда Россия ввалит (только не на словах), тогда и обсудим ЭТУ тему. ОК? А пока сами вклбчите свою голову и не ведитесь на банальную пропаганду - типа все хорошо, большую часть ракет сбили и т.п.
Атаковали сирийские объекты. По идее, ввалить могла Сирия. Новость: сирийские ВВС потопили Портер и Дональда Кука - была бы кстати. Американцы российские объекты обошли стороной, нет повода для ответа.


Старик Хоттабыч

14.04.18 12:18

> Фыва
Старик Хоттабыч, угомонитесь, Ваша предвыборная агитация немного запоздала по времени.
Да я знаю )))) И это не агитация. Пока в России я не вижу за кого можно агитировать вообще. Одни лизоблюды и подхалимы во власти. И честным, порядочным, принципиальным людям наша нынешняя система власти просто не даст прийти к власти. Будут крутится все те же Жириновские, Зюгановы/Грудинины и прочие клоуны, которые просто выгодны нашей системе, так как реально к власти никогда не прийдут, да и не хотят этого...


ileonidv

14.04.18 12:20

> Иван дурак
Ещё одно наблюдение: США приняли ошибочное решение бомбить сразу много объектов. Если бы 103 томагавка прилетели бы только в Шайрат, разрушений было бы больше.
Ага, все 600 в одну воронку.
Только вот как сообщить, где котлован нужен позарез?


Фыва

14.04.18 12:21

> Старик Хоттабыч
> Фыва
Старик Хоттабыч, угомонитесь, Ваша предвыборная агитация немного запоздала по времени.
Да я знаю )))) И это не агитация.
Ну вот и хорошо, не спамьте тогда в сирийской ветке антиправительственными речевками.


Иван дурак

14.04.18 12:41

> ileonidv
> Иван дурак
Ещё одно наблюдение: США приняли ошибочное решение бомбить сразу много объектов. Если бы 103 томагавка прилетели бы только в Шайрат, разрушений было бы больше.
Ага, все 600 в одну воронку.
Только вот как сообщить, где котлован нужен позарез?
Речь идёт о 100 ракетах. Допустим, 100 ракет полетели бы только в Шайрат, сколько было бы сбито: 30? 50? 100? Мне кажется, сирийское ПВО можно пробить только массированным ударом, ракет по 100 на каждый аэродром. Вот только способны ли амеры на такой удар или у них пупок развяжется?


USSR2

14.04.18 12:49

Иван Дурак - американцы вполне способны на такой удар. И именно такой удар и ожидали. А все что произошло - это шоу. Обычное высокотехнологичное милитари-шоу. Кстати постановщиком его наверняка являлся Дэвид Коперфильд. Следующий номер - исчезновение статуи Свободы в Нью-Йорке или Белого дома в Вашингтоне.

Cкептик

14.04.18 12:50

> Старик Хоттабыч
ileonidv, RU, Cкептик, RU, solaris12, RU

Ваша реакция понятна и предсказуема ))))
Дорогой политик.
Нашей стране категорически не нужны дураки во власти.
Ни под каким предлогом.
Ни борющиеся против коорупции, ни борющиеся против системы, ни борющиеся против, например, педофилии и так далее. Здесь неважно, борьбу против чего они изображают -- здесь ключевое слово дураки. Не нужны.
-
Поэтому тот неумолимый факт окружающей природы, что вы не проникли во власть -- ярко демонстрирует, что защита от дураков сработала.
-
Здоровья вам, Хоттабыч.


ileonidv

14.04.18 12:51

> Иван дурак
> ileonidv
> Иван дурак
Ещё одно наблюдение: США приняли ошибочное решение бомбить сразу много объектов. Если бы 103 томагавка прилетели бы только в Шайрат, разрушений было бы больше.
Ага, все 600 в одну воронку.
Только вот как сообщить, где котлован нужен позарез?
Речь идёт о 100 ракетах. Допустим, 100 ракет полетели бы только в Шайрат, сколько было бы сбито: 30? 50? 100? Мне кажется, сирийское ПВО можно пробить только массированным ударом, ракет по 100 на каждый аэродром. Вот только способны ли амеры на такой удар или у них пупок развяжется?
Господи, пущай сообщат, Сирия им и в чистом поле муляжей наставит, поди и Миг21 насобирают.
Более того- стрелять не будут , пущай истчо 200 с лишком лимонов закапывают.


ЯВладимир

14.04.18 12:52

> Иван дурак
> ileonidv
> Иван дурак
Ещё одно наблюдение: США приняли ошибочное решение бомбить сразу много объектов. Если бы 103 томагавка прилетели бы только в Шайрат, разрушений было бы больше.
Ага, все 600 в одну воронку.
Только вот как сообщить, где котлован нужен позарез?
Речь идёт о 100 ракетах. Допустим, 100 ракет полетели бы только в Шайрат, сколько было бы сбито: 30? 50? 100? Мне кажется, сирийское ПВО можно пробить только массированным ударом, ракет по 100 на каждый аэродром. Вот только способны ли амеры на такой удар или у них пупок развяжется?
А хватит ли у Сирийцев ракет чтобы сбить такое количество томагавков?


Cкептик

14.04.18 12:55

> Иван дурак
Ещё одно наблюдение: США приняли ошибочное решение бомбить сразу много объектов. Если бы 103 томагавка прилетели бы только в Шайрат, разрушений было бы больше.
В ваших словах есть очень здравый стержень.
Однако вы многословны, и кроме важного -- нагородили и нелепой околесицы.
Вот как следовало выразиться:
> Иван дурак
США приняли ошибочное решение бомбить.
Всё остальное -- лишнее.


aspb

14.04.18 12:56

> Старик Хоттабыч
> ileonidv
Вот это оплеуха Трампу и всёпропальщикам.
Ссылка
Судя по коментам под видео, оплеуху получила как раз Россия. Так как именно ее союзника бомбили, а не Россия бомбила союзника США...
Укажите, плиз, договор и статью, в соответствии с которым Россия должна ввязываться в таких случаях в боевые действия.


ЯВладимир

14.04.18 12:59

Если наши не врут и на самом деле из 103 ракет было сбито 70, то это всё на самом деле походит на постановку. Цели и время удара было известно, силы Асада переброшены с мест ударов в безопасность... Для кого цирк? Мне интересно почему наши не сбивали ракеты выпущенные по Домаску,? Там же много много наших

Старик Хоттабыч

14.04.18 13:03

> aspb
Укажите, плиз, договор и статью, в соответствии с которым Россия должна ввязываться в таких случаях в боевые действия.
Вы мне сначала покажите ту статью Устанва ООН, по которой ТРИ страны могут спокойно бомбить другую страну, тогда и обсудим дальнейшее. А между Россией и Сирией действует договор

О дружбе и сотрудничестве между СССР и Сирийской Арабской Республикой
Принят
Правительством СССР
08 октября 1980 года,
Правительством Сирийской Арабской Республики
08 октября 1980 года

Статья 6
В случае возникновения ситуаций, угрожающих миру или безопасности одной из Сторон либо создающих угрозу миру или нарушение мира и безопасности во всем мире, Высокие Договаривающиеся Стороны будут незамедлительно вступать в контакт друг с другом с целью координации своих позиций и сотрудничества для устранения возникшей угрозы и восстановления мира.



Иван дурак

14.04.18 13:06

> ileonidv
Более того- стрелять не будут , пущай истчо 200 с лишком лимонов закапывают.
Могут стрельнуть. АУГ идёт к берегам Сирии, а не в противоположном направлении. Другое дело, что если сегодня амеры стреляли наобум, везде по чуть-чуть, то в следующий раз будут проводить тщательную разведку и делать поправку на то, что часть ракет будет сбита.
Все эти обстрелы, на мой взгляд, закончатся тогда, когда Сирия сможет достать амерские эсминцы. Даже достаточно военных учений с демонстрацией того, что Сирия в состоянии утопить амеров, и амеры сцыкнут.


т-кк

14.04.18 13:07

`
Ещё бы про расход ракет ПВО, а то может статься, что следующий налёт отбивать будет нечем.
А так... Ну побубнят политики каждый о своём. У Путина впереди футбол - учитывать надо, а то что ж за мундиаль без мундиальцев, хотя бы китайцев не спугнуть.


ileonidv

14.04.18 13:07

> ЯВладимир
А хватит ли у Сирийцев ракет чтобы сбить такое количество томагавков?
Ваще-то пиндостан в год выпускает 440-460 топоров, если не прав поправьте. Да и срок службы у них далеко не вечный.


Иван дурак

14.04.18 13:11

> Cкептик вы многословны, и кроме важного -- нагородили и нелепой околесицы.
Вот как следовало выразиться:
> Иван дурак
США приняли ошибочное решение бомбить.
Всё остальное -- лишнее.
Сомневаюсь, что слова "дзэн" будет достаточно, как вы советуете. Принцип рекламы знаете? Чтобы что-то в голове отложилось, это что-то требуется произнести семь раз. Нужно в разных вариантах семь раз произнести, что амеры сегодня тупанули )))


svindal

14.04.18 13:14

Если успокоить ум и трезво взглянуть на ситуацию, то впервые Запад не может добиться демонтажа неугодного для них режима не только с помощью своих фейков и прокси, но и даже при помощи военных ударов "топорами". Действия России носят в данном случае строгий дозированный характер - ровно столько, сколько нужно для достижения своей цели. Россия "успокаивает" Западные страны на Ближнем Востоке не разжигая третью мировую войну.

aspb

14.04.18 13:22

> Старик Хоттабыч
> aspb
Укажите, плиз, договор и статью, в соответствии с которым Россия должна ввязываться в таких случаях в боевые действия.
.... А между Россией и Сирией действует договор

О дружбе и сотрудничестве между СССР и Сирийской Арабской Республикой
.....
Статья 6
В случае возникновения ситуаций, угрожающих миру или безопасности одной из Сторон либо создающих угрозу миру или нарушение мира и безопасности во всем мире, Высокие Договаривающиеся Стороны будут незамедлительно вступать в контакт друг с другом с целью координации своих позиций и сотрудничества для устранения возникшей угрозы и восстановления мира.

Где здесь про боевые действия ? Вы читать то умеете ?
В контакт вступили ? Да.
Позиции скоординировали ? Да.
Сотрудничают ? Да.



svindal

14.04.18 14:12

> Старик Хоттабыч
Да ну!? А почему же НЕ возникла ТМВ после конфликта в Корее или во Вьетнаме? Там наши солдаты и офицеры спокойно убивали пиндосов, сбивали их самолеты и топили их корабли. А война третья мировая так и не началась. Может вы знаете почему, трусишка? ))
Все правильно делают в Кремле. Тушат пожар на Ближнем Востоке, а не поджигают его. Нормальная часть мира это оценит. Показывают нелегитимные действия Запада на международной арене. Минус для Кармы Запада не помешает. Демонстрируют неспособность Запада единолично хозяйничать и разбойничать, как это было в Югославии и Ливии. Рекламируют свои военные средства защиты. С-400 могут расходиться по странам как горячие пирожки. А вот, открытая война с Западом - это последнее, что нам нужно. Запад Сирию проиграл. Ее большую часть. Он просто уходит из этой Сирии хлопая дверью.


no-i-am

14.04.18 14:25


"Это называется хорошая мина при плохой игре. Именно так прокомментировал Царьграду новость о ракетном ударе США и коалиции по Сирии известный политолог Сергей Михеев.
По его словам, сначала американские чиновники долго-долго думали, "как бы им там ударить, чтобы как будто бы и не ударить, но при этом сохранить лицо". После ударов, которые нанесли минимальный ущерб, можно было увидеть, как США "сразу декларировали победу и сказали, что все достигнуто, свернув операцию".
"После всех этих ультиматумов действия американцев выглядят довольно позорно. У нас это называется так: замах на рубль, удар на копейку. То есть они явно испугались жестких предупреждений со стороны России", - убежден политолог.
"Понятно, что уже не могли совсем ничего не предпринять, ну и поэтому решили сымитировать. А теперь все переместится в сферу информационной войны, как обычно. Потому что ясно, что американцы и их союзники будут представлять это как грандиозное достижение, мощнейшую военную операцию" Ссылка


736F73

14.04.18 14:27

> aspb
Укажите, плиз, договор и статью, в соответствии с которым Россия должна ввязываться в таких случаях в боевые действия.
Как бы, насчет договоров и законов не знаю и сомневаюсь, что Вы знаете. Зато знаю, что балоболов люди не любят. Примеры? Пожалуйста.
6 октября 2017 regnum.ru/news/2189542.html
На днях news.rambler.ru/politics/39586003-rossiya-prigrozila-sbivat-rakety-ssha/

А так, да. Мы в 87 году имитатор КР сбили на учениях комплексом С-125, два пуска два попадания по одной цели. Все зависит от геграфии и выучки офицеров и расчетов.


vktik

14.04.18 14:31

"А комменты то на сайте как измельчали. До уровня плинтуса."

Не обобщайте, есть очень здравомыслящие, например:

"Все правильно делают в Кремле. Тушат пожар на Ближнем Востоке, а не поджигают его. Нормальная часть мира это оценит. Показывают нелегитимные действия Запада на международной арене. Минус для Кармы Запада не помешает. Демонстрируют неспособность Запада единолично хозяйничать и разбойничать, как это было в Югославии и Ливии. Рекламируют свои военные средства защиты. С-400 могут расходиться по странам как горячие пирожки. А вот, открытая война с Западом - это последнее, что нам нужно. Запад Сирию проиграл. Ее большую часть. Он просто уходит из этой Сирии хлопая дверью."

Кроме того, можно добавить, что в Кремле знают в какую игру играет Трамп, поэтому ему стараются по возможности не мешать. И эта игра не против России, а против тех сил в Америке, которые против России.


Иван дурак

14.04.18 14:46

> 736F73 балоболов люди не любят. Примеры? Пожалуйста.
6 октября 2017 regnum.ru/news/2189542.html
На днях news.rambler.ru/politics/39586003-rossiya-prigrozila-sbivat-rakety-ssha/

А так, да. Мы в 87 году имитатор КР сбили на учениях комплексом С-125, два пуска два попадания по одной цели. Все зависит от геграфии и выучки офицеров и расчетов.
Вообще то война - это путь обмана. Кого сегодня обманул Трамп, кого обманула ПВО Сирии, кого обманул посол России в Ливане - время покажет.
Возможно, что амеры ждали ответа российской ПВО, поэтому пустили относительно немного ракет в виде разведки боем. Мы об этом узнаем лет через 30, когда об этом напишут мемуары.


aspb

14.04.18 15:09

> 736F73
> aspb
Укажите, плиз, договор и статью, в соответствии с которым Россия должна ввязываться в таких случаях в боевые действия.

На днях news.rambler.ru/politics/39586003-rossiya-prigrozila-sbivat-rakety-ssha/

На еще один вопрос относительно заявления посла России в Ливане Александра Засыпкина ливанскому телеканалу Al Manar о том, что Москва оставляет за собой право сбивать все ракеты и уничтожать источники огня в случае агрессии США против Сирии, Захарова сказала, что глава дипломатического представительства говорил о защите россиян в Сирии. Об этом сообщает Рамблер. Далее: Ссылка


Dmitriy427

14.04.18 15:12

Дума освобождена, караван идёт... Мир у сирийцев будет, остальное от лукавого. У России будут военные базы, контракты на строительство, нефтяные и газовые промыслы, перерабатывающие заводы и двадцатимиллионный рынок сбыта всего, что у нас производится и не прозводится там. А ещё Сирия не последняя, будут и другие нуждающиеся в защите от разнузданной демократии.

ale19547797

14.04.18 15:38

В целом промежуточные выводы такие.
1. Удар нанесен и достаточно солидный (120 топоров). Но при этом практически с нулевым эффектом. До сих пор не пуступило ни единого фотофакта с серьезными потерями сирийцев или союзников. Значит их скорее всего и нет.
2. РЭБ и ПВО отработали. Спор об эффективности работы пока бессмысленнен, поскольку данные из разных источников противоречивы, но скорее всего половину уронили как минимум, иначе фоток с попаданиями было бы больше.
3. Вопли в интернете от сливщиков, ботов и прочих зашкаливают, но и чихать на них)) Они всегда вопить будут. А вот по факту на настоящий момент имеем именно удар США, англии и лягушатников в пустоту. Акелла промахнулся снова, а такое не прощают.
И главное - боевикам эти удары не помогли от слова "вообще". Операция по ликвидации Ярмука началась еще вчера и явно пойдет без заминок, остальные анклавы тоже поддалбливают.
P.S. Посмотрим на дальнейшее развитие событий. Скорее всего удовольствуются этим псевдоударом, как в прошлый раз. Если так, то дела у гегемона совсем плохи.


Фыва

14.04.18 15:50

Выбирая между переносом ветки в форум и избавлением на время от активности Старик Хоттабыч , предпочла забанить последнего. Ибо в модераторском видении уже 4 страницы каментов и половина из них одного пользователя и не по теме. Трудно читать посты по существу. Завтра разбаню.


Pangolin

14.04.18 16:01


Закулисный компромисс, ИМХО.
Россия показала что её угрозы сбивать ракеты и НОСИТЕЛИ - блеф, и пустой трёп.
США показали что их крылатые ракеты, имеют низкую эффективность, если есть нормальное эшелонированное ПВО.
Великобритания показала, что сфальсифицировала ролик о ударе хим. оружием, в угоду политики собственных элит.

В итоге.
Лицо Россия не сохранила, но при этом руководство страны результат такого удара вполне устраивает.
США лицо сохранили. (особенно внутри страны, и для внешнего обывателя, о потери лица соединенными штатами могут говорить только в сирийской оппозиции, так как они от этих ударов вообще ничего не выгадали, а поддержки США видимо больше не будет)
Великобритания лицо не сохранила. (но им все равно, их СМИ тему фальсификации хим. атаки и расследование ОЗХО заболтают)
Закулисный компромисс.



svindal

14.04.18 16:16

> ale19547797
Посмотрим на дальнейшее развитие событий. Скорее всего удовольствуются этим псевдоударом, как в прошлый раз. Если так, то дела у гегемона совсем плохи.
Если США и компания ожидали большее - попробуют еще 1-2 раза. Но вряд-ли, больше. Ресурсы будут потрачены приличные, а выводы уже будут сделаны.

> Иван дурак

Новость: сирийские ВВС потопили Портер и Дональда Кука - была бы кстати.
Если потопят - придут мстить с еще большим количеством ракет. Оно нам надо? Западу нужно предоставить возможность уйти из Сирии, а не провоцировать на еще большие действия против нее.


Иван дурак

14.04.18 16:43

По сообщению AFP в твиттере, какая-то неназванная сирийская оппозиция считает ракетный удар фарсом:
#BREAKING Syria rebels say Western air strikes a farce as long as Assad stays
Что такое разведка боем ребелы явно не знают.


ileonidv

14.04.18 16:47

Россия учится и по моему у неё здорово получается сдавать экзамен.
Этот сдан на отлично.
Российской крови не пролилось ни капли.
Риск удара по собственной территории не увеличился, а скорее всего уменьшился.
Возможность продажи высокотехнологичной с большой добавленной стоимостью продукции увеличилась.
Репутационных потерь нет.
Если пиндосы не повторят удар в ближайший месяц-два, к пятёрке можно смело ставить плюс.
Кстати, надеюсь этот парень тоже успокоился и его вполне удовлетворил исход дня.
Ссылка


aspb

14.04.18 18:02

> Pangolin

Россия показала что её угрозы сбивать ракеты и НОСИТЕЛИ - блеф, и пустой трёп.
......
Лицо Россия не сохранила,
Еще раз.
В марте начальник Генерального штаба ВС РФ генерал Валерий Герасимов предупреждал, что в Сирии "в случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим Вооруженные силы Российской Федерации примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять".



aspb

14.04.18 18:08

Сирия не смогла противостоять ракетным ударам США, системы ПРО страны не оказали существенного влияния на ход операции и не сбили ни одной запущенной ракеты. Об этом представители Пентагона заявили в ходе пресс-конференции, трансляция которой велась на сайте Минобороны США.

Представитель военного ведомства Дана Уайт подчеркнула, что удары нанесли серьезный ущерб программе по производству и применению химоружия против мирного населения. "Операция, проведенная прошлой ночью, была успешной. Мы не потеряли ни одного самолета, все цели были поражены. Будет ли она [военная операция] продолжена, зависит от Дамаска", — сказала она.

"Сирийский ответ был неэффективным во всех отношениях. Их действия не оказали никакого воздействия на удар. Обычно они начинали запускать свои противоракеты уже после того, как наши поражали цель", — рассказал присутствовавший на брифинге представитель военного командования.

Подробнее на РБК:
Ссылка


nailgun

14.04.18 18:14

> aspb
"Сирийский ответ был неэффективным во всех отношениях. Их действия не оказали никакого воздействия на удар. Обычно они начинали запускать свои противоракеты уже после того, как наши поражали цель", — рассказал присутствовавший на брифинге представитель военного командования.

Что-то я сомневаюсь, что можно произвести пуск ракеты ПВО по ракете, которая уже в земле )
Ролики с перехватом объяснять не будут? )


berlaga2005

14.04.18 18:17

Но вот интересно... Еще с американской агрессии в Ираке стало популярно выкладывать видео о паражении объекта ракетой. И МО РФ эту традицию очень развило во время сирийской компании....
А где хоть одно видео с последней авантюры?


Pangolin

14.04.18 18:36

> aspb
Еще раз.
В марте начальник Генерального штаба ВС РФ генерал Валерий Герасимов предупреждал, что в Сирии "в случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим Вооруженные силы Российской Федерации примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять".

Все рупоры российской пропаганды вещали, о том что в этот раз в случае удара по Сирии (иногда говорилось конкретно о Дамаске), в ответ наши военные там будут сбивать и ракеты, и носители. Это была торговая позиция, которую успешно слили, тем самым разменяв "лицо" на конкретный результаты.
Если все так, как говорят наши военные, то лицо мы потеряли, но в плоскости конкретных результатов понесли минимальные потери, а то время как США в плоскости конкретных результатов ничего практически не добились, но лицо сохранили. Обычный договорняк.


ileonidv

14.04.18 18:56

Я бы не стал переубеждать пиндосов и подпиндосников.
Пущай друг друга убеждают.
Слава богу они не стали готовиться к удару лучше.
Примерно вот так.
Ссылка
С другой стороны всё может истчо впереди


Рассветные сумерки

14.04.18 19:15

5 копеек свои вставлю все-таки:
1. Очевидно, что сейчас рано делать какие-либо выводы, поскольку мы не знаем - это была единичная акция или все-таки начало условного "югославского сценария". Это совершенно разные системы координат с совершенно разной оценкой свершившихся фактов.
2. Также очевидно, что вариант "единичного акта" предпочтительней с точки зрения обеспечения стабильности международной обстановки. Кто там "потерял лицо", а кто "не потерял" - это категории субъективных суждений. А вот стабильность или нестабильность (в худшем варианте 3МВ) это уже объективная реальность. Почувствуй разницу, как говорится.
3. Также с уверенностью можно утверждать, что Сирия до сих пор сохраняет политическую организацию общества со своей публичной властью, т.е. государство. Да, не на всей территории, но это состояние качественно отличается от того, что произошло с той же Ливией (список можете сами продолжить). К этому моменту, повторюсь. И прошедшая акция, будучи она единичной, ничего не изменит для Сирии.
4. Возможно сделать вывод, что РФ ведет себя абсолютно адекватно как с точки зрения сохранения международной стабильности, так и сохранения сирийской государственности. Кто бы что ни набрасывал. Единственно с поправкой: к текущему моменту.
5. А вот рушить систему международного права - это не хорошо. Это для отдельных индивидуумов "закон, что дышло", а для понимающих, право это не собственно кодифицированный закон, а целая система регулирования сложных общественных отношений. И система эта создается "на крови", в нашем случае 2МВ. Рушить ее в современных условиях не то, чтобы безответственно. Даже, если бункер есть самый навороченный, он вряд ли будет эффективней пока еще живущей системы. Вот это бы как-то да в уши некоторым.


736F73

14.04.18 19:36

> Pangolin
Все рупоры российской пропаганды вещали, о том что в этот раз в случае удара по Сирии (иногда говорилось конкретно о Дамаске), в ответ наши военные там будут сбивать и ракеты, и носители. Это была торговая позиция, которую успешно слили, тем самым разменяв "лицо" на конкретный результаты.
На самом деле все выглядит по другому. Я думаю, российские СМИ вещали для внутреннего пользования. Поскольку Путин все таки выиграл выборы, то много людей ему доверяющих и не мало кормящихся с его руки. Поэтому внутри страны потерять лицо трудно. С наружи, не знаю насколько это было донесено до обычных людей, сомневаюсь, что бы это уж сильно пиарили, а те кому надо по долгу службы (военные) и так знают, что такие заявления - надувание щек.
Дело в том, что законы распространения радиоволн и геометрия Земли, да и ее рельеф, очень мешают сбивать низколетящие цели на дальних дистанциях. Поэтому 300-400 км современные комплексы могут по целям в 10 км. А 50 метров над землей, это уже 25 км видимости. Поэтому все что облетало российские базы на расстоянии 25-30 км, фактически не уязвимы для наземных ПВО. Есть еще авиация, но про нее и ее возможности я не в курсе.
И да, раз такое понимает бывший срочник ПВО СССР, то уж НАТО-вские офицеры соответствующих родов войск, понимают не хуже.


Ковыль

14.04.18 19:38

А что это было вообще? С америкосами понятно, они там зарыли одноразово 100 млн дол в никуда, как обычно, и списали при этом миллиард, попилили короче. Три с половиной британские ракеты не долетели. А где были французы, бонбы из бетона сбрасывали в Средиземное море, как в прошлый раз в Ливии? А чо хотели-то?

Иван дурак

14.04.18 19:41

> nailgun
> aspb
"Сирийский ответ был неэффективным во всех отношениях.

Что-то я сомневаюсь, что можно произвести пуск ракеты ПВО по ракете, которая уже в земле )
Ролики с перехватом объяснять не будут? )
Ролики с перехватом амерских ракет, которые были почти сразу выложены в интернете, видимо, объявлены фейковой театральной постановкой. Я предполагал, что амеры будут заявлять, что сегодняшний удар был пробный, с целью выявить работу ПВО. Но когда амеры вообще ушли в параллельную реальность и продолжают настаивать, что до целей добрались ВСЕ ракеты, это верх безумия. Будет интересна реакция СМИ: в каких странах СМИ подхватят безумие амеров, а в каких странах вслед амерам покрутят у виска.


ДнК

14.04.18 19:53

Вполне возможно, что данная акция могла быть прощупыванием возможностей ПВО ВС Сирии (включая её расположение), даже если США теперь лукаво заявляют о выполненной миссии, т.к. удар был запланирован и спешно нанесён уже после того, как ОЗХО выразили согласие провести расследование в Думе. Следующий удар уже будет нанесён по объектам ПВО, затем по основным целям, в списке которых безусловно Б.Асад т.к. Запад тяготеет к публичному жертвоприношению руководителей свергнутых режимов (как это было с М. Каддафи). И для них потерять лицо - не выполнить этого жертвоприношения, что может показать их слабость.

Без срочной передачи новых средств ПВО, РЭБ, береговых противокорабельных комплексов в распоряжении ВС Сирии, истребительной авиции, без этих средств, которые могут нанести ущерб нападающим Сирия в будущем не сдюжит, т.к. дипломатия не работает и ушла в прошлое. Также отдельной строкой стоит база США на территории Сирии.


nailgun

14.04.18 20:11

> ДнК
Следующий удар уже будет нанесён по объектам ПВО, затем по основным целям, в списке которых безусловно Б.Асад
Такой проверкой можно изучать эффективность ПВО, но не его расположение - комплексы то на колёсиках и гусеницах. Переедут.
Тем более что Томогавки как средство антиПВО не годятся - в полёте не перенацеливаются, наведения на радары нет. Авиационные нужно.
Ну и Асад тоже не будет стоять на одном месте.


736F73

14.04.18 20:25

> nailgun

Такой проверкой можно изучать эффективность ПВО, но не его расположение - комплексы то на колёсиках и гусеницах. Переедут.
Ой, ой, ой. Как пишут, у них С-125 и С-200. Эти вообще под страхом смерти перевозить не рекомндуется. Если переехать, то оборудовать по новый позицию, настраивать оборубование, займет наверное не один день, если личный состав подготовленный, а если нет, то и вообще ни когда уже не настроят. Бук и Куб, да мобильные, но их достаточно ли? В принципе, да, Бук в этом смысле отличный компелкс для отстрела КР.


Pangolin

14.04.18 20:27

> 736F73
На самом деле все выглядит по другому. Я думаю, российские СМИ вещали для внутреннего пользования.

Вовсе нет, первоначально это было подача во вне. Просто нельзя информационный поток идущий от официальной пропаганды делить на это для внутреннего потребления, а это мы выставим как торговую позицию во вне. Вот и пришлось в начале сыграть на внешнее поле, а потом выравнивать ситуацию на внутреннем, ибо времени особо что-то придумывать у них не было... Поэтому -для внутреннего пользования, уже включили за день до удара (видимо когда уже было понятно по скрытым каналам, что удара не избежать, и торги идут вокруг ущерба), так вот за день до удара начали вещать всякие Михеевы, Соловьевы, Богдасаровы и прочая шушера - которая с видом великих мудрецов стали рассуждать о том что удар неизбежен, потому что небо голубе, а трава зеленая...
Поскольку Путин все таки выиграл выборы, то много людей ему доверяющих и не мало кормящихся с его руки. Поэтому внутри страны потерять лицо трудно.
Именно поэтому был выбран такой сценарий, внутреннему зрителю "телевизор" объяснит, что на самом деле мы самые хитры и всех обманули.
С наружи, не знаю насколько это было донесено до обычных людей, сомневаюсь, что бы это уж сильно пиарили, а те кому надо по долгу службы (военные) и так знают, что такие заявления - надувание щек.
Посыл был не военным, а англо говорящим СМИ, чтобы они донесли это до своией общественности, комерсов и опозиционных политиков.

Дело в том, что законы распространения радиоволн и геометрия Земли, да и ее рельеф, очень мешают сбивать низколетящие цели на дальних дистанциях. Поэтому 300-400 км современные комплексы могут по целям в 10 км. А 50 метров над землей, это уже 25 км видимости. Поэтому все что облетало российские базы на расстоянии 25-30 км, фактически не уязвимы для наземных ПВО. Есть еще авиация, но про нее и ее возможности я не в курсе.
И да, раз такое понимает бывший срочник ПВО СССР, то уж НАТО-вские офицеры соответствующих родов войск, понимают не хуже.
Вы думайте там у ВКС РФ, нет пары висящих стационарных спутников, чтобы мониторить весь ТВД 24 часа в сутки? Сильно сомневаюсь. Думаю видели все пуски, включая все носители. И выдали целеуказание "сирийским" ПВО, отсюда и 70 с лишним сбитых ракет.


ДнК

14.04.18 20:27

> nailgun
> комплексы то на колёсиках и гусеницах. Переедут.

Но инфраструктура, которую они прикрывают не на колёсиках и гусеницах и переехать вслед за ними не сможет. Против ПВО может начать работать уже авиационное крыло с АУГ и Кипра. Помимо вскрытия типов средств ПВО имеющихся в наличии ВС Сирии (США могли быть не до конца уверенными в том, не передала ли РФ Сирии что-нибудь ещё). Отсюда и тупые цели - пустующие помещения институтов, которые ранее были задействованы в программе ХО, чтобы отвести внимание от реальной подоплёки.

Возможно также Западу было интересно протестировать реакцию ВС РФ на подобную атаку Сирии, т.е. в сухом остатке (без эмоций) - если не создавать опасности базам РФ в Сирии (т.е. облетать), то можно организовать охоту за Б. Асадом используя любой удобный новый предлог, например новая провокация с ХО но уже с реальными массовыми жертвами, которая будет трактоваться как месть режима и т.д. и т.п. (США выразили готовность ударить по Сирии еще раз: Ссылка


aspb

14.04.18 20:36

> 736F73
> nailgun

Такой проверкой можно изучать эффективность ПВО, но не его расположение - комплексы то на колёсиках и гусеницах. Переедут.
Ой, ой, ой. Как пишут, у них С-125 и С-200. Эти вообще под страхом смерти перевозить не рекомндуется. Если переехать, то оборудовать по новый позицию, настраивать оборубование, займет наверное не один день,
С-125 90 минут. Если что, так я командир стартового взвода С-125 в запасе. Про уровень плинтуса я не просто так выше написал.


SergeiS

14.04.18 20:46

> nailgun
Тем более что Томогавки как средство антиПВО не годятся - в полёте не перенацеливаются, наведения на радары нет.
Почитайте Ссылка , чисто для расширения кругозора



Искатель

14.04.18 21:00

"Ну милок, каков итог?
Обмишулился чуток?" (с Филатов)
Вера истинная в междунарондное право, в представительстве епископа Путина, терпит существенные сомнения, есть ересь, где думают, что нет никакого права! а все причитания за круглым столом напомнают ток шоу на телевидении. А в чем сила, брат?! А сила в том, чтобы создать вирутальный повод, раскрутить, по результатам сделать прямое воздействие, и дальше выйти "сухим из воды". Как долго этим скотам будет все сходить с рук? Наш Кот Леопольд уже порядком достал, простите


736F73

14.04.18 21:07

> aspb
С-125 90 минут. Если что, так я командир стартового взвода С-125 в запасе.
Это время развертывания? Какой то Вы игрушечный офицер запаса.
С-125 без связи и целеуказания. Т.е. П-15 и П-18 не разворачиваем? Сколько будем ставить одну антенну радиорелейки? Значит и "циклоиду" не ставим. А другой связи для получения целеуказания нет, проводами через мою кабинку или через радиорелейку. Если при сворачивании не прое потеряли кабели, то хорошо. Любопытно стало, могу спросить у насших офицеров, они хоть раз развертывали комплекс с колес?
Как увещевали наши командиры, - В случае войны, мы приведемся в готовность и успеем сбить один самолет противника, после этого нас накроет их ракетами, но мы можем успеть сбить еще один самолет, и может быть получим геров СССР посмертно. )))
Ну а если вдруг пронесет, то отцепляем кабины от кабельного хозяйства, кабеля бросаем, цепляемся к машинам и валим. Так что не надо сказок.
Вы лично развертывали С-125 ??? )))

Цитата, для "офицера запаса"
"Совершенствуя боевое мастерство в условиях реальной угрозы со стороны противника, советские ракетчики довели время свертывания комплекса до 1 ч 20 мин вместо 2410 мин, заданных по нормативу."


ale19547797

14.04.18 21:17

Похоже что самые жестокии баталии со взаимными подрывами наблюдаются в форумах Интернета) Количество запущенных постов, ответов на них и подрывов диванов с обеих сторон стремительно приближается к апокалиптическому значению)) Увы, но смешно выглядят обе стороны. И неистовые крикуны "Путин-слил" и не менее воинственные "Пиндостан-фсё".
Наблюдаем дальше. Сейчас следующая точка отсчета - это возможнсоть новых ударов. Если их не последует, но грядет зачистка Ярмука, Каламуна и затем новая крупная операция сирийской армии либо в Дераа, либо в Идлебе.


novl2000

14.04.18 21:24

Для С125, С200, Бук томагавк очень сложная цель. Профиль полета низковысотный. А ПВО зенитное. Самый простой способ приземлить томогавк - истребитель в небе. Надо успеть его поднять, он должен успеть в точку перехвата. То есть работать он должен от внешнего целеуказания. Функция которого в данном случае может выполнить только самолет ДРЛО.
Эту полностью постановочную акцию, с единственной намеченой жертвой тошно коментировать.
Почитав ваши коменты, отдаю должное ТВ и Фурсенко. Онм своего добились - вы ничего не понимаете. Ни что происходит, ни в каком мире вы живете, не видите истинных целей, не понимаете почему это касается вас.



aike123

14.04.18 22:12

> 736F73
> Pangolin
Все рупоры российской пропаганды вещали, о том что в этот раз в случае удара по Сирии (иногда говорилось конкретно о Дамаске), в ответ наши военные там будут сбивать и ракеты, и носители. Это была торговая позиция, которую успешно слили, тем самым разменяв "лицо" на конкретный результаты.
На самом деле все выглядит по другому. Я думаю, российские СМИ вещали для внутреннего пользования. Поскольку Путин все таки выиграл выборы, то много людей ему доверяющих и не мало кормящихся с его руки. Поэтому внутри страны потерять лицо трудно. С наружи, не знаю насколько это было донесено до обычных людей, сомневаюсь, что бы это уж сильно пиарили, а те кому надо по долгу службы (военные) и так знают, что такие заявления - надувание щек.
Дело в том, что законы распространения радиоволн и геометрия Земли, да и ее рельеф, очень мешают сбивать низколетящие цели на дальних дистанциях. Поэтому 300-400 км современные комплексы могут по целям в 10 км. А 50 метров над землей, это уже 25 км видимости. Поэтому все что облетало российские базы на расстоянии 25-30 км, фактически не уязвимы для наземных ПВО. Есть еще авиация, но про нее и ее возможности я не в курсе.
И да, раз такое понимает бывший срочник ПВО СССР, то уж НАТО-вские офицеры соответствующих родов войск, понимают не хуже.
Тоже срочник ПВО. Низколетящие цели берет хорошо П-18. А уничтожвют Оса и Тунгуска (Панцирь). Я на учениях на П-40 видел КР на дальности 60 км. Но высота была 300м. И по количеству сбитых ракет. При сбитии всех 102 штук - оценка отлично. При количестве попаданий до 90% оченка хорошо. При 71 ракете оценка удовлетворительно. Поэтому ставить отлично никто не будет. Но что -бы сбить даже 71 шт. нужно целеуказание (был звездный налет - с 3-х сторон) и хорошая координация - управление. Мне кажется центр управления располагадся на наших базах. А так как все стационарные установки отработали на отлично (на авиабазах) то связь скорее всего было по кабелю, как гарантия от помех или по релейке. Больше всего пропусков ракет было на тех объектах, где не было стационарных ПВО.
Мне как то так кажется.



Alanv

14.04.18 22:14

"т.е. в сухом остатке (без эмоций) - если не создавать опасности базам РФ в Сирии (т.е. облетать), то можно организовать охоту за Б. Асадом"


Никакими крылатыми ракетами при наличии нормального радиолокационного поля обнаружения (а уж это Россия наверняка обеспечивает) никакого Асада завалить нет ни одного шанса. Уж мест, где можно пересидеть у него наверняка дофига. Думаю, что вплоть до Латакии и Тартуса.


Alanv

14.04.18 22:22

В дискуссию ввязываться принципиально не хочу, итак доволен, что "вопящих и обмачивающих штанишки слильщиков Путина" на ВиМе оказалось куда меньше, чем я предварительно ожидал. А раально оценивающих всю эту судя по всему абсолютно договорную постановку, которая позволила абсолютно всем сохранить лицо - куда больше. В результате один "обещал и ужас как мощно в 100 млн ударил", для вторых - "да, мощно попал в три очка типа сортира, на что нам с большой колокольни"...
При этом результатом не стала эскалация. А недовольные "дочери офицеров и сами охфицеры" - опять пописят и заползут под плинтус, как это всегда и бывает. Помню ещё их писки про ХПП в Руине и "слив Асада".


Пауль

14.04.18 22:33

Ох, уж, эта Россия! Вы, таки, помните, как оно было о прошлый раз? Который еще не закончился, но тенденция ясна. На Донбассе. Главным забиякой выступила Украинская хунта. Начали гнобить местных, давай, Россия, приди. Россия на войну не явилась. А местные - хлоп-хлоп, Украине по шеям надавали.
ГегеДоня поднимает ставки. Теперь в Сирии. Сам, сам Пиндостан полез толкаться на местных. Сигнал, типа, России. Приди, подеремся. А Россия опять на войну не явилась. Отвечает: ты, пиндосташка, сначала моего младшенького братца уговори, тоды, может, обращу на тебя внимание. А так, что с тобой убогим мараться?
И, обратите внимание: сирийцы сообщают про 30 сбитых ракет, а наш штаб насчитывает 70 сбитых. Помните прошлый раз? Тоже в долетевших томагавках была большая недосдача. Кто же их сбил? Или еще куда дел? Шо, опять прапоры налево толкнули, не?

Да, и насчет С-125. Развертывать - не развертывал, но на сборах пришлось таскать колеса. Переводили пусковую установку из боевого в походное, а потом обратно. Тяжелая работа. И в первый раз. За себя не скажу, а от служивых слышал. Это было еще в те времена, так что уже не тайна.

Кстати, а кто это тут рассуждает, будто прямо щас знает, как оно развертывание идет и чего надо? Вы в каком полку служили? В смысле, в армии какой страны? В России таких комплексов уже нет. За Зимбабве воевали?

А чел, который с запасу, цифры называет верные. И мне тогда, в СССР, говорили про боевое применение и развертывание-свертывание за 90 минут. Это было на Синае. Выдвигались скрытно ночью вперед. Сбивали израильские самолеты. А потом да, рубили кабели и назад, под прикрытие.



iz09

14.04.18 22:46

Похоже, что эти англы, франки и амеры показали, насколько они, "бедные" сидят без денег и объсняют этим, что их ракеты перехватываются. Вся эта "троица"очень любит деньги, правда, эти деньги у них уходят с коррупцией, поэтому их народы им не верят в их "борьбу, удары" и убеждены в утечки из бюджета.

aspb

14.04.18 23:18

> 736F73
> aspb
С-125 90 минут. Если что, так я командир стартового взвода С-125 в запасе.
Это время развертывания?
...Любопытно стало, могу спросить у насших офицеров, они хоть раз развертывали комплекс с колес?
....
Вы лично развертывали С-125 ??? )))

Да. Время развертывания.
Да. Развертывал. Последний раз в 88-м на сборах. Весь офицерский, сержантский и рядовой состав из резерва. Кроме контролирующих офицеров, конечно.
2,5 часа.
А то, что вы надыбали из гугла, относится к боевым действиям во Вьетнаме и к комплексу С-75. Там действительно после пуска ракет рубили кабели.


WalterPPK

15.04.18 01:58

Инфовоенов отбирают по IQ - берут тех у кого циферка ниже. А у кого выше выгоняют. Поэтому комментарии от одних и тех же ников становятся всё тупее и тупее.
P.S. В ПВО кабнля это резервный способ передачи данных. Их даже не рубят. Просто газу дают и обрывают. СТС рулит.


Mofack

15.04.18 03:28

на ГА снова появился мой старый знакомый от военной авиации. сейчас в Сирии. говорит, что в воздухе посменно дежурила пара Су-30 с противокорабелками. и хорошо что америкосы догадались с Кука ничего не запускать. его как-будто намеренно под удар подставляли. и говорит, что америкосы просили у наших размешение наших войск в Сирии, наши отказали, поэтому америкосы очень налегли на разведку и активно использовали телефонный канал для предотвращения инцидентов. очень доволен сирийцами, хотя уточнил, что вопросы всё равно есть и будут работать над устранением.

SergeiS

15.04.18 06:22

> Искатель
Наш Кот Леопольд уже порядком достал, простите
Ничего не поделаешь, пытается защитить аки зверь финансовые интересы "своих". Отсюда и эти танцы с бубном с обеих сторон. И объяснение факту почему у Леопольда все меньше и меньше друзей :( Вот здесь отлично описаны ощущения Ссылка

Все все поняли и сегодня, судя по поступающей информации, Израиль совершил чувствительный налёт по Сирии. "Мы их налеты осуждаем, но не вмешиваемся" (с) Пешков


Mofack

15.04.18 06:41

> SergeiS
Израиль совершил чувствительный налёт по Сирии
фигня, иранцы на своей базе уничтожали конфискованные СВУ.


SergeiS

15.04.18 06:45

> Mofack фигня, иранцы на своей базе уничтожали конфискованные СВУ.
Это СВУ из аммиачной селитры что-ли?? Судя по отзывам, там 90% из неё.
Так а в чем смысл? Ее разумней своим крестьянам передавать, людей чем-то кормить нужно... Но у меня пока только обрывочная информация, со ссылками на публикации в арабских СМИ Ссылка
А по теме, обрывки интересного анализа от Стратфор (правда за достоверность источника есть некоторые сомнения)
Ссылка


SergeiS

15.04.18 08:38

> Mofack селитра, смешанная с дизтопливом не очень хорошее удобрение
Согласен, о варианте с дизтопливом не подумал. Хотя то что попадалось на кадрах все было вроде "в сухом" исполнении, на пудре. Дизтопливо можно и отделить, но никто этим заниматься в текущих условиях конечно не будет


kotik

15.04.18 08:53

> Mofack
на ГА снова появился мой старый знакомый от военной авиации. сейчас в Сирии. говорит, что в воздухе посменно дежурила пара Су-30 с противокорабелками
Вчера видел развернутую С-300 (или может другую с) под Новгородом. В этом месте их место дислокации. И радар и пусковые установки в развернутом состоянии. Раньше не разу такого не наблюдал.
Провал с атакой, конечно, большой. судя по всеу основная часть ракет достигла цели там где ПВО вообще не было или совсе ни какое. а там где ПВО работало попаданий практически нет.


SergeiS

15.04.18 13:44

> Mofack фигня, иранцы на своей базе уничтожали конфискованные СВУ.
Пока продолжает поступать двойственная информация, но уже выбор ставится между налетом Израиля либо взврывом на складе беприпасов www.interfax.ru/world/608565



Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям