СМИ назвали боевые корабли США LCS "плавучей кучей мусора"

17.04.18 15:18

Армия, ВПК, спецслужбы

Американские прибрежные боевые корабли "Свобода" и "Независимость" оказались "плавучими кучами мусора", пишет Task & Purpose.

"После того, как были потрачены 16 лет и миллиарды долларов, ВМС США, видимо, наконец-то признали, что программа прибрежных боевых кораблей LCS выглядит абсолютным провалом", — говорится в статье.

Кроме того, что новые суда совершенно не годятся для военных операций. В 2014 году США вынуждены были сократить заказ на корабли LCS из-за неуверенности в их эффективности, а уже имеющиеся суда постоянно находятся на техническом обслуживании доработках.

Как сообщили в Морском институте ВМС США, в 2018 году американские моряки не смогут оперативно развернуть ни один литоральный корабль.

В качестве очевидных недостатков LCS издание упоминает дефицит элементов боевой системы — в частности, системы радаров. ограниченные возможности защиты от противокорабельных ракет, а также отсутствие защитного механизма, позволяющего снизить ущерб в случае мощного удара.

"Ни один из модификаций LCS не выдержит бой высокой интенсивности", — отмечается в статье.

Ранее в Пентагоне признали, что прибрежные боевые корабли ВМС США слабо показали себя в испытаниях против группы малых атакующих судов, обнаружив целый ряд неполадок — от проблем с генераторами и системами кондиционирования до сбоев в системе кибербезопасности.

Источник: РИА "Новости"

Редактор: Bred


Cкептик

17.04.18 16:57

А я считаю -- очень хорошие корабли.
-
Стройте ещё и как можно больше!


ЛЮЦИФЕР

17.04.18 17:01

А не поздно ли кричать о проблемах а армии и флоте, "исключительные" вы наши ?

mmihail

17.04.18 19:52

> Cкептик
А я считаю -- очень хорошие корабли.
-
Стройте ещё и как можно больше!
отличные корабли конечно надо строить!)
ЗЫ предлагаю снять все вооружение это повысит маневренность и живучесть))
драпать быстрее можно будет на них


Аббе

17.04.18 21:00

Ээээээ.........................
Я не понял.
Литоральные корабли собирались сделать Ссылка (LCS-2) в виде тримаранов. Два вертолёта, зенитные ракеты, убогая артиллерия. Для водоизмещения в 2600 тонн иметь орудие в 57 мм как то неприлично. Основное оружие получается вертолёты? Бредятина.
------------------------------------------------------------------
Ну и что же там "пошло не так"???? Поганые вертолёты? Плохая гидродинамика? Скверная мореходность?
К стати. Корабль МЕЛКОводья с осадкой в 4,6 метра - вообще то весёлая шутка.
Что могло там быть ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ ошибкой? Вот то, что "нельзя устранить на заводе"???
Корпус? Сама по себе концпеция? Поганый выбор распределения огневой мощипо типам ооружия?
Согласитесь, что на Новиках образца 1916 года было четыре орудия по 102 мм Ссылка (%D1%8D%D1%81%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%86)
Скоростьлиторальника весьма похожая на Новик, осадка у Новика на метр меньше.
Литоральник - интересное решение как именно носитель вертолётов.
ВСЁ.
И все проблемы могут крутиться ТОЛЬКО вокруг этого.
-------------------------------------
Что мы видим? Жалобы на: "Дефицит системы радаров. Проблемы кибербезопасности. Неприятности с кондиционерами".
Поганые генераторы.
Эээээ....
И что здесь есть "неразрешимая проблема"????
Извините, это ПЕРВЫЕ два корабля нового типа. Весьма интересного типа. По сути - МАЛЫЕ вертолётоносцы. Им ещё посадить БПЛА и господство на театре войны "с папуасами" обеспечено.
То есть - делайте замену оборудования. Меняйте состав вооружения. Что ещё?
Но.....
Мы видим жалобы на второстепенные проблемы. Да, для ТИПА корабля всё это второстепенно!
Он может быть пригоден службе, или же будут жаловаться на цвет личной машины третьего помощника второго повара. Или на его сексуальные предпочтения.
----------------------------------
Что то здесь "не так".
А вот что именно?
Единственное, что видно в тексте - корабль непригоден для отражения нападения массы мелких кораблей (катеров). По сути - или там менять концепт вооружения с 1*57 на 8*2*40 мм в дистанционно управляемых башнях, или вообще убирать его с пространств, где могут напасть пираты. Иметь на любом направлении не менее, как 4 -10 стволов в варианте "противодиверсионная метла в водяным охлаждением ствола".
Расстреливать ВСЁ, что движется в твою сторону из универсальной среднекалиберной артиллерии. И непрерывно держать над собой вертолётные БПЛА - противодиверсионный дозор.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям