В США запустили самый мощный суперкомпьютер

09.06.18 10:51

Соединенные Штаты опередили Китай, создав суперкомпьютер производительностью 200 петафлопс.

Как сообщает издаваемый Массачусетским технологическим институтом журнал MIT Technology Review, специалисты Национальной исследовательской лаборатории в штате Теннесси запустили суперкомпьютер Summit, производительность которого может достигать "200 петафлопс или 200 млн млрд (квадриллионов) операций в секунду".

Ученые отмечают, что машина производит вычисления на 60% раз быстрее, чем предыдущий самый мощный в мире суперкомпьютер — китайский Sunway TaihuLight", пиковая производительность которого составляет 93 петафлопса.

Уточняется, что машина и сопутствующее оборудование занимают помещение размером в два теннисных корта, а весит она больше, чем авиалайнер.

Ранее российские ученые совместно с зарубежными коллегами из Великобритании и Германии разработали революционную технологию для работы суперкомпьютеров.

Источник: Известия

Редактор: Фыва

ti-robot

09.06.18 14:01

И майнить биткойны поставить...

Главный Злодей

09.06.18 16:01

И майнить биткойны поставить...

Мелко мыслите, приземлённо. Что тот биткойн, он уже сдулся, считай. Вот рендерить мультики про марсоходы, приземление фальконов и прочее без явных косяков симуляции физики - это вам не фунт изюму. Траектории липовым спутникам, тем же фальконом "запущенным", считать, чтоб было чего показывать в базе космических объектов - тоже не тьфу. В общем, не просто так они агрегат построили: очевидно, имеющиеся мощности уже не справляются.

_STRANNIK

10.06.18 13:30

Главный Злодей, RU
.................
Траектории липовым спутникам...
........................
Ооо...любимый конек. Интересно как быть с этим : Ссылка
Система видит "все что шевелится" на орбите...
И тут встает вопрос - или Вы ошибаетесь насчет "нарисованных" спутников и их орбит , или мы сознательно покрываем американцев...

Henry

10.06.18 13:46

У суперкомпьютеров много способов применения. Это и разработка сложных деталей и их взаимодействие в составе сложного механизма (разработка самолётов), моделирование сложных процессов (химических или ядерных процессов), в военное и предвоенное время - быстрый взлом кодов и дешифровка зашифрованной информации или кодов доступа противника.

Кстати, мифические "китайские хакеры", я так думаю, - это работа именно суперкомпьютера(ов).

Главный Злодей

10.06.18 14:46

Система видит "все что шевелится" на орбите...

Ну расскажите, сколько спутников, запущенных фальконом, видит эта система. И кто вам показал, что она их видит.

или мы сознательно покрываем американцев...

То, что действует некая сделка или некие политические соображения - это и к гадалке не ходи. Если прямо сейчас кто-нибудь уровня главы Роскосмоса выйдет к микрофону, раздерёт тельняшку и возопит: "Граждане, пиндосы нас обманывают, на орбите нет ни одного спутника, якобы запущенного фальконом, вот распечатка средств объективного контроля" - реакцию и последствия угадаете сами без подсказок?

Cкептик

10.06.18 18:28

> ААП

Подскажите пожалуйста!

Ну я правда не понимаю, почему нельзя прямо сейчас этого сделать (с показом данных объективного контроля, если надо), коли спутников действительно нет.

Почему нельзя прямо сейчас?

Хм.

Ответ вот именно на этот вопрос, по-моему, как раз самый простой: прямо вот сейчас это не принесёт должного эффекта и должной пользы.

Вот можете объяснить: кроме лично вашего здесь на сайте удовольствия -- в чём смысл именно такой срочности?

Главный Злодей

10.06.18 18:51

Я сам не смогу. Подскажите пожалуйста!

Ну ладно, раз вы сами не сможете, я вам дам подсказку в виде исторического примера. Некоторое время назад, когда бурлило расследование по боингу, Россия объявила, с предоставлением данных объективного контроля, что в месте происшествия засекался некий левый самолёт. Припомните-ка, какова была реакция мировая общественности на суровую правду? Не припоминаете? Вот и я тоже не припоминаю. Мировая общественность сделала морду кирпичом и не отреагировала никак. Наши пытались шуметь, отправляли данные в комиссию с приданием гласности как данных, так и фактов отправки, задавали прямые вопросы. Пидерландская комиссия отбурчалась, что, мол, данные не в том формате. Вопросы демонстративно проигнорировали. Хохлы и подпиндосники на подхвате, вроде клейтроши с тимой, вяло подмусоривали в интернетах кукареками в духе "москали врут и оправдываются, путаются в версиях, фальшивая фотография, и т. д." Ряженые "пророссийские силы" во главе с гиркиндом подпевали, выдвигая нарочито нелепые отмазки. В итоге тему заболтали, заврали и замяли. Впрочем, недавно вытащили снова... Припомните-ка, в каком ракурсе? Вот то-то и оно.

И, заметьте, ни высокопоставленность заявлений, ни публичное предъявление доказательств ровным счётом никакого эффекта не принесло.

А теперь попробуйте применить индукцию с дедукцией и представить развитие ситуации, если заявление будет на тему вымышленности фальконозапущенных спутников. Или, например, о том, что высадку на луну снимали в голливуде, а приключения марсохода - на острове девон. Или того пуще - что материалы, якобы снятые в те далёкие годы, до сих пор фабрикуют и ретушируют задним числом (на компьютерах вроде экземпляра из обсуждаемой новости, к слову), на правах реставрации и оцифровки-переоцифровки.

Поскольку Г.З. покинул пост ненадолго, поддержу развитие темы: нельзя, потому что тогда всплывет правда - то что земля плоская.

А вам, фредик, лучше бы похвалиться какими-нибудь э$$тонскими суперкомпьютерами, которые демонстрируют превозмогание пр**балтийских подпиндосно-помоечных тигров над медведями из отсталой России. Тема-то про суперкомпьютеры. И оффтопик бы не развивали, и комментарий бы поумнее выглядел.

vat

10.06.18 19:31

О куда опять занесло-то!)) Оказывается рендерить нужно с физикой движения, комично, конечно.

Что касается спутников на орбите. Что-то все забыли, что их можно увидеть самим, да, небольшая аппаратура понадобится, но не критичная. Все шикарно видно, геостационары, например, как на ладони, нет проблем сфотографировать нужную область и убедится в наличии нарисованного спутника. С данными по орбите новых запущенных аппаратов тоже проблем нет. Только трындеть, не мешки ворочать, правда? Это же нужно пошевелится, потратиться на крайний случай, а так здорово пургу прогнать в инете.

argus98

10.06.18 21:06

> vat "Что касается спутников на орбите. Что-то все забыли, что их можно увидеть самим, да, небольшая аппаратура понадобится, но не критичная. Все шикарно видно, геостационары, например, как на ладони, нет проблем сфотографировать нужную область и убедится в наличии нарисованного спутника. С данными по орбите новых запущенных аппаратов тоже проблем нет.
"(c)
- ну и покажите нам, тёмным, эти самые спутники. Раз Вам всё шикарно видно. Меня лично, к примеру, интересует Булгарсат.
"Небольшой аппаратуры" у меня нет - поэтому целиком и полностью полагаюсь на Вас.

argus98

10.06.18 21:11

ps Ах да, по теме - нынешние суперкомпьютеры - мёртвому припарка, пока существует "индийское программирование" (привет нашему трибалтийскому авиамоделисту).

ААП

10.06.18 21:25

Если Запад делает вид, что ничего не происходит, это совсем не значит, что ничего не происходит на самом деле. Все, кому надо, всё увидели. То же самое будет и со спутниками.

Но Вы предлагаете постоянно молчать, ожидая нужного момента, согласно невероятно хитрому плану.

Вопрос экономической (да и технической, возможно) эффективности их технологий - дело очень спорное. Но летать в космос они умеют.

Не нужно забрасывать шапками сильного, хитрого и беспринципного врага!

vat

10.06.18 22:33

Argus98

Координаты известны, если хотите увидеть в видимом диапазоне, то фотографируете нужную область с выдержкой минут в 10 (от места съмки зависит и засветки) Звезды растянутся в треки, а геостационары останутся точками. Ну и дальше останется только отождествить)) Но заниматься энтим лень, да и зачем, когда уже давно с него тестовые сигнали поймали:

Ссылка

Флудим, конечно)

SergeiS

10.06.18 23:37

> argus98 ну и покажите нам, тёмным, эти самые спутники. Раз Вам всё шикарно видно. Меня лично, к примеру, интересует Булгарсат."Небольшой аппаратуры" у меня нет - поэтому целиком и полностью полагаюсь на Вас.
ps Ах да, по теме - нынешние суперкомпьютеры - мёртвому припарка, пока существует "индийское программирование" (привет нашему трибалтийскому авиамоделисту)

Несколько раз писал развернутый ответ, но ущербный спам контроль грохал написанный текст.

Поэтому непривычно сжато, с надеждой помочь просящему (ученье-свет!):

- ботаны школьники обычно для это цели используют общедоступные базы данных и аппликачку в дорогущий смартфон в комплекте с телескопом. Нет оборудования так нет, давайте хоть пройдемся по шагам:

Посмотрел в наиболее популярной базе данных, BulgarSat пока еще не запустили, придется вам подождать. Но можно глянуть BULGARIASAT-1 www.n2yo.com/?s=42801&live=1 как видите, висит над Африкой и сейчас подсвечен солнцем. Боюсь без сложной, дорогой аппаратуры перечисленной выше не увидите :(

И подарок лично Г.З., на сон грядущий: свежайший спутник ВВС США GRACE-FO 2, запущенный 2018-05-22 at 19:47:00 UTC носителем Falkon. Каждые 1.5 часа над Питером www.n2yo.com/satellite/?s=43477#results Доложите завтра утром о фактическом количестве пролетов.... а то вдруг мы уже все в Матрице, с этими суперкомпьютерами можно всего чего угодно ожидать, особенно в комплекте с неправославными программистами, как верно заметил выше Argus.

P.S. Argus98, смотри как сильно вам отдавили в свое время авиамоделисты.. вы не держите зла, это однозначно было в воспитательных целях. Как любит повторять Энтузиаст: "И даже не пытайтесь доказывать обратное"

Главный Злодей

11.06.18 00:37

А мне сайтик утверждает, что сей спутник летает где-то по меридиану Аляски, и "NEXT PASS OF GRACE-FO 2 OVER YOUR CURRENT LOCATION" (уж какой current location он берёт, сказать не берусь) будет не через 1.5 часа, а

Jun 11
10:510°
N10:5775°11:03177°
S11m 20s

Видите, фредик, как глупо можно проколоться простому подпиндоснику. Вот чтобы таких эксцессов не происходило, и нужно своевременно рассчитывать легенду и согласовывать показания на суперкомпьютере.

Но заниматься энтим лень, да и зачем, когда уже давно с него тестовые сигнали поймали:

Угу, полтора человека, и на вопросы недоумевающей публики "а почему у меня не ловит" отвечают в духе "они сигнал то пускают, то не пускают". Так что непонятным людям из инторнетов веры нет, давайте-ка делайте и предъявляйте вашу фотографию. :)

SergeiS

11.06.18 01:07

> Главный Злодей ... Вот чтобы таких эксцессов не происходило, и нужно своевременно рассчитывать легенду и согласовывать показания на суперкомпьютере.

понятно, Г.З. табличка в 4 колонки вам не далась, уже поздно да и надо признать там букоф и цифирь много, даже и картинка не помогает?? Они ваш location теперь вычислили, прицельно бить будут.. :)

Да и к чему вся эта суета, давай дальше за глобальные "некие политические соображения" вещать..

NORAD ID: 43477
Intl Code: 2018-047B
Perigee: 490.7 km
Apogee: 512.9 km
Inclination: 89.0 °
Period: 94.5 minutes

Подождём, я лично верю в Argus98...

SergeiS

11.06.18 09:03

> Главный Злодей ... как глупо можно проколоться ..

со свежей головой глянул на то что понаписали ночью. И должен признать что Г.З., пусть и в малом, но прав по поводу GRACE-FO 2. Прости старик, виноват! Ошибка моя
в
том что этот спутник www.n2yo.com/satellite/?s=43477#results
не висит на постоянной орбите, а сканирует всю планету. Вот здесь можно глянуть расчет на 10 дней когда он будет в видимости в вашем регионе www.n2yo.com/passes/?s=43477

Так что Г.З., предлагаю сделать одно ваше селфи с фейк-спутником, этой ночью, в 0.49 по местному времени? Хотя нет, если кликнуть на Map & Details говорят что не очень будет видно, далековато в этот раз пройдет.

Пожалуйста, выбери удобный момент, можно вместе с Argus98 и сделайте фотку. Вы же рядом, в Лахта-2 Ссылка работаете?

InfernoChild

11.06.18 10:04

Насчет применений суперкрмпьютера

Рендеринг мультиков - это к детям! Не серьезно!

В НИЦ КИ есть программа расчета ядерных реакторов, для которой местный суперкомпьютер на 100 тыщ ядер маловат. На нем ОДИН!! вариант считается несколько суток! И это всего лишь одно состояние, без расчета процесов во времени!!! 200 петафлоп могли бы спасти "отца русской демократии".

Есть задачи по квантовому материаловедению. Матмодель базируется на первпринципах. Все макрохарактеристики вещества (теплопроводность, теплоемкость, модуль упругости, прочностные сигмы и тд, их значения при любых температурах, давлениях, напряжениях и прочих) предполагется получать расчетом, а не брать традиционно из 100500 справочников, в котрых их попросту для определенных параметрах состояния матеоиалов просто нет. Расчет поведения 1 000 000 атомов, рождение дефектов структуры и их поведение во времени, расчитывается на курчатовском суперкомпьютере неделю! И это только малая часть матмодели, ее кусок, не вся матмодель! И это серьезно, ибо путь к созданию материалов, например, способнвых работать не 10 минут при гиперзвуке! А это уже серьезней некуда!

А тут рендеринг мультиков "Маша и медведь"! ))

Главный Злодей

11.06.18 13:50

в Лахта-2

Мелко, фредик, мелко. Ваши коллеги из n2yo хотя бы врут тщательнЕе (я, увидев этакий фокус, даже не поленился проверить вторым браузером через тор, но увы - локацию спутника они выдают без коррекции на геолокацию и даже синхронно), а вот вы могли бы и щщательнЕе подготовить своё типа торжествующее хи-хи-хи. В частности, проверить, что хотя спутник и сканирует планету, но за 2 часа, прошедшие между вашим "Каждые 1.5 часа над Питером" и моим "летает где-то по меридиану Аляски," спутник хоть и сосканировал на восток, но всё ж не настолько быстро, чтобы с питерского меридиана на аляскинский. И кто же тут что должен фотографировать, если вы так безыскусно запутались в показаниях, фредик?

Есть задачи по квантовому материаловедению. Матмодель базируется на первпринципах.

Это само собой, но... Есть категорические сомнения, что на пиндосии ещё остались задачи и технологии, для расчёта которых нужна дурь в столько петафлопсов. Атомную отрасль уже просрали, на расчёт фиктивных спутников и космических картинок (тут я вынужден покаяться и признать, что гиперболу в начале обсуждения ввернул в основном для красного словца) достаточно куда как более скромных машин. Из задач, которые актуальны для тамошней экономики и требуют мощностей, придумывается разве что, действительно, биткоин - но биткоины в последнее время тихо и бесславно сдулись, или усложнение чего-нибудь типа "эшелона" - но тут вряд ли придумали что-то этакое, для чего имеющихся мощностей резко стало недостаточно более чем в два раза. Есть ещё вариант ввода в эксплуатацию облачных мощностей на продажу по всему миру - но не уверен, что на петафлопсную дурь найдётся достаточный спрос и достаточной толщины канал в интернеты.

Несколько более реалистичным представляется вариант, что петафлопс там немножко сильно меньше, чем они прокукарекали на весь мир, и единственная цель озвученной цифры - представить перемогу над Китаем. Чтоб не мелочиться, сразу в 2 раза. Но тут ни подтвердить, ни опровергнуть.

vat

11.06.18 15:54

ГЗ

Но заниматься энтим лень, да и зачем, когда уже давно с него тестовые сигнали поймали:

Так я тоже "непонятный чел из тырнета")) Вам хоть ... в глаза все божья роса. Заниматься доказательствами того, что не верблюд крайне не благодарное занятие, так что увольте. Не смотря на 10 с лишним лет в астрофотографии. Диванные и браузерные войска в действии, как же они могут поверить людям которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО увлекаются и наблюдают за спутниками, имея соответствующие знания и оборудование. Конечно их 1,5 человека, потому что это нужно делать, а не болтать попусту. Терпеть не могу дилетанства, а его в обсуждении у Вас море.

Главный Злодей

11.06.18 17:06

Диванные и браузерные войска в действии, как же они могут поверить людям которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО увлекаются и наблюдают за спутниками, имея соответствующие знания и оборудование. Конечно их 1,5 человека, потому что это нужно делать, а не болтать попусту. Терпеть не могу дилетанства, а его в обсуждении у Вас море.

Вы, дорогой один из полутора человек, выглядели бы несколько убедительнее, если бы ваш дежурный кагал во главе с фредиком не кинулся ниспровергать мимолётный полувброс какого-то интернетного дилетанта с таким остервенением, будто это вопрос если не жизни и смерти, то хотя бы чести и девственности перед свадьбой. Чем же вас так задело, что какие-то глупые люди в интернете считают картонными космические достижения вашей великой америки? Не пусть ли их, дураков? Но вы, своей согласованной и неадекватно бурной реакцией, блестяще подтвердили, что космические достижения вашей великой америки и правда картонные, и важнейшей их частью является группа специальных людей, борющихся с мнением об их картонности. С чем я вас, незадачливых, и поздравляю.

За сим предлагаю подвести черту к дискуссии о фиктивных спутниках и вернуться к предположениям, на кой ляд америкосии, экономика которой минимум второй год находится в коме, именно сейчас вдруг понадобился новый суперкомпьютер.

kouroush

11.06.18 20:18

> Главный Злодей
За сим предлагаю подвести черту к дискуссии о фиктивных спутниках
----------------
поддерживаю.

_STRANNIK

11.06.18 20:32

Главный Злодей, RU
........................
на кой ляд америкосии, экономика которой минимум второй год находится в коме...
...................
Вы наверное пишите из параллельной реальности...Где не летает Фалькон и нарисованные спутники бороздят "просторы Большого театра" . И где у нас второй год функционирует лунная база...
Если я ошибаюсь - сошлитесь на статистику . Американской экономики...Типа динамики ВВП и доходов домохозяйств. За последние два года...
Именно "падение" ихней экономики и позволяет им тратить на науку ...%ВВП...В том числе на суперкомпьютеры...

Ковыль

11.06.18 23:15

Кто на что горазд. Одни городят суперкомпьютеры, другие из сала гербы выкладывают на асфальте. Ссылка Смысла особого нет, как в первом, так и во втором случае. Если нет модели, то даже самый большой каменный топор вряд ли поможет.

InfernoChild

12.06.18 09:45

для ГЗ

Вы явно не в теме на счет применения суперкомпьютеров!

Простая задача гидродинамического расчета потока жидкости с высоким Рейнольдсом и пятифлопсный суперкомп не потянет! Сказать, что задач для петафлопника море, значит ничего не сказать, ибо больше!

Лет десять назад США поставило задачу построить в стране столько скперкомпьютеров, чтобы любой американский инженер имел доступ к скперкомпьютеру и решать на нем свои задачи! От расчета на прочность 200 тонного корпуса установки работаюшей под давлением в 200 атмосфер (20 кубометров стали = трехмерная сетка 20 х 10Е+9 ячеек в 1 мм кубический, метод конечных разностей) со всеми патрубками и сварными швами до расчет струи в унитазе! И ведь сделали! И общедоступные пакеты прикладных программ тоже сделали!

_STRANNIK

12.06.18 10:24

InfernoChild, RU
................................
Насчет того , что задач более чем достаточно - чистая правда.
А насчет общедоступных пакетов - это Вам привиделось...
Расчет струи в унитазе...С некоторыми оговорками возможен. А вот обтекание крыла при 15М...Иде там общедоступный пакетик взять можно?
Ну или даже за деньги...
Хотя Вы правы в одном - суперкомпьютер вовсе не роскошь. А чем дальше , тем больше становится средством выживания...Причем иногда - в прямом смысле...В комплекте с мозгами которые могут им квалифицированно пользоваться...

Ken911

12.06.18 11:35

В комментариях чувствуется советская школа ) Технари они и в африке технари.
В США давно "постиндустриальная" экономика и они Манагеры. И методы у них манагерские и задачи у них манагерские.
Социомоделирование, поведенческие модели поведения вплоть до персонифицированных. Распознавание образов, обработка данных из каждого утюга и уж точно не только своих граждан. Андроид ИОсь винду ктонить юзает? Или там смарт ТВ.
Вот задачка для истиных манипуляторов и исклчительно-доминирующей полицейской нации.
Ну навярняка еще Финансово-экономические модели, наверняка евгеника и генномодификация. Наверняка на этой базе ИИ.
Железяки это прошлый век (хотя и вещь полезная). Сейчас все в другой среде живут. ППц подкрадывается как всегда незаметно.

Ken911

12.06.18 11:48

Вот ГЗ уверен что Америка 100% должна наипать, а выгоду 100% должны получить те, кого он нелюбит сильнее всего. И он 100% прав. Но суть вранья от него ускользает.
Также как прав любой из нас зная, что монетка из руки фокусника никуда не исчезает, и тетка после распиливания ходить не может.
И мы во все глаза смотрим пытаясь не пропустить момент наепки. И вот мне ниразу неудавалось этот момент подловить, хотя смотрел во все глаза.
Поэтому самое главное не считать ваших оппонентов идиотами, а еще лучше понять, что они гораздо опытнее и более умелые во вранье чем вы (я сейчас категориями народов оперирую).
Отсюд и плясать, но 100% не считать их идиотами.

_STRANNIK

12.06.18 12:46

Ken911, RU
.............................
Фокусники. Наперсточники..."Гораздо опытнее и более умелые
..."
Ну вот опять . Завели любимую песню...
Тут ведь как... Ловкость рук прекрасная штука...но может в конце концов и надоесть . Можно тупо получить по кумполу. И окажется , что никакие юридические аргументы и прочая демагогия не катят против железки с ядерной начинкой...Кстати они это прекрасно понимают. И прессуют крайне осторожно и осмотрительно...С расчетом не столько на военное преимущество , сколько на внутренний протест...
А идиотами их не считает (я так полагаю) даже ГЗ. Просто у него другая задача...Не допускать принижения наших достижений (а они безусловно есть...местами) и преувеличения крутости гегемона и бенефициаров ФРС...

Cкептик

12.06.18 13:11

Любой знаток русских традиций чести сообщит нам, что едва кого-то ловкого на руку ловили с поличным -- он самым непосредственным образом получал канделябром по морде. Это если речь о понятиях чести в приличном обществе. В неприличном же ловкого на руку принято было забивать ногами, но это давайте оставим неприличному обществу, сами пройдём мимо.

Соединённые Пиндосские Штаты это не частное лицо, не пропитый прапорщик -- а большое и обильно вооружённое государство. Что для нас означает: по морде канделябром они уже заслужили; но не зажав Пиндоссию в угол начинать процедуру будет несвоевременно.

Щемление Пиндоссии в угол -- в процессе. Кто сомневается, верно ли я сейчас указал вектор развития событий -- прошу сравнить всеохватное преимущество и безоговорочный диктат англосаксов в нулевом году -- с днём сегодняшним. Слеповерящих сектантов переубеждать не стану; продолжайте блажить что Америца-По-Над-Усё. Вы тоже полезны, чтоб свинка к ключевому моменту не оказалась в стрессе.

Ken911

12.06.18 13:43

> _STRANNIK

Вы как всегда "буквальный був" (с).
Фокусник ничего противозаконного не делает. Впрочем как и ФРС и ЮСА. Наоборот все очень даже законно, и вы под этим не раз подписывались (например принимая лицензионное соглашение), вы меня вечно о сакральном выспрашиваете, а чуть задам вектор, так сразу вставляете свои рефлексивные штампы.
Аналогия с фокусникам нужна была не чтобы показать обман (хотя он конечно есть как и любая ДСП), а показать что важно ОТВЛЕЧЬ. И большинство обсуждают именно информацию прикрытия, а караван в это время движется совсем другим путем.
Причем так что многие даже не замечают как оказываются под катком. И нахоится сейчас это совсем не в области железа, хотя бесспорно железо все еще важная составляющая технологических укладов.
Но развитие новых прорывных технологий делает железо не совсем доминантной вещью.
Ну так чтобы примитивно на пальцах (хотя вы опять попытаетесь увести в спор о деталях которые осилите) допустим технология бессмертия или долгой нестарости. Какие вы железяки отдадите за подобное? Или захват вашингтона станет методом? ))
Естественно эту технологию я привел как наиболее доступную вашему пониманию в плане последствий нивелирующих железо. А на самом деле технология "захвата" разума например не у вас понятно а у ваших внуков например. Ктона кнопку нажимать будет? В этом формате много сакральных знаний вы не получите, но даже этот вектор умного человека может сподвигнуть на понимание.

_STRANNIK

12.06.18 14:08

Ken911, RU
........................
Новые технологии действительно могут
изменить
мир очень сильно. Но это вовсе не означает что изменят
...Причем то , что Вы привели в качестве примера - дело достаточно отдаленного будущего. А вот тот же блокчейн (и его многочисленные метастазы) изменят мир не в лучшую сторону уже достаточно скоро. Как и ряд других технологий прямого и непрямого контроля поведения личности... И будет очень любопытно , сумеет ли мировая элита договориться в этом вопросе ... или дело дойдет до глобальных разборок.

Главный Злодей

12.06.18 14:15

Если я ошибаюсь - сошлитесь на статистику . Американской экономики...Типа динамики ВВП и доходов домохозяйств. За последние два года...

Вы предлагаете поднять американскую статистику? В которой за одни только последние несколько лет не раз пересматривали правила расчёта ВВП? Это даже не смешно.

Кстати, тоже одна из возможных задач для суперкомпьютера - рисовать разную статистику и курс на биржах. Чтобы враньё не выглядело совсем уж наглым, и чтоб какие-нибудь сливки можно было успеть снять - нужно принимать во внимание множество сигналов с мест, успевать построить нечто ситуативно-правдоподобное, и некоторые рекомендации, вроде в какой момент давать отмашку газетчикам. Фактически, компьютер по расчёту задач Госплана. Самое смешное, что компьютер такой мощности, наверное, уже бы и потянул. Но, учитывая специфику державы, он рассчитывает не "какой должна быть экономика", а "какой экономика могла бы быть, если бы всё было так хорошо, как требуется залить в уши электорату". В принципе, тоже вариант.

Простая задача гидродинамического расчета потока жидкости с высоким Рейнольдсом и пятифлопсный суперкомп не потянет!

А зачем современной американской экономике считать поток жидкости с высоким Рейнольдсом? Из стратегических задач вспоминаются разве что турбины, трубопроводы, торпеды и подводные лодки. Но на пиндосии ужасающе не ахти что с первым и вторым, что с третьим и четвертым.

Задач-то под любую мощность придумать не вопрос. Вопрос будет - а смысл?

Ken911

12.06.18 14:51

> _STRANNIK

Ну вот видите с небольшим опозданием но до вас дошел смысл моего первого поста, с указанными технологиями. 12.06.18 11:35.
Но выже срефлексировали на тот пост штампом даже не задумавшись, но лучше поздно чем никогда). Причем даже в этом штампе умудрились допустить фактологическую ошибку "что никакие юридические аргументы и прочая демагогия не катят против железки с ядерной начинкой..."
(с)
Очень даже катят и вы живете в стране образовавшейся в результате этой "демагогии". Мне например балаклаву больше всего жалко. Она железку с ядерной начинкой могла выдержать, а вот "демагогии" поддалась.
Такчто если включить мозг очень даже легко можно предположить что и зачем будут считать на 200 пф.З.ы. Почаще включайте мозг. Пореже думайте штампами, и если собираетесь чтото анализировать для аналитики эмоции последнее дело, а вы часто пытаетесь мерятся "штампами". Кстати и это (эмоции) тоже один из основных инструментов "фокусников" манипулирующих сознанием. Основной в пропаганде между прочим.

_STRANNIK

12.06.18 20:41

Ken911, RU
................................
Причем даже в этом штампе умудрились допустить фактологическую ошибку "что никакие юридические аргументы и прочая демагогия не катят против железки с ядерной начинкой..."
(с)
Очень даже катят и вы живете в стране образовавшейся в результате этой "демагогии".
.......................
А Вы (в который раз) передергиваете. СССР развалился в результате временной
победы одной идеологии над другой
. В рамках же общей идеологии капитализма, решают как раз железки...И продвижение бургеров Макдональдса не возможно без продукции Макдугласа...Самое смешное состоит в том , что война в условиях противоборства двух принципиально различных идеологий не являлась неизбежной. Бо Запад и СССР (с СЭВом) на рынках не конкурировали...А в условиях сего дня Россия и США конкурируют...
И стрелки на известных часах не зря перевели на одну минуту до полуночи...
Сдерживающим всех фактором является Китай...Временно.

timosha

12.06.18 21:04

_STRANNIK
...И продвижение бургеров Макдональдса не возможно без продукции Макдугласа...А в условиях сего дня Россия и США конкурируют...

1. Бургеры продвигаются по причине быстроты обслуживания и как следствие, превращения в насытившегося человека, а также очень привлекательного отношения цена/качество.

2. Элочка Людоедочка конкурировала с Вандербильдихой, а та и не знала.

_STRANNIK

12.06.18 21:12

timosha, EU
..................
Очень веско свиду. И точно так же глупо.
По той причине , что тщательно обходит вопрос , на чем базируется
"привлекательное соотношение цена/качество" . И каково это "качество"
на самом деле. И почему во всем мире растет движение против фаст фуда...Американского по большей части...

timosha

12.06.18 21:36

> _STRANNIK

На чем базируется "привлекательное соотношение цена/качество"? Базируется на самых передовых методах организации бизнеса общественного питания: качественные продукты, грамотное их хранение, оперативные поставки, передовые технологии приготовления пищи, продуманные меню, конкурентноспособные расценки, быстрота обслуживания, приспособленность для поглощение как за столом, так и на ходу, в машине и.т.д

Собственно поэтому из 25 самых-самых супрекомпютеров, 14 сделаны в США, 8 в Японии и 3 в Китае.

_STRANNIK

12.06.18 22:42

timosha, EU
.........................
Собственно поэтому...
......................................................
Забавно...Оказывается для создания суперкомпьютеров требуется всего лишь разместить в стране нужное количество Макдональдсов...И вуаля...
В этом что-то безусловно есть...Орешкину надо подать идею...

timosha

12.06.18 22:50

2_STRANNIK Кормить население вообще очень хорошо. Население от этого здоровеет, веселеет и готово к творческим свершениям.

_STRANNIK

12.06.18 23:36

timosha, EU
..........................
Смотря чем кормить...
А что делать с этим - "сытое брюхо к учению глухо..." медики кстати подтверждают...Кровь от мозга отливает к желудку...

Аяврик

13.06.18 01:16

--
А что делать с этим - сытое брюхо к учению глухо..." медики кстати подтверждают...Кровь от мозга отливает к желудку.
..

...т.е. самые образованные и тянущиеся к знаниям широкие народные массы (и, как следствие, поголовье нобелевских лауреатов в области научных дисциплинн) сконцентрированы в черной жаркой Африке?!

;-))

Ну, коль голодное брюхо чутко к ученью - медицинский факт....

Может, ради красного словца все-таки воздерживаться от таких ... безразмерно натянутых обобщений (видимо, в момент переваривания через чур обильной и жирной пищи не подумав выдвинутых)

;-))

Нужно бы учиться уметь отдавать другим должное - когда есть за что (как в данном случае). И если Макдональдсы являются - согласно подтверждением медиков - фактором понижающим уровень интеллекта и усвоения знаний, то тем более впечатлительнее результат достигнутый (ибо если они с набитым фастфудом желудком такие компьютеры умудряются собирать и чем-то загружать работой, то представить страшно, что бы достигли, перевели их на хлеб и воду, квас и редьку, и на другую вкусную здоровую и натуральную пищу)

Предлагаю признать, что в области суперкомпьютеров им гамбургеры быть впереди планеты всей не мешают... Это не в области балета (где слишком сытый желудок помеха для мирового лидерства!)

Мороз

13.06.18 03:57

Поговорка имеет немного иной смысл.

Поясняю для тех, кому не повезло быть русским.

Сытое - это когда все есть, и к новому стремиться нет смысла. Т.е. не нужно учиться что то делать, ибо делать ничего не нужно. Потому и обучение ни к чему.

Наследный принц или сын миллиардера плевать хотелна ваши институты, он наймет умников на бабло из наследства.

Поэтому поговорка - вещь иносказательная, но видимо тут большая часть с сытым брюхом, и думать не приучена ))

timosha

13.06.18 15:25

> _STRANNIK

Что делать, что делать. Плюнуть, растереть и забыть. Среди пословиц и поговорок всех стран, процентов 80 - полнейший бред, чушь и дичь. Наука в современном понимании создана обеспеченными людьми, которые не беспокоились о куске хлеба.

_STRANNIK

13.06.18 15:40

timosha, EU
......................................
Согласен с Вами.Добавлю - и имели возможность питаться вовремя, полноценно и рационально...
..........................
Аяврик, RU
то тем более впечатлительнее результат достигнутый...

Впечатлительнее бывают девушки...
А результат бывает впечатляющим...
.................
Я Вас разочарую . Причем дважды. Впечатляющий результат достигнут вовсе не теми кто харчится в Макдональдсах. Ввиду отсутствия у последних средств на нормальное питание. Причем подавляющее количество тех кто создает (а не собирает) суперкомпьютеры родились и получали образование совсем в других юрисдикциях...И их отношение к Макдональдсам - хорошо известно...

timosha

13.06.18 15:50

> _STRANNIK timosha, EU ...................................... Согласен с Вами.Добавлю - и имели возможность питаться вовремя, полноценно и рационально... ...................

Можете оставаться в плену бабушкиных пословиц и представлений из телевизора, если Вам так нравится. Только гики, создающие суперкомпьютеры жрут в основном пиццу, бургеры, пончики, китайский хавчик и прочую белиберду.

Главный Злодей

13.06.18 16:03

Только гики, создающие суперкомпьютеры жрут в основном пиццу, бургеры, пончики, китайский хавчик и прочую белиберду.

Создающие суперкомпьютеры сидят на жёстком режиме под охраной и ругаются на русском и китайском языках. А гики, жрущие пиццу-бургеры-пончики, кукарекают в интернетах о великой америке и создаваемых ею суперкомпьютерах. В перерывах между платежами по кредитам и медстраховкам.

SergeiS

13.06.18 16:13

> timosha Только гики, создающие суперкомпьютеры жрут в основном пиццу, бургеры, пончики, китайский хавчик и прочую белиберду.

Не скажу за создателей суперкомпьютеров, но на близкой по технической сложности работе не вижу ни одного человека более менее часто употребляющих по списку из вашего рациона. И говорят на всех языках мира и между собой ругаются на английском, невоспитанные на русском ;).

И "жесткая" охрана в видеокамеры смотрит, привет Г.З. вон просили передать..

timosha

13.06.18 19:08

> SergeiS

И "жесткая" охрана в видеокамеры смотрит, привет Г.З. вон просили передать..

Сами видите, что необходимым условием создания суперкомпьютера является изобилие джанкфуда. Достаточным условием является изобилие талантливых специалистов, способных продержаться на фастфуде и изобилие денег, чтобы оплатить праздник созидания.

_STRANNIK

13.06.18 20:09

timosha, EU
...........................
Тихо сам с собою я веду беседу...
Вам человек (который в теме) прямым текстом...А Вы шлангом прикидываетесь...Нэхорошо...Да , еще мелкая деталь , к харчам мозги нужны с соответствующим образованием. И как Вам намекнули - мозги у гегемона в основном привозные...

timosha

13.06.18 20:40

_STRANNIK
- мозги у гегемона в основном привозные...

Я бы столь категоричным не был. В хайтеке 80% работ выполняют так сказать пролетарии умственного труда. Среди которых полно иммигрантов и их детей. При этом многие считают себя американцами, а не тем, кем были раньше. Среди же архитекторов и концептоносителей, так называемых англосаксов подавляющее большинство. А так же примкнувшие французы, немчура и прочие евреи. Китайцев, индусов и прочих русских там немного.

timosha

13.06.18 21:05

> SergeiS

> timosha Я бы столь категоричным не был. В хайтеке 80% работ выполняют так сказать пролетарии умственного труда. ... Среди же архитекторов и концептоносителей, так называемых англосаксов подавляющее большинство. А так же примкнувшие французы, немчура и прочие евреи. Китайцев, индусов и прочих русских там немного.

Вы меня реально заинтересовали такими умозаключениями!! На чем они строятся, поделитесь?

Я вот по простому, зашёл в Линкедин, набрав software architect, ограничив поиск компанией Intel. Из первых 30 человек - 15 из Азии: Индия, Корея, Япония, было и двое русских (привет Г.З.).

И мой результат соответсвует собственному ощущению от расовых пропорций в индустрии, в отличие от вашей теории.

А в Интеле много рабочей силы трудится в Азии. Супревайзеры любят называть себя архитекторами, интеллигентнее звучит. А в Линкедине и я software architect с опытом лидерства в небольших группах.

SergeiS

13.06.18 21:12

> timosha. А в Интеле много рабочей силы трудится в Азии. Супревайзеры любят называть себя архитекторами, интеллигентнее звучит. А в Линкедине и я software architect с опытом лидерства в небольших группах.

Пошла откровенная чушь. Сворачиваемся..

vktik

14.06.18 06:51

Всем Доброе Утро!

Позволю себе некоторой конспирологии. США, как некоторые догадываются, является инструментом управления, как минимум, двух сил.

Эти силы решают задачи управления Миром, но каждая своими методами. Силы, во "главе" с Клинтон и разными Бушами, решают задачи

доминирования над Миром в основном с помощью военной составляющей. Силы, приведшие Трампа к власти, решают задачи управления Миром

не военными, но также технологическими средствами. Если рассмартивать США и Китай с экономической точки зрения как единое целое или звенья одной цепи,

то можно предположить, что и технологически эти центры связаны, а значит есть центр управления, который использует мощности этих государств для создания

будущих технологий управления. Вычислительные мощности США и Китая, а также мощности и других подконтрольных, технологически развитых государств могут быть соединены воедино

и представлять собой составные части будущего Искусственного Интеллекта. Эти мощности нужны будут прежде всего для управления Миром.

В статье, наверно, не зря пишется о размерах суперкомпьютера. Очевидно этим хотят сказать о принципах обработки информации, т.е. принципах "допотопных", т.е. физических.

Предполагаю, что параллельно идёт разработка действительно суперкомпьютера на биологических принципах обработки информации. В результате может возникнуть многоуровневая система управления, где исполнителями являются отдельные "физические" суперкомпьютеры в разных странах во главе с главным суперкомпьютером на биологических принципах.

В общем, решается задача управления Миром.

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

Контакты Правила ЧаВо