Китайский спутник-ретранслятор вышел на точку L2 на обратной стороне Луны

14.06.18 09:28

Экономика

Китайский спутник-ретранслятор "Цюэцяо" ("Сорочий мост") в четверг успешно вышел в точку Лагранжа L2 на обратной стороне Луны, став первым в мире спутником, функционирующим на этой гало-орбите, говорится в сообщении Национального космического управления Китая.

Спутник-ретранслятор "Цюэцяо" для лунной миссии "Чанъэ-4" был запущен 21 мая космодрома "Сичан" на юго-западе Китая.

"Четырнадцатого июня в 11.06 (06.06 мск — ред.) спутник-ретранслятор лунной мисси "Чанъэ-4" успешно вышел на точку Лагранжа L2, расположенную в 60 тысячах км от Луны, став первым спутником в мире, функционирующим на гало-орбите возле точки Лагранжа L2", — говорится в сообщении космического ведомства Китая.

В точке Лагранжа L2 орбитальный период объекта равен орбитальному периоду Земли, объект способен долгое время сохранять свою ориентацию относительно Солнца и Земли.

Пуск исследовательского аппарата "Чанъэ-4", который должен совершить мягкую посадку на обратной стороне Луны, запланирован на вторую половину этого года. Прямая связь с обратной стороной Луны невозможна, поэтому спутник-ретранслятор "Цюэцяо" будет отвечать за передачу сигналов между Землей и аппаратом "Чанъэ-4".

Источник: РИА "Новости"

Редактор: Bred


PeterYakovlev

14.06.18 13:02

ИМХО,если кто и проверит визиты США на Луну,так это будут китайцы..



veldinc`

14.06.18 14:49

Поживем - увидим. Наши следы на Луне есть до сих пор...

Cкептик

14.06.18 20:24

> PeterYakovlev

ИМХО,если кто и проверит визиты США на Луну,так это будут китайцы..

Разоблачение одного отдельного американского вранья не может быть самоцелью -- а вполне способно оказаться проигнорированным и заболтанным пиндосскими пропагандистами.
-
Поэтому не в проверке "визитов США на Луну" счастье -- а в систематической подготовке обрушения всей их системы вранья и фальсификаций.


argus98

14.06.18 20:36

L2 - неустойчивая точка. Китайцы рискуют

Амиго

14.06.18 20:48

Находясь в L2 сигнал будет закрыт Луной. Значит нужен еще один ретранслятор для связи с Землей.

_STRANNIK

14.06.18 21:36

> Амиго

Находясь в L2 сигнал будет закрыт Луной. Значит нужен еще один ретранслятор для связи с Землей.
...........................
В 60000км от Луны - Луна ничего не закрывает...



_STRANNIK

14.06.18 22:29

> argus98


> _STRANNIK - если смотреть из L2, то угловой размер Луны = 58 мрад, а угловой размер Земли = 29 мрад, т.е. Земля практически в 2 раза меньше.
Ташта - "поздравляю вас, гражданин, соврамши!"(с)
ps А вот геостационары Луна не все заслоняет..
Вы когда пишите - голову включайте. Повторяю еще раз (для умственно продвинутых) сигнал "обходит" Луну не заметив. Почитайте про дифракцию ....


argus98

14.06.18 22:52

> _STRANNIK - Почитайте про дифракцию. длины радиоволн, направленность антенн, мощность передатчиков, чувствительность приёмников, прохождение в атмосфере. Потом поговорим. Может быть..


aspb

14.06.18 23:08

> _STRANNIK


Вы когда пишите - голову включайте. Повторяю еще раз (для умственно продвинутых) сигнал "обходит" Луну не заметив. Почитайте про дифракцию ....
Любая станция, находясь на орбите в окрестностях точки L1, имеет возможность непрерывной связи с Землей, любая гало-орбита. Для точки L2 несколько сложнее. Это связано с тем, что космическая станция при движении по гало-орбите может оказаться по отношению к Земле, как бы, в тени Луны, и связь тогда невозможна. Но можно построить такую гало-орбиту, которая всегда будет иметь возможность связи с Землей. Это специально выбранная орбита.
https://gagarin.energia.ru/past-future/174-tochki-lagranzha-perspektivy-ikh-ispolzovaniya-v-kosmicheskoj-deyatelnosti.html


_STRANNIK

14.06.18 23:13

aspb, RU
...................
Так я в курсе...Выбирают еще и с учетом либрации... Но это никак не отменяет мною сказанного...


argus98

14.06.18 23:15

> aspb - в статье речь о L2 в системе Земля-Луна


_STRANNIK

15.06.18 10:51

> Амиго

О дифракции можно говорить если длина волны больше размера препятствия. Иначе отражение. Есть еще гравитационное линзирование, но это не для Луны )
По дифракции - согласен. Неудачная аналогия. Но я сознательно взял{"обходит" Луну}в кавычки. По конкретике - просто нарисуйте картинку в масштабе. Считайте , что сигнал передатчика распространяется строго по направлению к центру Земли. И сразу станет видно , что нужно очень сильно постараться и разместить передатчик строго по линии проходящей через центр Луны и Земли . Чтобы Земля оказалась в "тени"...Про что и написано по ссылке от aspb.ru
Вот только картинка там чисто условная. Для понимания. В масштабе все выглядит совсем иначе...Так что дополнительный ретранслятор не нужен.


Амиго

15.06.18 10:55

2 _STRANNIK - Согласен, если "двигать" спутником перпендикулярно плоскости орбиты Луны. Чисто математически мне трудно сказать как он будет себя вести в этой точке Лагранжа. Предполагаю, что по мере такого маневрирования "смещается" и сама точка.


_STRANNIK

15.06.18 11:34

> Амиго

2 _STRANNIK - Согласен, если "двигать" спутником перпендикулярно плоскости орбиты Луны. Чисто математически мне трудно сказать как он будет себя вести в этой точке Лагранжа. Предполагаю, что по мере такого маневрирования "смещается" и сама точка.
Дело в том , что само понятие "точки" - условно. Там завсегда орбита. По ссылке от aspb,ru смотрите картинку рис.2. Которая в отличие от рис.1 таки в масштабе...И на которой Земли нет (размеры картинки не позволяют), а есть только направление на Землю...Сама "точка" естественно гуляет...В силу дополнительных эффектов которые в объяснениях "на пальцах" просто не упоминают...


Амиго

15.06.18 12:47

2 _STRANNIK - Да, по диаграмме всё встало на свои места. Ну хвала китайцам если смогут удерживать свой ретранслятор.


Mofack

15.06.18 13:25

в Universe Sandbox собрал систему Земля-Луна и аппарат в точке L2. и сделал пару скриншотов.
собственно система с орбитами
https://a.radikal.ru/a01/1806/15/ac14d34821c1.jpg
и вид на Луну со стороны аппарата. Земля за Луной и её не видно. жёлтый цвет от звезды Wolf 359, я ей осветил место съёмки))) нихрена без Солнца не видно нормально.

https://d.radikal.ru/d22/1806/ae/932c3b708d3d.jpg
получается, что нужен ещё один ретранслятор для устойчивой связи,


Mofack

15.06.18 13:51

> _STRANNIK

Mofack, RU
..........................
Вы внимательно посмотрите картинку по ссылке (рис.2).
Ваша, никакого отношения к траектории в районе точки L2 (с обратной стороны Луны) не имеет...
если объект будет болтаться вокруг L2, то Земля периодически будет вылезать над Луной. а на моей картинке вид непосредственно с L2 на Луну.


_STRANNIK

15.06.18 14:05

Mofack, RU
.......................
Выше мои посты посмотрите...
На сем предлагаю закончить.


SubV

15.06.18 19:03

Артур Кларк, похоже, опять оказался прав. Советую почитать оригинал "Одиссеи 2001", в советском издании которой цензура вымарала всё, что касается Китая и их лунной программы.

Амиго

15.06.18 19:31

2 SubV - Хм, интересная мысль. Какое именно издание рекомендуете?


SubV

15.06.18 19:53

Амиго, любое. Ищите "Clarke Odyssey 2001", не проблема. На той же флибусте есть.

Zmey

17.06.18 09:40

На фото видно, как решена "прблема заслонения Земли Луной" для спутника.
Ссылка


aspb

17.06.18 10:59

Zmey, по вашей ссылке получается, что Longjiang-2 и есть тот самый ретранслятор для спутника, висящего в точке L2.

т-кк

17.06.18 11:56

> SubV

Артур Кларк, похоже, опять оказался прав. ... что касается Китая и их лунной программы.

Если китайцы Кларка, как под копирку, то не он прав, а китайцы реализуют его фантазии.
Космические технологии давно из прорывных перешли в базовые, настолько, что даже китайцы их освоили, зря что ли учились в МАИ. Было бы неудивительным, если и дипломы защищали по соответствующей тематике.



Zmey

17.06.18 13:31

--> aspb
Кстати, да. Это разные спутники. Спасибо за уточнение.


_STRANNIK

17.06.18 14:27

> aspb

Zmey, по вашей ссылке получается, что Longjiang-2 и есть тот самый ретранслятор для спутника, висящего в точке L2.
Не значит . От слова совсем... Ссылка
Там и картинка есть для понимания...


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям