14.06.18 12:28
Армия, ВПК, спецслужбы
От Intel к "Эльбрусам" Входящий в "Ростех" санкт-петербургский НИИ "Масштаб" выпустил вариант своей цифровой автоматической телефонной станции (АТС) "Александрит" на российских четырехъядерных процессорах "Эльбрус 4С". В организации рассказали CNews, что в стандартной комплектации данная АТС оснащается чипами Intel, и ее адаптация под российское "железо" была осуществлена по просьбе военных, для которых актуальным является полное импортозамещение в используемом ими оборудовании.
"Александрит" был представлен в 2014 г., а о теоретической возможности задействовать в нем отечественные микропроцессоры (в том числе "Байкалы") разработчики, в частности, заверяли в марте 2015 г. Законченная версия на "Эльбрусах" была показана в начале июня 2018 г. на конференции "Цифровая индустрия промышленной России" (ЦИПР) в татарстанском Иннополисе.
"Александрит" представляет собой аппаратно-программное решение в виде сервера (в новой версии — "Эльбрус 4.4") с IP-АТС, хотя софт может продаваться и отдельно. Станция управляется через веб-интерфейс и поддерживает все основные функции: переадресацию, запись разговора и т. д. Для переговоров могут использоваться не только IP-телефоны, но и обычные аппараты.
Несмотря на специфичность вышеупомянутого "заказчика", потенциальными потребителями разработчики считают не только госсектор. Модификацию на российских чипах в сравнении с базовой в "Масштабе" называют более простой. Ее цену не сообщают, однако, по данным CNews, на рынке она будет восприниматься как высокая.
Возможности "Александрита" В базовой версии "Александрита" на процессорах Intel помимо передачи голосового трафика и данных по протоколам IP-телефонии реализовано свыше 30 различных сервисов для индивидуальной настройки под конкретные задачи организации-пользователя.
Среди ее опций и возможностей — система прямого доступа к ресурсам IP-АТС (DISA), автосекретарь (IVR), конференцсвязь трех типов, передача факса с возможностью отправки на e-mail, перехват вызова, автоматический выбор канала связи, модификация номера, выбор одного из 16 уровней классов обслуживания абонентов, музыка на удержании и фоновая музыка, обратный вызов, объединение нескольких IP-АТС в сеть, импорт и экспорт настроек, эхоподавление, повторный набор до 10 последних номеров, удаленное абонентское управление, ограничение и блокировка вызовов, интеллектуальная маршрутизация, поддержка видео, персональная и глобальная телефонная книга, запрет определения номера.
Из документации к АТС можно заключить, что базовой операционной системой для нее выступает отечественный Astra Linux Special Edition — защищенная ОС специального назначения для работы с информацией ограниченного доступа.
"Эльбрусы" для телефонии Представленная АТС является не первым отечественным решением этого класса на "Эльбрусах". В частности, в конце июля 2017 г. стало известно о том, что на эти чипы свой программно-аппаратный комплекс для IP-телефонии портировал новосибирский производитель ИКТ-оборудования "Элтекс", входящий в число доверенных поставщиков "Ростелекома".
По итогам первых испытаний данного решения его разработчики заявили о производительности системы Softswitch ECSS-10 на уровне не менее 25 вызовов в секунду при емкости свыше 25 тыс. абонентов. Также система продемонстрировала способность поддерживать видеовызовы и транскодировать медиапотоки, доказала возможности масштабирования решения, резервирования в режиме active-active и построения систем с поддержкой географического резервирования.
Источник: Cnews
Редактор: Bred
RedFox
14.06.18 13:17
Вранье. Дело не в импортозамещении, а в том что в железе могут быть аппаратные закладки. Такие, что даже специалист далеко не всегда отыщет. Единственная гарантия их отсутствия, замена на собственные.
Ах да. В эльбрусах они наверняка тоже есть. Но уже в российском исполнении. В общем, те же яйца, тот же профиль.
СкромныйГений
14.06.18 13:53
> RedFox
Вранье. Дело не в импортозамещении, а в том что в железе могут быть аппаратные закладки. Такие, что даже специалист далеко не всегда отыщет. Единственная гарантия их отсутствия, замена на собственные.
Ах да. В эльбрусах они наверняка тоже есть. Но уже в российском исполнении. В общем, те же яйца, тот же профиль.то есть в РФ специально разработали СБИСы с закладками чтобы выводить из строя оборудование в РФ? Ло-ги-ка
Baha
14.06.18 14:17
> СкромныйГений
> RedFox
Вранье. Дело не в импортозамещении, а в том что в железе могут быть аппаратные закладки. Такие, что даже специалист далеко не всегда отыщет. Единственная гарантия их отсутствия, замена на собственные.
Ах да. В эльбрусах они наверняка тоже есть. Но уже в российском исполнении. В общем, те же яйца, тот же профиль.то есть в РФ специально разработали СБИСы с закладками чтобы выводить из строя оборудование в РФ? Ло-ги-ка
Выводить из строя при необходимости. Случаи они раз-ны-е бывают.
veldinc`
14.06.18 14:47
> RedFox
Вранье. Дело не в импортозамещении, а в том что в железе могут быть аппаратные закладки. Такие, что даже специалист далеко не всегда отыщет. Единственная гарантия их отсутствия, замена на собственные.
Ах да. В эльбрусах они наверняка тоже есть. Но уже в российском исполнении. В общем, те же яйца, тот же профиль.Дело во всем в комплексе: необходимо избавиться от потенциальной возможности для иностранных государств вмешиваться в системы связи, а кроме того, необходимо заргужать свои предприятия и получать добавленную стоимость у себя, а не раздавать ее врагу. Intel - контора врага, как и многое другое. Так что, ей в высокотехнологичные сферы нашей экономики, а тем более в сферы безопасность доступ должен быть закрыт в принципе. Как и цискам и прочему. Вообще, любое западное оборудование необходимо покупать только с передачей всей технологической и технической информации. Нет - давай, до свиданья. В таком случае должна работать техническая и промышленная разведка, доставая образцы, документацию и прочее необходимое...
СкромныйГений
14.06.18 15:23
> Baha
> СкромныйГений
> RedFox
Вранье. Дело не в импортозамещении, а в том что в железе могут быть аппаратные закладки. Такие, что даже специалист далеко не всегда отыщет. Единственная гарантия их отсутствия, замена на собственные.
Ах да. В эльбрусах они наверняка тоже есть. Но уже в российском исполнении. В общем, те же яйца, тот же профиль.то есть в РФ специально разработали СБИСы с закладками чтобы выводить из строя оборудование в РФ? Ло-ги-ка
Выводить из строя при необходимости. Случаи они раз-ны-е бывают.
какие, например?
ti-robot
14.06.18 16:51
Вранье. Дело не в импортозамещении,
Вранье. Все дело в импортозамещении.
Постановление Правительства РФ №719-2017 изучали?
RedFox
14.06.18 17:54
> СкромныйГений
> RedFox
Вранье. Дело не в импортозамещении, а в том что в железе могут быть аппаратные закладки. Такие, что даже специалист далеко не всегда отыщет. Единственная гарантия их отсутствия, замена на собственные.
Ах да. В эльбрусах они наверняка тоже есть. Но уже в российском исполнении. В общем, те же яйца, тот же профиль.то есть в РФ специально разработали СБИСы с закладками чтобы выводить из строя оборудование в РФ? Ло-ги-ка
А на основании чего вы сделали такой вывод? Есть же менее изращенные способы.
> veldinc`
> RedFox
Вранье. Дело не в импортозамещении, а в том что в железе могут быть аппаратные закладки. Такие, что даже специалист далеко не всегда отыщет. Единственная гарантия их отсутствия, замена на собственные.
Ах да. В эльбрусах они наверняка тоже есть. Но уже в российском исполнении. В общем, те же яйца, тот же профиль.Дело во всем в комплексе: необходимо избавиться от потенциальной возможности для иностранных государств вмешиваться в системы связи, а кроме того, необходимо заргужать свои предприятия и получать добавленную стоимость у себя, а не раздавать ее врагу. Intel - контора врага, как и многое другое. Так что, ей в высокотехнологичные сферы нашей экономики, а тем более в сферы безопасность доступ должен быть закрыт в принципе. Как и цискам и прочему. Вообще, любое западное оборудование необходимо покупать только с передачей всей технологической и технической информации. Нет - давай, до свиданья. В таком случае должна работать техническая и промышленная разведка, доставая образцы, документацию и прочее необходимое...
Абсолютной защиты систем связи не существует, поскольку всегда присутствует человеческий фактор - кто убережет самих сторожей? И компания Intel, не контора врага. Они просто ведут бизнес, причем тут политика?
Cкептик
14.06.18 18:58
RedFox, RU, вы так высказались, будто бы выбор был между двумя плохими вариантами: либо мы мучаемся, сами производя высокотехнологичный продукт -- либо мы мучаемся, увеличивая нашу безопасность и защищённость. Аж до слёз.
-
Дорогой мой. Импортозамещение для России - прекрасно. А предотвращение доступа террористических пиндосских гадов к нашим чувствительным сферам прекрасно не менее.
Так что за повод для вашей вселенской грусти?
-
Впрочем, если вы не с нашей, а с той стороны -- то тогда понятны и ваше упадническое настроение, и тем более ваш наброс про "Ах да. В эльбрусах они наверняка тоже есть. Но уже в российском исполнении. В общем, те же яйца, тот же профиль
".
Cкептик
14.06.18 20:05
> RedFox
И компания Intel, не контора врага. Они просто ведут бизнес, причем тут политика?
Компания Интел безусловно контора врага.
Врага лютого, непреклонного, непримиримого и невменяемого.
Зачем врать, что это не так -- загадка.
valerius
14.06.18 20:51
Всё правильно. Иначе в день "Д" мы не сможем увидеть на экране компьютера или фаблета ядерные грибы. Придётся выглядывать в окно.
veldinc`
14.06.18 22:37
to RedFox
Для решения "человеческого фактора" есть другие способы. А что касается бизнеса Intel - так весь он под контролем спецслужб пиндосии, как и других подобных контор. И в любой момент его можно перекрыть, как это уже было с Oracle, которая отказалась работать с нашими компаниями из санкционных списков. Так что, ЛЮБАЯ компания из СШП - это компания ВРАГА, заведомо враждебная. Исходить из других посылок - предательство...
RedFox
14.06.18 23:30
> Cкептик
> RedFox
И компания Intel, не контора врага. Они просто ведут бизнес, причем тут политика?
Компания Интел безусловно контора врага.
Врага лютого, непреклонного, непримиримого и невменяемого.
Зачем врать, что это не так -- загадка.
Вы перечитали пропаганды товарищ. А если без шуток, в США живут и работают люди со всех концов света. В компании Intel, тоже.
> Cкептик
RedFox, RU, вы так высказались, будто бы выбор был между двумя плохими вариантами: либо мы мучаемся, сами производя высокотехнологичный продукт -- либо мы мучаемся, увеличивая нашу безопасность и защищённость. Аж до слёз.
-
Дорогой мой. Импортозамещение для России - прекрасно. А предотвращение доступа террористических пиндосских гадов к нашим чувствительным сферам прекрасно не менее.
Так что за повод для вашей вселенской грусти?
-
Впрочем, если вы не с нашей, а с той стороны -- то тогда понятны и ваше упадническое настроение, и тем более ваш наброс про "Ах да. В эльбрусах они наверняка тоже есть. Но уже в российском исполнении. В общем, те же яйца, тот же профиль
".
Вам показалось. Дело не в том что делается, а как это делается. Аппаратная закладка это потенциальная уязвимость, и совершенно не важно кто ее заложил, и с какой целью, поскольку воспользоваться ею сможет любой. Но я все же надеюсь, что МО хватит здравомыслия не устаналивать подобное железо на АТС.
> veldinc`
to RedFox
Для решения "человеческого фактора" есть другие способы. А что касается бизнеса Intel - так весь он под контролем спецслужб пиндосии, как и других подобных контор. И в любой момент его можно перекрыть, как это уже было с Oracle, которая отказалась работать с нашими компаниями из санкционных списков. Так что, ЛЮБАЯ компания из СШП - это компания ВРАГА, заведомо враждебная. Исходить из других посылок - предательство...Таких способов нет. Люди не защищены от ошибок, на то он и человеческий фактор.
Очень интересно. А вас не смущает что вы пользуетесь интеллектуальными, и прочими продуктами врага? Или по этому пункту полный порядок?
veldinc`
15.06.18 09:29
to RedFox
Такие способы есть. Но Вам о них знать не обязательно. Что касается "продуктов врага", то когда им нет альтернативы (до замещения отечественными разработками) и если это не касается обеспечения безопасности - то это допустимо. Во всех остальных случаях - преступление...
Alanv
15.06.18 11:57
"Аппаратная закладка это потенциальная уязвимость, и совершенно не важно кто ее заложил, и с какой целью, поскольку воспользоваться ею сможет любой."
Важно, потому что, в отличие от заложивших закладку, другим её НАДО СНАЧАЛА НАЙТИ, понять что это именно уязвимость, и разработать способ её использования. Это также как и в любом другом, скажем сверхсложном программном продукте (в современных мсх тоже многие миллионы элементов). Только в аппаратке это сделать на порядки сложнее, там нет доступного для постороннего внешнего изучения кода и доступных средств отладки.
А человеческий фактор... Ну, всё же в разведках куда больше тайн сохраняется годами и десятилетиями (далее нынешний кристалл просто устаревает), нежели их выпускают наружу.
"А вас не смущает что вы пользуетесь интеллектуальными, и прочими продуктами врага? Или по этому пункту полный порядок?"
Несильно смущает, также как и всех в мире. Также как их не смущает сжигать наши газ и нефть (или запускать его в нефтехимию), ставить на ракеты наши движки и летать в космос на "Союзах". А Китай на этом и вообще здорово приподнялся (от всех, от кого только смог, "попользовался"), и что-то не чихает.
RedFox
15.06.18 18:25
> veldinc`
to RedFox
Такие способы есть. Но Вам о них знать не обязательно. Что касается "продуктов врага", то когда им нет альтернативы (до замещения отечественными разработками) и если это не касается обеспечения безопасности - то это допустимо. Во всех остальных случаях - преступление...Очень интересно. Имея спектр альтернатив по большей части азиатского произодства, вы по прежнему пользуетесь техникой так называемого "врага", опрадывая свои действия непонятными лозунгами.
> Alanv
"Аппаратная закладка это потенциальная уязвимость, и совершенно не важно кто ее заложил, и с какой целью, поскольку воспользоваться ею сможет любой."
Важно, потому что, в отличие от заложивших закладку, другим её НАДО СНАЧАЛА НАЙТИ, понять что это именно уязвимость, и разработать способ её использования. Это также как и в любом другом, скажем сверхсложном программном продукте (в современных мсх тоже многие миллионы элементов). Только в аппаратке это сделать на порядки сложнее, там нет доступного для постороннего внешнего изучения кода и доступных средств отладки.
А человеческий фактор... Ну, всё же в разведках куда больше тайн сохраняется годами и десятилетиями (далее нынешний кристалл просто устаревает), нежели их выпускают наружу.
"А вас не смущает что вы пользуетесь интеллектуальными, и прочими продуктами врага? Или по этому пункту полный порядок?"
Несильно смущает, также как и всех в мире. Также как их не смущает сжигать наши газ и нефть (или запускать его в нефтехимию), ставить на ракеты наши движки и летать в космос на "Союзах". А Китай на этом и вообще здорово приподнялся (от всех, от кого только смог, "попользовался"), и что-то не чихает.
При текущем буме технологий эти же технологии защиты устареют через 5-10 лет, поскольку тех. и прог. обеспечение постоянно совершенствуются. В разведках такие данные никто не хранит на цифровых носителях, потому они и не утекают. Все прочие хранятся во внутренних сетях.
Sackshyne
16.06.18 08:48
RedFox, Интел никогда не был просто бизнесом. Изначально это военный подрядчик №1, который всегда кормился с рук Пентагона и NASA (приоритеты в заказах), практически госконтора. Собственно рынок бытовых чипов - он побочный, на него в своё время не ставили. Но с появлением Windows (когда компьютеры пошли в массы) всё резко поменялось. Но что никогда не менялось - это тесная связка с военными и спецслужбами. Поэтому закладок в их продукции полно. Просто для быта это не так важно, но вот в госсекторе - уже слегка напрягает. А уж в ответственных узлах военных и спецслужб - это в корне недопустимо (без разницы - воспользуется потенциальный противник этими закладками или нет). Так что разработка Эльбрусов и переход на них - вполне логичная и ожидаемая история.
Является ли Интел, исходя из этого, врагом или нет - это уже другой вопрос. Но потенциальный противник - однозначно. А значит нужно импортозамещать. Военные не должны полагаться на случай.
RedFox
17.06.18 14:24
> Sackshyne
RedFox, Интел никогда не был просто бизнесом. Изначально это военный подрядчик №1, который всегда кормился с рук Пентагона и NASA (приоритеты в заказах), практически госконтора. Собственно рынок бытовых чипов - он побочный, на него в своё время не ставили. Но с появлением Windows (когда компьютеры пошли в массы) всё резко поменялось. Но что никогда не менялось - это тесная связка с военными и спецслужбами. Поэтому закладок в их продукции полно. Просто для быта это не так важно, но вот в госсекторе - уже слегка напрягает. А уж в ответственных узлах военных и спецслужб - это в корне недопустимо (без разницы - воспользуется потенциальный противник этими закладками или нет). Так что разработка Эльбрусов и переход на них - вполне логичная и ожидаемая история.
Является ли Интел, исходя из этого, врагом или нет - это уже другой вопрос. Но потенциальный противник - однозначно. А значит нужно импортозамещать. Военные не должны полагаться на случай.
Да многие крупные компании были, или яляются военными подрядчиками. По заказу частники произодят им все: от продуктов питания, булавок, и носков, до высокотехнологичной продукции, и комплектующих к ней. Если вы начнете проверять крупные компании, то вам трудно будет найти такую, которая не выполняла бы заказ для военных. А что касается эльбрусов, то я уже отписался выше.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям