19.06.18 11:50
Армия, ВПК, спецслужбы
США не будут следовать обязательствам по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), если Россия в течение года не вернется к полному выполнению соглашения, говорится в принятом Сенатом Конгресса США законопроекте о бюджете Пентагона на 2019 финансовый год. "В свете существенных нарушений ДРСМД Российской Федерацией США имеют правовые основания приостановить действие ДРСМД в полном объеме или частично до тех пор, пока РФ будет продолжать существенно нарушать положения ДРСМД", - говорится в документе.
Отмечается, что Вашингтон "будет принимать меры, побуждающие РФ вернуться к соблюдению Договора".
Согласно документу, в течение 120 дней после вступления в силу закона президент США должен будет представить доклад с перечнем лиц, ответственных за нарушение Договора Россией. Доклад должен быть открытым, но при этом может содержать засекреченные приложения.
"Если президент не подтвердит соответствующим комитетам Конгресса, что РФ вернулась к полному и поддающемся проверке соблюдению ДРСМД в течение одного года с момента вступления в силу настоящего закона, ограничения, установленные статьей 6 ДРСМД, больше не будут обязательными для США в соответствии с законодательством США", - подчеркивается в законопроекте.
В понедельник сенат Конгресса США большинством голосов принял законопроект о бюджете Пентагона на 2019 финансовый год в размере $716 миллиардов, который нацелен на укрепление вооруженных сил США.
"За" проект документа проголосовали 85 сенаторов, десять высказались "против".
Законопроект предусматривает крупнейшее за десятилетие повышение зарплат военнослужащим, увеличение числа военных кораблей, единиц военной авиации, а также военного контингента.
Источник: Интерфакс
Редактор: Фыва
_STRANNIK
19.06.18 12:37
Вполне ожидаемо. Они прекрасно понимают экономические последствия такого шага для России...
antonioni
19.06.18 13:37
Про это уже недавно писал... и смешарики очень смеялись...Хочется напомнить народную мудрость... смех без причины признак очень сильного повреждения разума...
Меня беспокоит что опять за словесные посулы мы реально поддерживаем Израиль в ущерб наших реальных отношений с Ираном...
veldinc`
19.06.18 13:56
> _STRANNIK
Вполне ожидаемо. Они прекрасно понимают экономические последствия такого шага для России...Я уже как-то предлагал довольно простое и дешевое решение подобных проблем с америкосами. К сожалению, наше руководство предпочитает опираться на всякие глупости, типа "международного права" и т.д. Вот вам еще одно подтверждение отсутствие какого-либо "международного права" в принципе. Долго будем наступать на одни и теже грабли?...
SergeiS
19.06.18 14:16
> antonioni Меня беспокоит что опять за словесные посулы мы реально поддерживаем Израиль в ущерб наших реальных отношений с Ираном...
Какие-там "реальные отношения"... Россия и Иран там временно союзники, по различным поводам у каждой стороны.
PooH
19.06.18 14:53
> _STRANNIK
Вполне ожидаемо. Они прекрасно понимают экономические последствия такого шага для России...А можно по-подробнее, про экономические последствия? Без многоточий?
fsps
19.06.18 15:25
Вашингтон "будет принимать меры, побуждающие РФ вернуться к соблюдению Договора". В переводе на руcский: Россия должна встать раком и расслабиться.
ti-robot
19.06.18 16:39
В переводе на русский - мы будем истерить и кидаться навозом в медведя.
Чем ближе выборы, тем меньше разумного в американском зоопарке.
_STRANNIK
19.06.18 17:11
> PooH
> _STRANNIK
Вполне ожидаемо. Они прекрасно понимают экономические последствия такого шага для России...А можно по-подробнее, про экономические последствия? Без многоточий?
Можно. Выход из договора заставит Россию выделять дополнительные средства на оборону. Что неизбежно приведет к очередному снижению уровня жизни основной массы населения...
т-кк
19.06.18 17:26
`
Не надо было мультики показывать. Не все же хохлы, есть и нервные.
_STRANNIK
19.06.18 17:30
> т-кк
`
Не надо было мультики показывать. Не все же хохлы, есть и нервные.
Вы всерьез считаете , что для США "мультики" стали откровением? Их "выпуск в прокат" имел ввиду совершенно другую целевую аудиторию...ИМХО.
PooH
19.06.18 17:42
> _STRANNIK
> PooH
> _STRANNIK
Вполне ожидаемо. Они прекрасно понимают экономические последствия такого шага для России...А можно по-подробнее, про экономические последствия? Без многоточий?
Можно. Выход из договора заставит Россию выделять дополнительные средства на оборону. Что неизбежно приведет к очередному снижению уровня жизни основной массы населения...
Зачем дополнительно? Что конкретно дополнительно нам потребуется разворачивать из того что на данный момент еще не развернуто? Что конкретного кроме прекращения действия договора могут нам выставить американцы? Ну прекратят, ну посмотрят, что собственно РСД как таковых у них нет, и очень не скоро появятся, и что самое главное - даже если появятся, то откуда на эти РСД ставить боеголовки? Неужто те перепиленные, которые будут со сниженной мощностью без плутония и трития? Может обычные поставят? Ну тогда велкам - в нашем генштабе опять поржут.
На мой взгляд, вся эта бодяга - это очередной пук в лужу, который амеры хотят обменять на реальные ништяки.
_STRANNIK
19.06.18 17:58
> gronk
> _STRANNIK Можно. Выход из договора заставит Россию выделять дополнительные средства на оборону. Что неизбежно приведет к очередному снижению уровня жизни основной массы населения...
наоборот, появятся дополнительные производства, увеличится количество рабочих мест. А всякие шейхи и царьки выстроятся в очередь за покупкой ракет средней дальности. Такой огромный рынок еще не освоен, кто будет первый? Только ради этого буржуи выйдут из любого договора
Как то не очень вяжется реальность с Вашей логикой...В плане динамики количества рабочих мест и уровне реальных доходов населения...За последние четыре года...Вы не находите?
Alanv
19.06.18 18:23
> _STRANNIK
> PooH
> _STRANNIK
Вполне ожидаемо. Они прекрасно понимают экономические последствия такого шага для России...А можно по-подробнее, про экономические последствия? Без многоточий?
Можно. Выход из договора заставит Россию выделять дополнительные средства на оборону. Что неизбежно приведет к очередному снижению уровня жизни основной массы населения...
Сам по себе выход США именно из этого договора ещё ничего не означает. И даже возобновление производства РСД. Их ещё надо где-то размещать (читай - в Европе). А вот тут по нынешнему состоянию отношений США - ЕС могут появиться боооольшие сложности. Они уже были немаленькими даже во времена Першингов.
gronk
19.06.18 18:24
> _STRANNIK
Как то не очень вяжется реальность с Вашей логикой...В плане динамики количества рабочих мест и уровне реальных доходов населения...За последние четыре года...Вы не находите?
ВПК - лишь одна из отраслей, и на сегодняшний день экспортная прибыль от впк около 15 лярдов зелени, плюс запас высоких технологий на годы вперед. Нетерпится разбогатеть прямо сейчас? Китайцы начали с того, что работали за плошку риса, терпеливо ждали, когда запад построит промышленную инфраструктуру в китае и обучит крестьян культуре индустриального производства. Теперь они могут использовать накопленные мощности для работы на внутренний спрос и повышение уровня доходов населения.
_STRANNIK
19.06.18 18:33
gronk, EU
........................
Вы не могли бы от чашки риса (шикарная перспектива...)вернуться к сути мною озвученного. Вы таки настаиваете , что выход США из договора РСМД - выгоден России экономически?
gronk
19.06.18 18:55
> _STRANNIK
gronk, EU
........................
Вы не могли бы от чашки риса (шикарная перспектива...)вернуться к сути мною озвученного. Вы таки настаиваете , что выход США из договора РСМД - выгоден России экономически?с такой прямолинейной логикой у нас вряд ли возникнет понимание, вы пытаетесь взять один фактор из массы и на основании его значения сделать далеко идущий вывод. Типа, если в шахматах начать е2е4, то однозначно будет выигрыш/проигрыш. В моем изначальном посте есть доля черного юмора по поводу монетизации любой даже страшной идеи, и доля оптимизма, что наше нынешнее правительство найдет способы выгодно обернуть для себя эту ситуацию. Если говорить без юмора, то развал договора рсмд - это страшно, т.к. увеличивает военную напряженность, примерно как если мы приставим к голове друг друга заряженные пистолеты.
Alanv
19.06.18 18:59
> _STRANNIK
gronk, EU
........................
Вы не могли бы от чашки риса (шикарная перспектива...)вернуться к сути мною озвученного. Вы таки настаиваете , что выход США из договора РСМД - выгоден России экономически?С военной, пожалуй выгоден. Раньше нас было двое, а нынче кол-во соседей с РСД стало огромным. А вот США - не очень.
Bredomor
19.06.18 22:02
Нам, как бэ, ничего по этому поводу артикулировать не следовало бы. Просто тихой сапой выпустить некоторое количество УЧЕБНЫХ ракет для Искандера-М с дальностями в среднем и меньшем диапазоне. Раз ракеты учебные, то и спроса нет: отстреляли и потренировались... их перехватывать средствами ПВО/ПРО.И нам придётся произвести дополнительное число бригад Искандеров-М для размещения на них ракет средней и меньше дальности. Если в Бригаде 24 ракеты, то как минимум, ещё 4-6 бриадных комплектов повышенной дальности потребуется. С расчётом эксплуатации в погодных условиях, близких к мексиканским.
Главный Злодей
19.06.18 22:54
Меня беспокоит что опять за словесные посулы мы реально поддерживаем Израиль в ущерб наших реальных отношений с Ираном...
Естественно, вы
его поддерживаете. А кого ещё поддерживать цахаловским и моссадовским наймитам?
Я уже как-то предлагал довольно простое и дешевое решение подобных проблем с америкосами.
Военный билет и личные вещи под рукой уже держите, решун? Или надеетесь процесс решения пересидеть в какой-нибудь маленькой, нейтральной и очень гордой стране?
Выход из договора заставит Россию выделять дополнительные средства на оборону. Что неизбежно приведет к очередному снижению уровня жизни основной массы населения...
Ваш паёк снизят с трёх гигабайт интернета и двух ежей в месяц до двух гигабайт и одного ежа? Бедненький.
liv444
20.06.18 01:04
Про это уже недавно писал... и смешарики очень смеялись...
Конгресс предписывает Президенту США.
Согласно документу, в течение 120 дней
после вступления в силу закона президент США должен будет представить доклад с перечнем лиц, ответственных за нарушение Договора Россией
. Доклад должен быть открытым, но при этом может содержать засекреченные приложения
.
читаем далее
Если президент не подтвердит соответствующим комитетам Конгресса, что РФ вернулась к полному и поддающемся проверке соблюдению ДРСМД в течение одного года с момента вступления в силу настоящего закона, ограничения, установленные статьей 6 ДРСМД, больше не будут обязательными для США
в соответствии с законодательством США
И чего?
Что трампушка сделать должен? "Потрясти" пробиркой? Смысл?
Повторюсь ... какие конкретно "конкурентные пеимущества" на ВАШ взгляд они получают и чем это "хорошо для ЮСА"???
В случае разрушения ДРСМД?
Или это все-таки "внутренние разборки"?
Так-скать "борьба" за свою точку зрения на то, КЕМ ... будет "завтракать, обедать или ужинать" Индеец Джо.
Конгресс, демократы и старушка Клинтонша - хотят и дальше трясти бессильным "кулачком"?
Чем "ужинать"-то собираются?
Россия в "милостыне" им отказыавет.
Трампушка собирается вполне серьезно "ужинать" Гейропой?
А Гейропа согласна быть "ужином"?
Хотя должен признаться, ЭТО единственный Реальный "план" у Индейца Джо получить "ужин".
В чем ... "конкурентные преимущества и хорошо для ЮСА"?
PooH
20.06.18 09:43
> Bredomor
Нам, как бэ, ничего по этому поводу артикулировать не следовало бы. Просто тихой сапой выпустить некоторое количество УЧЕБНЫХ ракет для Искандера-М с дальностями в среднем и меньшем диапазоне. Раз ракеты учебные, то и спроса нет: отстреляли и потренировались... их перехватывать средствами ПВО/ПРО.
И нам придётся произвести дополнительное число бригад Искандеров-М для размещения на них ракет средней и меньше дальности. Если в Бригаде 24 ракеты, то как минимум, ещё 4-6 бриадных комплектов повышенной дальности потребуется. С расчётом эксплуатации в погодных условиях, близких к мексиканским.
К Искандерам то как раз ничего особо дополнительно производить не требуется на них и так установлены ракеты, которые по документам летают на 500 км., а по внешнему виду очень уж похожи на Калибры. Амеры, что еще физику не забыли к этим ракетам уже приглядывались и даже пару лет назад уже вякали, что мол там чой-то не 500. На что наши сделали морду кирпичом и сказали - на испытаниях летала на 500, а на дальше мы не пробовали, так что 500 и точка.
Так что как только ДРСМД будет похерено, то наши доблестные учоные "изыщут резервы" и в срочном порядке "нарастят" дальность того, что и так имеется.
Alanv
20.06.18 14:09
Ну, насчёт КР БД важно что мы вообще "Калибр" вслед за пендосами в стандартном пусковом контейнере сделали, а там и ежу ясно, что переставить его куда угодно - дело суток. Уже лет 7 назад был мультик, как они хоть с грузовика, хоть с парохода из морских контейнеров летали...
А в ракеты "Искандера" просто заливали поменьше горючки, и не тестировали на максималку... Но с ихней БР по физике - может она пролетит и 800, но больше - навряд ли.
А вот РСД класса "Першинг"/"Пионер" (2000-5000) км с пусковыми - это будет потруднее заново сварганить. Наши разве что пока смогли загонять МБР "Тополь" на миним. дальность - получалось где-то 1500...
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям