19.07.18 19:29
"Мода - это ненадежный бизнес. А также очень расточительный, по крайней мере, согласно последним отчетам Burberry", - пишет The Times.
"Люксовый бренд уничтожил не пользовавшиеся спросом товары на сумму 28 млн фунтов в течение прошлого года. Даже при их откровенно высоких ценах это соответствует более чем 20 тыс. их фирменных тренчей", - сообщает издание.
Элитные бренды уничтожают не имевшие успех товары для защиты их интеллектуальной собственности и позиций бренда, по данным инсайдеров. Как утверждается, дизайнерские марки не хотят, чтобы их товары носили "неправильные люди" после того, как они появятся на "серых рынках" по сокрушительно низким ценам, говорится в статье.
По словам аналитиков, отчасти проблема состоит в том, что Burberry слишком дорог на азиатских рынках, особенно в Китае. Это может объяснить, почему руководство компании заявило о планах сокращения цен в среднем на 4% в Китае на прошлой неделе, пишет газета.
"В прошлом году оказалось, что непроданные стоковые товары H&M способствовали снабжению электричеством Вастераса, маленького шведского города. В прошлом году больше 15 тонн забракованных товаров ритейлера были отправлены на городскую электростанцию, чтобы их сжигали вместо угля", - говорится в статье.
В этом году также выяснилось, что Richemont, компания, которой принадлежат бренды Cartier и Montblanc, уничтожила более 400 млн часов за два года, скупив неразошедшийся товар из ювелирных магазинов. Компания, как считается, приняла такие меры после суровых антикоррупционных мер в Китае, где элитные товары часто дают чиновникам как взятку, сообщает издание.
Nordex
19.07.18 20:51
H&M это не люксовые вещи, обыкновенный ширпотреб. 400 млн часов уничтожены, что??? Может быть на 400 млн денег.SergeiS
19.07.18 21:20
argus98
19.07.18 21:22
"В прошлом году оказалось, что непроданные стоковые товары H&M способствовали снабжению электричеством Вастераса, маленького шведского города. В прошлом году больше 15 тонн забракованных товаров ритейлера были отправлены на городскую электростанцию, чтобы их сжигали вместо углят-кк
19.07.18 23:12
farkenutz
20.07.18 04:18
"20 тыс. их фирменных тренчей" - какая-то статья на басурманском. Перевод будет? Траншей? Брендовые траншеи? Или это сокрашение от ТРЕНироваЧные штаны? Фирменные подштанники? В Европах они продаются не парами, а по одному? Бред какой.kouroush
20.07.18 07:13
SergeiS
20.07.18 07:56
SLAVARЫЧ
20.07.18 08:13
Бональный кризис перепроизводства, ни кто бедным не отдаст, будут сжигать и в море топить и т.п. )))kouroush
20.07.18 08:15
> SergeiSkotik
20.07.18 08:17
Вот он, нечеловеческий аскал капитализма! То они зерно в море топят, то веши сжигают. Надеюсь за это когда нибудь начнут наказывать, как и за искуственное занижение сроков службы техники.valerius
20.07.18 09:24
Представляю, сколько говна при сжигании вылетело из трубы в воздух "зелёной" Швеции.Mofack
20.07.18 11:29
если покопаться на сайте ЦУМа, то там такого брэндового хлама навалом. хотя как мне кажется гореть в печах оно будет также как и обычный контрафакт.SergeiS
20.07.18 11:34
папа римский
20.07.18 15:00
mcf
20.07.18 15:23
valerius
21.07.18 11:50
SergeiS
21.07.18 12:24
Claytronics
21.07.18 12:29
Погодите ка, а в чем новость то? Лично мне например это было известно известно вначале-середине нулевых, когда в Штатах жил. Явление общеизвестное - чтоб не допустить девальвации бренда. Сначала, скажем Dolce&Gabbana платьишко идёт в signature бутик, эдак за 20-25 вечнозеленых. Если не ушло - идёт в такой же фирменный outlet store, которые обычно роятся в шоппинг молах. Висит там месяца 3-4 по цене эдак тёщ 16-18, и если не берут - то сжигают. Стандартная: распространённая и универсальная в мире fashion практика. Новость то в чем?argus98
21.07.18 14:39
"Новость то в чем?Claytronics
21.07.18 15:40
Забавная интерпретация типично совковой ментальности "Гондурас беспокоит". Вы эксперт по теплотехническим станциям? Гуру утилизационного бизнеса? Профи и икона экологического движения? Может в Greenpeace трудитесь, не покладая рук? Расчеты какие, о вреде или не вреде можете привести? Или хотя бы ссылку на расчеты? Сколько и чего конкретно выделилось на конкретной станции у обозначенного шведского городка? Уровень диоксинов? Серы? Моно и дикарбонов? Микрочастиц- сколько и каких? Не можете? Ах, я так и знал.argus98
21.07.18 16:07
"А зачем вы за это спрашиваете..SergeiS
21.07.18 18:40