20.08.18 21:28
Экономика и Финансы
Нестабильность доллара заставляет задуматься о поиске других способов расчета с партнерами по ВТС, сообщил в интервью "РИА Новости" директор ФСВТС России Дмитрий Шугаев."Сегодня к основной валюте расчетов по экспортным контрактам – доллару США – очень много вопросов. В первую очередь – насколько надежна эта денежная единица. <…> Нет никакой уверенности в том, что с ним (с долларом. – Прим. ред.) будет завтра. Вся эта ситуация вкупе с санкциями, вводимыми против нас и наших партнеров, заставляет задуматься о необходимости поиска других способов расчета", – пояснил он.
Д.Шугаев также отметил, что переход на национальные валюты – вопрос фактически решенный, осталось разобраться, в каких объемах его можно осуществлять. В целом речь идет о диверсифицированном подходе к партнерству, тем более что многие государства стремятся создавать собственные производства, покупать не конечный продукт, а технологии, уточнил собеседник агентства.
"Таким образом, наше взаимодействие выходит на стадию индустриального партнерства. Мы готовы к обсуждению любых форм сотрудничества, готовы к предоставлению льгот, широко используем систему кредитования. Однако важно, чтобы эти формы были взаимовыгодны", – цитирует "РИА Новости" главу ФСВТС.
Источник: ЦАМТО
Редактор: Bred
22.08.18 15:46
Рособоронэкспорт: Уже проведены первые сделки по оружию с расчетами в нацвалютах
Россия провела первые сделки на рынке ВТС с расчетами в национальных валютах. Об этом рассказал в среду гендиректор Рособоронэкспорта Александр Михеев.
На вопрос "Интерфакса" о сделках в нацвалютах он ответил утвердительно. Однако не уточнил, с какими именно странами были заключены сделки, равно как и их количество и используемую валюту.
Источник: Rosbalt.tu
Редактор: Bred
24.08.18 10:28
Стали известны претенденты на расчеты в нацвалютах по оборонным контрактам
Первыми перейти на расчеты в национальных валютах по оборонным контрактам с Россией могут Китай, Индия и Турция, сообщил "Интерфаксу" глава Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) РФ Дмитрий Шугаев."У нас большой товарооборот с Индией, Китаем, Турцией. Это потенциально первые претенденты", - пояснил он, уточнив, что с такими странами перейти на расчеты в национальных валютах легче.
По словам Шугаева, внутри организации Договора о коллективной безопасности расчеты давно ведутся в рублях, в частности по внутренним договорам о военно-техническом сотрудничестве.
"Особенно по внутренним договорам о ВТС - расчеты могут быть только в рублях, и они с первого дня так и производятся", - цитирует агентство главу ФСВТС.
"Мы говорим о том факте, который сегодня присутствует: с долларами работать в сфере ВТС практически невозможно по одной простой причине, что банковская система эти платежи в долларах не пропускает - блокирует, замораживает и так далее", - пояснил Дмитрий Шугаев.
Источник: Vestifinance.ru
Редактор: Bred
veldinc`
21.08.18 09:52
Есть еще золото, как универсальное средство платежа. Покупатель может за свои доллары купить золото, потом заплатить им России за поставки...
Сергей967
22.08.18 16:11
Вообще-то "мировая валюта" - вещь неплохая, даже нужная. Вопросы именно к доллару, как к такой валюте.
Во-первых, эмитент (ФРС) - собрание частных банков. Во- вторых, государство США - тоже не достаточная, как сейчас выясняется, гарантия надёжности валюты. Неплохо бы иметь мировую валюту, согласованную с достаточно большим количеством стран - гарантов и совместных эмитентов валюты. Или имеющих большее влияние на её эмиссию и дальнейшее её поведение. Для этого нужно иметь большую централизацию и организованность в мировом экономическом управлении.
Была уже идея "Центробанка Центробанков" - Стросс Кан был её популяризатором, но его "изнасиловали" горничной, чтобы не высовывался.))) Так что человечеству ещё предстоит разрешение такой проблемы, как создание равноправной и справедливой "мировой валюты".
Alanv
22.08.18 16:27
Большие объёмы трансферов золота будут качать его рынок. Да и у нас есть немаленькая собственная добыча. В принципе юань и даже рубль (как записи на счетах) могут стать платёжным средством для тех, кому мы продаём военку или энергоносители. А мы можем их тратить в условиях торговых войн на местные товары или китайские - там производят до хрена нынче нужного. Тут важно, в чём составят контракт или согласятся на изменение валюты - многим доллары тоже не слишком-то легко даются.
veldinc`
22.08.18 16:37
В таких случаях всегда надоследовать старому латинскому изречения: Is fecit cui prodest (ищи кому выгодно). Сейчас выгода от "мировой валюты" - доллара у америкосов. И выгода это основана на возможности америкосов политической, экономической и военной силой заставить другие страны использовать доллар во взаиморасчетах (началось все с договора с саудитами). По-этому, любая попытка создать "мировую валюту" - это попытка лишить национальные государства части их суверенитета (а в перспективе и всего суверенитета, создав наднациональное правительство). Как думаете, кто будет управлять подобными организациями и получать приоритетную выгоду? Правильно, англосаксы со своими холопами и проститутками, трансациональные корпорации (которым сейчас очень мешает национальное законодательство) и международные банкиры. Которые будут иметь возможность диктовать условия любой стране и лишать международной торговли несогласных выполнять их правила. Никаким равенством, свободой и демократией, о которых так любят говорить западники здесь и не пахнет...
novl2000
22.08.18 16:42
> veldinc`
Есть еще золото, как универсальное средство платежа. Покупатель может за свои доллары купить золото, потом заплатить им России за поставки...
Не. Золото не может быть средством платежа. Тысячу раз уже обсуждалось. Очень рисковано, крайне не технологично. Да и вообще. Каменный век. Если вы сами потрудитесь поразмызлить, переведете миллионы в килограмы. Задумаетесь как же эту кучу доставлять, кем охранять. И т.д., сами поймете неприемлемость этой идеи.
Если хотите попробовать. Ну накопите себе на какую нибудь мелочь, на автомобиль. В золоте. И потом попробуйте купить. Расскажите нам каково.
В масштабах миллиардов долларов все в 1000 раз хуже.
Alexey_KZ
22.08.18 16:47
> veldinc`
Есть еще золото, как универсальное средство платежа. Покупатель может за свои доллары купить золото, потом заплатить им России за поставки...И где вы тут видите тогда отказ от доллара? Ведь цена золота все так же определяется в долларах, и в случае колебания на бирже кто будет в убытке?
NRoss
22.08.18 17:09
> novl2000
В масштабах миллиардов долларов все в 1000 раз хуже.
Нужно создать отдельный от Доллара банк золото-валютных расчётов, как это пытается сейчас сделать Китай с Шанхайской золотой биржей. России для её экспорта высокотехнологической продукции (военной в основном) это будет сделать проще, чем с Китаю с его триллионным экспортом и нацеленностью на долларовые углеводороды. СВОП поставки с оглядкой на форвардные курсы золота-доллара(евро-юаня-SRD и т.п.) будут как раз выполнять функции оплады длинных контрактов.
kent
22.08.18 20:01
> novl2000 Ну накопите себе на какую нибудь мелочь, на автомобиль. В золоте. И потом попробуйте купить. Расскажите нам каково.
В масштабах миллиардов долларов все в 1000 раз хуже.
Читатель полагает, что мы оперируем в быту миллионами. Будем считать это комплиментом.
novl2000
22.08.18 23:13
> kent
> novl2000 Ну накопите себе на какую нибудь мелочь, на автомобиль. В золоте. И потом попробуйте купить. Расскажите нам каково.
В масштабах миллиардов долларов все в 1000 раз хуже.
Читатель полагает, что мы оперируем в быту миллионами. Будем считать это комплиментом.
А вы не путайте своих баранов и государственных. Речь о государстве. Автомобиль как и миллион для Рф - мелочь. Мозг отказывается принять идею что рагресс хуже прогресса?
МихаилМ
23.08.18 06:59
veldinc`,
Есть еще золото, как универсальное средство платежа. Покупатель может за свои доллары купить золото, потом заплатить им России за поставки...
А для того, чтобы нам что-то купить, надо свои доллары поменять на золото. И в том и другом случае нужны доллары и/или золото.
Это не выход.
Alanv
24.08.18 13:04
> Alexey_KZ
> veldinc`
Есть еще золото, как универсальное средство платежа. Покупатель может за свои доллары купить золото, потом заплатить им России за поставки...И где вы тут видите тогда отказ от доллара? Ведь цена золота все так же определяется в долларах, и в случае колебания на бирже кто будет в убытке?
- Не путайте доллар как чисто "арифметически пересчётную единицу" (она никак не проходит через американскую банковскую систему) от реальных долларовых трансферов.
- Это смотря, что считать "базовым непоколебимым активом". Если золото - то это доллар будет прыгать относительно его цены, а кому это важно? По контракту обязались уплатить 1 тонну золота - одну и отдадут. А сколько это будет на тот момент в баксах - да и пох.
Alanv
24.08.18 13:08
> МихаилМ
veldinc`,
Есть еще золото, как универсальное средство платежа. Покупатель может за свои доллары купить золото, потом заплатить им России за поставки...
А для того, чтобы нам что-то купить, надо свои доллары поменять на золото. И в том и другом случае нужны доллары и/или золото.
Это не выход.Почему и в чём проблема? Да, или имейте золото, или покупайте его, но почему за доллары? Можно за те активы, что у вас есть из-за предлагаемых расчётов в других валютах - евро, юани, рубли, йены, СВОЯ ВАЛЮТА... Если вдуматься, то при расчётах в долларах происходит ТО ЖЕ САМОЕ.
В реале это просто несколько неудобнее, но вполне осуществимо.
antonioni
24.08.18 16:55
Опять туманные обещания... Похоже ждут пока жаренный петух не клюнет...Решительнее надо действовать а не пытатся усидеть на двух стульях и мечтать о том что само рассосется...
Alexey_KZ
24.08.18 17:36
> Alanv
> Alexey_KZ
> veldinc`
Есть еще золото, как универсальное средство платежа. Покупатель может за свои доллары купить золото, потом заплатить им России за поставки...И где вы тут видите тогда отказ от доллара? Ведь цена золота все так же определяется в долларах, и в случае колебания на бирже кто будет в убытке?
- Не путайте доллар как чисто "арифметически пересчётную единицу" (она никак не проходит через американскую банковскую систему) от реальных долларовых трансферов.
- Это смотря, что считать "базовым непоколебимым активом". Если золото - то это доллар будет прыгать относительно его цены, а кому это важно? По контракту обязались уплатить 1 тонну золота - одну и отдадут. А сколько это будет на тот момент в баксах - да и пох.
Я и не путаю, пока не введина система расчетов без долларов, вся ваша система подсчета на калькуляторе никому не нужна. Ведь деньги будут переводится все равно через счета в банках, а не наличкой в кейсах.
Непоколебимой единицы тут нет, золото как таковое не является единицей взаиморасчетов. Его цена определяется на бирже.
Alanv
25.08.18 10:33
- Если через счета НЕЗАПАДНЫХ БАНКОВ - ну и что? А незападные финансовые системы уже активно строятся. Вот именно в них соль, а не "без долларов". Да и сейчас - кто мешает, скажем ЦБ России, Индии, Турции, Ирана и Китая периодически производить взаимозачёты? Просто это пока неудобнее для массового рынка, но для ВТС - вполне сойдёт.
- Хех. Вполне можно альтернативно считать, что на биржах определяется цена бакса относительно золота - это точно та же система.
папа римский
25.08.18 11:49
Защитники производства бабок из бумаги и краски всегда найдёт массу аргументов против оплаты товара реальной ценностью, а рассуждать о сложности учёта, складирования, транспортировки этих ценностей а III-ем тысячелетии выглядит подозрительно. Организуйте мировое хранилище золота и один раз в год перемещайте слитки из камер, принадлежащим должникам в камеры кредиторов, а остальное на цифре в капутерах, "0"- в капутере ничего не купишь - вот тогда и станет ясно кто богатый, а кто в попе реально.
Alexey_KZ
25.08.18 19:39
> Alanv
- Если через счета НЕЗАПАДНЫХ БАНКОВ - ну и что? А незападные финансовые системы уже активно строятся. Вот именно в них соль, а не "без долларов". Да и сейчас - кто мешает, скажем ЦБ России, Индии, Турции, Ирана и Китая периодически производить взаимозачёты? Просто это пока неудобнее для массового рынка, но для ВТС - вполне сойдёт.
- Хех. Вполне можно альтернативно считать, что на биржах определяется цена бакса относительно золота - это точно та же система.
Строятся и работают разные вещи. Думаю самое реальное сейчас это Банки которые имеют представительство в обоих странах и могут производить внутрибанковские переводы. При этом не используя западную финансовую систему.
Кстати идея Блокчейна думаю будет завязанна на том что, внутри каждой страны Банки будут подтверждать возможность проведения данной транзакции. Но все еще будут зависеть от курса валюты по отношению к доллару, хотя и не будут использовать его при конвертации.
Вполне интересный ролик который показывает почему при торговле Золото просто утечет по тихоньку в 1 руки
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям