В МИД отреагировали на планы США по развертыванию Мk-41 в Польше и Румынии

10.10.18 18:31

Армия, ВПК, спецслужбы

Развертывание США пусковых установок Mk-41 на территории Румынии и Польши идет вразрез с Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), заявил директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Владимир Ермаков.

"Есть и серьёзные вопросы к действиям наших американских коллег вразрез с Договором о РСМД, включая наземное развёртывание универсальных пусковых установок Mk-41 на территории Румынии и Польши", — заявил Ермаков в ходе общеполитических прений в Первом комитете Генассамблеи ООН, текст его выступления опубликован на сайте МИД РФ.

Источник: РИА Новости

Редактор: Фыва


11.10.18 10:35

Госдеп: США готовы вместе с Россией преодолевать разногласия по ДСНВ

США готовы вместе с Россией преодолевать разногласия по исполнению Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). Об этом накануне заявил ТАСС представитель Госдепартамента.

"Соединенные Штаты привержены соблюдению своих обязательств в области контроля над вооружениями и рассчитывают, что Россия будет поступать таким же образом", — сообщил он, отметив, что американская сторона не согласна с выводом России о несоблюдении Вашингтоном лимита по пусковым установкам. "США в полной мере соблюдают свои обязательства по договору, а также в полной мере привержены продолжению имплементации Нового ДСНВ", — констатировал сотрудник Госдепа.

"Мы продолжим взаимодействовать с Россией в рамках Двусторонней консультативной комиссии и по другим дипломатическим каналам, чтобы работать в духе кооперации и снять технические вопросы и проблемы, относящиеся к продолжающейся имплементации Нового ДСНВ", — отметил он.

Как сообщало EADaily, ранее МИД России выразил сомнения по поводу достоверности заключения Вашингтона о выходе США на уровни, установленные ДСНВ для средств доставки. 

МИД РФ констатировал, что объявленный США результат достигнут с помощью одностороннего вывода из расчета по договору 56 пусковых установок баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) "Трайдент-II" и 41 тяжелого бомбардировщика В-52Н, переоборудование которых было осуществлено таким образом, что российская сторона не может подтвердить приведение этих стратегических наступательных вооружений в состояние, непригодное для использования ядерного вооружения.

"Кроме того, США не включают в расчет в качестве неразвернутых четыре шахтные пусковые установки, предназначенные для обучения, односторонне переквалифицировав их в категорию „учебных шахт“, которая не предусмотрена договором", — пояснило российское внешнеполитическое ведомство.

Согласно выводам Москвы, разрешенное в соответствии с ДСНВ количество развернутых и неразвернутых пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет (МБР), развернутых и неразвернутых пусковых установок БРПЛ, развернутых и неразвернутых тяжелых бомбардировщиков (ТБ) по-прежнему превышено США на 101 единицу.

Источник: EADaily

Редактор: Фыва

 


Иванов Иван Иванович

10.10.18 23:09

Каких-то румынов и поляков США жалеть не будет.. ))

нейтрино

11.10.18 08:39

Ой как страшно! Пиндосы испугались!
Они ставят у границ России военные базы и установки РСМД, а российский МИД в ответ задает "серьезные вопросы".
Отсюда "серьезный вопрос" российскому обывателю: что опаснее - военные базы врага или предатели во власти?
А если и те и другие вместе?


veldinc`

11.10.18 09:49

К нам не прислушиваются потому, что на все провокации и прямые нападения отвечаем только "серьезными вопросами". Пока не будет серьезных дел - все это попытки достучаться в пустоту...

Alanv

11.10.18 09:59

> нейтрино
Ой как страшно! Пиндосы испугались!
Они ставят у границ России военные базы и установки РСМД, а российский МИД в ответ задает "серьезные вопросы".
Отсюда "серьезный вопрос" российскому обывателю: что опаснее - военные базы врага или предатели во власти?
А если и те и другие вместе?
А кто вам сказал, что "вопросы МИДа" исключают соответствующие военные ответы? Самому придумалось?
Мне вот кажется, что установка "Искандеров" в Калининграде (это на который сами США бочку катят - что "своими КРБД нарушает РСМД") - один из них. И начат уже ДАВНО.


Alanv

11.10.18 10:03

> veldinc`
К нам не прислушиваются потому, что на все провокации и прямые нападения отвечаем только "серьезными вопросами". Пока не будет серьезных дел - все это попытки достучаться в пустоту...
Что вы называете "серьёзными делами"??? Установку наших в ответ на установки их - не менеее серьёзное дело, КМК, разве не? Или вы, как всегда, предлагаете "ипануть как можно быстрее и без всяких там ненужных военным "заявлений МИД-а"?
Или в ответ на Ил - сразу уж "ядрёной Булавой" по военным аэродромам Израиля? Ну, чтобы уж "точно не мог больше"?



Oblastznaniy

11.10.18 10:08

Предатели не только в нашей власти хватает, но и у них. Сомневаюсь, что население Польши и Румынии в восторге от растущего противостояния с нами. Вторая мировая ничему не научила?
наши военные в отличие от депутатов и др., не имеют планов, счетов и недвиги в теплых краях. Потому уверен что все рядом находящиеся средства быстрого ответа будут непременно оборудованы спеч БЧ. Если история дураков не учит, для них у нас тактических боеприпасов достаточно, нас то она кое чему научила.
Обиднее за братьев, которые пустили к себе врага, целуют ему руки - тестируют С300 на самолетах НАТы с израильскими пилотами, Вот согласен, ответ напрашивается не только дипкорпуса. Хотя чем население Украины отличается от соседей Полков и Румын?.


veldinc`

11.10.18 10:22

> Alanv
> veldinc`
К нам не прислушиваются потому, что на все провокации и прямые нападения отвечаем только "серьезными вопросами". Пока не будет серьезных дел - все это попытки достучаться в пустоту...
Что вы называете "серьёзными делами"??? Установку наших в ответ на установки их - не менеее серьёзное дело, КМК, разве не? Или вы, как всегда, предлагаете "ипануть как можно быстрее и без всяких там ненужных военным "заявлений МИД-а"?
Или в ответ на Ил - сразу уж "ядрёной Булавой" по военным аэродромам Израиля? Ну, чтобы уж "точно не мог больше"?
Конечно, установка наших систем в ответ - дело хорошее. Но вся проблема в том, что никто в мире не верит, что мы их используем. В принципе. И события с нашими самолетами в Сирии только подтверждают эту уверенность. Все считают, что мы до последнего будет предлагать переговоры, бороться за мир во всем мире и прочее. А запад всем этим не замарачивается. Просто ударит в нужный момент без всякого сожаления. И все в мире понимают, что америкосы и НАТО ударят без вопросов (ядерный удар по япошкам никто не забыл, также как и ковровые бомбардировки Вьетнама, Югославии, и далее везде). Вот в чем вся разница. И это будет продолжаться до тех пор, пока мы прямыми действиями не покажем, что способны и, самое главное, имеем волю применить то вооружение, которое размещаем...
P.S. Ну "булавой" может и не надо, а вот КР вполне можно было бы. Для ума...


Alanv

11.10.18 12:06

"Конечно, установка наших систем в ответ - дело хорошее. Но вся проблема в том, что никто в мире не верит, что мы их используем. В принципе. И события с нашими самолетами в Сирии только подтверждают эту уверенность."



Т.е. своими различными ВООРУЖЁННЫМИ действиями по всему миру (Крым, Донбасс, Грузия, Сирия) вплоть до получения всяких санкций, воплей всего "коллективного Запада", разработок гипероружия, массовой завозки С-300, ударами "Калибров", завозки "Искандеров", учений с Китаем по 300000 чел мы их заставляем "не верить, что используем"??? А то, что "они используют" вы утверждаете без колебаний??
Это у вас что-то логика совсем поехала... А что, вы так читаете их мысли? Мне вот кажется, что их ястребы считают АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВО "по-вашему", только с переменой знака...
Интересно на чём же логика свихнулась? На том только, что наши до последнего предпочитают так ненавистный вам дипломатический путь? Ну да, надо же ехать на встречи и не пытаться договориться, а сразу "ботинком по столу стучать"...


veldinc`

14.10.18 21:39

to Alanv
Вооруженные действия - это конечно хорошо, но все это касается только англосаксонских шестерок, холуев и проституток. И то, все это только реакция на уже свершившиеся действия. Даже сейчас, воюя в Сирии с террористами (а если правильно называть, с иррегулярными воинскими формированиями англосаксов и иудеев) мы старательно не касаемся их хозяев, даже тогда, когда на нас прямо нападают и убивают наших граждан. И это видят во всем мире. А англосаксы только за последние 10 лет уничтожили Ирак, Ливию, практически Сирию (уничтожив там миллионы людей), провели целую серию "цветных революций" на БВ, сменили режим в хохлостане, пытались еще в нескольких местах. И всюду использовали при необходимости использовали военную силу, прикрывая своих и уничтожая тех, кого считали врагами...
Из истории понятно, что нашему руководству к сожалению проще допустить уничтожение 30 млн. своих граждан (тем более, что отвечать за них не придется, война все спишет), чем привентивно уничтожить 10 млн. врагов, когда достоверно понятно, что нападение неизбежно. Какие-то извращенные муки "совести". Много раз говорили. что Россия не начинает воин, а их заканчивает. С одной стороны очень благовродно, но вот проблема, оплачивается это преславутое "благородство" кровью своих граждан. Тоже самое происходит и сейчас...
А что касается вооружений, так эра сдерживания друг друга одним лишь наличием вооружения закончилась. Сейчас главное - политическая воля к его применению. А самим наличием вооружения, как и учениями с китайцами (даже с 10 млн. китайцев) никого не напугаешь. Вот все в мире и видят, что англосаксы при необходимости применяют любое вооружение, не обращая внимания на ООН, "международное сообщество" и прочие прокладки и говорильни. И делают выводы, ибо своя жо...а дороже. А нас в мире считают никчемными слабаками, которые допустили дважды за сто лет разрушение собственной страны (никто в мире не отдал бы ни какой части, можно вспомнить страну басков, ирландию и прочее), проср...ли все свои достижения после ВОВ, оплаченные десятками миллионов погибших (и за это никто не ответил), угробившими у угоду западу свою промышленность и прочее, и прочее, и прочее. Так что, чтобы нам вернуть уважение и веру в нашу силу нужно не демонстрировать, а действовать...
P.S. Договариваться можно и нужно с теми, кто этого хочет и на это способен. Во всех остальных случаях - это просто глупая, страусиная позиция...


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям