Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что Россия может потерять "единственного союзника" на западном направлении из-за отсутствия договоренностей по компенсации за налоговый маневр в нефтяной сфере.

"Не надо считать, что это (отсутствие компенсации от Москвы за налоговый маневр - ИФ) катастрофа. Если изберет руководство России такой путь движения и потерю единственного союзника на западном направлении, это их выбор. Мы же их заставить не можем", - заявил Лукашенко на совещании с правительством в четверг в Минске.

При этом он вновь призвал правительство "не гиперболизировать проблемы, связанные с потерями белорусского бюджета из-за налогового маневра в России". Лукашенко подчеркнул, что "надо искать другие надежные источники, которые компенсируют эти негативные моменты".

"Но хочу предупредить: о таких решениях, как перекладывание этих проблем на плечи наших людей, белорусов, даже не думайте. Население не должно почувствовать никакого дополнительного бремени", - сказал президент.

По его мнению, "заработать дополнительные $400 млн для Беларуси не проблема". "По паритету покупательной способности, как сейчас принято считать, ВВП Беларуси - под $80 млрд. Что тут за проблема? Нет такой", - убежден Лукашенко.

Лукашенко поручил проработать маршруты поставок нефти в Белоруссию через Прибалтику

Президент Белоруссии Александр Лукашенко поручил правительству проработать вопрос об альтернативных вариантах поставки нефти в страну через прибалтийские порты.

"Я уже давно ставил задачу, и нам надо ее решить: открыть альтернативную поставку нефти через прибалтийские порты. Если литовцы не согласны - с латышами договориться и закупать эту нефть. Перерабатывать на Новополоцком нефтеперерабатывающем заводе и обеспечивать балтийские республики", - сказал Лукашенко в четверг на совещании о социально-экономическом развитии страны в 2019 году и подходах к дальнейшему развитию интеграционных направлений.

Слова главы государства приводит госагентство "БелТА".

По словам Лукашенко, для стран Балтии это будет дешевле, чем в настоящее время, когда они покупают нефтепродукты по мировым ценам. "Можно договориться так, что это будет наша общая нефть, которую мы переработаем на модернизированном Новополоцком нефтеперерабатывающем заводе. Тем более, у нас даже есть некоторые возможности в этом плане", - заметил президент.

В России понимают озабоченность Белоруссии по поводу налогового маневра в РФ, но напоминают, что Москва никогда не обещала Минску компенсировать выпадающие от этого доходы, заявил российский премьер Дмитрий Медведев.

"Мы, конечно, их озабоченность понимаем, и переговоры на эту тему продолжаем. При этом хочу еще раз напомнить, что, во-первых, мы никогда не обещали компенсировать неполученные доходы других стран, пусть даже самых-самых близких", - сказал он на совещании с вице-премьерами.

Россия оказывает Белоруссии крупную кредитную помощь в условиях, когда ей самой закрыт доступ на западные финансовые рынки, и Минск должен это ценить, добавил Медведев.

По словам премьера, этот объем превышает 6,5 млрд долларов, не считая связанный кредит на строительство АЭС. "Причем мы не требуем, конечно, возврата этих кредитов, мы пролонгируем эти кредиты по просьбе наших партнеров в условиях, напомню, когда для нас закрыты финансовые рынки западных стран", - подчеркнул премьер.

"По сути, мы помогаем, занимая деньги из нашей экономики. Это надо ценить, рассуждая о союзнических отношениях", - добавил он.

Александру Григорьевичу места в Ростове точно не найдется...

Размышлизм, если народ не хочет в союз, то может просто вернуть все те деньги, которые давали под модернизацию экономики Белоруссии. Ведь это же не сложно, верно?

"Обули" только тех идиотов, которые до сих пор никак в толк взять не могут, что ЕСЛИ У ПФ банально нет денег, потому что не хватает пенсионных платежей от работающих (мало их из-за демографической ямы), то выхода три, и все НЕХОРОШИЕ. а) Повышать взносы в ПФ от работодателей (т.е. в реале - снижать за счёт этого зарплаты) б) Снижать пенсии в) Повышать пенсионный возраст.

Причём ВСЕ СТРАНЫ его повышают (некоторые - ОЧЕНЬ ДАВНО), только наши идиотики завелись на пустом месте (точнее, их "завели" как детские волчки).

"Целенаправлено осуществило" - это ваше детскопесочное восприятие мира. Как предлагаете "уменьшать", только РЕАЛЬНЫМ СПОСОБОМ? "Обуть" богатых? Так от этого денег у бедных больше станет НА КОПЕЙКИ. Зато "справедливость" аж радости в штаны добавит. Как там "дед хотел, чтобы все были богатые, а эти - чтобы все - бедные"...

Только пусть покажет ЦЕНУ этих поставок. Боюсь, она будет КУДА БОЛЬШЕ, чем российской даже с налоговым манёвром. Бацка просто попуг(к)ивает? "Назло бабушке отморожу уши"?

Пока вы для себя не уясните того ПРОСТЕЙШЕГО ФАКТА, что пенсии должны выплачиваться ТОЛЬКО из ПФ (а его наполнение - из взносов работающих), а не:

- из доходов от полезных ископаемых

- из доходов бюджета вообще

- от результатов ворования/неворования - не зависеть ВООБЩЕ, ворюг НАДО САЖАТЬ, а не выплачивать вместо отворованного деньги на пенсии из бюджета

- в "Европах" никаких бюджетных денег на ОБЫЧНЫЕ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ (не путать с инвалидными и другими специальными) никогда и не выплачивалось

ВЫ ТАК И БУДЕТЕ требовать высосать из бюджета.

Бюджет - это для трудящихся/служащих БЮДЖЕТНИКОВ и строительства силовиков и инфраструктуры. И ВСЁ.

Вы просто путаетесь в причинах. На самом деле - повышайте пенсвзносы из зарплаты и радуйтесь будущему.

И запомните - требования оставить пенсвозраст - это по сути вынимание денег из карманов тех, которые на пенсию УЖЕ ВЫШЛИ.

Тут вы правы. Если ещё напишете ЗА СЧЁТ ЧЕГО... И самое главное - КТО должен поднимать.

В частных компаниях - кто вам мешает идти на хорошую зарплату или требовать у босса? Бюджет итак не резиновый, тютелька в тютельку закрывается... Может армию нафиг распустим и ВПК позакрываем? ЖКХ, как в Европе будете оплачивать ПОЛНОСТЬЮ, с долей в доходах в 30% от семейного?

Силовикам опустить? Аааа - это за то, что они вашу задницу прикрывают. Или вы сами с ружом согласны?

От того, что вы опустите депутатам, министрам и т.д. на каждую их 1000 руб ваша зарплата поднимется на 1 руб. Просто их в 1000 раз меньше. Много нарадуетесь? Аааа - зато ваша соцсправедливость наложит радости полные штаны.

А то вы сильно смахиваете на небезызвестную актриску "Хочу кружевные трусики и в ЕС". Ну, которая потом тут в РФ шарилась в поисках работы...

Ну, а что у белорусов меньше желания войти в состав РФ - это ещё а) большой вопрос и б) а их кто-то сильно звал и ждёт? А нах это нам, собственно, не объясните? КМК, России вполне хватает правил ЕАЭС...

Прежде чем нести несусветную чушь, почитайте хотя бы Ссылка Хоть статья и не совсем новейшая, но относительно недавняя.

И какой процент населения получает и сколько конкретно (подскажу - копейки...) И ничего не снижается. Откуда вы только такое выкапываете? Слышали где-то звон, но даже не удосужились проверить?

Приведи пруфы, на это утверждение, мартышка..

Цена союзника - пара ярдов?

Это правда союзник?

https ://ria.ru/20180101/1512050456.html

===

Очередной этап повышения пенсионного возраста состоялся в Белоруссии в рамках постепенного его увеличения на три года: выходить на пенсию белорусы станут на полгода позже по сравнению с 2017 годом. Таким образом, теперь для мужчин пенсионный возраст составляет 61 год, для женщин — 56 лет.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко 11 апреля 2016 года подписал указ о совершенствовании пенсионного обеспечения в изменяющихся социально-демографических условиях.

Оффтоп, конечно. Но раз звучат аргументы типа "обули на пенсии" и "национализации олигархов", то тут всё можно посчитать на раз-два.

В России 43млн пенсионеров, при средней пенсии в 13000 по стране это вынь да положь 6,7 трлн рублей в год.

Берём первую десятку олигархов из списка форбс:

У вас имеется ГРУБАЯ СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ ОШИБКА (кстати, допускаемая практически всеми). В списке Форбс прежде всего учитывается капитал - принадлежащие им АКЦИИ фабрик, заводов и т.д. Причём это ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ. Вы же их не разделите на пенсии... Хотя, конечно, если продадите иностранцам целиком, но навряд ли в этом ваше желание:) На пенсии вы сможете разделить лишь их ЛИЧНЫЕ ДОХОДЫ от этих акций (читайте забираемые дивиденды) - а они там ку-ку и ко-ко от стоимости всего предприятия... Т.е. там пенсионерам не на полтора года, а и на неделю не хватит.

Спасибо за часто слышимые на митингах лозунги о необходимости "раздать и поделить". И вообще, чтобы личный кармашек был потолще. Только вот к пенсиям они не имеют НИ МАЛЕЙШЕГО ОТНОШЕНИЯ.

А на всё, что я хочу в жизни - мне (да и семье, и уже воспитанной дочери) хватило. Без золотых унитазов - обойдусь, право слово.

"По большей части за счет уменьшения бюджета МО, силовых ведомств, ВПК, спортивных строек"
- Жаль, что вашим лозунгом "лучше всё раздадим бедным бабушкам" все уже даже перестали ухохатываться...

"У частника прекрасное понимание того, что на рынке явный избыток рабочей силы"
- Вы бы прежде чем выкрикивать, лучше бы выяснили, что процент безработных у нас в стране один ИЗ САМЫХ НИЗКИХ В МИРЕ.

"Может и стоить, урезать процентов на 20 - точно стоит."
- Ну а я (и 95% наших граждан) считаю, что пока - в самый раз... И что? Чем ваше мнение лучше? Хотя ВВП уже сказал, что да, ВПК пора уже готовится к производству мирной продукции.

"А я и сейчас ЖКХ оплачиваю по полностью рыночной цене, дотаций нет."
- Если ты ещё не узнал, что много лет ЖКХ превышающее 15% семейного дохода дотируется государством - то ты сам себе злобный Буратина.

"Вон дом в Магнитогорске судя по всему взорвали, и до сих пор тишина."
- Судя по всему мнению самых тупых... Для чего взрывали-то, можешь сказать хоть одну весомую причину? Вообще-то ты мне первый попался по жизни таким ступившим...

"есть теория что для укрупнения своего внутреннего гарантированного рынка сбыта"
- Этой теорией пусть подтирается её автор. Белоруссия (а уж тем более Руина) нам ГАРАНТИРОВАННЫЙ рынок сбыта ГАРАНТИРОВАНО ОПУСТИТ.

"Хотя, конечно, если продадите иностранцам целиком, но навряд ли в этом ваше желание"

А вот тут я отмечу, что иного способа превратить эти капиталы в пенсии в принципе не существует. Поэтому именно это я и предполагал в своём размылизме, и именно по этому я получил в итоге голодомор. Ибо переход в иностранные руки (а кто ещё даст деньги на эту сделку) выведут эти потоки совсем в иные юрисдикции, отчисления сократятся, и в конце концов пенсии кардинально уменьшатся.

С другой стороны, национализация тоже не увеличит пенсии, потому что между национализацией и увеличением выпуска продукции никакой однозначной связи нет, а как я уже сказал, пенсия - это функция от уровня экономического развития, а не от формы собственности.

А как же, для примера, Скандинавская модель государственных пенсионных фондов? Да тот-же самый Statens pensjonsfond utland, SPU? Один из крупнейших инвесторов... Ссылка

Тут вопрос в методе распределения доходов от "народного достояния". Да и требование оставить пенсионный возраст - никакого отношения к уже вышедшим на пенсию не имеет, они свой доход государству уже принесли и вправе рассчитывать на адекватное пенсионное обеспечение.

Но, по большому счету это оффтоп. Давайте за этих "подлых" беларусов...

Внимательно читаю заголовок статьи.

Не "Скандинавская", а конкретно НОРВЕЖСКАЯ. Вообще мелкие страны с гигантскими запасами ресурсов в расчёте на гражданина лучше не трогать как пример вообще. А то выясним, что в странах Залива и вообще всё почти задаром раздаётся...

Но это ПОКА РЕСУРС ЕСТЬ. Помните - "дед ездил на верблюде, я - на Мерседесе, внук будет опять на верблюде"? Кстати, к Норвегии сия "радость" окончания потока нефтегаза подбирается уже вплотную... Может они промышленность и разовьют, только вот такого пополнения Фонда у них уже не будет.

Да и СА уже начало потряхивать.

А рассчитывать на доходы от акций и пендогосбумаг - это до первого серьёзного кризиса, их обрушающего...

Вот вам следующий пример Скандинавской пенсионной системы, хороший обзор Ссылка . Между прочим, в России, изначально была взята за основу именно Скандинавская, неплохо сбалансированная система.

Об одном и том же предмете можно думать по-разному, и не только здесь и сейчас, но и во времени. Сегодня его "союзничество" уже не стоит тех денег, за которые он продавал его вчера, и со своей шарманкой он всё больше превращается в городского сумасшедшего, на которого рано или поздно забьют окончательно.

- Нет, не только кол-во/трубу, а ещё и весьма затратные обязанности страны-геополитика плюс необходимость военного равновесного противостояния с НАТО. Если же вы предлагаете "забиться в угол и не тявкать", то у русских такого менталитета, к счастью, не сложилось. Видимо и потому, что у финов нечего пограбить из ресурсов, а вот на российские чей только роток не разевался... Как, скажем, и на ближневосточные.

- Вы ведь, ничтоже сумняшеся, обвинили меня, что я вру, что не бюджет обязан платить пенсии. Ну так, а что у финов? А у них бюджет платит, да (как и у нас), ТОЛЬКО некий МИНИМАЛЬНЫЙ РАЗМЕР пенсии, И ЭТО если человек вообще не работал или там инвалид. Как только он нарабатывает СВОИМИ ВЗНОСАМИ на трудовую - бюджет НЕ ПЛАТИТ НИЧЕГО... Жилищные субсидии у нас, пожалуй, даже покруче финских... Так в чём разница? Только не будем трогать сложные частности.

Господа! Пенсии, АКПП у Автоваза, фины и норвеги здесь оффтоп. Прошу прекратить.

--> Pangolin

Бан месяц. Неоднократное нарушение п.п. 1.2, 1.4, 1.5

Достал уже каждое второе обсуждение переводить на обсуждение Кремля и плохих дорог.

Всё таки интересно, Лукашенко в тюрьме отравят, как Милошевича? Или повесят, как Саддама? Разумеется, могут растерзать, как Каддафи, но это уже не сильно то прилично получится.

++++++++++++++++++++++++++++++++++

КОНЧАЮТСЯ условия, созданные в 20 веке усилиями Империи, усилиями СССР.

Теперь их нет. И больше не будет никогда. По крайней мере - в исторически обозримом будущем.

Папаколи в истерике. Он становится лишним. Со всем своим пониманием мира, со всей своей моделью поведения. В 1995 году он был ВОСТРЕБОВАН.

Ндассс....

Но божьи мельницы крутят медленно. Он и не заметил, как именно его РЕСУРС за 27 лет был источен этими самыми мельницами на полный ноль. СЕГОДНЯ у России дееспособная армия. Относительно дееспособная экономика. Впрочем, на фоне сходщей с ума мировой экономики - она вполне соответствует бытию.

Что ТЕПЕРЬ может предложить России человек, отставший от жизни? Фактически - НИЧЕГО.

Что он может предложить белорусам? Уверения в том, что они "очень красивые"??? То есть - заготовку для варианта "20% укРуины"??

+++++++++++++++++++++++++++++++++++

К кому то с возрастом приходит и мудрость. К кому то с возрастом приходят только бессилие с безумием.

Жуткое эрелище.

Кому вопрос? Людям или друзьям государства?

ЗЫ Страна небольшая, нет тут такого явного раздела на западные и восточные области, как здесь пишут. Тех, кто реально думает о совместном будущем с ЕС я лично вообще не знаю, хотя не исключаю. Уезжающих на заработки да, знаю, но не более того. О будущем с Россией думают многие и крайне мало тех у кого эта мысль вызывает отторжение. Пенсионный возраст у нас ввели раньше и особо никто не дергался, не понимаю истерики по этому вопросу в России, можно конечно ехать по накатанной, ну а дальше? НДС у нас 20% ввели задолго до России, как и прогрессивный налог на простаивающие земли, налог на тунеядцев и многие другие. Я друзьям в России о подобных экспериментах всегда сообщаю - у нас ввели такую-то хрень, ждите через пару лет у себя, готовьтесь. У нас просто микрополигон обкаточный.

ЗЗЫ Надеюсь, как обычно, необдуманные выражения для внутреннего использования, а на деле будет все хорошо, иначе настала пора переводить бизнес в РФ.

UPD Добавлю любопытный для меня соцопрос о присоединении Ссылка

Сложилось мнение, что люди элементарно мало читают и интересуются ситуацией. Многие считают, что при присоединении жизнь в РБ станет или как была или даже хуже ))

я знаю это. сейчас много дерьма вбрасывают как по части Белоруссии так и Курил. причём с Курилами вообще интересно. сначала орут, что Путин сдаст всё и поэтому недостоин, а потом когда МИД начал официально права японцам качать, то стали орать, что Путин оказывается не хозяин своего слова и не отдаст Курилы, хотя обещал решить вопрос в рамках декларации 1956 года)))

но кстати, в рунете активизировались в направлении "потери союзника" как раз личности, про которых я вполне себе знаю, что они из Белоруссии. возможно как раз это те самые 5% активных/девиантных, которых бросает из крайности в крайность. и кстати, дошли слухи, что военные Белоруссии ждут когда перейдут в состав ВС РФ. многих мотивирует прежде всего более высокий уровень довольствия.

"в рунете активизировались в направлении "потери союзника" как раз личности, про которых я вполне себе знаю, что они из Белоруссии. возможно как раз это те самые 5% активных/девиантных, которых бросает из крайности в крайность."

Здесь менталитет вообще другой у народа, всё больше отмалчиваются, но со своим мнением. Мой круг общения на 9/10 за объединение. А крикуны в основном только в интернете, да и то вероятно из польши или Вильнюса, откуда и большинство желтых сайтов. А так не принято здесь на баррикады или майданить во всю мощь легких навязывая свое мнение, какое бы оно ни было.

Вот не учите окружающих, кем им следует считать председателя колхоза. Лично вы себе можете считать Лукашенку хоть Сократом, хоть Царицей Тамарой, хоть средоточием мудрости -- ваше мнение как строилось на песке и пустых фантазиях, так пусть и продолжит в дальнейшем.

Недальновидный и неуклюжий хапуга Лукашенко может сколько угодно очаровывать своих малоинтеллектуальных фанатов -- это не делает его реально серьёзной фигурой. Сколько ему дала возможности манёвра Россия -- вот ровно столько манёвра он и имеет. Если тупоё ьелёнок начинает кусать вымя, его кормившее -- телёнок будет пинками выпинат в лес к волкам и сухостою. Только так.

> _STRANNIK

---

...И не стоит его считать председателем колхоза.

Вот не учите окружающих, кем им следует считать председателя колхоза. Лично вы себе можете считать Лукашенку хоть Сократом, хоть Царицей Тамарой, хоть средоточием мудрости -- ваше мнение как строилось на песке и пустых фантазиях, так пусть и продолжит в дальнейшем.

При чём тут Трамп, параша и Пентагон?

Ваша фанатская вера в "Величие" Лукашенки умиляет; но по существу его "мудрости" вы не сказали ничего. Следует полагать, по причине отсутствия сего предмета в реальности.

Только что вы поставили Лукашенко в ряд врагов России. И попрекаете Россию тем, что не смогли уничтожить ТЕХ врагов, которые сильнее Лукашенко.

По крайней мере этот ваш пост прочитать иначе - невозможно.

Как раз на ТАКОМ фоне - самое время раздавить мелочугу. Что бы осталось больше сил на войну с более крупными врагами.

Заметьте, я решительно НИЧЕГО не имею против белоруссов. Но извините меня, ЗАЧЕМ в этой ситуации нужен Лукашенко и его бригада? Фактически он ЛИШНИЙ. Страна с добычей только калийных удобрений?

Что ЕЩЁ может сделать именно СУВЕРЕННАЯ Белоруссия? Именно НЕЗАВИСИМО от России?

И какой рынок Лукашенко может защитить САМ? Не экономически, а именно "в условиях враждебной среды"???

Обратите внимание на проблемы России! Наезд на алюминиевую промышленность? Запретили завоз комплектации для "чёрного крыла" нашим новейшим самолётам. Их производят считанные фирмы в мире и все они "под контролем США".

Кто сказал, что такие же, или даже ещё хуже санкции не обрушатся на Белоруссию? Не за что то там, а "просто так, что бы БЫЛО"!

И что тогда заверещит Лукашенкоспониженнойсоциальнойотвественностью?

Что проклятый Путин толкнул его под паровоз? Прости, хуторянин. Ты взял на себя ношу, превышающую твои силы.

Разинул рот, шире ворот. И теперь в рту - результаты его жадности.

В чём же его неприятность?

Нам - по барабану. А проститутке, наверное, нравится, что она имеет возможность маневра. Ну, так у неё и менталитет соответсвующий. Тем, кто с Вами и с Лукашенко не на одной волне -- пожалуй, не понять. И это нормально.

2. У какого - то экономиста читал, что для самодостаточного рынка необходимо 300 миллионов населения. Почти 10 миллионов - не лишние.

3. Почему то все забыли (кроме пиндосов) о разных устройствах государства. Есть, например, конфедерация.

Польша - куча балбесов. В любую минуту готовая кинуться под танки. Уверенная при том, что действует в своих интересах. И её БУДУТ прикрывать всевеликие и всемогучие "кто ни будь".

Но умные учатся на чужих ошибках, дураки учатся на своих ошибках, поляки НЕСПОСОБНЫ учиться вообще и ничему.

Их столько раз КИДАЛИ, но эти болваны ничего не хотят понимать.

Ну....

Будет остолопов на 10 миллионов больше?

НАДОЛГО ЛИ?????

Пока относительный мир - разные польши можно ПРИКАРМЛИВАТЬ. Для того, что бы в случае РЕАЛЬНОЙ беды - кинуть их в пасть собаке Гитлеру.

Или же как Россию применить как "ХВОРОСТ для разжигания мировой революции".

Захотят белорусы стать ДРОВАМИ? Типа тех же грузин? И что дальше то? Вон она, уже тлеет, укРуина то!

Ну....Сгорят к чертям. Будет на одну Белоруссию МЕНЬШЕ. Что из этого? Нежелающие ДУМАТЬ - сами отказываются от состояния "человек разумный". Это удобно на КОРОТКИХ процессах и смертоносно на ДЛИННЫХ процессах.

Потому, что короткие - почти неизменны. Это даже не процессы, а СОСТОЯНИЯ.

Длинные же в том и страшны, что их сущность - многочисленные и малопредсказуемые ИЗМЕНЕНИЯ.

При том с изменением знаков и направлений очень и очень многих "вчера её незыблемых состояний".

Можно не иметь возможности точно предсказать события. Но если ещё и отказаться от понимания самой по себе ВОЗМОЖНОСТИ непредсказуемо сложных измеенний в своём понимании бытия - это приемлемо для ефрейтора, для ПОЛИТИКА с коротким горизонтом событий. но не для государственного деятеля.

Лукашенко "занимает место" государственного ДЕЯТЕЛЯ, но по сыти своей так и остался хуторянином и мелким человечишкой.

А Странник просто свидетель социализма, а там "нет будущего кроме коммунизма, и Карл Маркс пророк его", есть и святая троица, там действительно не все поймут. Вот поэтому он с Лукашенко на одной волне. Хотя Беларуссия это хороший пример, невозможности создания чего-то подбного как "социализм" в понимании классков без подпитки извне, или продажи природных ресурсов в богатых ими странах (но это уже не про Беларусь)

А зачем же Белоруссию-то?

Речь вовсю идёт о Лукашенко.

1. "Дико" - это уж совсем ерунда. В соцсетях так высказываются все те, кому не нравится Путин, а на его место согласны на любого попуаса - вот и кажется. А те, у кого подобное не горит - просто не пишут про папуасов, бо они малоинтересны.

2. Вот у этого икономистика и спрашивайте. Успешных стран и с 50 миллионами достаточно. Как и неуспешных с 300... Те же страны ЕС ДО ЕГО СОЗДАНИЯ - не особо страдали, хотя население было около 50. Та же Британия сейчас уходит в самоволку, и не думаю, что сильно скукожится. И даже если ЕС распадётся, не думаю, что сильные страны там очень уж пострадают. Просто нужен не огромный рынок, а ПЛАТЁЖЕСПОСОБНЫЙ РЫНОК, а вот с этим у многих проблемы. Как мы видим, у бацки во внешней торговле с этим тоже очень большие проблемс...

3. Структура ЕАЭС близка к конфедерации... Как и ЕС. А пиндосы её прилично сломали в своей Гражданке.

Думаю, Путина, при нынешних реалиях и позиции России в мире, вряд ли удастся развести повторно таким финтом. Лукашенко подводят к вхождению в состав РФ - это моё видение. Как можно мягче, но всё более настойчиво.

ps "Русский народ... самый разделенный народ в мире" (с) Цитата не прямая.

Армия, флот и лука, епрст....

Дааа... )

Оказывается сколько желающих изолировать Россию. Причем работают в 2 тяги - чтобы и от России отворачивались, и Россия ото всех. Расстарались то как!

Жалованье повысили?

Вы ВСЕРЬЕЗ думаете, что Белоруссия вот прямо из российского бюджета кормится? Сама не проживет? Хочется спросить - а Россия проживет? Уверены? Арнументировать сможете?

То что Лукашенко там заявляет (большинство ему приписывают), когда смотришь или читаешь не вольный пересказ с трактовкой, а оригинал - еще раз убеждаюсь в величии русского языка. Но трактовать можно по разному, а у политиков даже оттенки смысла имеют значение, как и у дипломатов. Иногда важна даже интонация.

Если взглянуть на проблему отвлеченно - правы оба, и Лукашенко и Медведев. Если Союз - то решение должно было предусматривать риски для союзников. Если они есть - то как минимум это нужно было обговорить, предупредить, если угодно. Ну а если бы тот начал возбухать, или мешать, то тогда и ладно, предупредили, сами виноваты, что мер не приняли.

Вот как так получилось, кто вкинул яблоко раздора - то уж пусть ТАМ разбираются. Жираф большой, ему видней.

--------

Но как все возбудились то! В ретроспективе все комментаторы, которые топят против союзников, или друзей, или просто партнеров, как только расфекалится союз или отношения - сразу удовлетворенно замолкают. Их работа завершена.

То пишут белорусская молочка гуано, ни слова про финскую, например. Почему? Дак не платят-то, за такое видимо. И так по всем странам. Нужен просто провокационный лозунг (работает отдел А) и штат комментаторов (отдел Б), но комментирует жалкий процент читающих, читает не коментируя в десятки раз больше, - таким образом формируется общественное мнение.

Пропустив Прибалтику с Украиной, топили против всех среднеазиатских республик, потом против кавказских, оставалась одна Белоруссия. До нее дошла наконец очередь. Пора мочить.

Что характерно - совпадает с событиями по очередности с интересами США. Хронологически. Занимательно.