Россия захватила две трети мирового рынка атомной энергетики

10.04.19 16:54

Экономика

Источник

"Росатом" — стратегическая, вертикально интегрированная и полностью государственная компания, которая управляет объектами российской атомной отрасли на всех этапах ядерного топливного цикла. "Росатом" присутствует во всех сегментах гражданского рынка атомной энергетики: от добычи урана на месторождениях в России и за рубежом до производства ядерного топлива за счет конверсии и обогащения, а также строительства реакторов и атомных электростанций, часто с использованием инновационных технологических решений. Компания координирует работу большой сети инженерных, инфраструктурных и строительных компаний, а также научно-исследовательских институтов и технопарков.

В 2016 году Путин назначил генеральным директором "Росатома" первого заместителя министра экономического развития Алексея Лихачева, сменившего Сергея Кириенко, который был назначен первым заместителем руководителя администрации президента.

Бизнес-стратегия компании разработана на основе целей, поставленных государством для гражданского сектора российской атомной отрасли и утвержденных правительством. Одна из ключевых целей стратегии корпорации — к 2030 году увеличить свою долю на международном рынке и войти в тройку мировых лидеров в каждом сегменте мирового ядерного рынка.

Действительно, с момента своего создания в 2007 году Министерством по атомной энергии России компания встала на этот путь, укрепляя свои позиции в качестве ведущего международного игрока в области ядерных технологий и получая значительные доходы от строительства АЭС за рубежом, производства ядерного топлива и обогащения урана.

В рамках отраслевой реформы компания извлекла выгоду из "вертикальной интеграции", которая повысила конкурентоспособность России на мировом ядерном рынке за счет улучшения координации деятельности более 350 предприятий и организаций, входящих в "Росатом", сокращения расходов и удешевления производства за счет роста масштабов. В то же время тесная связь компании с российским государством обеспечила явные преимущества, которые способствовали глобальному расширению ее деятельности.

Доступ к государственному финансированию является важнейшим фактором, лежащим в основе многих проектов "Росатома" и способствующим его быстрому международному росту. По оценкам, компания выигрывает у своих западных конкурентов за счет более низких цен, на 20-50 процентов, во многом благодаря государственным субсидиям.

В результате, было успешно охвачено более 60 процентов недавних глобальных продаж реакторов и 67 процентов мирового рынка строительства АЭС (по подписанных контрактах и ​​межправительственных соглашениях).

Финансовая поддержка со стороны государства позволила "Росатому" предложить крупные долгосрочные кредиты клиентам, которые в обычных условиях не смогли бы позволить себе высокие затраты на строительство АЭС.

Не все было гладко для "Росатома" в его амбициозной заявке на быстрое расширение. Например, в Южной Африке его планы были сорваны в 2017 году после того, как суд постановил аннулировать межправительственное соглашение 2014 года о строительстве в стране восьми ядерных реакторов. Соглашение было признано "неконституционным и незаконным"; и в середине 2018 года Южная Африка отказалась от планов по развитию ядерной энергетики.

"Росатом" быстро отреагировал на такие неудачи и изменившуюся политическую обстановку, подписав в январе 2018 года соглашение о развитии гидроэнергетического проекта в стране, что стало его первым энергетическим контрактом в Южной Африке.

К концу 2017 года 10-летний портфель зарубежных заказов компании составил 133,6 миллиардов долларов — больше, чем портфели заказов всех его западных конкурентов вместе взятых. Ожидалось, что в конце 2018 году компания подпишет зарубежные контракты еще на 26 миллиардов долларов. В рамках своей глобальной деятельности "Росатом" уделяет большое внимание строительству АЭС: из портфеля зарубежных заказов на 133,6 миллиардов долларов 97,6 миллиардов будут потрачены на строительство электростанций. Действительно, "Росатом" стал бесспорным лидером рынка по числу одновременно реализуемых проектов строительства ядерных реакторов: в настоящее время он строит (или получает контракт) шесть реакторов в России и 36 за рубежом.

Источник: MixedNews

Редактор: Фыва


argus98

10.04.19 21:27

И это в условиях "в клочья порванной экономики", "нищающего населения" и "деградирующего образования"...
Ну кто бы мог подумать?!
ps Хорошо ещё, что про ледоколы не вспомнили. И прочие "Кинжалы"


Alanv

10.04.19 22:28

флот> argus98

И это в условиях "в клочья порванной экономики", "нищающего населения" и "деградирующего образования"...
Ну кто бы мог подумать?!
ps Хорошо ещё, что про ледоколы не вспомнили. И прочие "Кинжалы"
Ледоколы, видимо, в сумму входят. Ибо весь гражданский атомный флот - это ныне "Росатомфлот". А недавно - он ещё и глобальный оператор Севморпути.


ale19547797

11.04.19 10:22

Интересно, каким образом у сливщиков сочетаются мантры "нищая бензоколонка" и "лидер в атомной области"? Особенно с учетом того, что атомная сфера по умолчанию одна из самых высокотехнологичных...

папа римский

11.04.19 14:43

Ежели продавец авто будет ходить по квартирам и насильственно втюхивать новые авто с рассрочкой на 30 лет, то все охотно согласятся, особенно любители выпить и закусить на шару.

Мороз

11.04.19 17:04

> ale19547797

Интересно, каким образом у сливщиков сочетаются мантры "нищая бензоколонка" и "лидер в атомной области"? Особенно с учетом того, что атомная сфера по умолчанию одна из самых высокотехнологичных...
Ну, видимо из структуры экспорта.
Хоть я и не отношусь к слиыщикам, но на проблемы закрывать глаза не правильно.
В современном мире на АЭС много не заработаешь. Вернее на их строительстве. Строятся они на век, основная прибыль - топливо. Это как картриджи к принтеру. Не верите? Ну сравните цены на принтер и на картридж. Это для аналогии.
На пошиве пардон, трусов заработаешь больше. Китай вам в пример.
Так что нужно внимательно слушать оппонентов, без противоположной точки зрения - невозможно обосновать свою.


rick

11.04.19 18:05

> Мороз


Ну, видимо из структуры экспорта.
Хоть я и не отношусь к слиыщикам, но на проблемы закрывать глаза не правильно.
В современном мире на АЭС много не заработаешь. Вернее на их строительстве. Строятся они на век, основная прибыль - топливо. Это как картриджи к принтеру. Не верите? Ну сравните цены на принтер и на картридж. Это для аналогии.
На пошиве пардон, трусов заработаешь больше. Китай вам в пример.
Так что нужно внимательно слушать оппонентов, без противоположной точки зрения - невозможно обосновать свою.
Что бы шить трусы нужна энергия, Вы дальше смотрите, на перспективу, так сказать. По мне так это длинные деньги и влияние само собой. Нет поставок топливных сборок, нет развития государства покупателя этих сборок.


Biv

12.04.19 09:41

> ale19547797

Интересно, каким образом у сливщиков сочетаются мантры "нищая бензоколонка" и "лидер в атомной области"? Особенно с учетом того, что атомная сфера по умолчанию одна из самых высокотехнологичных...
Да примерно так же как и у шумеров орать про сдерживание танковых орд северных варваров и освободительную войну от окупации, при этом судиться и биться за транзит газа, требовать преференций в экспорте своих товаров в Россию, требовать транзитные квоты, и далее огромный список.
Короче без проблем, и это даже биполярный растройством думалки не называется.


Alexey_KZ

12.04.19 10:28

> Мороз

> ale19547797

Интересно, каким образом у сливщиков сочетаются мантры "нищая бензоколонка" и "лидер в атомной области"? Особенно с учетом того, что атомная сфера по умолчанию одна из самых высокотехнологичных...
Ну, видимо из структуры экспорта.
Хоть я и не отношусь к слиыщикам, но на проблемы закрывать глаза не правильно.
В современном мире на АЭС много не заработаешь. Вернее на их строительстве. Строятся они на век, основная прибыль - топливо. Это как картриджи к принтеру. Не верите? Ну сравните цены на принтер и на картридж. Это для аналогии.
На пошиве пардон, трусов заработаешь больше. Китай вам в пример.
Так что нужно внимательно слушать оппонентов, без противоположной точки зрения - невозможно обосновать свою.
Годы шли а манера коментариев оставалась :)
Договор читали на возводимые АЭС?


mcf

12.04.19 11:08

> ale19547797

Интересно, каким образом у сливщиков сочетаются мантры "нищая бензоколонка" и "лидер в атомной области"? Особенно с учетом того, что атомная сфера по умолчанию одна из самых высокотехнологичных...
Не знаю как у сливщиков, а как у вас сочетается "лидер в атомной области" и срыв планов по строительству блоков в России ?
Я не пытаюсь принизить успехи (которые в основном за счет провалов конкурентов), но это все выглядит довольно странно.


ale19547797

12.04.19 11:41

> mcf

Не знаю как у сливщиков, а как у вас сочетается "лидер в атомной области" и срыв планов по строительству блоков в России ?
Я не пытаюсь принизить успехи (которые в основном за счет провалов конкурентов), но это все выглядит довольно странно.
Планы срываются везде и на всех АЭС? Или это единичные случаи, которые вполне укладываются в схему?
Строительство любых крупных объектов (тем более сверхсложных типа АЭС) всегда имеют повышенный риск к срыву сроков и удорожанию проектов, это нормально. И это зачастую даже прописывают в контрактах с соответствующими компенсациями.



Marketolog_s

12.04.19 12:17

> ale19547797

Интересно, каким образом у сливщиков сочетаются мантры "нищая бензоколонка" и "лидер в атомной области"? Особенно с учетом того, что атомная сфера по умолчанию одна из самых высокотехнологичных...
Нищая атомоколонка. Чего непонятного?


Marketolog_s

12.04.19 12:20

"...сменившего Сергея Кириенко, который был назначен первым заместителем руководителя администрации президента..."
-------------------------------------
На Ютюбе как-то наткнулся на интересный анализ с не менее любопытным выводом. Где Кириенко назывался до поры "спрятанным", но одним из вполне реальных приемников Путина. Потому что обладает практически всеми его (Путина) качествами, включая вежливость и аккуратность даже с врагами (чего нет у других потенциальных приемников).
Этот анализ был сделан ДО перехода Кириенко в администрацию президента ...
Так что не исключено, что этот киндер еще преподнесет нам немало сюрпризов :).


Marketolog_s

12.04.19 12:38

> Мороз
> ale19547797
Интересно, каким образом у сливщиков сочетаются мантры "нищая бензоколонка" и "лидер в атомной области"? Особенно с учетом того, что атомная сфера по умолчанию одна из самых высокотехнологичных...
Ну, видимо из структуры экспорта.
Хоть я и не отношусь к слиыщикам, но на проблемы закрывать глаза не правильно.
В современном мире на АЭС много не заработаешь. Вернее на их строительстве. Строятся они на век, основная прибыль - топливо. Это как картриджи к принтеру. Не верите? Ну сравните цены на принтер и на картридж. Это для аналогии.
На пошиве пардон, трусов заработаешь больше. Китай вам в пример.
Так что нужно внимательно слушать оппонентов, без противоположной точки зрения - невозможно обосновать свою.
(1) Росатый все современные зарубежные проекты реализует по схеме "строй-владей-управляй". От ТЭО до утилизации, включая обслуживание, запчасти, модернизацию, продление сроков (это очень сложный инженерный процесс, если делать его как положено, а не как вна Украине) и поставки топлива. Это к вопросу о трусах и Китае.
(2) "поставки топлива" для АЭС - это сверхсложный и высокотехнологичный процесс. На который способны единицы компаний в мире, и Росатом - одна из них. Потому что этот процесс включает в себя обогащение (американцы на него, например, не способны - проиграли конкурентную борьбу и утеряли компетенции) и изготовление топливных сборок.
(3) Один сверхсовременный энергоблок ВВЭР-1200 стоит 4-5 млрд.долларов. Если в год запускать за пределами России 5-7 энергоблоков (что пока не достигнуто, но для Росатома вполне реальная цель - это запуск 2 АЭС в год зарубежом), выручка составит 25-30 млрд.вечнозеленых в год. Только на строительстве АЭС, без обслуживания, модернизации и топлива. Даже при том, что часть стройматериалов местные, все равно не менее 25 млрд. уев в год. Почти четверть ВВП Украины только на экспортном строительстве АЭС. Не считая огромного мультпликатора для российской промышленности. "В трусах" это очень-преочень много, я думаю, Китай бы от такого куска не отказался, если бы умел.


kotik

12.04.19 12:43

> Marketolog_s


Так что не исключено, что этот киндер еще преподнесет нам немало сюрпризов :).
Исключено! Он же лысый, поэтому только через срок, сразу за Путиным ему ни как.

Разработка и испытание топлива для неросатомовских АЭС прошли успешно, перспективы отхватывания пирога у конкурентов.
Отрасль перспективная, причем на долгие годы с учотом сроков эксплуатации, потом ликвидации и т.п. Германия свои АЭС останавливает, потом их начнет ликвидировать, а потом начнет строить новые. Лет на 100 рынка хватит точно, а там начнут переделывать, то что строят сейчас.


Marketolog_s

12.04.19 12:53

> kotik
> Marketolog_s
Так что не исключено, что этот киндер еще преподнесет нам немало сюрпризов :).
Исключено! Он же лысый, поэтому только через срок, сразу за Путиным ему ни как.
Разработка и испытание топлива для неросатомовских АЭС прошли успешно, перспективы отхватывания пирога у конкурентов.
Отрасль перспективная, причем на долгие годы с учотом сроков эксплуатации, потом ликвидации и т.п. Германия свои АЭС останавливает, потом их начнет ликвидировать, а потом начнет строить новые. Лет на 100 рынка хватит точно, а там начнут переделывать, то что строят сейчас.
Блин, точно :). Может Медведев еще разок в промежутке побудет? Хотя Медведев к тому времени облысеть может запросто ...
Через 100 лет не исключено массовое строительство реакторов для ЗЯТ наряду с ВВЭР. А Росатый в НИОКР и строительстве действующих реакторов и заводов для ЗЯТ если не монополист, то лидер точно.
По крайней мере, на данный момент ЗЯТ - это единственный реальный заменитель выбывающей нефти. Источник энергии, диспетчеризуемый, почти не ограниченный в объеме, и с EROI сопоставимой с углеводородами.
Не исключено, что будет изобретено что-то другое. Но пока что в мировой энергетике наблюдается скорее технологическая деградация, чем развитие. Да, ВИЭ - это тоже элемент этой деградации.


_STRANNIK

12.04.19 13:03

kotik, RU
.........................
Лет на 100 рынка хватит точно, а там начнут переделывать, то что строят сейчас.
............................
Было время , когда прогресс связывали исключительно с конной тягой. На подходе термояд. И он будет существенно раньше чем через 100 лет... Ссылка


киборд

12.04.19 16:05

На подходе термояд.

- новость, что термояд на подходе, однообразно циркулирует последние полвека. А вот я склонен ванговать, что термояд невозможен, ибо базируется на ошибочных физических постулатах. Так что музыка будет вечной.


mcf

12.04.19 16:28

> киборд

На подходе термояд.

- новость, что термояд на подходе, однообразно циркулирует последние полвека. А вот я склонен ванговать, что термояд невозможен, ибо базируется на ошибочных физических постулатах. Так что музыка будет вечной.
Правильно. Солнце это фотошоп, как выражается товарищ ГЗ. Ибо невозможно. А тепло от него иллюзия в матрице.
Больше ада!



киборд

12.04.19 17:33

mcf, вы наукодрочер (недообразованец)? Или всерьез за физику желаете побеседовать? Откуда такая буйная обида? Солнце - это не совсем термояд. И даже вовсе не тот термояд, о необходимости которого клепают всяческие токомаки. И в понимании функционирования Солнца (и прочих звезд) конь не валялся, на самом деле. Это не вникая только можно влегкую так припечатать "Солнце = термояд, говно вопрос".


_STRANNIK

12.04.19 17:43

> киборд

На подходе термояд.

- новость, что термояд на подходе, однообразно циркулирует последние полвека. А вот я склонен ванговать, что термояд невозможен, ибо базируется на ошибочных физических постулатах
. Так что музыка будет вечной.
Любопытства для - какие именно постулаты Вы считаете ошибочными?


Alanv

12.04.19 21:25

> _STRANNIK

kotik, RU
.........................
Лет на 100 рынка хватит точно, а там начнут переделывать, то что строят сейчас.
............................
Было время , когда прогресс связывали исключительно с конной тягой. На подходе термояд. И он будет существенно раньше чем через 100 лет... Ссылка
Инженерно-промышленный термояд (а не умозрительно-теоретический) будет НА ПОРЯДОК СЛОЖНЕЕ, нежели нынешние АЭС. И, абсолютно естественно, достанется лишь тем, кто будет лидером атомной отрасли к началу его внедрения.
Т.е, для вашего "примеру", трамваи достанутся лишь тем, у кого будут проложено много-много рельсов для конок...


Alanv

12.04.19 21:28

> _STRANNIK

> киборд

На подходе термояд.

- новость, что термояд на подходе, однообразно циркулирует последние полвека. А вот я склонен ванговать, что термояд невозможен, ибо базируется на ошибочных физических постулатах
. Так что музыка будет вечной.
Любопытства для - какие именно постулаты Вы считаете ошибочными?
Да, я бы тоже с интересом послушал - "какой-такой там не совсем термояд на Солнышке":)) "Марсианский", что-ли? :)
И где там "конь не валялся"? Неужто в фотосфере?:)))



киборд

12.04.19 22:21

Любопытства для - какие именно постулаты Вы считаете ошибочными?

- мезонная теория ядерных сил, для начала. А вообще-то я написал "ванговать" - т.е. предсказывать без объяснений (объяснения итт - это лютый перегруз и офтопик!), вот просто примите к сведению, если хотите, такое мнение. Нас ждет еще полвека "термояда вот-вот".
- И ДА, я должен пояснить смысл слова "ошибочные". Уже писал, что не бывает "верных" и "неверных" теорий, есть теории хорошо или плохо (ограниченно) работающие. Т.о. в моих устах "ошибка" - это использование теории там, где она совсем не работает.


argus98

12.04.19 22:29

>киборд - я тоже достаточно скептически отношусь к "земному" термояду, но эта Ваша фраза "Солнце - это не совсем термояд
"(с) - весьма заинтриговала. Раскройте тему, пожалуйста


киборд

12.04.19 22:39

"Солнце - это не совсем термояд"(с) - весьма заинтриговала. Раскройте тему, пожалуйста

ЗДЕСЬ раскрыть тему всего, что происходит в Солнце?! Гоните в шею того, кто скажет "ща всё раскрою", он профан. Я точно не смогу.
Давайте сделаем проще. Термояд - растяжимое понятие, на Солнце как-нибудь натянется, я заранее согласен, шо он там с некоторого боку есть, ок? Но тот "термояд", к-рый у нас хотят сделать - это изрядно другой угол растяжимого термояда, вот о чём я говорил. Реально несолнечные условия.


_STRANNIK

12.04.19 23:08

киборд, RU
.......................................
Давайте сделаем проще. Термояд - растяжимое понятие, на Солнце как-нибудь натянется, я заранее согласен, шо он там с некоторого боку есть, ок? Но тот "термояд", к-рый у нас хотят сделать - это изрядно другой угол растяжимого термояда, вот о чём я говорил. Реально несолнечные условия.
.................................................................
Вы знаете, испытания термоядерной бомбы достоверно подтвердили , что реакция слияния ядер возможна не только на солнце...Кстати - что Вы конкретно имеете против Юкавы?


киборд

12.04.19 23:56

Вы знаете, испытания термоядерной бомбы достоверно подтвердили

...подтвердили они чисто то, что нечто нехило жахнуло. А какими подходами разъяснять нехилость жаха (и возможность управления этим процессом), каждый выбирает по вкусу. Универсально-резиновое слово "термояд" всё стерпит.
Юкава? Выдвинул соображения, к-рые очень приглянулись тусовке. Ну, бывает.


_STRANNIK

13.04.19 00:20

киборд, RU
......................................
Юкава? Выдвинул соображения, к-рые очень приглянулись тусовке. Ну, бывает.
...........................
А знаете почему они приглянулись? Потому , что на их основе создана теория согласующаяся с данными экспериментов...А бомба жахнула не сама по себе , а на основе предварительных расчетов. А ноне теория позволяет не проводить натурных ядерных испытаний , а ограничиваться их моделированием...


киборд

13.04.19 02:58

А знаете почему они приглянулись? Потому , что на их основе создана теория согласующаяся с данными экспериментов.

Нет. Потому что эти соображения приятно вкорячивались в фигню, к-рую они сами до этого нагромоздили.
Таки да, получилась теория, местами согласующаяся с экспериментами (теория, к-рая вообще ни с чем не согласуется - это как-то совсем некомильфо; хотя... и такие опусы наука, знающая толк в извращениях, вполне себе позволяет порой).
А вот как дело доходит до "управляемого термояда" - тут вся эта "согласующаяся с чем-то там" теория дает полный неадекват. Потому что плохонькая она очень.


_STRANNIK

13.04.19 11:06

киборд, RU
...................
Кончайте гнать отсебятину. Нет никакой специальной теории "управляемого термояда".Нет и не было отродясь. Есть определенные проблемы с удержанием "горячец плазмы" . Чисто технического плана. И не более того.
Кстати не исключено , что они будут сняты в иных чем токомак технических решениях. Над которыми работают несколько научных коллективов...
Термояду быть. ИМХО.


ale19547797

13.04.19 11:17

> _STRANNIK

Кстати не исключено , что они будут сняты в иных чем токомак технических решениях. Над которыми работают несколько научных коллективов...
Термояду быть. ИМХО.
Рано или поздно всему быть, впорос ведь один - "когда?".
На сегодняшний момент революция в термоядерной сфере маловероятна, причем по двум моментам: 1. Она пока не подготовлена экспериментально и не до конца подготовлена математически, слишком много еще технических проблем, которые не решены. и 2. Она пока не нужна мировым Игрокам, которые заточены на нефть и газ. Слишком мощные бури проведет Термояд в Мире, чтобы его просто так выпускать...
А вот при серьезной экономической заварухе или новой Депрессии Термояд вполне может пробить себе дорогу в жизнь.


aspb

13.04.19 11:38

Реального термояда в таком виде, в каком его сейчас пытаются сделать, не будет никогда, поскольку во всех конструкциях заложена практически фундаментальная ошибка. Удержание плазмы не должно быть функцией внешнего регулирования. Процесс должен быть саморегулирующийся.

киборд

13.04.19 12:55

Кончайте гнать отсебятину. Нет никакой специальной теории "управляемого термояда"

- а где я сказал, что она есть? Как раз именно - натягиваем имеющееся туда, где оно не работает.
Есть определенные проблемы с удержанием "горячец плазмы"

- если сделать самолет из говна и палок, он полетит, конечно же.


_STRANNIK

13.04.19 17:20

> киборд


- если сделать самолет из говна и палок, он полетит, конечно же.
Полюбопытствуйте. Много картинок. https://habr.com/ru/post/435244/


no-i-am

15.04.19 12:29

Довольно любопытно про конкурента Росатома.
Перспективный американский проект нового реактора АР-1000 компании Westinghouse могут закрыть из-за очередных проблем. https://oko-planet.su/finances/financesnews/490186-novyy-amerikanskiy-reaktor-postavil-krest-na-atomnom-mashinostroenii-ssha.html


Mofack

15.04.19 12:42

> no-i-am

Довольно любопытно про конкурента Росатома.
Перспективный американский проект нового реактора АР-1000 компании Westinghouse могут закрыть из-за очередных проблем. https://oko-planet.su/finances/financesnews/490186-novyy-amerikanskiy-reaktor-postavil-krest-na-atomnom-mashinostroenii-ssha.html
тут не написано самого главного. насосы выполнены несъёмными и их ремонт будет ещё той задачкой. на этой китайской АЭС нехилая такая бомба заложена. эти насосы должны отводить остаточное тепло при какой-либо нештатной ситуации при отключении реактора. их всё же 4 штуки на реактор, но один энергоблок уже отключен.


no-i-am

15.04.19 13:01

> Mofack

тут не написано самого главного. насосы выполнены несъёмными и их ремонт будет ещё той задачкой. на этой китайской АЭС нехилая такая бомба заложена. эти насосы должны отводить остаточное тепло при какой-либо нештатной ситуации при отключении реактора. их всё же 4 штуки на реактор, но один энергоблок уже отключен.
Я даже рассмеялся в голос :))) Благодарю за подробности!


Mofack

15.04.19 13:17

наверное здесь самая полная новость про АР-1000
https://rueconomics.ru/387240-novyi-amerikanskii-reaktor-ot-westinghouse-stal-proklyatiem-i-pozorom-atomnoi-otrasli-ssha?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop


Marketolog_s

15.04.19 13:30

> киборд

На подходе термояд.

- новость, что термояд на подходе, однообразно циркулирует последние полвека. А вот я склонен ванговать, что термояд невозможен, ибо базируется на ошибочных физических постулатах. Так что музыка будет вечной.
Уже больше чем полвека.
Вероятно - да. Термояд давно превратился в попил.
А энергию где-то брать надо, вот и идут разработки по ЗЯТ в странах, которые на него способны, и разрастается зеленая плесень в странах, которые на ЗЯТ неспособны, но которым тоже как-то надо имитировать процесс поиска альтернативы углеводородам.


no-i-am

15.04.19 13:32

Да статья одна и та же, только один обзац про несъемность добавлен, но он действительно важен :))

Marketolog_s

15.04.19 13:37

> _STRANNIK

киборд, RU
...................
Кончайте гнать отсебятину. Нет никакой специальной теории "управляемого термояда".Нет и не было отродясь. Есть определенные проблемы с удержанием "горячец плазмы" . Чисто технического плана. И не более того.
Кстати не исключено , что они будут сняты в иных чем токомак технических решениях. Над которыми работают несколько научных коллективов...
Термояду быть. ИМХО.
Можно уточнить: в ходе решения "небольших проблем чисто технического плана" сменилось уже два поколения "коллективов". Третье поколение на подходе.
Что как бы намекает ...


Marketolog_s

15.04.19 13:49

> no-i-am

Довольно любопытно про конкурента Росатома.
Перспективный американский проект нового реактора АР-1000 компании Westinghouse могут закрыть из-за очередных проблем. https://oko-planet.su/finances/financesnews/490186-novyy-amerikanskiy-reaktor-postavil-krest-na-atomnom-mashinostroenii-ssha.html
Самое веселое не в этом. Это не причина, это следствие.
Следствие того, что "Вестов" давно уже не существует как целой единой компании. Их раздергали и растащили по уютным норкам эффективные менеджеры.
В результате чего АР-1000 дособирали "из последних сил", "из гумна и палок", как тут принято писать.
И с удивлением обнаружили, что если запчасти от автомобиля привезти в одно место и свалить в одну кучу, то эта куча не поедет как целый автомобиль.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям