BP стал последним мировым гигантом, “махнувшим рукой” на китайский сланцевый газ

14.04.19 14:27

Экономика

British Petroleum прекращает бурение на китайских месторождениях сланцевого газа и отказывается от продолжения работ. Таким, образом, отмечает агентство Reuters со ссылкой на три источника, британский нефтегигант стал последней зарубежной корпорацией, которая прекратила попытки разрабатывать сланцевые залежи в КНР.

Еще в 2016 году BP и Сhina National Petroleum Corporation (CNPC) подписали соглашение о разделе продукции (PSC) на разведку, разработку и добычу сланцевого газа в блоке Neijiang-Dazu в бассейне Сычуань (юго-запад КНР). Позже в 2016 году BP подписала второй контракт на разведку сланцевого газа на участке Rong Chang Bei в том же бассейне.

Однако отрицательные результаты бурения заставили BP отказаться от проектов. Ранее то же самое сделали Royal Dutch Shell, Eni, ExxonMobil и ConocoPhillips. В итоге в китайском секторе сланцевого газа страны остались только крупных госкомпании КНР, сообщает Oil Price.

Проблема, по словам главного исполнительного директора BP Боба Дадли, заключается в сложной геологической структуре региона, из-за которой бурение оказывается чрезмерно сложным. Однако сам Китай сдаваться пока не собирается.

Разведанные запасы сланцевого газа в провинции Сычуань являются самыми большими в мире – 31,6 трлн кубометров. Это больше чем в США и Австралии вместе взятых. Однако трудность в том, что расположены они на огромной глубине — примерно 3,5 тыс метров. "Забрать" этот газ из пластов с помощью нынешних технологий сложно — точнее, невозможно.

В настоящее время пионеры сланцевой нефтегазодобычи США добывают сланцевые нефть и газ методом гидроразрыва пласта (фрекинг). В породу закачивается огромное количество воды и химикатов. Например, соотношении воды и нефти составляет порядка 10 к 1. Однако глубина залегания сланцев в США и даже Канаде не идет ни в какое сравнение с китайским вариантом.

Для того, чтобы поднять сланцевый газ на поверхность с глубины 3,5 тыс метров, необходимо создать огромное давление, под которым жидкость будет закачиваться в пласт. Сегодня в мире нет ни одной установки, которая способна закачивать воду под таким давлением.

Другая серьезная проблема состоит в том, что в мире также нет еще и таких труб, которые способны выдержать "адское" давление жидкости – около 100 мегапаскалей.

И наконец, если бы даже китайский сланцевый газ и можно было поднимать с помощью технологии гидроразрыва пласта, то в Китае, в зоне расположения газоносных сланцевых пластов, такого объема воды попросту нет.

Одним словом, китайцам для добычи своего сланцевого газа американская технология не подходит. Поэтому они придумали безводный способ добычи, который назвали "энергетическим стержнем". Эту технологию разработала группа китайских ученых-ядерщиков главной государственной лаборатории контролируемых ударных волн при Сианьском транспортном университете.

Отличается она от гидроразрыва пласта тем, что китайское устройство будет генерировать мощный пучок электроэнергии для выработки концентрированных контролируемых ударных волн.

Китайские ученые считают, что результат будет такой же, что и при гидроразрыве пласта, но ударная волна, создаваемая устройством, сможет достигать 200 мегапаскалей. В результате, как ожидается, произойдет формированию зоны разлома диаметром до 50 метров.

Правда, китайские ученые не исключают, что новая технология также может привести к серьезным рискам, поскольку в провинции Сычуань наблюдается высокая сейсмоактивность. Однако потенциально ее считают более щадящей для окружающей среды, чем гидроразрыв.

Источник: тэкно:///блог

Редактор: Фыва


svt9

14.04.19 16:20

У Газпрома теперь больше козырей для переговоров с китайцами.

Главный Злодей

14.04.19 17:40

=== В настоящее время пионеры сланцевой нефтегазодобычи США добывают сланцевые нефть и газ методом гидроразрыва пласта (фрекинг). ===
=== Для того, чтобы поднять сланцевый газ на поверхность с глубины 3,5 тыс метров, необходимо создать огромное давление, под которым жидкость будет закачиваться в пласт. Сегодня в мире нет ни одной установки, которая способна закачивать воду под таким давлением.
Другая серьезная проблема состоит в том, что в мире также нет еще и таких труб, которые способны выдержать "адское" давление жидкости – около 100 мегапаскалей.
И наконец, если бы даже китайский сланцевый газ и можно было поднимать с помощью технологии гидроразрыва пласта, то в Китае, в зоне расположения газоносных сланцевых пластов, такого объема воды попросту нет. ===
То есть, ультрапередовая пиндостанская технология, с которой они оголосили "засранцевую революцию" и перемогу над Газпромом, оказалась никакой не ультрапередовой, а дендрофекальной, годящейся только для специфически-халявных местечковых условий. И даже там в конце концов умудрились обосраться из перемоги в зраду.
Какая-то уже слишком типичная история для современного пиндостанского хайтеха, не находите?


valerius

14.04.19 21:33

мощный пучок электроэнергии
гидроразрыв мозга...


Stan Li

15.04.19 02:29

Человечество идет по пути аборигенов острова Пасхи. Печальная история ничему не учит.

Alanv

15.04.19 04:33

Не человечество в целом, а его одна двадцатая часть с самоназванием пендюки... Человечество их легко переживёт.

novl2000

15.04.19 09:24

> Stan Li

Человечество идет по пути аборигенов острова Пасхи. Печальная история ничему не учит.
В том общественном строе, который превалирует в мире сейчас - учиться некому. Следует принимать решения, выходящие за рамки одного-двух президентских сроков, решения, которые противоречат логиге капитализма. Нужно, о ужас, ограничивать потребление. СССР помер по причине теоретических недоработак, по замене функции денег. Заменить драйвер роста(развития) такой как "потребление", это подкоп вообще под основы. А если серьезно, то требуется очень точная теоретическая проработка этого вопроса. Такие теоретические изыскания сейчас запрещены. Нигде, насколько мне известно, не проводятся. А следовало бы, иначе как вы правильно указываете, всем нам идти по пути аборигенов о. Пасхи. То есть исчерпать все ресурсы, схватится за последние, депопулироваться, измельяать, упасть в техническом уровне.



HaxyxoJIb

15.04.19 11:39

> Главный Злодей

=== В настоящее время пионеры сланцевой нефтегазодобычи США добывают сланцевые нефть и газ методом гидроразрыва пласта (фрекинг). ===
=== Для того, чтобы поднять сланцевый газ на поверхность с глубины 3,5 тыс метров, необходимо создать огромное давление, под которым жидкость будет закачиваться в пласт. Сегодня в мире нет ни одной установки, которая способна закачивать воду под таким давлением.
Другая серьезная проблема состоит в том, что в мире также нет еще и таких труб, которые способны выдержать "адское" давление жидкости – около 100 мегапаскалей.
И наконец, если бы даже китайский сланцевый газ и можно было поднимать с помощью технологии гидроразрыва пласта, то в Китае, в зоне расположения газоносных сланцевых пластов, такого объема воды попросту нет. ===
То есть, ультрапередовая пиндостанская технология, с которой они оголосили "засранцевую революцию" и перемогу над Газпромом, оказалась никакой не ультрапередовой, а дендрофекальной, годящейся только для специфически-халявных местечковых условий. И даже там в конце концов умудрились обосраться из перемоги в зраду.
Какая-то уже слишком типичная история для современного пиндостанского хайтеха, не находите


Вообще-то это касается любой технологии добычи нефти и газа. Именно развитие технологий добычи позволяют осваивать все новые все более труднодоступные месторождения, добыча на которых была невозможной или убыточной ранее. Это в свою очередь позволяет наращивать добычу не смотря на выработку старых легкодоступных и богатых месторождений. Разработка всегда идет от простого к сложному.


нихтканинхен

15.04.19 13:56

Цифра в 100 МПа сначала показалась бредовой. Но, видимо, она возможна.
Попутно нашёл более подробное описание технологии этого "энергетического стержня": https://wattsupwiththat.com/2019/01/31/is-chinas-plan-to-use-a-nuclear-bomb-detonator-to-release-shale-gas-in-earthquake-prone-sichuan-crazy-or-brilliant/


HaxyxoJIb

15.04.19 14:59

> нихтканинхен

Цифра в 100 МПа сначала показалась бредовой. Но, видимо, она возможна.
Попутно нашёл более подробное описание технологии этого "энергетического стержня": https://wattsupwiththat.com/2019/01/31/is-chinas-plan-to-use-a-nuclear-bomb-detonator-to-release-shale-gas-in-earthquake-prone-sichuan-crazy-or-brilliant/


100МПа - это 1000 атмосфер. Столб воды высотой 3500м - это 350 атмосфер. Подразумевается, что надо в 3 раза больше чтобы и гидроразрыв произвести и воду вперемешку с нефтью с глубины 3,5 км на поверхность выдавить.


нихтканинхен

15.04.19 18:13

> HaxyxoJIb


100МПа - это 1000 атмосфер. Столб воды высотой 3500м - это 350 атмосфер. Подразумевается, что надо в 3 раза больше чтобы и гидроразрыв произвести и воду вперемешку с нефтью с глубины 3,5 км на поверхность выдавить.
Про столб воды я в курсе ;) (Ещё Остап Бендер в шутку жаловался на тяжеленный столб воздуха, который давит даже на беспартийных...)
О выдавливании нефти на поверхность за счёт нагнетания воды речь в данном случае не идёт, обсуждается ГРП в добывающей скважине. Нагнетательные скважины - это другая история, и там рабочие давления на забое, конечно, очень далеки от 100 МПа. Но в сланцевых делах, насколько я знаю, нагнетательные скважины обычно не применяются. И уж применительно к 100 МПа речь точно не о них.
100 МПа - это в данном случае именно давление, необходимое для создания в породе трещины. И эта цифра меня поначалу смутила, потому что обычно избыточное давление ГРП над пластовым даже отдалённо не достигает таких гигантских значений (650 атмосфер). Но, немного погуглив, я счёл, что это, видимо, всё же не косяк автора.


GAF

15.04.19 19:50

> нихтканинхен

> HaxyxoJIb


100МПа - это 1000 атмосфер. Столб воды высотой 3500м - это 350 атмосфер. Подразумевается, что надо в 3 раза больше чтобы и гидроразрыв произвести и воду вперемешку с нефтью с глубины 3,5 км на поверхность выдавить.
... Но, немного погуглив, я счёл, что это, видимо, всё же не косяк автора.
Почитал по Вашей ссылке. Речь идет об электрическом взрыве проводника. Сам "снаряд" с накопителем эл.заряда и взрываемой катушкой проволоки необходимо опустить на эти самые 3,5 км. и обеспечить её энергоснабжение. Есть конденсаторы приличных размеров на сотни фарад, но не на большое напряжение, в районе десятков вольт. Энергия, накопленная конденсатором, зависит от напряжения в квадрате. Е(дж.) = (С/2) х U*2. Можно посчитать. Кроме того в снаряд поместить нужно преобразователь для повышения разрядного напряжения на проводнике и плотности тока в нем, достаточной для его испарения, ... И после каждого взрыва поднимать все это для замены взорванной катушки.... Сам снаряд, подразумевается, выдержит сей грохот подземный.


нихтканинхен

16.04.19 10:57

GAF, мои сомнения были связаны не с тем, является ли давление в 100 МПа технологической достижимым, а с тем, действительно ли оно является необходимым для создания в породе трещины на глубине 3.5 км традиционным методом ГРП.

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям