Ледовый покров Гренландии в 1970-е годы в среднем увеличивался на 47 миллиардов тонн льда в год, но с 1980-х годов он теряет массу. Скорость потери льда за это время выросла почти в шесть раз, с 50 до 286 миллиардов тонн в год к нынешнему десятилетию, пишут авторы исследования, опубликованного в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Гренландский ледовый щит простирается на 1,7 миллиона квадратных километров и покрывает практически весь остров. Он содержит почти 3 миллиона кубических километров льда. Глобальное изменение климата приводит к усилению таяния гренландского льда и ледовый щит в последние десятилетия стремительно теряет массу (причем этот процесс ускоряется), но оценить темпы этого процесса до начала 1990-х годов трудно из-за недостатка надежных данных.
Эрик Риньо (Eric Rignot) из Калифорнийского университета в Ирвайне и его коллеги оценили чистые потери льда в Гренландии с 1972 по 2018 год, соединив результаты климатического моделирования и данные о скорости движения и толщине льда, а также о высоте поверхности по 260 ледниковым стокам. Ученые использовали как спутниковые данные, так и данные аэронаблюдений проекта NASA Operation IceBridge и батиметрической съемки в рамках проекта Ocean Melting Greenland.
Они подсчитали, что в 1970-х прирост ледового щита составлял в среднем от 26 до 68 миллиардов тонн льда в год, но уже в следующем десятилетии прирост прекратился и Гренландия стала терять в среднем по 50 миллиардов тонн льда. В дальнейшем потери усилились до 266-306 миллиардов тонн к 2010-2018 году. При этом из-за череды холодных летних сезонов процесс потери льда с 2010 года замедлился, отмечают ученые.Всего в период с 1972 года из-за разрушения ледового щита острова прирост уровня Мирового океана составил 13,7 миллиметра (по всем причинам с 1900 года уровень Мирового океана вырос примерно на 14-22 сантиметра), причем половина этого прироста приходится на последние восемь лет. Сильнее всего ледовй покров разрушается на северо-западе, юго-востоке и в западной части центральной Гренландии.
Ранее Риньо и его коллеги оценили скорость разрушения антарктического ледового щита: за период с 1979 по 2017 год она выросла более чем в шесть раз, с 40 миллиардов тонн льда в год до более чем 250 миллиардов.
Ольга Добровидова286 миллиардов тонн льда = 371 куб.км. Сравниваем с 3 млрд.
Вы чего там в стакане бурю устраиваете?
> alex-sotkin
А теперь выполним простую арифметическую операцию, поделим 3 миллиона куб. км. льда на колличество ежегодно растаявшего в 286 миллиарда тонн. И получаем что пройдет около 10000 лет когда лед в Гренландии полностью растает. Не впечатляет.
К тому времени, мы все будем в середине грядущего Ледникового Периода.
> nikolhaas
286 миллиардов тонн льда = 371 куб.км. Сравниваем с 3 млрд.
Вы чего там в стакане бурю устраиваете?
> alex-sotkin
А теперь выполним простую арифметическую операцию, поделим 3 миллиона куб. км. льда на колличество ежегодно растаявшего в 286 миллиарда тонн. И получаем что пройдет около 10000 лет когда лед в Гренландии полностью растает. Не впечатляет.
К тому времени, мы все будем в середине грядущего Ледникового Периода.
если еще будем существовать.... > RedFox
Нам и части этих ледников хватит. Распреснение морской воды идет такими темпами, что последствия мы ощутим уже в этом десятилетии.закупаем резиновые сапоги и удочки? > Baha
Неужто Гренландия скоро опять зазеленеет?Да, ведь была же когда-то "Зелёной страной". А сейчас ледяная холодная пустыня.Я вообще-то ЗА глобальное потепление.
После прошедшей зимы.))) А зимы у нас в Северном и Восточном Казахстане довольно морозные, часто температура бывает ниже, чем в Западной Сибири. Так что я не против, чтобы чуть-чуть потеплело. Ещё от этого и осадков должно стать больше.
Что тоже для нас неплохо.
> Сергей967
> Baha
Неужто Гренландия скоро опять зазеленеет?Да, ведь была же когда-то "Зелёной страной". А сейчас ледяная холодная пустыня.
Я вообще-то ЗА глобальное потепление.
После прошедшей зимы.))) А зимы у нас в Северном и Восточном Казахстане довольно морозные, часто температура бывает ниже, чем в Западной Сибири. Так что я не против, чтобы чуть-чуть потеплело. Ещё от этого и осадков должно стать больше.
Что тоже для нас неплохо.
Потепление прежде всего ведет к обезвоживанию. В Казахстане с водой и так не все хорошо.Так что уж лучше мерзнуть - греться.
> novl2000
Потепление прежде всего ведет к обезвоживанию. В Казахстане с водой и так не все хорошо.
Так что уж лучше мерзнуть - греться.
Не все так однозначно. У потепления (кстати сейчас этот термин мало используется, сейчас любят говорить об изменении климата) гораздо более сложный механизм. Где-то идет обезвоживание, а где-то потепление ведет к увеличению осадков. Среднеазиатские пустыни, например, расширялись и до 70-х годов, когда о глобальном потеплении речи даже не шло. > Baha
> novl2000
Потепление прежде всего ведет к обезвоживанию. В Казахстане с водой и так не все хорошо.
Так что уж лучше мерзнуть - греться.
Не все так однозначно. У потепления (кстати сейчас этот термин мало используется, сейчас любят говорить об изменении климата) гораздо более сложный механизм. Где-то идет обезвоживание, а где-то потепление ведет к увеличению осадков. Среднеазиатские пустыни, например, расширялись и до 70-х годов, когда о глобальном потеплении речи даже не шло.
Ощая характеристика межледниковых периодов, это постепеннок обезвоживание. Тают льды, лежащие под болотами, из которых берут начало множество рек. Тают ледники в горах, откуда также исходят реки. Это собственно лед запасенный во времена похолодания климата.Растет температура. Это тоже тренд межледниковья.
А человек тоже вносит свою лепту. Неразумным земледелием в степных зонах, истреблением крупной фауны в зонах вечной мерзлоты. Повышает альбедо земли. Практически все пустыни на земле - рукотворные.
Таяние льдов вообще-то - это перевод воды в атмосферный кругооборот... А вот где она потом выпадает в каждом случае вопрос сложный. Кстати, исчезновение её из пустынь (хоть бы и в результате человеческой деятельности) означает выпадение или скопление где-то в другом месте планеты.
Не путать с тем, что после человека она далеко не всегда "чистая"...