Китай назвал себя второй экономикой мира

30.07.10 17:26

Ситуация в Азии

Китай стал второй по величине экономикой после США, отодвинув на третье место Японию. Об этом заявил вице-президент Народного банка КНР, начальник Государственного управления валютного контроля КНР И Ган. "Китай на самом деле уже является второй по величине экономикой мира", — заявил И Ган в интервью журналу China Reform, которое цитирует Reuters. Он не стал приводить каких либо конкретных цифр, ограничившись прогнозом, что по итогам текущего года экономика Китая вырастет более чем на 9%.

Высокопоставленный чиновник признал, что Китай остается "развивающейся страной" и "должен быть достаточно мудрым, чтобы осознавать это". К примеру, именно поэтому, по его мнению, время для того, чтобы сделать юань полностью конвертируемой валютой, пока не пришло: "Китай очень большой, и его развитие не сбалансировано, что делает эту проблему [перехода к конвертируемому юаню] гораздо более сложной". "Достичь консенсуса по этому поводу тяжело", — посетовал чиновник.

По той же причине Пекин не намерен торопиться с превращением юаня в глобальную резервную валюту: "Мы должны быть скромными и не привлекать к себе внимания. Если кто-то захочет использовать юань в качестве резервной валюты, мы не будем этому препятствовать, так как это будет рыночный спрос. Хотя мы не намерены прикладывать больших усилий для этого".

Экономика Поднебесной, которой удается выдерживать средний уровень роста ВВП на уровне более 9,5% с 1978 г., статистически достоверно обошла по размерам экономики Великобритании и Франции (2005 г.) и Германии (2007 г.). По прогнозу Всемирного банка, примерно к 2025 г. китайская экономика превзойдет по размеру и американскую экономику. Скорость этого процесса будет зависеть от того, насколько быстро Пекин позволит укрепляться своей валюте. На сильное укрепление китайской валюты в ближайшее время, по словам китайского чиновника, как раз рассчитывать не стоит. В частности, потому, что уровень цен в Китае серьезно вырос в течение последнего десятилетия: "Это свидетельствует о том, что стоимость юаня приблизилась к равноценному уровню гораздо ближе, чем 10 лет назад".

Источник: Ведомости

Редактор: Фыва


Епифан

30.07.10 18:24


Только давайте распишем эти 9%, чтобы народ не вводить в заблуждение. Из этих 9% как минимум 4 приходится на тупое накопление капитала. Оно намного превышает % накопления в США и ЕС. Мало потребляют, мало тратят - отсюда огромные национальные сбережения и дикие инвестиции во все сферы. От самых длинных электродорог, по которым никто ездить не будет, до декамиллиардометров жилья, в которых никто н ебудет жить. Ради занятости все.
9-4=5. Из этих 5 только 1-2% приходится на истинный ПРОМЫШЛЕННЫЙ рост. Оставшиеся 2-3 -простой рост населения.
Тоже самое и в Япошкии. Страна на пороге дефолта, а дает 4-5-6-7% роста. Весь рост в росте инвестиций.


spam00

30.07.10 20:00

"Мы должны быть скромными и не привлекать к себе внимания." нашим бы это каленым железом в мозгу выжечь.
для Епифана: про жилье, в котором никто якобы жить не будет(почему? все уйдут в леса питаться ягодами и кореньями), до жд... а что не правильно? у страны нет инфраструктуры и она ее строит. это первое.
"1-2% приходится на истинный ПРОМЫШЛЕННЫЙ рост. Оставшиеся 2-3 -простой рост населения." с вашей точки зрения рост экспорта промтоваров из КНР не может наблюдаться. все врут под сурдинку мирового правительства один вы контейнеровозы считали,да? это вроторое.


Епифан

30.07.10 20:20


спам00
Экономический рост - это рост производства товаров и услуг НА ДУШУ СВОЕГО НАСЕЛЕНИЯ. Поэтому он реально составляет в Китае 1-2 %. Остальное - рост за счет инвестиций, а не РЕАЛЬНОГО РОСТА производства товаров потребления. Произвел-потребил-произвел. Это идеальная формула роста. А если еще до кучи и экспорт есть, то это - Германия уже- самая стабильная экономика мира. Идеальное сочетание собственного потребления и экспортной составляющей. Я не писал,что такой рост плохо. Экономика, ориентированная только на экспорт -это очень плохо. Рухнет потребление в ЕС , ЮВА, США, рухнет доллар и что станется с Китаем?
Недавно вот обсуждали, чтобы не повторяться, долго искал, специально для Вас:
Ссылка


mcf

30.07.10 21:11

Вот бы у нас такими темпами строили новые современные дороги и жд дороги и строили бы жилье. Рай был бы, а не страна.
Епифан, хорошие дороги это первое и необходимое условие усиленного роста производительности труда во всех сферах производства. Это очень и очень влияет.


gekkon

30.07.10 21:21

> mcf
Епифан, хорошие дороги это первое и необходимое условие усиленного роста производительности труда во всех сферах производства. Это очень и очень влияет.
К примеру, рабочий собирает редуктор. Как хорошие дороги обеспечат рост производительности его труда? Во сколько раз?


mcf

30.07.10 22:02

gekkon
Зависит от того насколько далеко находится место, откуда привозят комплектующие.


danner

31.07.10 07:16

Дополню - и место сбыта
На самом деле наряду с льготным кредитованием транспортная сеть ключевой фактор РЕАЛЬНОГО роста промышленности
Редуктор кстати очень хороший пример, машиностроение колоссально зависит от логистики


Епифан

31.07.10 09:10

> mcf
Вот бы у нас такими темпами строили новые современные дороги и жд дороги и строили бы жилье. Рай был бы, а не страна.
Епифан, хорошие дороги это первое и необходимое условие усиленного роста производительности труда во всех сферах производства. Это очень и очень влияет.

Поверьте, я не против. Согласен полностью. Не знаю как дороги влияют на производительность труда в Китае, а вот в кризис размещение денег в неинфляционные и не доходные проекты принесло бы много пользы нам.
Я не о том. Если , например, в России Кудрин с Пу говорят, что рост экономики будет составлять 3-4% - это реальные цифры РАЗВИТИЯ. Почему Китай накручивает эти цифры?
Создает инвестиционную привлекательность для КАПИТАЛА. БОЛЬШЕ СБЕРЕЖЕНИЙ-БОЛЬШЕ РОСТА.
Так как экономика не только Китая,но и практически всех азиатских государств базируется на двух китах :
1.высокие доли сбережения в экономике и,следовательно, большие накопления;
2. Ориентация на экспорт.
Никто бы из этого списка : Китай, Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг, Таиланд, Малайзия, Индонезия не вылезли бы из 12 века, если бы не абсолютная зависимость их экономик от экспорта.
Чем больше показанный
процент, тем больше инвестиций, тем больше накоплений, тем больше экспорт. Это намного хуже в нынешнее время, чем сидеть на нефтегазовой игле.


nexos

31.07.10 10:08


Порадовал китайских компаньонов "откровениями св. Епифана".
Общий смысл ответов, минуя витиеватости, был - " и правда есть люди, умеющие пользоваться интернетом и думающие так всерьез?"
Г-н Епифан, вы когда последний раз в Китае были, сколько раз в год и в какие больше регионы ездите, не подскажете?
По каким направлениям промпроизводства практически взаимодействуете?
На всякий случай рекомендую , если что, для разминки заехать на Южный вокзал к тянцзинской электричке и понаблюдать со стороны за "скоростными поездами , на которых никто не ездит". Может быть, поможет расширить картину мира.
Ну а потом покататься по промышленным регионам и пообщаться с местными, если , конечно, больше нечего делать.

Тезис "ради занятости" равно впечатляет. Ну да, ради занятости ребята строят элементы современной инфраструктуры, в первую очередь внутренней. Ради занятости развивают промпроизводство, на результаты от которого законтрактовали все доступное сырье в радиусе финансовой доступности.
И более чем кто бы то ни было, готовы дальше расти и развиваться.
Кто бы и какие бы то ни было страшилки про них не придумывал.
Потому как это, пожалуй, единственная из больших наций, которой решительно наплевать на мнение иностранцев по поводу их внутренних дел и состояний.


Епифан

31.07.10 11:10


нексос
А что сказать -то хотели по существу?
Что из написанного Ваших китайских коллег, умеющих и пользоваться интернетом, и думающих не устроило? Сырьевая составляющая их экономики или нищее население, которое не в состоянии покупать жилье в Пекине?
Можете поконкретнее?
И пригласите своих товарисчей-китайцев сюда Не будьте испорченным телефоном, я им расскажу то, что В не понимаете, св. Нексос.
Если они , Ваши "коллеги"с Черкизона, то и они не поймут. Если "коллеги" имеют хоть малейшее представление о структуре экономики Китая - они промолчат.


nexos

31.07.10 14:38

1. По существу я задал ряд вопросов.

Поскольку ответов на них не последовало, полагаю, что личного контакта с Поднебесной у г-на Епифана не состоялось даже по маршруту Тянаньмэнь-Бадалин-Тянтань-Ванфудзин-Ябаолу :)

"Сырьевая составляющая экономики" - это как? Китай - экспортер сырья? Вы страной не ошиблись?
"Нищее население, неспособное купить жилье в Пекине". Вы полагаете, что "ненищее" российское население сплошь способно покупать жилье в Москве? Или американское - в Манхэттене? Это примеряясь к вашим представлениям о мире.
А возвращаясь к китайским - я, например, не могу себе представить китайскую мечту под названием "домик в Пекине". Климат там не лучший. И спектр занятий населения весьма специфичен. И , что гораздо более существенно - мышление иное.

2. Приглашая людей к общению , вы не сообщили важного - каким диалектом вы лучше владеете - путунхуа или юэ. Это существенно. Собираетесь ли вы доводить свои мысль пиньином или иным способом. Это также имеет значение.

Но самое главное, что показывает ваше полное непонимание психологии миллиардного народа.
Житель Поднебесной может быть и отправится куда-нибудь, где его попросят обьяснить то, что он знает.
Но предлагать ему пойти туда, где лаовай будет рассказывать ему, как он живет - это за пределами добра и зла.
Вы не получите никакого ответа, даже если перед своим выступлением процитируете ПСС Мао и Конфуция три раза наизусть.
А приглашающий к такому как минимум потеряет уважение.

Пока вы этого не захотите понять - вашим личным контактным сообществом останутся граждане максимум уровня отребья с Черкизона.
Судить по которым о Китае примерно то же , что судить о России по населению Брайтон-Бич.
Или же граждане , назначенные для контактов с внешним миром, чья функциональность предопределена.
Впрочем, думаю, я напрасно потратил свое и ваше время, извините.


Епифан

31.07.10 15:02


Извиняю.<censored>
Еще раз прошу Вас опровергнуть следующее. Пишу попроще.
Китайская экономика стоит на 2 китах :
- высокие сбережения, накопления;
-ориентация экономики на экспорт.
Внутренее потребление мизерное, что позволяет вытаскивать людей из с/хозяйства и заставлять их работать за бесценок.
Сбережения в Китае составляют 50% от ВВП-капиталов слишком много.
Сверхконкуренция.
Ежегодно ЦБ Китая ввынужден фиксировать остаток баланса в 1, 5 миллиарда баксов, а маржу - около 300 миллиардов долларов ежегодно они вынуждены снимать и направлять на строительство домов, дорог, свиноферм, скупать пустыни в Африке через глобальные государственные фонды
. ДЕВАТЬ БОЛЬШЕ НЕКУДА.
<censored>. А вот представьте, товарищ , что вкладывать больше некуда. Есть предел роста денежной массы и его "освояемости". Тогда вам, китайским экономическим гениям придется отпустить свой чудо-юань,<censored>. Почему трусы для голландки, произведенные в Китае стоят на 10-20% дешевле, чем если эти трусы продать китаянке, товарисч нексос? <censored>
Так как Вы, уважаемый нексос пытались меня высмеять с помощью своих мифичеких китайских советников и грозились блеснуть феноменальными знаниями китайской экономики, будучи китайцем и проживая там, то попробуйте опровергнуть это мною написанное.
<censored>

Да, и читайте Вы внимательно мои посты. Про сырьевую экономику России, разницу между ею и экспортной экономикой Китая.
В Китае не был. Китайский не знаю .
Да, забыл. Мне наплевать на ментальные особенности миллиарда с хвостиком китаез. Вопрос НА ВЕТКЕ не о их пристрастиях и характере, а о структуре их экономики. Я знаю, что весь 20 век они из-за своей ментальности ели то тараканов, то червей от нищеты. Если Вы считаете, что их ментальность может привести к нечто выдающемуся в 21 веке, то я так не считаю. Им осталось от силы лет 5-10. Скоро по всему миру не останется Мадэ ин Чина. А будет Маде ин Индия. Или Вы против?


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям