27.01.12 23:30
Ситуация в Азии
США заявили, что они будут сокращать свои вооруженные силы, сохраняя, либо повышая уровень готовности подразделений в Азиатско-тихоокеанском регионе для противостояния военному строительству Китая.
В Японии нарастает тревога по поводу того, что резкое сокращение расходов на оборону в США может оказать негативное влияние на японский план размещения эскадрильи новейших истребителей.
Правительство США планирует сократить свой бюджет на оборону примерно на 490 млрд долларов в предстоящие 10 лет с тем, чтобы помочь стране преодолевать раздувающийся финансовый дефицит.
В четверг министр обороны США Леон Панетта огласил сокращенный бюджетный план на 2013 финансовый год.
Он сказал, что будет частично отложено размещение истребителей F-35 с высокой способностью уклоняться от радаров. Панетта также объявил о плане сократить на 100 тысяч военнослужащих сухопутных и морских сил в предстоящие пять лет и ускорить списание некоторых самолетов и кораблей.
Япония недавно выбрала истребители F-35 в качестве основного вооружения для воздушных Сил самообороны.
В Японии растет тревога по поводу того, что замедление процесса размещения истребителей F-35 может повысить цену на них.Источник: NHK World
Редактор: Bred
Scolar
27.01.12 23:56
"F-35 с высокой способностью уклоняться от радаров" )))
ДобрыйФей
28.01.12 00:14
Ну, они наверное расчитывают что русские будут в них радарами кидаться, а не ракетами стрелять :)
ДобрыйФей
28.01.12 00:18
С точки зрения производителей, как получателей денег, суть не в том, что хорошие или плохие f-35, а в том какие затраты на его пиар, и сколько бюджетных деньжат можно попилить.
Будет кое-как летать, кое-как стрелять, а дальше хоть трава не расти.
Неважно, что МиГ-31 его порвет в щепки, зато он выглядит круто и назвается "самолет 5-ого поколения".
Aijy
28.01.12 00:59
Кстати, вопрос экспертам. Какой истребитель лучше в бою - последняя версия F18 (те,что сейчас производятся) или F35 в их текущем состоянии?
zav
28.01.12 01:07
> Aijy
> Кстати, вопрос экспертам. Какой истребитель лучше в бою - последняя версия F18 (те,что сейчас производятся) или F35 в их текущем состоянии?
----------------
В каком конкретно, бою?
Aijy
28.01.12 08:03
ОК, понял, вопрос немного некорректный
Хорошо, что будет лучше для зачистки ВС предполагаемого противника (например, Украины) в условиях более-менее активного противодействия ПВО, но при жёсткой ограниченности имеющихся сил и средств (десяток "устаревших" СУ-27 и несколько установок С200)?
veldinc`
30.01.12 10:04
Яппы боятся остаться один на один с Россией, Китаем, Вьетнамом и др. странами региона, привыкли что за них во всем думают пиндосы, а они только выполняют полученные указания...
Трындец
30.01.12 10:46
Aijy>Какой истребитель лучше в бою - последняя версия F18 (те,что сейчас производятся) или F35 в их текущем состоянии?
Вопрос риторический. F/A-18 лучше по многим параметрам. Технологии малозаметности применены на нём тоже.
Одно дело, если рассуждать о сферических конях в вакууме и представить, что самолёт в одиночку прёт против комплекса ПВО. В этой ситуации можно почти гарантированно утверждать, что никакой самолёт не лучше против грамотно выстроенной ПВО. И совсем другое дело - какая-нибудь реальная ситуация. Может статься, что немного меньшая радилокационная заметность F-35 даст какие-то преимущества по сравнению с F/A-18. Однако лично я в этом сильно сомневаюсь. F/A-18 более тяговооружён (читай - манёвры уклонения у него получаются лучше), имеет две двигательных установки (читай - более живуч), более универсален в применении разных видов вооружений.
Верней было бы сравнивать F/A-18 с F-22, а не с огрызком F-35. Но у F-22 тоже есть недостатки (самый главный - дороговизна буквально во всём). К тому же есть подозрения, что он не совсем дееспособен :- Т.е. его характеристики, мягко говоря, не соответсвуют заявленным.
ДобрыйФей просто порвал! Кидаться радарами! Ха-ха-ха! Спасибо за хорошее настроение.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям