Макфол встретился с Рогозиным, Ушаковым и Рябковым

20.03.12 08:26

Посол США в Москве Майкл Макфол остался доволен итогами встреч с российским вице-премьером Дмитрием Рогозиным, замглавы МИД РФ Сергеем Рябковым и помощником главы правительства РФ по международным делам Юрием Ушаковым.

"Очень продуктивные встречи сегодня с ЗамПМ Рогозиным, ЗамРукАппПравРФ Ушаковым, и ЗамМинИД Рябковым. Много сделали, но есть на чем работать", - написал американский посол в твиттере в понедельник.Как сообщалось,

Макфол на встрече с Рогозиным обсудили проблемы системы ПРО в Европе, Афганистан и финансовый кризис.

"Принял сегодня посла США. Обсудили ПРО, Афганистан и мировой экономический кризис", - написал Д.Рогозин в своем твиттере.

Согласно сообщению на сайте МИД РФ, Рябков обсудил с американским послом вопросы двустороннего сотрудничества между странами.

"Рассмотрены вопросы нынешнего состояния и перспектив развития российско-американских отношений, в том числе в контексте планируемых контактов высокого уровня", - говорится в сообщении.

Источник: interfax

Редактор: universum

20.03.12 10:02

Рогозин и Макфол обсудили вопросы ПРО и ситуацию в Афганистане

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в понедельник обсудил с послом США в РФ Майклом Макфолом вопросы ПРО и ситуацию в Афганистане, а также состояние мировой экономики.

"Принял сегодня посла США. Обсудили ПРО, Афганистан и мировой экономический кризис", - написал Рогозин в своем Twitter.

В последнее время Рогозин активизировал контакты с представителями стран НАТО по проблеме ПРО. С итальянским послом эта тема обсуждалась 12 марта, с германским - 13 марта, а 14 марта Рогозин встретился с главной американской переговорщицей по ПРО, замгоссекретаря США Элен Таушер. О подробностях переговоров Рогозин не говорил.

В конце февраля замглавы МИД РФ Сергей Рябков сообщил журналистам, что Россия пока не видит прогресса в ходе переговоров с НАТО по проблеме противоракетной обороны. Он также выразил сомнение в том, что к маю, когда в Чикаго состоится очередной саммит НАТО, будет подготовлен какой-то совместный документ по этому вопросу. Не в последнюю очередь из-за этого пока не пронято решение об участии руководства РФ в этом мероприятии, отметил Рябков.

На саммите Совета Россия - НАТО в Лиссабоне в ноябре 2010 года Россия и Североатлантический альянс договорились о сотрудничестве по созданию европейской системы ПРО. Однако пока Россия и США не могут прийти к общему мнению, какой должна быть архитектура противоракетной безопасности в Европе.

Россия настаивает на своем участии в создаваемой США и НАТО системе противоракетной обороны (ЕвроПРО) и требует гарантий, что эта система не будет направлена против нее. США не готовы предоставить такие гарантии на бумаге, в юридически обязывающей форме. В конце ноября 2011 года президент РФ Дмитрий Медведев огласил комплекс мер военно-технического и дипломатического характера, которыми Россия ответит на развертывание системы ПРО в Европе.

Российская сторона ранее неоднократно заявляла, что пока не видит прогресса в ходе переговоров с НАТО по проблеме противоракетной обороны.

Источник: РИА Новости

Редактор: universum

makkam

20.03.12 08:50

Упс... И Рогозин пошел по стопам белогон..ков... Поставил крест на своем возможном приемничестве

nagoHok

20.03.12 09:02

> makkam

Упс... И Рогозин пошел по стопам белогон..ков... Поставил крест на своем возможном приемничестве

с той разницой, что Рогозин принял, а белогон..ки явились на встречу

zav

20.03.12 09:05

> makkam
> Упс... И Рогозин пошел по стопам белогон..ков... Поставил крест на своем возможном приемничестве
----------------
путин та и с обамой и с бушем встречался. не то что с макфолом. путин-то как теперь? волнуюсь очень. не поставил ли крест.

el-vampiro

20.03.12 09:27

makkam
жирный тролль - негодный тролль.

Разница между официальной встречей официальных лиц и...
Улавливаем?

hamster80

20.03.12 09:34

> el-vampiro

makkam
жирный тролль - негодный тролль.

Разница между официальной встречей официальных лиц и...
Улавливаем?

Нет, не улавливаем.
Специалист по цветным революциям напоминаю на кону.

rick

20.03.12 09:43

> makkam
> Упс... И Рогозин пошел по стопам белогон..ков... Поставил крест на своем возможном приемничестве
----------------
Похоже ваши американские друзья вас хомячков слили.. хороший повод подумать всяким навальным и т.д.

hamster80

20.03.12 09:54

> rick
Похоже ваши американские друзья вас хомячков слили.. хороший повод подумать всяким навальным и т.д.

похоже ваши проамериканские кумиры вас разводят, как детей, вешая лапшу на уши про походы в американское посольство "оппозиции"

universum

20.03.12 10:02

Я еще когда новость ставил, подумал: вот уж сейчас хомячьё начнет резвиться! Так оно и случилось.
Еще раз, для тех, кто не слез с болотного броневика: это был официальный прием. Как известно пеший поход в посольство и официальная встреча это 2 большие разницы.
------------------------------------
2 ОЧ предупреждение за нарушение п. 2.6

весёлый

20.03.12 10:17

А вот не понял у Рогозина какой функционал? Он же по ВПК зам. чё эт он Лвровым работает?

А мне новость не понравилась и радость посла понятна. Я надеялся что посла в игнор пошлют (а за это отзывают), а тут приёмы такие типа ничего не было. Или решили как со шпиёном поцманым вдруг умного пришлють пусть этот убогий на виду трудится?

artyom

20.03.12 10:55

Для ВСЕХ резвящихся по ОБЕ стороны баррикад:
Собственно говоря, в том, что попозиционные вожаки сходили в посольство США, черезчур дурного ничего не было. Или кто-то сомневался откуда деньги и команды? Ну сходили и сходили. Шквал критики и насмешек они заслужили не за это. А за то, что не смогли внятно объясникть, ЗАЧЕМ ходили и ЧТО обсуждали. И за попытки скрыть произошедшее. А ведь могли бы дружно врать, что мол, о Правах Человеков перетёрли. Вместо этого с их стороны: оскорбления, раздрай или молчание. Ну и поделом им...
Здесь же мы наблюдаем открытость, гласность, чёткость. Тему встречи с Ушаковым вот Макфол не раскрыл, но у американцев вообще не принято озвучивать свои зарплаты.

yoty

20.03.12 11:08

С точки зрения циника ПОЛИТИКА - это слив всех и каждого в своих корыстных интересах, в нужное время и в нужном месте. И друзей и врагов, и постороних зрителей.
А про искусство возможного - это самопиар политиков.

Tank

20.03.12 11:35

> artyom

Собственно говоря, в том, что попозиционные вожаки сходили в посольство США, черезчур дурного ничего не было.

Ну Вы блин даете. Вы можете представить себе ситуацию наоборот? Приехал в те же США новый посол РФ, не успел чемоданы распаковать, как местные оппы (если бы такие были) примчались на встречу? И все это перед выборами. Я уже не говорю о том, что подобные действия со стороны посла это как минимум неуважение в действующей власти.

Algol

20.03.12 11:39

Когда американские послы радуются, значит, мы им ЧТО-ТО СЛИВАЕМ...
Ну не бывает, у русских и американцев совместных поводов для радости.
А теперь повторяйте три раза КУ Рогозину, ведь он протеже великого Путина. Авось не сдаст врагу...

artyom

20.03.12 11:43

> Tank Ну Вы блин даете. Вы можете представить себе ситуацию наоборот? Приехал в те же США новый посол РФ, не успел чемоданы распаковать, как местные оппы (если бы такие были) примчались на встречу? И все это перед выборами. Я уже не говорю о том, что подобные действия со стороны посла это как минимум неуважение в действующей власти.

Позвольте самоцитирование? "Собственно говоря,.....черезчур дурного ничего не было." :)

Tank

20.03.12 12:03

> Algol

Когда американские послы радуются, значит, мы им ЧТО-ТО СЛИВАЕМ...
Ну не бывает, у русских и американцев совместных поводов для радости.

Странный вывод... Тем более когда речь о дипломатах, пусть и не карьерных, которые говорят одно, думают о другом, а делают не то о чем говорят или думают... Ну а кроме того... Что мы собственно может слить? Не разместим в Калининграде Искандеры? Или Сирию? Или что?

artyom

20.03.12 12:03

> Algol Когда американские послы радуются, значит, мы им ЧТО-ТО СЛИВАЕМ... Ну не бывает, у русских и американцев совместных поводов для радости. А теперь повторяйте три раза КУ Рогозину, ведь он протеже великого Путина. Авось не сдаст врагу...

Когда-то давным-давно (в самом конце прошлого тысячелетия, в 90-е) Россия "сливала" всех и вся. И российские послы при этом улыбались и твердили об успехах на переговорах. И наш большой-большой руководитель даже дирижировал. И совместные проекты были. И все (или почти все) радовались их успешному осуществлению. Даже одну войнушку затеяли. Которая длилась и длилась.
И всё это безобразие началось и продолжалось, по большей части, от бессилия страны и глупости политиков. Иногда я смотрю на окружающую меня Реальность и вижу возвращение тех времён. В зеркальном отражении. И не вижу ничего странного ни в идиотизме Буша-2 (он правда старался!), ни в улыбке Макфола (профессие такое!), ни в сокращениях всех и всего.
Удивляет только нежелание России способствовать и помогать США в из борьбе за экономию: не мешало бы вкладывать трежиря в совместные проекты (исключительно на территории США) по сокращениям, разоружениям, Правам человеков и др. Тогда будет ещё больше поводов для радости.

Татьяна Зайцева

20.03.12 12:06

> makkam

Упс... И Рогозин пошел по стопам белогон..ков... Поставил крест на своем возможном приемничестве

Сталин с Рузвельтом и Черчилем встречался и с Гитлером торговал. Точно предатель!
А Обама встречался с Медведевым и Путиным - вот кто предатель Америки.

nonliquid

20.03.12 12:07

М-да. На ВИМ от комментаторов ожидал большей адекватности. Может, троллинг такой толстый?
1. Макфол - посол всё-таки, и встречаться с официальными лицами - суть его работы, вообще-то. Наши оппы - не официальные лица, и их визит в посольство выглядит именно так, как все его видели. В этом же случае не Рогозин к Макфолу пошёл, а Макфол к Рогозину. И что не так? Макфолу надо было выйти и бормотать: "ВыМаккейновскаяПропаганда"?
Встретились, обсудили какие-то вопросы и разошлись, довольные друг другом.
2. Ну а что конкретно они там обсудили и почему остались довольны - в новости не написано, и выводы делать рано и ни к чему.

Tank

20.03.12 12:08

> artyom
Удивляет только нежелание России способствовать и помогать США в из борьбе за экономию: не мешало бы вкладывать трежиря в совместные проекты (исключительно на территории США) по сокращениям, разоружениям, Правам человеков и др. Тогда будет ещё больше поводов для радости.

Справедивости ради отмечу, что трежеря уже вложены, собственно говоря это и есть их функция. Правда вложены они не в "сокращения-разоружения", а наоброт...

hamster80

20.03.12 12:13

> Algol

с Рогозиным дело даже не в сдаст-не сдаст
что он может сдать?
дело в том, что встречи, в т.ч. и т.н. "оппозиции" с кем бы то ни было - это нормально
но просто умиляет смотреть на сказки путинистов про официально - неофициально:))

Tank

20.03.12 12:21

> hamster80
но просто умиляет смотреть на сказки путинистов про официально - неофициально:))

Не знаю, можно ли меня считать путинистом (ГЗ считает, что я как минимум работник госдепа), но дело все-таки не в том "официально - неофициально", а в том, как и при каких обстоятельствах состоялась эта встреча.

hamster80

20.03.12 12:32

> Tank

а в том, как и при каких обстоятельствах состоялась эта встреча.

и даже не в этом
ну встретились эти клоуны с ним (один из клоунов, кстати, никакая не оппозиция:), ну записали их на камеры
так из этого такую канитель раздули, приплели всё, что только в голову взбрело и тут же пахан встретился - и тишина, теперь подручные - и понеслись сказки про нюансы :)

makkam

20.03.12 12:37

universum
Я еще когда новость ставил, подумал: вот уж сейчас хомячьё начнет резвиться! Так оно и случилось

Я когда заметку читал, сразу понял чего ждут крысы. Решил порадовать. Крысы оказались жутко предсказуемы.
Татьяна Зайцева
Сталин с Рузвельтом и Черчилем встречался и с Гитлером торговал. Точно предатель!
А Обама встречался с Медведевым и Путиным - вот кто предатель Америки.

У Немцовых и прочих у самих рыло в пуху на ниве коррупции. Их оппозиционность вызывает смех. Единственное на что они способны - дискредитировать любое движение к которому будут иметь отношение.
Но вопрос в том, что их встречу с Макфолом использовали как какой-то супер мощный аргумент против них. Может просто достаточно сверить их расходы с доходами (в т.ч и в 90-е когда у Немцова в Нижнем появился не хилый домик на который его губернаторскую зп тех времен пришлось бы копить сотни лет). Но нет, посла пиндостанского государства приплели.
А так-то и наши официальные лица встречались с представителями ливийского поноса, при живом тогда еще Каддафи и с сирийской оппозицией встречу организовать предлагали. А может даже и втречались точно не помню.
Если бы было желание у государственных мужей по закону прижать Немцовых, Касьяновых и прочих, это было бы уже реализовано. Причем на реальной, а не фальсифицированной доказательной базе.
Но видимо для чего то нужны именно такие "лидеры" оппозиции.

Tank

20.03.12 12:49

> hamster80
ну встретились эти клоуны с ним (один из клоунов, кстати, никакая не оппозиция:), ну записали их на камеры
так из этого такую канитель раздули, приплели всё, что только в голову взбрело и тут же пахан встретился - и тишина, теперь подручные - и понеслись сказки про нюансы :)

Вы путаете теплое с мягким. Представьте аналогичную ситуацию во Франции. Прилетел новый амерский посол и первым делом встретился с оппозицией, например с Марин ЛеПен. Поверьте, что французские СМИ раздули бы такой скандал, что новоприбывший посол вместо верительной грамоты получил бы билет на самолет. Другой вопрос, почему этого не произошло в России.

iz09

20.03.12 13:20

C 1990-х нас стали приучать к фразе из СМИ: "президент незапланированно встретился с премьером," и люди удивлялись, они что, раздельно Россией управляют? Так и здесь: чиновник из ВПК, который назначен законно на свой пост, принял посла США. Раньше ни у кого не было бы и мысли, что он это сделал без консультаций с президентом. Сейчас почему-то домысел нагромождается на домысел. У нас что, настолько раскол уже в правительстве или это травматические последствия у некоторых истерики об опасности "оранжевой угрозы".
А вот скажите мне, почему в Питере уже 3 магазина появилось с названием "форма НАТО?"

Feather

20.03.12 13:27

Ох-хо-хонюшки. ) Ребятушки, так ить Макфол по заданию своих буржуинских хозяевов укрепляет "суверенную демократию" в РФ. Нуежто вы слепы? Как верно замечено Макфол сделал для сплочения вокруг Путина больше, чем сам Путин.
США не нужна слабая РФ. Странно звучит да?
Да, США также не нужна и слишком сильная РФ. Вот такой геополитический парадокс. Заметьте я пишу не Россия, а РФ. Т.к. это разные явления. А то гляди пропустят, как РФ снова в Россию вырастет. Но это вряд ли скоро будет, т.к. понимания этого у большей части населения и гхм... "элиты" просто нет. Ну всякие там вшитые в череп мифы по типу - "хватит кормить Кавказ" (о как это по-перестроечному знакомо, да?) и яростное отрицание нашими, прости Господи, "элитами" советского строя ("совка" или "совдепа" как оне изящно выражаются).

Feather

20.03.12 13:53

> Tank

> Feather

США не нужна слабая РФ. Странно звучит да?

Очень. Не раскроете тему? Только сразу говорю, что аргумент - Россия как противовес в игре амеров с Китаем не принимается.

РФ как противовес Китая не принимается? А что так? Разве это не так?
А как противовес Европе? Будущей Единой Европе, которая яростно строится Германией. К слову сказать, русским самим оченно не выгодно иметь Единую то Европу. Все Единые Европы до сих пор упорно под Москву топали, али на танках ехали. Вот оттуда ушки то растут всех этих НАТО, ПРО, Ливий и прочих Югославий. НАТО - это намордник на звере Четвертого Рейха, как и ОВД до этого. Глобальный геополитический Игрок, Единая Европа.
США пытаются не допустить его появления, поэтому усиливают РФ, т.к. усиливая РФ - они ослабляют ЕС. Баланс силы.
А после того как "караул устал" и элита СССР слила Россию и ее роль второго Удерживающего мир испарилась, США взяли на себя эту ношу одни. И пока держат. Кто знает, что будет дальше. Пока мы видим застой, прекрасную эпоху без глобальных потрясений. О эту тему можно развивать и развивать. Можно сказать одно - Запад разный, и в этом шанс России на РОССИЮ.

Tank

20.03.12 14:29

> Feather РФ как противовес Китая не принимается? А что так? Разве это не так?
А как противовес Европе? Будущей Единой Европе, которая яростно строится Германией.

А разве так? Что сейчас самое главное для США? Экономика! Может Россия быть противовесом Китая в экономике? Не может. О чем тогда говорить? Более того. Сильная Россия и сильный Китай - это практически 100% поражение доллара а следовательно и США. Так в чем интерес? Будущая Единая Европа это что, ЕС, который вот-вот прикажет долго жить? Греция это цветочки... Думаете бюргеры в Германии готовы вкалывать как "рабы на галерах" ради какой-то мифической мечты о единстве европейских народов? Да как только начнет рушится "европейский дом", немцы первыми спрыгнут с поезда. Призывы вернуть марку звучат все громче, более того - призывы вернуть нацвалюты звучат уже повсеместно и процесс будет только усиливаться, поскольку просвета в экономике нет и обозримом будущем и не предвидится. Схема Понци достигла такого размаха, что только "диву даешься". Я на днях приглаяделся к итальянским облигациям - это ужас! Проценты по "длинным долгам" все больше и больше покрываются за счет коротких облигаций. Это значит, что бабла уже нет вообще! И повертье мне наслово, что никакие затягивания поясов не помогут. Вся социалка той же Греции в годовом исчислении в разы меньше госдолга страны. По сути Вы можете не сократить а вообще отменить и пенсии и заплаты бюджетников, это никак не поможет рассчитаться по долгам. И так практически у всех стран ЕС.
И возникает резонный вопрос: может штатам нужна не сильная, а слабая Россия... для противовеса слабой Европе?

Feather

20.03.12 14:57

) Не смешите. Экономика, долги, "вот вот прикажет долго жить". В политике одно право - право сильного. Вы видать не помните как в СССР сознательно делали все хуже и хуже населению для реформации общества. Не доходит через голову, дойдет через ноги / живот, знаете такую армейскую сентенцию? Опля! И другая реальность, хоп! и денюжки не те, але оп! и пятнадцать субъектов вместо России. С какого такого перепуга РФ нынешняя сильней России-СССР стала?
Если вы думаете, что политика делается какими то там деньгами, а не производством, превосходством в области коммуникаций, культурным и дипломатическим доминированием и армией / спецслужбами, то я прям не знаю.
Деньги - это оборотная сторона силы. Энергетическая проекция, символ веры в мощь системы что за ними стоит. Сильное государство - сильные деньги.
Что мешает элитам Европы сделать такой же трюк как в СССР? У них опыта горааааздо больше, чем у нынешней "элиты" РФ. Почему вы не допускаете, что все происходящее - это ширма для социально-экономических преобразований Запада (под Западом понимаем здесь Европу)?! Только с бОльшей для них пользой?! Ась?
Вы не задумывались зачем элиты США раскручивают движение "Оккупируй Уолл-стрит!" Ммм? Зачем разгоняют митинги с избыточной жестокостью, травют газом, кидают в темницы? Зачем они революционизируют массу, зачем дают ей самосознание? Причем социалистическое самосознание. Что это?
Зачем недавно Обама публично поклялся в заклятой дружбе с Великобританией? Причем мы понимаем, что государства друзъями не бывают. Кому этот посыл? РФ что ли?
Задумайтесь. Может тогда реальность будет отличатся от картины рисуемой СМИ.

Feather

20.03.12 16:02

> Yar_d

> Feather

> Tank

> Feather

США не нужна слабая РФ. Странно звучит да?

Вы это серьёзно думаете что пендосы переживают за немецкие танки под москвой? Да они еще бензинчику подольют если что - для баланса..хм.... силы. Когда есть кого/чего пилить/делить - это оооочень весело, и ничего личного в этом нет - только бизьнес, спросите вон у Прохорова - он всё знает про это)))) А какой баланс они на БВ поддерживают - мне охота эту теорию до упора развить раз уж на то пошло...м?

Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), англ. Cooperation Council for the Arab States of the Gulf. Это региональная закрытая организация, включающая в себя Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман, Саудовскую Аравию. ССАГПЗ создан в мае 1981 года, Хартия ратифицирована в 1982 году. Его цель - координация, сотрудничество и интеграция в экономической, социальной и культурной сферах. В планах создание единых сил обороны быстрого развёртывания, единая валюта - халиджи ("заливный"), её собираются ввести в 2013 году, единый центробанк будет в столице Саудов Эр-Рияде. Основные органы: ежегодно собирается Верховный совет глав государств, раз в три месяца собирается Совет министров, Генеральный секретариат находится в Эр-Рияде, столице Саудовской Аравии.

Попросту говоря - Арабский союз, он же Арабский Халифат.

Страны ССАГПЗ имеют:

- единые экономико-политические интересы; они проводят единую внешнюю политику, причём способны действовать активно и агрессивно (подавление восстания в Бахрейне, участие Катара в операции против Ливии);

- они являются союзниками Западного проекта, в ряде стран военные базы США. США и Западные страны осуществляют им масштабные поставки самого современного вооружения; США для них стратегический союзник и гарант безопасности самих государств, правящих кланов;

- они ведут настоящую гонку вооружений, явно готовясь к Большой войне, покупая вооружения на 10-ки млрд. долларов;

- они имеют сходные формы правления, правящие кланы связаны общими интересами;

- они объединены общей государственной религией (суннизм), защиту которого и его распространение считают священным долгом.

- они богаты и имеют огромные запасы углеводородов, способны покупать самое современное оружие, что и делают.

- имеют стратегически удобное расположение – между Персидским заливом и Красным морем.

- ведут общую ядерную программу, вопрос времени - когда Вашингтон позволит им получить свою "ядерную дубинку".

Как говориться ищи cui prodest.

Feather

20.03.12 16:55

Танк, уважаемый.
Что доллар, где доллар, да там же где положено быть, шуршит себе весь такой электронный по электронным мешочкам и баночкам. И ничегошеньки ему не делается.
Уважаемый Танк, вот видите, вы уже пишите не про слабые / сильные деньги, а про экономику, прогресс, прогресс. А то деньги, деньги, - дались Вам эти деньги.
Уважаемый Танк, что есть Экономика? В двух словах, не надо мне определений из учебника. Что такое экономика?
Уважаемый Танк, что есть Власть?
Рейх проиграл, попытка была отличная, создание Единой Европы удалось. Тогдашние победители так разволновались, что аж Европу на две части поделили, под свои зоны влияния, да и Германию заодно, чтоб неповадно было такие фортеля выкидывать. Рейх проиграл, причем какой ценой вы и сами знаете, но Германия то осталась. А Горбачев (собирательный) неясно за какие коврижки объединил Германию, да и Европу на волю выпустил. И гляньте ка! Сияет снова аки солнышко. И всё-всё помнит, всё немцы помнят. Придет время и они припомнят, ох как припомнят. Рейх свой европейский. Вы что думаете, раз ЕС плозо, то и четвертому Рейху может быть плохо. А вот Четвертому рейху все это вполне даже очень и хорошо. Придите слабые народы и поклонитеся Царю. А? как вам такой вариант?
А вот Вы тут заупокойную поете США да доллару, ну так прокомментируйте вот эту новость -
Таможня рассказала о натовском транзите
Ссылка

venitviditvicit

20.03.12 18:53

Возможно Макфол прощупывает подход к Рогозину как к потенциальному президенту с рассчетом использовать как Лебедя планировали использовать втемную в свое время.
А перевалочная база НАТО в Ульяновске напоминает путешествие белочехов по России, которое очень помогло развитию и усугублению Гражданской войны. (Ульяновск - город Ленина - как символично все-таки:)) Причем непонятно, какая нам выгода от того, что НАТО доставляет свой контингент и снаряжение из Афганистана воздухом с пересадкой в Ульяновске на поезд до Прибалтики. Я бы понял обоснование такого транзита в сам Афганистан - то-есть помощь в борьбе с талибами и блаблабла. Но вот помогать своему противнику выводить войска из зоны нестабильности - это не поддается логике, причем через свою территорию людей с боевым опытом.
Надеюсь, что все-таки общее недовольство, митинг в Ульяновске заставит власть одуматься, да и Пакистан вроде собирался передумать.

Tank

20.03.12 19:25

> Feather

Уважаемый Танк, вот видите, вы уже пишите не про слабые / сильные деньги, а про экономику, прогресс, прогресс.

А вот Вы тут заупокойную поете США да доллару, ну так прокомментируйте вот эту новость -
Таможня рассказала о натовском транзите
Ссылка

Уважаемый Feather!
Вы меня не поняли, попробую проще. Пока доллар главная мировая валюта - экономики в США может вообще не быть. Вся их сила сокрыта в печатном станке - если он сломается, а дело идет к этому, то в наших пунктах приема металлолома окажутся тонны распиленных авианосцев, электромагнитных пушек и прочего добра. В наших они окажутся потому, что за доллар Вам даже металлолом никто не продаст.
Что касается пункта распределения биотулетов в Ульяновске, то я уже высказывался по этому поводу, и Рогозин в своем "фейсбуке" тоже высказывался.
А Вы что скажете?

kouroush

20.03.12 19:49

breaker-11
неделя бана, п.1.5, 2.2 правил

ЛЮЦИФЕР

21.03.12 01:11

Feather . Вы излагаете очень интересно и почти не навязчиво. Надо признать, что вы умный человек. НО. Как то само сабой ЕС превращается в многоглавого дракона , а СШП автоматически становится белоснежным и пушистым существом, которое спит и видит Россию сильной и богатой. На сегодня, лично мне в этот вариант верится со страшным скрипом. Факты штука очень упрямая и Tank обратил ваше внимание, что < Вся их сила сокрыта в печатном станке - если он сломается, а дело идет к этому, то в наших пунктах приема металлолома окажутся тонны распиленных авианосцев, электромагнитных пушек и прочего добра>. Я не увидел ответа..........

Scolar

21.03.12 01:25

макфол записался на приём к Рогозину и др., тот его принял. Как гос. чиновник, практически обязан был, по работе. Зачем это надо было макфолу - да хер его знает, может просто ради пЕара.))
Разница с ходьбой оппов в посольство - очевидная: если бы Рагозин сам к послу пошёл, это бы ессно вызвало вопросы - зачем, да почему...

ЛЮЦИФЕР

21.03.12 01:28

Что касается Рогозина, то он мужик достойный и катить на него бочку не следует. Принял Макфола с официальным визитом как полагается, а не в сауне с тёлками. Так что некоторым стоит придержать язык. Скорее всего перетирали Ульяновск. Это болевая точка САШИ-НАТО. Процесс переброски займёт длительный период и думаю Путин получит долгоиграющий рычаг давления на альянс.

Algol

21.03.12 08:42

Рогозин мужик достойный, однако против воли Самого не попрет - это факт. Какой там у нас аналог американских "национальных интересов"? :)

По поводу базы в Ульяновске... вынужден признать, что протест больше эмоциональный, чем рассудочный. База нам ничем не угрожает. Но люди имеют право и на эмоциональный протест - кому охота терпеть рядом убийц Югославии, Ливии?.. Солдат страны, которая напакостила нам в 90-х так, что расхлебывать будем еще долго, и не факто еще, что расхлебаем?

МихаилМ

21.03.12 16:50

Feather
Заметьте я пишу не Россия, а РФ. Т.к. это разные явления.
Знаем, знаем. Это в вашей нацистской методичке написано. Торадицийо, она же энциклопедия Традиция. Там даже разделили статья россия и Российская Федерация. мол разные вещи. Я вас огорчу, мбо такова жизнь что нынешняя Россия суть то же самое что РФ, и вернётся ли она в прежние границы покажет история.Русские нацисты не меньшие враги России. чем либералы и западненцы. Своими лозунгами они ставят под сомнение обоснованность существования самого государства.Извините за отхождение от темы, просто уже достали лозунги: государство и страна разные вещи; Россия и РФ это не одно и тоже и прочий бред.

juytgjrkjyybr

21.03.12 17:21

просто уже достали лозунги: государство и страна разные вещи

Извините, Михаил, но это, действительно, разные вещи, что легко установить в словаре.
А что там с нацизмом у этого Feather? Судя по нику, скорее - индеец.

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

Контакты Правила ЧаВо