Генштаб ВС РФ не исключает упреждающего удара по ЕвроПРО

03.05.12 11:47

Армия, ВПК, спецслужбы

Генштаб ВС РФ в случае обострения обстановки не исключает упреждающего применения средств поражения по системам ПРО в Европе, но считает это крайней мерой.

"Размещение новых ударных вооружений на юге и северо-западе России для огневого поражения компонентов ПРО, включая развертывание ракетного комплекса "Искандер" в Калининградской области, представляют собой один из возможных вариантов разрушения инфраструктуры ПРО в Европе", - заявил в четверг на конференции по ПРО в Москве начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров.

По его словам, с учетом "дестабилизирующего характера системы ПРО, подчеркнул Макаров, а именно - создание иллюзии нанесения безнаказанного разоружающего удара - принятие решения об упреждающем применении имеющихся средств поражения будет приниматься в период обострения обстановки".

Источник: РИА Новости

Редактор: Bred


03.05.12 11:47

ЕвроПРО к 2020 году сможет перехватывать российские ракеты

Он отметил, что создание ПРО в Европе, которое осуществляется без учета российской озабоченности и способно привести к снижению эффективности российского потенциала сдерживания, чревато подрывом стратегической стабильности как на региональном, так и на глобальном уровне.

"Отказ обсуждать условия предоставления юридических гарантий ненаправленности развертываемой системы против РФ лишь укрепляет мысль о том, что реальная цель противоракетного проекта может отличаться от заявленной", - сказал он.

Начальник генерального штаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров также заявил, что Американские комплексы противоракетной обороны уже в ближайшие годы - на третьем и четвертом этапе планируемого развертывания ЕвроПРО - смогут перехватывать российские баллистические ракеты.

"Глубокий анализ, проведенный научно-исследовательскими организациями Минобороны, показал, что при реализации третьего-четвертого этапов (2018-2020 годы) появляется реальная возможность поражения российских межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок на различных траекториях полета", - сказал Макаров.

По его словам, этот вывод основан на том, что американские противоракеты "Стандарт-3" подлежат существенной модификации. Корабельную группировку ПРО американцы планируют довести до 40 судов с сотнями перехватчиков. "Противоракеты, развернутые в Польше и предназначенные для борьбы с межконтинентальными баллистическими ракетами, окажутся в непосредственной близости от нашей территории", - сказал Макаров.

Генштаб рассказал о разрабатываемых мерах противодействия ЕвроПРО

Россия разрабатывает меры противодействия для нейтрализации потенциальной угрозы, которая может исходить от создания системы ЕвроПРО без участия Москвы, сообщил в четверг на конференции по проблемам ПРО в Москве начальник генерального штаба вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров.

Россия и НАТО договорились сотрудничать по проекту ЕвроПРО на саммите в Лиссабоне в 2010 году, однако переговоры зашли в тупик из-за отказа США предоставить юридические гарантии ненаправленности развертываемой системы против российских сил ядерного сдерживания.

"Меры противодействия обеспечивают решение следующих задач: повышение защищенности стационарных пусковых установок ракет в местах их базирования, обеспечение максимальной неопределенности нахождения мобильных пусковых установок ядерных ракет, повышение готовности ракетного оружия к применению", - сказал Макаров.

Кроме того, отметил он, в качестве первоочередных мер будет необходимо обеспечить способность боевого оснащения российских баллистических ракет преодолевать любые системы ПРО, сокращать время обнаружения старта атакующих ракет, использовать эффективные средства борьбы с мобильными средствами ПРО.

По мнению Макарова, ввод в боевой состав РЛС "Воронеж-ДМ" в Калининградской области позволит нарастить возможности по обнаружению стартов баллистических ракет.

"В итоге будет увеличено время для принятия решения об адекватных мерах реагирования на возможное применение стратегических ядерных сил. Дополнительно появятся возможности контролировать старты противоракет при их дислокации в Польше и северо-западных морях", - сказал начальник Генштаба.

Военно-политическое руководство России уже не раз предупреждало западных партнеров по переговорам, что в случае, если договориться не удастся, последует ряд ответных дипломатических и военно-технических мер, в том числе и развертывание в Калининградской области оперативно-тактических ракетных комплексов "Искандер".

Макаров: РФ и НАТО еще не перешли черту невозврата в диалоге по ПРО

Россия и НАТО пока не перешагнули "черту невозврата" в диалоге по противоракетной обороне, заявил в четверг на конференции по проблемам ПРО в Москве начальник генерального штаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров.

"Сегодня, когда Россия и НАТО еще не перешагнули черту невозврата в диалоге по ПРО, важно не ошибиться в выборе альтернативы: возврат к конфронтации или налаживание взаимовыгодного сотрудничества", - сказал Макаров.

США продолжают испытания ПРО, несмотря на озабоченность РФ

Власти США продолжают совершенствовать систему противоракетной обороны (ПРО), несмотря на российские озабоченности, заявил в четверг начальник российского Генштаба генерал армии Николай Макаров.

Россия и НАТО договорились сотрудничать по проекту ЕвроПРО на саммите в Лиссабоне в 2010 году, однако переговоры зашли в тупик из-за отказа США предоставить юридические гарантии ненаправленности развертываемой системы против российских сил ядерного сдерживания.

"Создаваемые информационные и огневые средства (США) совершенствуются в направлении роста радиуса их действия, увеличения скоростей перехватываемых целей и повышения точности наведения", - сказал Макаров на международной конференции, посвященной проблемам развертывания систем ПРО в Европе.

Кроме того, к испытаниям привлекаются спутниковые системы, сопровождающие баллистические ракеты с момента старта. Это экономит время и увеличивает шансы перехватить ракету на активном участке траектории ее полета, отметил глава Генштаба.

По словам Макарова, США продолжают испытания противоракет в двухступенчатом варианте, которые ранее предназначались для, казалось бы, ушедшего в прошлое третьего позиционного района ПРО (ранее предполагалось, что средства ПРО будут развернуты в Польше и Чехии, сейчас прорабатываются другие варианты). Места базирования противоракетных средств создающейся системы ПРО приближаются к российским границам.

Как указал генерал, не способствуют росту доверия начавшиеся с лета 2011 года заходы американских крейсеров с управляемым ракетным оружием и системой Aegis в Черное море.

Военно-политическое руководство России уже не раз предупреждало западных партнеров по переговорам, что в случае, если договориться не удастся, последует ряд ответных дипломатических и военно-технических мер, в том числе и развертывание в Калининградской области оперативно-тактических ракетных комплексов "Искандер".

Международная конференция "Фактор противоракетной обороны в формировании нового пространства безопасности" организована Минобороны РФ. В ней участвуют более 200 представителей военных ведомств, специалистов и экспертов из 50 государств, в том числе из 28 государств Североатлантического альянса. Помимо стран НАТО и России, в работе конференции участие примут также представители Китая, Южной Кореи, Японии, стран СНГ и Организации Договора о коллективной безопасности.

Макаров: позиция РФ по ПРО основана на принципе равной безопасности

Принцип равной и неделимой безопасности лежит в основе понимания позиции России по ПРО, сообщил в четверг начальник генерального штаба вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров.

"Это базовый элемент региональной и глобальной стабильности. В условиях распространения ядерного оружия и ракетных технологий взаимоотношения в мире характеризуются возможностью резкой эскалации региональных вооруженных конфликтов и их выхода на глобальный уровень. Поэтому сегодня региональная и глобальная безопасность составляют единое целое и должны быть неделимы", - сказал Макаров на конференции по проблемам ПРО в Москве.

Еще одним краеугольным принципом российского подхода в отношении системы ПРО является, по словам Макарова, неразрывная связь стратегических наступательных и стратегических оборонительных вооружений. Генерал напомнил, что этот принцип зафиксирован в договоре между РФ и США о сокращении стратегических вооружений в 2010 году.

"Несмотря на те революционные перемены, которые произошли в мире после окончания холодной войны, ни политикам, ни военным не удалось придумать ничего лучше, что заменило бы роль взаимного ядерного сдерживания в сфере обеспечения глобальной безопасности и стабильности", - сказал Макаров.

Макаров: определены критерии гарантий ненаправленности ЕвроПРО на РФ

Минобороны РФ подготовило перечень критериев, обеспечивающих уверенность в ненаправленности противоракетных программ в Европе против России, заявил в четверг начальник генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров.

Россия и НАТО договорились сотрудничать по проекту ЕвроПРО на саммите в Лиссабоне в 2010 году, однако переговоры зашли в тупик из-за отказа США предоставить юридические гарантии ненаправленности развертываемой системы против российских сил ядерного сдерживания.

"Подготовлен перечень критериев, реализация которых обеспечит уверенность в ненаправленности противоракетных программ в Европе против России", - заявил начальник Генштаба РФ, выступая на Международной конференции по проблемам ПРО.

Он отметил, что такие критерии должны включать: технические параметры отдельных компонентов ПРО (скорость противоракет, их количество, дальность действия PJ1C, возможности системы управления и т.п.), места размещения этих средств, способность осуществить перехват различных типов баллистических ракет па разгонном, среднем и конечном участках траектории полета.

"Специалистами заинтересованных сторон после согласования критериев могли бы быть совместно изучены существующие планы строительства системы европейской ПРО на предмет их влияния на потенциал стратегического сдерживания России", - отметил Макаров.

По его мнению, результатом такого анализа станет совместная разработка мер доверия и контроля, обеспечивающих гарантию безопасности стратегических потенциалов сторон, а итогом этой работы могло бы стать заключение юридически обязывающей договоренности, определяющей взаимные обязательства сторон к строительству общеевропейской системы ПРО.

Переговоры России и НАТО по ПРО заходят в тупик, заявил Сердюков

Переговоры России и НАТО по вопросу американской системы противоракетной обороны заходят в тупик, заявил в четверг министр обороны РФ Анатолий Сердюков.

Россия и НАТО договорились сотрудничать по проекту ЕвроПРО на саммите в Лиссабоне в 2010 году, однако в ходе переговоров США отказались предоставить юридические гарантии ненаправленности развертываемой системы против российских сил ядерного сдерживания, на чем настаивает российская сторона.

"Найти взаимоприемлемые решения по противоракетной обороне пока не удается, ситуация практически заходит в тупик", - сказал глава российского военного ведомства, выступая на международной конференции по проблемам ПРО.

Он также отметил, что 20 мая на саммите НАТО в Чикаго планируется объявить о достижении первоначальной оперативной готовности ЕвроПРО, что будет означать, что США и НАТО намерены продолжать развитие ПРО без учета российских озабоченностей.

"Сейчас перед нашими странами стоит дилемма. Либо мы сможем пройти тест на сотрудничество и совместно реагировать на новые ракетные вызовы и угрозы, либо мы будем вынуждены принимать военно-технические меры, в зависимости от реализации противоракетных планов", - заявил Сердюков.

Министр обороны отметил, что Россия и США еще могут договориться по вопросу ЕвроПРО. "В последнее время все чаще звучат мнения о том, что договориться по ПРО невозможно в принципе. Мы с таким тезисом не согласны", - сказал Сердюков.

Он напомнил, что, несмотря на все сложности, Россия и США сумели заключить Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений. Подход, использованный в этом документе, где в частности отражается неразрывная связь между стратегическими наступательными вооружениями и противоракетной обороной, по словам министра, создает условия для равноправного партнерства России и НАТО.

Сердюков добавил, что, если договор по ЕвроПРО будет заключен, от этого выиграют все страны. При этом Россия не намерена навязывать свою точку зрения и готова к открытому диалогу. "Рассчитываем, что итоги конференции будут способствовать реализации на практике принципов неделимости безопасности", - закончил министр.

Источник: РИА Новости

Редактор: Bred

 


03.05.12 12:59

В НАТО называют неубедительными заявления Генштаба об опасности глобальной системы ПРО

В руководстве НАТО заявили, что доводы руководства российского Генштаба об опасности для РФ глобальной системы ПРО альянса неубедительны.

"Наша система не строится и не будет направлена против России", - заявил заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу на международной конференции по ПРО в Москве в четверг.

"Сегодня утром мы слышали, что, тем не менее, для России угрозы существуют. Конечно, я уважаю господина Макарова и генерала Герасимова. Но вы меня не убедили", - сказал Вершбоу.

США намерены развернуть глобальную ПРО до 2021 года

Помощник министра обороны США Мадлен Кридон заявила об американских планах развертывания глобальной системы противоракетной обороны к 2021 году.

"Мы считаем, что, наверное, до 2021 г. нам все это удастся создать", - заявила она, выступая на Международной конференции по проблемам ПРО в Москве.

Источник: Interfax.ru

Редактор: Bred

 


03.05.12 21:32

США намерены развернуть четыре этапа ПРО в Европе

США сохранят четырехэтапный адаптивный подход в отношении ЕвроПРО, даже если в Иране сменится в будущем режим.

"Мы все четыре этапа будем разворачивать. Европейский адаптивный подход является поэтапным, потому что цель состоит в том, чтобы управлять новой технологией. Он действительно адаптивен по отношению к угрозам.

Могут быть модификации временного порядка, но мы намерены реализовать все четыре этапа там, где мы сказали, что намерены это сделать", - заявила на пресс-конференции в Москве спецпредставитель США по вопросам стратегической стабильности и противоракетной обороны Эллен Таушер.

Источник: Interfax.Ru

Редактор: Bred

 


Клаузевиц

03.05.12 12:33

В США есть площадь Сахарова) Однако, забыли они одну его идейку - положить на дно термоядерную хлопушку и отсалютовать 2-км метровой цунами по побережью США)) После этого половина США превратится в "площадь Сахарова". Я не кровожадный, но просто нечего лезть со своими "антииранскими" ПРО.

Ответ должен быть ассиметричным. То есть бесполезно сейчас гнаться за количеством боеголовок. Сил на то у России лишних нет. Необходим качественный рывок. 50-70 ракет, но таких, которые гарантированно доставят подарки в Вашингтон, Нью-Йорк, Лос-Анжелес.





Aijy

03.05.12 13:11


Это лишь подстегнёт американцев в разворачивании своих ПРО :-)


леха

03.05.12 13:25

Ответ Генштаба должен быть типа :
В ответ на развертывание европро РВСН оставляют за собой право нанесения упреждающего удара и проведения операций по принуждению к миру любых потенциальных агрессоров в любой точке мира.


mmihail

03.05.12 14:36

> Aijy

Это лишь подстегнёт американцев в разворачивании своих ПРО :-)
ракеты для доставки это вообще уже прошлый век надо разрабатывать новые средства доставки типа искривителя пространства или телепорта какого нь ть ...
для этого надо вернуть фундаментальную науку в студию
вот пусть попробую тогда перехватить
ну и конечно раскидать по прибрежным водам заряды можно но и они также могут делать
а опасность что будет утечка какая то самопроизвольная из этих зарядов все равно думаю не такая уж маленькая ...


нейрокод

03.05.12 14:50

> mmihail
ракеты для доставки это вообще уже прошлый век надо разрабатывать новые средства доставки типа искривителя пространства или телепорта какого нь ть ...
для этого надо вернуть фундаментальную науку в студию
все же искривление пространства ненадежно - а ну как ответно искривят? надежную доставку может гарантировать только машина времени с доставкой бомбы сразу в прошлое по заданным координатам. но проклятые чиновники-обыватели прижимают фундаментальную науку, не дают развернутся фундаментальному полету мысли.


Aijy

03.05.12 15:52


Есть тема, что Россия давно уже обладает геологическим оружием и может реально потопить Америку на раз-два. Как-то несколько лет назад об этом Жириновский проболтался...


Wall

03.05.12 16:06

И это в то самое время, когда переговоры зашли в тупик. Может, нам и транзитные соглашения насчет Ульяновска отменить, пока не поздно )))
Ссылка


Wall

03.05.12 16:09

> Aijy

Есть тема, что Россия давно уже обладает геологическим оружием и может реально потопить Америку на раз-два. Как-то несколько лет назад об этом Жириновский проболтался...
Мне дедушка, работавший в ГШ, перед смертью рассказывал, что у СССР давно есть геологическое оружие, годов с 70-х. Потом были слухи, что и землетрясение в Спитаке тоже неспроста произошло, а именно вследствие применения такого оружия. Если оно имеется так давно и его явно не используют, значит, есть причина - альтернативное оружие у противной стороны. На том и держится весь геополитический баланс.


y_krylov

03.05.12 16:35

> Wall
> Aijy

Есть тема, что Россия давно уже обладает геологическим оружием и может реально потопить Америку на раз-два. Как-то несколько лет назад об этом Жириновский проболтался...
Мне дедушка, работавший в ГШ, перед смертью рассказывал, что у СССР давно есть геологическое оружие, годов с 70-х.
Почему его тогда на торжественных парадах не показывают? :)


нейрокод

03.05.12 16:40


торжественное землетрясение?


Algol

03.05.12 16:59

Вершбоу весьма неубедительно прикидывается дебилом...

СкромныйГений

03.05.12 17:45

США может располагать элементы ПРО где угодно, но только на своей территории. И точка.

Иначе на Кубе могут вдруг вырасти "Тополя".


legat_UR

03.05.12 20:26


Наконец-то озвучены вменяемые интонации.
Вся назкосортно-дипломизированая соглашательская словестная пошлость порядком поднадоела. Чуваки из подпиндосного сословия по всему миру понимают только один вариант взаимоотношений: - когда получают "В ДЫНЮ" при "принуждении к миру" ...


alex_mihejev

03.05.12 20:34

Обычный покер: блеф, угрозы, и т.д... все обещают друг друга утопить в крови, даже стращный большой нож показывают, а в реальности когда двое в одном коридоре толкаются, то потом обе стороны долго извиняются, а то ведь страшно, не дай Бог реально драться придется.. :)

Финист

03.05.12 20:58

> Wall

Мне дедушка, работавший в ГШ, перед смертью рассказывал, что у СССР давно есть геологическое оружие, годов с 70-х.
Схема предпологаемых геологических изменений в результате корректировки гравитационного поля земли прибором А-241/бис ;-) Ссылка


Karabass

03.05.12 22:01

дедушка, работавший в ГШ...

Ссылка


alex_mihejev

03.05.12 22:06


Там постоянно землетрясения.. :)..так же как и в Японии или Ташкенте


Beltar

03.05.12 23:29


>В США есть площадь Сахарова) Однако, забыли они одну его идейку - положить на дно термоядерную хлопушку и отсалютовать 2-км метровой цунами по побережью США)) После этого половина США превратится в "площадь Сахарова". Я не кровожадный, но просто нечего лезть со своими "антииранскими" ПРО.<
На досуге узнайте мощности взрывов при извержениях вулканов.


rollm

03.05.12 23:32

Евро про не только против нас но и Китая он по америке через нас пулять будет,Для того что бы нанести упреждающий удар по про надо обладать менталитетом Гитлера или Сталина, а снашим теперешним менталитетом и счетами в лондоне какой опережающий удар, по снятию счетов нас в секунду вычеслят. У нас в принципе есть другой козырь, размещение в космосе ядркных боеголовок на геостанционарных орбитах, но надо тоэе выйти из договора.

Leo Leon

03.05.12 23:32

Жалко что не осталось у нас железнодорожных ПУ с балистическими ракетами. Порезали их бездумно.

Программист

04.05.12 00:03

> Beltar

>В США есть площадь Сахарова) Однако, забыли они одну его идейку - положить на дно термоядерную хлопушку и отсалютовать 2-км метровой цунами по побережью США)) После этого половина США превратится в "площадь Сахарова". Я не кровожадный, но просто нечего лезть со своими "антииранскими" ПРО.<
На досуге узнайте мощности взрывов при извержениях вулканов.


Проще почитать учебник физики за 8-й класс. Главу о мощности и работе.


СкромныйГений

04.05.12 00:04

> Leo Leon
Жалко что не осталось у нас железнодорожных ПУ с балистическими ракетами. Порезали их бездумно.
отнюдь не бездумно. Скажем спасибо американским советникам при дедушке Борисе.


Wall

04.05.12 00:05

> rollm
Евро про не только против нас но и Китая он по америке через нас пулять будет,Для того что бы нанести упреждающий удар по про надо обладать менталитетом Гитлера или Сталина, а снашим теперешним менталитетом и счетами в лондоне какой опережающий удар, по снятию счетов нас в секунду вычеслят. У нас в принципе есть другой козырь, размещение в космосе ядркных боеголовок на геостанционарных орбитах, но надо тоэе выйти из договора.
Да и не только вычислят. Вспомним покойного Каддафи. С нашими счетами будет то же самое, если что.


Михаил

04.05.12 00:17

Уже сколько лет читаю про всякие ПРОнные устройства-системы-вооружения-договора и никак не могу понять... Почему бы Америке не разбомбить вдребезги Францию? Или наоборот? Почему бы Франции не соорудить ПРО от американских ракет? Или английских ракет с термоядерными боеголовками? Ведь они же столько воевали в прошлом - так почему бы им не готовиться к предстоящим битвам? Меня не удивляет то что Россия готовится к возможной войне с Америкой и НАТО - но почему мне неизвестно о приготовлениях Англии к возможной войне с Францией?

Ваsилиsа

04.05.12 00:29

> Финист
Схема предпологаемых геологических изменений в результате корректировки гравитационного поля земли прибором А-241/бис ;-) Ссылка

Изверг, Мексику-то за что? А Никарагуа с Гондурасом, зверь.


kimo

04.05.12 00:37

> Программист
> Beltar

>...<
На досуге узнайте мощности взрывов при извержениях вулканов.


Проще почитать учебник физики за 8-й класс. Главу о мощности и работе.
В самом деле? Вы и вправду верите, что нормальный военный спец мыслит категориями учебника физики за 8-й класс?
Создать волну можно по разному... Почитайте на досуге про солитонные волны. (не оптические). Хотя, на самом деле, там все брутальнее.


OlegM

04.05.12 00:54

> Михаил
Почему бы Америке не разбомбить вдребезги Францию? Или наоборот?
Франция свою битву за мировое господство с англосаксами проиграла еще при Наполеоне. Так же, как до нее Испания, или после нее Германия. Все они сейчас не вполне самостоятельны. Теперь остались только мы с Китаем. Очевидно, что столкновение рано или поздно неизбежно, отсюда и ПРО против нас.


Программист

04.05.12 00:56

В самом деле? Вы и вправду верите, что нормальный военный спец мыслит категориями учебника физики за 8-й класс?
Создать волну можно по разному... Почитайте на досуге про солитонные волны. (не оптические). Хотя, на самом деле, там все брутальнее.
Ну конечно. Нормальный воейнный давно отменил законы физики. В частности закон сохранения энергии.


AntyGlobal

04.05.12 03:34

Не судите строго. Но не смог дочитать статью до конца. Одно только повторение пройденного материала. Ассиметрия, упреждение и т.п. Мне очень трудно понять, как одна ракета может перехватить другую. Целеуказание должно быть точным до сантиметра. Ну хорошо, есть такие технологии. Но перехватить одну, две и даже три. Но как перехватить массированный удар, да еще маневрирующие боеголовки в купе с ложными целями. Я не физик и не военный. Но все же сложно это представить, этот перехват. Зато охотно верю в то, что нас берут на испуг.

baban

04.05.12 06:54

СкромныйГений
Вообще то эти поезда Путиным резались. И РЛС на кубе а вместе с тем и всё военное сотрудничество с последней тоже он. И база Камрань Тоже его рук дело. Черномырдин на Украине. И много еще чего. Вот только после Ливии стало понятно, что ничто накопленное тяжким трудом (рабством на галерах) не гарантирует от потери всего уже после сдачи своей страны даже многократными уступками. В своё время Китай делал 1001-е предупреждение, не имея силы подтвердить свою правоту. Зато сейчас он высказывает своё мнение по любому вопросу и пусть хот ь кто нибудь попробует усомнится в его правоте. Китай сделал самое главное - сохранил уважение к своему правительству своего народа, и ни разу не отказался от своих убеждений ( во всяком с лучае на публике).
Как бы не коментировали сдесь на сайте заявления наших военных последствия печальны. Страну разделят между собой вонючие западные шакалы застращав верхушку нашей страны которая не знает что делать. У военных нет ориентиров, даже заявления попахивают угодливостью - и нашим и вашим. Конечно еще не поздно но внутреннее состояние страны надо менять резко и однозначно.


kas

04.05.12 08:52

baban
Скальпели производились на Украине. Не в последнюю очередь из-за этого и порезали. Хотя если вдумчиво погуглить Костромскую область, то есть пара непонятных поездов в тупичке в лесу. Ссылка


kas

04.05.12 09:00

Вчера посмотрел трансляцию конференции по ПРО. "Коллегам из НАТО" хоть в глаза нассы. Антонов им конкретный вопрос задает, упирает на то, что мол надо ответить, а чижик, улыбаясь, о своем в ответ лепит. Диалога вообще не было. Потыкали НАТОвцев как котов нашкодивших. Думал в новостях громить начнут. Намонтировать передачу можно убойную и крутить сутками на рашатудэй. Так в новостях НИ СЛОВА о конференции не было (смотрел 1 канал в 21:00). Искренне надеюсь, что после Софрино хоть что-то будет... Есть ли пятая колонна, нет ли пятой колонны не известно.

onceReed

04.05.12 09:01


Все это дешевая демагогия, рассчитанная на публику вроде нас всех.
Реальная работа шуму и пыли не любит, как и большие деньги. А тут ОЧЕНЬ большие деньги. Серьезные дядьки пилют бюджет.
Пентагон строит ПРО под воздействием лоббистов из ВПК, а другие, пока мелкие, лоббисты поют о неэффективности этой ПРО и клянчат деньги на лазеры и прочие супер-штучки.
Наши - точно такие же. Бюджет большой, его тратить нужно вдохновенно.
А если сказать за противодействие, то никакая РЛС не оказывает воздействие на ПРО. А Искандером не дотянуться до Румынии, это бред. К тому же, его мало и вынести его тоже не проблема.
Хотите РЕАЛЬНО сказать, что противодействие есть - выходите из ДРСМД. Тогда ПУ будут размещены в районе Повольжья - Урала и гарантировано накрывают Европу. Да проблема-то в том, что нет ни проекта, ни завода.
ВОт и остается шум на публику. Шум красивый, но, видимо, план-внутри плана-и внутри плана....


barclay

04.05.12 09:15

> AntyGlobal
---truncated---Но как перехватить массированный удар, да еще маневрирующие боеголовки в купе с ложными целями. Я не физик и не военный. Но все же сложно это представить, этот перехват. Зато охотно верю в то, что нас берут на испуг.
Боеголовки маневрируют только после отделения от носителя. Ложные цели отстреливаются тоже после отделения боеголовок от носителя. И американская ПРО в Европе ориентирована не на перехват боевых блоков, а самого носителя на стадии взлета и разгона. Они очень хорошо понимают, что после разгона и отделения боеголовок - хер они что собьют или сделают. Все, кранты. Поэтому и мостятся со своим ПРО максимально близко к нашей территории. Да и в этом случае сбить пдавляющую часть ракет ответного удара - не получится. Единственное что напрашивается, это втихую заменить ракеты-перехватчики на ядерные средства первого удара. Но и это технически сложно. Существующие банально не влезут по габаритам. Попытаться расширить габариты шахт или контейнеров? Будет колоссальный скандал и буча, вплоть до того что можно получить превентивный удар. Поэтому надо следить за появлением новых средств доставки ядерного оружия и более компактных по сравнению с существующими у США боеголовок. И как только они появятся, вкупе с уже развернутой системой ПРО в Европе - можно сразу бить по голове Штатам и Европе.


Трындец

04.05.12 09:49

KOT-1> Все это дешевая демагогия, рассчитанная на публику вроде нас всех.

Это не демагогия, а озвучка одного из положений военной доктрины.
Основные положения военной доктрины озвучивают все нормальные страны. Делается это чтобы остудить некоторые горячие головы, бо идиотов готовых взять на себя ответсвенность за развязывание полномасштабных военных действий плавно переходящих в ядерную войну всё-таки не так много.


Ril

04.05.12 09:58

Да ладно вам паниковать.
Обама же ясно сказал:"У меня будет больше гибкости в вопросе ПРО после выборов". Вова в курсе.
Потому и нет на Раша Тудей сюжетов про злых натовцев.
Все обговорено уже. Видммо уже достаточно давно. Лишние паникерские телодвижения на госуровне сейчас никому не нужны. А вялая пикировка со стороны Генштаба просто показывает, что до них эти неофициальные договоренности политическое руководство просто не доводит.
В принципе это и правильно. А то вдруг кто с Генштаба решит на запад сквозануть. Все там расскажет раньше времени. Скандал будет.


CapsLock1981

04.05.12 10:39

> baban
"Вообще то эти поезда Путиным резались. И РЛС на кубе а вместе с тем и всё военное сотрудничество с последней тоже он. И база Камрань Тоже его рук дело. Черномырдин на Украине. И много еще чего. ..."


Да,да, "всё пропало". Спасибо, мы в курсе.

> СкромныйГений
"Иначе на Кубе могут вдруг вырасти "Тополя"."


Про Кубу ничего не скажу, а в Брюсселе Рогозин недавно посадил парочку, назвал "Тополь" и "Тополь-М" и сказал, что им тут самое место.

> KOT-1
"Хотите РЕАЛЬНО сказать, что противодействие есть - выходите из ДРСМД. Тогда ПУ будут размещены в районе Повольжья - Урала и гарантировано накрывают Европу. Да проблема-то в том, что нет ни проекта, ни завода."


Хотите сказать, что если ракета может пролететь 8-10 тыс.км, то на 1-2 тыс. км её не запустить?


onceReed

04.05.12 13:12


2Трындец: амеры знают нашу военную доктрину не хуже нас. В очередной раз выставляя только слова мы медленно превращаемся в бумажного тигра. Люди понимают только силу. Это реальность.
2Капс: не знаю, я не специалист. Зато знаю, что с таким подходом можно и микроскопом гвозди забивать. Для каждого дела должен быть свой инструмент - универсальных не бывает. Кроме того, любое применение стратегических носителей снижает наш потенциал ответного удара.


spv2

04.05.12 13:39


КОТ-1
Хотите РЕАЛЬНО сказать, что противодействие есть - выходите из ДРСМД.

И получим новый Карибский кризис? Что нам дают ракеты средней дальности? Возможность накрыть Европу и Японию? Для США, ПМСМ, это нормальная разменная монета в глобальной войне. А вот им ракеты средней дальности дают возможностьнакрыть наши позиционные районы за втрое меньшее время (из Польши, Турции и Японии). Это не выход...


CapsLock1981

04.05.12 13:46

> KOT-1
"2Капс: не знаю, я не специалист. Зато знаю, что с таким подходом можно и микроскопом гвозди забивать. Для каждого дела должен быть свой инструмент - универсальных не бывает. Кроме того, любое применение стратегических носителей снижает наш потенциал ответного удара."


Понятно, что ракета средней дальности стоит меньше, чем межконтинентальная. Только такие ракеты сейчас под запретом. Так что никто нам не помешает в случае надобности долбануть по гвоздю кувалдой, раз молоток не доступен. А за наш потенциал ответного удара не беспокойтесь, его более чем достаточно, хватит всем.
И, кстати, попрошу без фамильярности. Обращайтесь, пожалуйста, по имени-отчеству, т.е. "CapsLock1981". А то мне придётся Вас называть "КО", или что-то в этом роде.


vasilyry

04.05.12 18:27


ИМХО
Обама - обманный маневр ястребов. Он даже может сам быть уверен что будет "более гибким", а потом его просто кинут. Как с тюрьмой Гуантаномо.
Идут явные приготовления к силовому варианту для РФ. причем ракетных залпов может и не состоятся. Сам факт наличия эшолонированной ПРО, в определенный момент может сыграть роль "последней гирьки" и президент РФ (не важно кто будет на тот момент) примет неверное решение.
США не нужна война с РФ vs США. И скорее всего ее не будет.
США нужна война РФ vs кто угодно. Причем на дольше, и соперников РФ побольше и с разных сторон. А ПРО для защиты "торчащих ушей".
Сейчас у USA две основные цели
1-Не допустить создания альтернотивной валютной "тихой гавони" иначе доллару кирдык.
А РФ и страны БРИГС сейчас пытаются такую альтернативу сделать.
Кадафи попробывал - его нет. Европа попробовала - еще жива(пока нужна) но валюта уже нет. Япония - уже не валюта резерва. Китай и др. БРИГС без Российских Тополей будут вести себя не так смело.
2- Путем увеличения самостоятельности регионов, разжигания национализма и наемных терактов развалить РФ на мелкие части.
Когда там дата сдачи ПРО в эксплуатацию? А планета маленькая :(
"Остановите землю, я сойду"©


svt9

04.05.12 18:51

> rollm
... У нас в принципе есть другой козырь, размещение в космосе ядркных боеголовок на геостанционарных орбитах, но надо тоэе выйти из договора.
Следует, однако, учесть, что до/с геостационарной орбиты около 40 000 км и орбитальная скорость спутника там не слабая (~10472 км/ч). Чтобы от туда "выстрелить" и попасть в точку на Земле, необходимо большую часть этой касательной скорости погасить. Эта задача сильно отличается от баллистического выстрела. Одно только гравитационное ускорение тела (свободное падение) с таких высот может придать скорость, вполне достаточную, чтобы из-за трения о воздух боеголовка просто сгорела в атмосфере (как небольшой, нестолько сот кг, метеорит). Поэтому режим входа в атмосферу сложный аэродинамический маневр.


Главный Злодей

04.05.12 19:42


Вообще то эти поезда Путиным резались. И РЛС на кубе а вместе с тем и всё военное сотрудничество с последней тоже он. И база Камрань Тоже его рук дело. Черномырдин на Украине. И много еще чего.

А ещё дело рук Путина - мораторий на довсе. И строительства альтернативных РЛС в СПб и на юге - тоже он. И Булава - тоже он. И много ещё чего.
А ваше дело, как мы видим - платное пораженческое кукареканье по методичкам госдепа. Я думаю, вы не нужны.


Трындец

04.05.12 19:58

KOT-1>
амеры знают нашу военную доктрину не хуже нас. В очередной раз выставляя только слова мы медленно превращаемся в бумажного тигра.
Люди понимают только силу. Это реальность.
Вспомнил старый анекдот. Заканчивается он так:
"Молвил тогда Илья Муромец Поповичу:
- Алёш, посыпь его мелом, я его щас палицей ..."
...
Вы предлагаете сразу забомбить?
Что касаемо "знают". Так они и законы свои знать должны. Однако, целая армия адвокатов за чей-то счёт кормится?
Вообще-то подобные заявления - это дипломатические игры. Не нам судить. Маловато информации.
Насчёт бумаги не бойтесь. Перевооружение идёт своим ходом.



Tank

04.05.12 20:44

> Главный Злодей

А ещё дело рук Путина - мораторий на довсе. И строительства альтернативных РЛС в СПб и на юге - тоже он. И Булава - тоже он. И много ещё чего.
А ваше дело, как мы видим - платное пораженческое кукареканье по методичкам госдепа. Я думаю, вы не нужны.

Это Вам нужно сменить госдеповскую методичку. Я уже давно обратил внимание, что ура-одобрямсы прикрывающиеся прседвопатриотизмом все время уклоняются от правды. Интересно почему? Это такая госдеповская хитрость - под шумок ура-патритизма унижтожить Россию?
Во-первых, решение о Булаве принимал не Путин, а главком ВМФ Куроедовов с подачи Примакова в 1998-м. Во-вторых, разработки РЛС "Воронеж" начались в середине 90-х.
В третьих - Путин имеет самое прямое отношение не только к распилу БЖРК и сдаче баз во Вьетнами и на Кубе, но и к более чем четырехкратному! сокращение ядерных боезарядов наших СЯС - с 6722 в 2000 году до 1492 по данным на 2011-й год.
Есть еще много других интересных и очень подозрительных моментов, в том числе и смерть Илюхина обвинившего Путина в государственной измене. Вот такая вот понимаешь, загогулина...


spv2

04.05.12 22:26


Tank, доведена Булава была при Путине. Вы позиционировали себя ах каким производственником, но элементарно не улавливаете разницы между принятием решения и реализацией. Украина много каких решений напринимала. Ну и? Кстати, это... Булава- это уже хорошее решение?
Во-вторых, закупки Воронежа пошли при Путине. До него банально не было денег. В третьих- решение по сокращению принималось комплексно, Вы найдите циферку по сокращению арсенала США, а то очень толсто читать такие вещи от специалиста по хазу и рыбинским двигателям.
В четвёртых, подозрительна смерть не только Илюхина... Но и более того- Уитни Хьюстон и Майкла Джексона. Дотянулся, проклятый.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям