Источник:

Редактор:


artyom

10.05.12 10:23

"Пока работаем по Сирии, но если будет соответствующее решение Совбеза ООН, то мы подчинимся". Красиво! Ещё лучше, возможно, будет только: "Если будет соответствующий Закон РФ, то мы подчинимся".

veldinc`

10.05.12 11:47

Думая, что ждать такого решения Совбеза ООН можно до "второго прешествия"...

Немец 06

10.05.12 16:48

> breaker-11

Слово ПОДЧИНИМСЯ звучит (на мой взгляд) отвратительно. Особливо в сирийском контексте
Вы забыли что Россия и есть последняя инстанция в принятии решения в СБ ООН. Получается что Россия сама себе должна запретить продавать оружие.


breaker-11

10.05.12 19:57


Вы забыли что Россия и есть последняя инстанция в принятии решения в СБ ООН
Не забыл, а не знал, что есть такой пункт в Уставе СБ ООН. Ссылкой не поделитесь? Я знаю только эту
Ссылка
Получается что Россия сама себе должна запретить продавать оружие.
Ещё как "получается"... Помнится, в вопросе поставок Ирану С-300 тоже было некое решение СБ ООН. Нет?
Ссылка


gekkon

10.05.12 20:50

breaker-11, свои ссылки из принципа не читаете?
Совет Безопасности состоит из 15 членов, причем пять из них (Китай, Российская Федерация, Соединенное Королевство, Соединенные Штаты и Франция) являются постоянными членами.
...
За исключением голосования по процедурным вопросам, решение не может быть принято, если кто-либо из постоянных членов Совета Безопасности проголосует против (использует свое право вето).


breaker-11

10.05.12 21:06


Контекст обсуждения
Ссылка
Геккон, я знаю, что есть ПРАВО ВЕТО. Я просто не слышал об угрозе применить его - в заявлении руководителя Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Михаила Дмитриева.
Оно (вето) в иранском случае не оказалось ли тем самым "российским запретом самой себе"?
И уже в сирийском случае заранее оговаривается беспрекословное подчинение... Нет?
Надежда, конечно остаётся
Ссылка


gekkon

10.05.12 21:11

breaker-11, иранский случай и сирийский - разные случаи. Право вето у России было тогда и есть сейчас. Применять его или нет - вопрос, который лучше оставить профессионалам. Иран-то разбомбили или как?


breaker-11

11.05.12 07:06


иранский случай и сирийский - разные случаи
Право вето никто не отменял. Речь о перспективе его применения. Дмитриев о нём ничего не сказал.
Что до "разных случаев" - их роднИт возможное применение санкций ООН


Max-m

11.05.12 10:35


Не ломайте копья, господа )
На вопросы корреспондента отвечал руководитель Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Михаил Дмитриев, который занимается поставками оружия, а не международной политикой. Его спросили - будем продавать Сирии оружие? Он ответил - да, если не будет другого решения.
Будет другое решение - Дмитриеву сообщат.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям