США успешно испытали новейшую противоракету

10.05.12 12:56

Военные США провели успешное испытание модернизированной ракеты-перехватчика Block 1B семейства Standard Missile-3 (SM-3), которая, как предполагается, будет размещена на базе в Румынии в рамках ЕвроПРО, передает в четверг агентство Рейтер.

По сообщению Агентства по противоракетной обороне США, мишень, имитирующая ракету ближнего радиуса действия, стартовала вечером в среду с базы ВМС на острове Кауаи (Гавайские острова). Ракета-перехватчик SM-3 Block 1B была запущена с крейсера Lake Erie, оснащенного системой управления вооружением Aegis BMD, и уничтожила мишень. Для захвата цели ракета использовала новую систему самонаведения, работающую в инфракрасном диапазоне.

"По предварительным данным, все компоненты (ракеты) отработали штатно", - отмечается в пресс-релизе Агентства по ПРО.

SM-3 Block 1B является модернизированной версией ракеты SM-3 Block 1A, находящейся в настоящее время на вооружении кораблей ВМС США. Первые испытания Block 1B в сентябре прошлого года оказались неудачными.

По данным агентства Рейтер, к 2015 году ракеты Block 1B будут стоять на вооружении баз в Румынии, которые войдут в создаваемую систему ЕвроПРО.

Источник: РИА Новости

Редактор: Bred

artyom

10.05.12 13:03

А одной ракеты хватит?

at7608

10.05.12 13:57

Хотелось бы знать радиус действия, величину боезаряда и зону поражения этой "противоракеты"...

Мамонт

10.05.12 17:19

Да пока слабые. Вы на эти ракеты не смотрите. Опасаться надо блока 2Б. Который ближе к 2020 году имеет вероятность появиться, плюс какие-то годы на развертывание, учения и т.п. Собственно поэтому определенные упреждающие работы для совершенствования структуры наших СЯС и ведутся. Но денюх они естественно жрут немеряно, а что делать. Если не парировать возможности этих вероятных (увы и ах) противоракет, причем ассимметрично (симметрично - пуп развяжется, печатный денежный стан на планете один и к сожалению не у нас), то дорогих россиян просто сметут с лица земли. Уж больно мы под ногами у мировой закулисы путаемся. Скрипач не нужен, дядя Вова...

Boba

10.05.12 22:08

Не всё так просто даже с SM-3 Block IA.
"В частности, ими за основу расчётов берётся такой скоростной показатель движения ракет-перехватчиков как 5 км/сек (как будто эту скорость невозможно повысить!), а баллистических ракет - до 7 км/сек. На этом основании они приходят к выводу, что первые ракеты никогда не догонят МБР и БРПЛ. При этом "забывается" тот факт, что при успешном уничтожении вышедшего из строя разведывательного спутника США над Тихим океаном на высоте 247 км в феврале 2008 года ракета-перехватчик SM-3 Block IA, запущенная с крейсера "Лэйк Эри", в момент соударения со спутником развила, по признанию директора проекта Агентства США по ПРО контр-адмирала Брэда Хикса, реальную скорость 9,7 км/сек." Ссылка

балагур

10.05.12 23:27

> at7608

Хотелось бы знать радиус действия, величину боезаряда и зону поражения этой "противоракеты"...

Все это есть здесь Ссылка правда наши стратеги все равно слепо верят в недосягаемость своих МБР и в 2020 году.

Attente

10.05.12 23:46

Кажется, роль подводников и авиации в триаде начинает повышаться. Тихий океан большой и глубокий, там может притаиться большой кабздец, и не один.
И поезда, поезда, поезда!

Главный Злодей

11.05.12 01:46

Все это есть здесь

Визгливое пораженское кукареку есть в этом вашем "здесь". Пора уже усвоить одну простую истину: если в авторах значится хотя бы один "бывший генерал" - текст на 99% процентов является лажей от обиженника, и тащить его в людное место - значит садиться с этим обиженником к одному санузлу.

darkace

11.05.12 05:17

> Boba

Не всё так просто даже с SM-3 Block IA.
...ракета-перехватчик SM-3 Block IA, запущенная с крейсера "Лэйк Эри", в момент соударения со спутником развила, по признанию директора проекта Агентства США по ПРО контр-адмирала Брэда Хикса, реальную скорость 9,7 км/сек.

Может не просто, а может в безвоздушном пространстве просто ракете лететь попроще. А может и то и другое.

CapsLock1981

11.05.12 09:53

> Boba
"Не всё так просто даже с SM-3 Block IA.

"В частности, ими за основу расчётов берётся такой скоростной показатель движения ракет-перехватчиков как 5 км/сек (как будто эту скорость невозможно повысить!), а баллистических ракет - до 7 км/сек. На этом основании они приходят к выводу, что первые ракеты никогда не догонят МБР и БРПЛ. При этом "забывается" тот факт, что при успешном уничтожении вышедшего из строя разведывательного спутника США над Тихим океаном на высоте 247 км в феврале 2008 года ракета-перехватчик SM-3 Block IA, запущенная с крейсера "Лэйк Эри", в момент соударения со спутником развила, по признанию директора проекта Агентства США по ПРО контр-адмирала Брэда Хикса, реальную скорость 9,7 км/сек.""

Согласно этой информации эта противоракета смогла на высоте 247 км достичь скорости 9,7 км/с. В этой ситуации у ракеты было время для разгона (а также пространство и топливо). В случае старта, например, с территории Польши в сторону наших стартующих МБР будет ли у неё такая возможность? Сможет ли она в течении длительного времени (необходимого для её разгона и последующего сближения с целью) постоянно отслеживать цель и хватит ли у неё топлива? Здесь без точных расчётов не обойдёшься.

mag-net

11.05.12 10:23

))))))))) комрады может я и делитант, но вот что будет с этим ПРО на начальном этапе разгона, если скажем наши ракетные части, что стреляли в сторону Европы направить в противооложную сторону в США)))) а те что на амеров в Европу ))) И соотвественно север на юг, а юг на север, т.е. при пролете над непосредственно ПРО уже можно махать им белым платочком с георгиевской ленточкой. Ну это само собой если расстояния нашим ракетам хватит, а мне почему то кацца, что хватит.

CapsLock1981

11.05.12 11:10

> mag-net
"))))))))) комрады может я и делитант, но вот что будет с этим ПРО на начальном этапе разгона, если скажем наши ракетные части, что стреляли в сторону Европы направить в противооложную сторону в США)))) а те что на амеров в Европу )))"

Самый прикол то, что наши атомоходы будут пускать МБР в том числе и из акваторий Тихого и Атлантического океанов, где никакой ПРО нет.

Mofack

11.05.12 11:26

если верить Крису Шанту и его книгам по вооружениям, то все наши лодки ржавеют в Мурманске и Владивостоке)))

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

Контакты Правила ЧаВо