- ВОЙНА и МИР

Источник:

Редактор:

artyom

14.05.12 23:13

А что, уже все антипарниковые бюджеты распилили? А где можно получить свою долю? Сценарии визгов на какие темы загатавливать?

ruark

14.05.12 23:40

как-то это всё невяжется с офф-докладами Росгидрометцентра... да, апрель не такой жаркий, как в 97-ом году, всего лишь самый 5-ый жаркий с 1891 года..
Ссылка
правда, март был более неоднозначен... минимумы на ЕТР России, самый жаркий март в США с 1910 года, и т.д.
февраль же был зверским... аномалии в Европе, на ЕТР России (самый холодный февраль в СКФО за историю), и т.д. Зато: "На островах Карского моря аномалии среднемесячной температуры опять превысили +15º"
Имхо, на лицо разбалансировка... а вот куда она приведет в итоге, к потеплению или похолоданию, скоро мы все узнаем на собственных шкурах)

kme

15.05.12 06:46

Дышите ровнее. Если что-нибудь где-нибудь печатается, "значит это кому-нибудь нужно", хе-хе.

заставит обитателей северных широт вспомнить суровые зимы 1978-го и 1979-го годов.

Ну да, помним. Ах какая это была осень! Тепло и солнце каждый день. У нас тогда в Бийске в начале декабря 78-го начали распускаться почки на сирени, будто весной. Потом выпал снег конечно, но в новогоднюю ночь с горки кататься под салюты (была такая мода) пришлось под дождем, прямо беда.

Leratgris

15.05.12 07:45

> kme

заставит обитателей северных широт вспомнить суровые зимы 1978-го и 1979-го годов.

Ну да, помним. Ах какая это была осень! Тепло и солнце каждый день. У нас тогда в Бийске в начале декабря 78-го начали распускаться почки на сирени, будто весной. Потом выпал снег конечно, но в новогоднюю ночь с горки кататься под салюты (была такая мода) пришлось под дождем, прямо беда.

Ну не знаю, у каждого свои воспоминания...

Я вот прекрасно помню зиму 1978-1979 в Москве. С конца декабря до середины января до -40. Где-то 3-4 недели. Началось до нового года и продолжалось всю зимнюю сессию. И народ помню, который НГ встречал на улицах у костров, потому что трубы от мороза полопались. И даже там, где с отоплением все было нормально, более-менее тепло было только на кухне со всеми включенными конфорками. Мороз для наших широт был очень суровый.

Так что, либо вы что-то путаете, либо и вправду, разбалансировка.

Трындец

15.05.12 07:49

> В свою очередь, пылевые частицы являются эффективными ядрами конденсации водяного пара. Таким образом, чем больше на Землю поступает пыли, тем мощнее облачный покров планеты, тем сильнее он отражает в космос поток солнечной радиации. Следовательно, и климат становится холоднее.

А ничего, что при конденсации водяного пара выделяется тепло? А ничего, что ночью облака наоборот препятствуют потерям тепла?
Какие-то весьма вольные рассуждения без цифр и статистики. Что-то где-то совпало и на основе этого сделали далеко идущие выводы.
> Таким образом количество поступающей к нам космической пыли должно зависеть от взаимного расположения планет, пояснил учёный.

Вот тут начал сомневаться в учёности этого учёного. Кометы не являются планетами. А если он имел ввиду именно положение планет, то оно оказывает влияние на количество комет с очень большой (по меркам метеорологии просто колоссальной) задержкой и носит некоторый элемент случайности. Плюс в работе не отражено влияние количества межзвёздной пыли. А Земля систематически и неоднократно пролетает через достаточно "пыльный" район галактики в результате прецесии Солнца перпендикулярно плоскости Млечного Пути. Ссылка бгы, там делают прямо противоположный прогноз.

juytgjrkjyybr

15.05.12 09:00

К сожалению, всё это написал не учёный, а журналист со слов учёного. Как понял, так и написал. А кто без греха?

artyom

15.05.12 09:02

> Трындец ...Какие-то весьма вольные рассуждения без цифр и статистики. Что-то где-то совпало и на основе этого сделали далеко идущие выводы.....Вот тут начал сомневаться в учёности этого учёного...

Ничего страшного! "Москва не сразу строилась"(с). Сравните с Ссылка и Ссылка . Сочинения нынешних "потеплологов" примерно на том же уровне. Так что не пройдёт и двух тысячелетий, как их учение приобретёт стройность нынешней науки. Подождём?

Трындец

15.05.12 09:36

Ну вообще-то есть такая наука, метеорология называется. Помимо всего прочего занимается прогнозированием погоды. Если прогнозам на 3 дня ещё можно верить, то на неделю прогноз выглядит сомнительно и в основном отражает общий тренд времени года с небольшими поправками. Прогноз же на полгода-год, пока почти фантастика и более напоминает тыканье пальцем в небо.
И тут эти люди берутся делать прогноз на десятилетия. Хм... но надо же быть идиотом. Например, Вы сделали сани. Круто! Потом взялись за телегу. Опять получилось! Что ж, а давайте сразу самолёт посторим!

acprog

15.05.12 10:09

Все гораздо проще.. в РАН есть костяк "авторитетов" которые уже 20 лет твердят что вместо глобального потепления будет глобальное похолодание.. и соответсвенно выпускают прогнозы что похолодание вот-вот начнется.. А вот факты снимаемые 20 лет (да и последние 100 лет) утверждают обратное. Достаточно глянуть среднегодовые температуры по любому городу - они растут и в последние 20 лет рост только ускорился, а якобы пик в 2005 это ложь =(

GSL

15.05.12 10:20

> Leratgris

Ну да, помним. Ах какая это была осень! Тепло и солнце каждый день. У нас тогда в Бийске в начале декабря 78-го начали распускаться почки на сирени, будто весной. Потом выпал снег конечно, но в новогоднюю ночь с горки кататься под салюты (была такая мода) пришлось под дождем, прямо беда.

Ну не знаю, у каждого свои воспоминания...

Это точно. На Урале в начале 80-х за зиму термометр не поднимался выше -15. Ну и -40 было обычным делом. А теперь у нас зимы как тогда в средней полосе, даже -20 уже типа холодно для молодежи.. Ну и снега к Новому году обычно выподало порядка метра а в этом году мы через поле на машинах ездили (не внедорожниках). Снега до мартв выпало сантиметров 10 - 15 от силы.

Mimohod

15.05.12 10:21

Насколько я помню басни тех самых авторитетов про скорое похолодание, они его не во всемирном масштабе обещали, а токмо в европейском. И не из-за облаков или там углекислоты, а из-за постепенного замедления Гольфстрима. И это действительно процесс небыстрый, но вполне однозначно очень влиятельный. А в итоге климат в европах, и у нас в том числе, станет несколько более... как бишь там... континентальным... Потому как именно локальная печка потихоньку выключается. При этом в остальном мире может что угодно твориться, хоть потепление, хоть похолодание...

ruark

15.05.12 11:22

> Mimohod

Это в общей концепции глобального потепления. Считается (или полагается), что при дальнейшем потеплении, в случая таяния ледников Гренландии и Арктики, более пресная вода, движущаяся с севера "подомнёт" под себя Гольфстрим, т.е. он уйдет на глубину. Также есть (могут быть) другие обоснования...
Но если такое произойдет, то вся северная часть Европы превратится в подобие Гренландии, у нас это затронет Балтийское побережье, в частности Питер... холодно там будет...
В плане остальной ЕТР - сложностей больше... вместо атлантических воздушных масс скорее всего будут континентальные (с Азии, ближнего востока), т.е. юг РФ, полностью или частично, станет более засушливым, а в целом на ЕТР РФ погода будет более теплой...
Полную картину раскрывает "Оценочный доклад" Росгидромета (2008 г.) Ссылка
И как уже было сказано выше, это не предсказания, и даже не точный прогноз. А оценка трендов изменения климата и попытка смоделировать дальнейшие изменения. По мере получения новых данных, оценка может меняться (уточняться).

главный добродей

15.05.12 11:48

Если это правда (об окончании потепления) - России не повезло. Потепление давало ей шанс ввести в сельскохозяйственный оборот дополнительные площади земель, развивать проекты на севере и т.п.

artyom

15.05.12 12:08

> главный добродей Если это правда (об окончании потепления) - России не повезло. Потепление давало ей шанс ввести в сельскохозяйственный оборот дополнительные площади земель, развивать проекты на севере и т.п.

Спасибо Вам за заботу о России. Я аж расстрогался...
Обратите внимание, что речь идёт исключительно о "средней температуре по больнице". Совсем не обязательно исключительно ГИПОТЕТИЧЕСКОЕ похолодание коснётся России. Так уже бывало в Мире. И имеющиеся тенденции говорят как раз об этом: Арктика ускоренно тает, а Зап.Европа готовится к усиленным холодам...

Tank

15.05.12 12:16

Цена нефти ушла в свободное падение - сразу появилась статья о глобальном похолодании. Клоуны...

главный добродей

15.05.12 12:39

> Tank

Цена нефти ушла в свободное падение - сразу появилась статья о глобальном похолодании. Клоуны...

т.е. спонсор идей о похолодании - сауды, которые надеются таким образом цену на нефть поднять ?
но нефть мало используется в отоплении.........

Olly

15.05.12 13:45

После пика в 2005-м году сейчас средняя температура на Земле снизилась на 0,3 градуса и вернулась к уровню 1996-1997-го годов.
Насколько я знаю, приведенное выше утверждение является фактом, который никто не оспаривает, даже британские ученые. Следовательно тренд имеет место.
Спорить можно о причинах вызывающих глобальные изменения климата, и ИМХО выбросы парниковых газов, созданых в результате деятельности человечесва это мизер, в сравнении с количествами углекислого газа высвобождаемого океанами или в результате извержений вулканов, не говоря уж о метане, двуокиси серы и прочая-прочая... Пожалуй соглашусь с нашими учеными в том, что на ГЛОБАЛЬНЫЙ климат влияют скорее прихоти космической погоды, будь то солнечная активность, космическая пыль или другие но никак не деятельность человека. Не дорос он еще, шоб хоть как-то ощутимо влиять на количество солнечной радиации поглощаемой ПЛАНЕТОЙ в целом.
Вот. А основываясь на своем субъективном восприятии ПОГОДЫ, я бе не стал делать каких-либо далеко идущих выводов. Оставил бы это занятие бабушкам у подъезда.

acprog

15.05.12 13:57

> Olly

Да не является оно фактом.. так, одна бабка сказала

zub

15.05.12 14:09

цирк. регулярные наблюдения температуры на планете осуществляется только последние 100 лет, а глобальное-так вообще 60.

история человечества подлиннее будет. и потеплений/похолоданий в ней насчитыается масса. отнюдь не антропогенного характера, и если проблема с чем-то и связана, то исключительно с солнечной активностью

stoned

15.05.12 14:19

> Leratgris

Так что, либо вы что-то путаете, либо и вправду, разбалансировка.

+/- 1 градус глобальной = +/- 5-15 градусов (в среднем) на определенных участках в определенное время года и изменение влажности.
Например при глобальном похолодании в Египте всё укрывается джунглями, а Дунай - замерзает... (думаете пирамиды строили посреди пустыни?)
Сейчас цивилизация так развилась, потому, что затянулся период потепления.. и вот-вот хорошо бедет только в Африке, Южной Америке,...
Гляньте анализ керна льда со станции Восток и не домышляйте всякую фигню. В 2012 совпадает много циклов влияющих на температуру, в том числе 22 летний солнечный цикл...
Ссылка интересует график справа.

Olly

15.05.12 15:06

Факт, не факт... Вот интересная статейка Ссылка касательно глобальной температуры на период с 1973 г.. Хотя, на первый взгляд она противоречит выводам обсуждаемой статьи и высказанному мной мнению. обличительная прямо скажем статья, показывающийя как "скептики" манипулируют данными, чтобы создать впечатление "Глобального похолодания". :)
Цитата: Невзирая на эти факты, "скептики" продолжают просто менять свои даты "глобального похолодания", постоянно смешивая короткопериодический шум и долгосрочные тренды

Афтары грешат тем же. :))) У них долгосрочный тренд - 40 лет. :)))))
Итак, что сегодня достоверно известно о климате?
Если говорить о долгосрочных трендах, то они выглядят приблизительно следующим образом: Ссылка
Вот это незначительное понижение температуры, в конце грфика, описывающее последние полторы тысячи лет, если я ниче не путаю, и есть то, что принято называть малым ледниковым периодом.
Факт?
Харошая статейка в тему: Ссылка

Немец 06

16.05.12 08:08

Не знаю что там говорят метеорологи, они и не такое наговорят, но вот за 20 лет жизни в Германии не могу вспомнить чтоб перепад температур ночь-день до 25 градусов скакал.

12Х18Н10Т

17.05.12 02:26

Приходилось читать, что большая часть центров кристаллизации для осадков (дождя) - растительного происхожения (пыльца растений и т.п.), а вовсе не "кометная пыль".

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

Контакты Правила ЧаВо