Сланцевый газ: революции не будет

28.01.13 10:09

Сланцевая революция, о которой так долго говорят и которая полностью должна изменить мировой энергетический рынок, все никак не свершится. Напомним, что сланцевый газ, по существу, тот же природный газ, но хранящийся в карманах сланцевых пород и требующий специальных технологий добычи. Самые мощные его месторождения расположены в западном полушарии – в Бразилии (Irati) и США (Green River).

В настоящее время промышленная добыча сланцевого газа ведется только в США и Канаде. Эмоции после первоначальной эйфории по поводу сланцевого газа как возможной основы для энергетической безопасности и независимости Европы от "Газпрома" поутихли.

Еще 3-4 года назад мировые ресурсы сланцевого газа считались сопоставимыми с прогнозными ресурсами традиционного газа и заявлялось, что рост его добычи может перевернуть ситуацию на мировом рынке углеводородов. Некоторые аналитики даже пророчили скорое падение российской газовой монополии под натиском новых источников поставок и радикальное снижение зависимости Европы от российского газа.

Сегодня многие газосланцевые компании признали, что заявленные резервы месторождений сланцевого газа завышены и не столь оптимистичны. Так, по данным годового отчета Energy Information Administration (EIA), объем запасов сланцевого газа США на 2011 год составляет 72 трлн. куб. м, из них технически-извлекаемые запасы — 24 трлн. куб.м. По их оценкам мировой объем сланцевого газа превышает 187 трлн. куб.м. В то же время по данным Международного энергетического агентства (МЭА) на основании исследований Cedigaz нетрадиционные запасы газа составляют всего 4% от доказанных запасов природного газа.

Себестоимость его добычи по данным разных компаний колеблется в пределах 100-280 долларов за тысячу кубометров. Для сравнения, средняя себестоимость добычи газа "Газпромом" — около 20 долларов. К тому же в отличие от обычного газового месторождения, где могут быть извлечены порядка 80% запасов, сланцевого газа можно извлечь не более 20%. Таким образом, самый дешевый по стоимости добычи сланцевый газ в разы дороже, чем газ, добытый "Газпромом".

Изменили ситуацию рост цен на углеводороды и новые технологии – горизонтальное бурение плюс гидроразрыв пласта. Эти методы, наряду с низкой стоимостью транзита (поскольку такие месторождения близко расположены к конечному потребителю) позволили компаниям, добывающим сланцевый газ, иметь нормальную прибыль. Однако истощение "сланцевой" скважины происходит на порядок быстрее традиционной. Дебет первой уже через год падает на 70-80% и требует проведение частого гидроразрыва пластов и непрерывного бурения новых скважин.

Добыча сланцевого газа затратный и экологически опасный процесс. Для его добычи необходимо использование специальных реагентов, компонентами которых являются до 500 химических соединений и веществ. Газ также нуждается в доочистке — а это колоссальные затраты на фильтры и тому подобное оборудование.

В желтой майке лидера – США

По итогам 2012 года США, добыв на 4% больше газа, чем в 2011 году. (другие источники дают +5% до 679,7 млрд м3), остаются крупнейшим производителем газа в мире. Столь значительный успех был достигнут в основном за счет сланцевого газа. Так, если в 2009 году объем его добычи составлял 67 млрд. м3 (11% от общего объема добычи газа), то в 2012 году он оценивается в 220–250 млрд м3 (около 35%). При этом цена на природный газ в этой стране снизилась, по данным EIA, за год на 31%.

Успех США в освоении сланцевых месторождений газа обусловлен тем, что, во-первых, здесь крупные залежи находятся в регионах с хорошей инфраструктурой, а, во-вторых, у поверхности и в малонаселенной местности. По данным ряда источников, сланцевый газ отличается повышенным содержанием радона. Кроме того, гидроразрыв пластов нередко сопровождается загрязнением вод вышележащих горизонтов и, соответственно, загрязнением воды, используемой для питья. Так, изучение влияния бурения в Пенсильвании (США), где находится одно из самых больших месторождений газа, показало, что питьевая вода примерно в 85% колодцев в радиусе одного километра от скважин по добыче газа оказалась загрязнённой.

Тем не менее, по прогнозам статистического агентства при Министерстве энергетики США – Energy Information Administration (EIA) добыча сланцевого газа в США будет расти до 2035 года со среднегодовым приростом в 5,3%, при этом суммарная добыча всего природного газа – лишь на 0,5% в год. Инвесторами американских предприятий по добыче сланцевого газа стали британские BP и BG, итальянская Eni и норвежская StatoilHydro.

Сланцевые горизонты Европы

На сланцевые проекты обратили внимание в Китае, Индии, Аргентине, Австралии, странах Европы. Однако европейские эксперты говорят, что в Старом Свете сланцевый газ будет дороже, чем в США. Тем не менее, ряд западных компаний приобрел права на разведку в Польше, которая авансом была объявлена главной газовой державой Европы. Польские эксперты заявили, что их страна обладает запасами сланцевого газа, которых хватит на 100–300 лет. Тогда же на основе прямой аналогии геологического строения польских и американских сланцев Управление по энергетической информации Министерства энергетики США щедро увеличило этот срок до 400 лет. Реалии оказались не столь радужными.

Разведочные скважины компаний "Lane Energy", "3Legs Resources" и "BNK Petroleum" на северо-западе Польши дали лишь небольшие объемы газа. В феврале 2012 года американский гигант ExxonMobil объявил, что его геологоразведочные работы не подтвердили наличие в Польше достаточных для коммерческой добычи запасов и осенью он отказался от планов добычи сланцевого газа в стране.

Это уже не первый случай, когда скважины сланцевого газа в Европе оказываются безрезультативными. В 2010 году ExxonMobil бросила проект в Венгрии стоимостью 75 млн долларов: компания нашла в скважине больше воды, чем газа. В начале 2011 года компания Royal Dutch Shell объявила о бесперспективности сланцевых месторождений в Швеции. Франция и Болгария запретили использовать при добыче сланцевого газа технологию гидроразрыва. Дело в том, что эксперты подняли "девятый вал" критики этой технологии, утверждая, что ее применение наносит непоправимый ущерб экологии регионов. А других эффективных технологий добычи сланцевого газа пока, увы, нет

ВР планирует инвестировать 1,8 млрд долларов в месторождения Украины, где активна также и ENI, имеющая свою квоту в местной компании Westgasinvest. Но, по мнению большинства экспертов, промышленная добыча газа на Украине иожет начаться не ранее, чем через 8-10 лет. Риски газодобычи из сланца в Украине очень велики за счет отсутствия опыта и отличной от США геологической структуры, по которой накоплены обширные данные сланцевой разработки. Кроме того, прогнозные оценки колеблются в пределах от 1 до 20 трлн кубометров, что не дает возможности сделать какой-либо серьезный анализ перспектив добычи на территории страны.

На европейском рынке действует около 40 компаний и все они находятся на ранних стадиях разведки, то есть проводят сейсмические исследования или только начинают бурить. Таким образом, ожидать "сланцевой революции" в Европе нереально. Все оптимистические геополитические конструкции разбиваются о производственные технологии.

Поддался общей эйфории и Казахстан: будучи премьер-министром Карим Масимов дал поручение приступить к геологическим изысканиям сланцевого газа на территории республики вокруг крупных угольных месторождений, которые очень похожи на польские. И это несмотря на то, что в стране огромные объемы попутного газа утилизируются путем обратной закачки в пласты.

Проблемы и перспективы

В результате роста добычи сланцевого газа в США произошли существенные, но не кардинальные изменения рынка в Европе. Например, сжиженный газ Катара (объем экспорта к 2012 году прогнозируется до 100 млрд. куб. м), прежде поставляемый в США, был переориентирован на Европу, где переизбыток предложения сформировал эффективный спотовый рынок, который уже оказывает заметное влияние на газовые цены в Европе.

Основными проблемами в добыче сланцевого газа являются, прежде всего, сложные условия бурения, требующие приобретения высокотехнологичного оборудования, небольшой объем извлекаемого из одного месторождения газа и небезопасные с точки зрения экологии технологии. Проталкивая идею "сланцевой" революции в Европе, США хотят заработать на услугах своих сервисных компаний. Сегодня в Евросоюзе насчитывается менее сотни буровых установок, тогда как в США их количество достигает полутора тысяч.

Захотели Польша с Украиной добывать сланцевый газ, но где взять необходимое оборудование, специалистов, реагенты? Из Соединенных Штатов, где переизбыток газа на рынке привел к резкому падению цен на него: цена опускалась в 2–3 раза ниже себестоимости добычи газа из сланцевых пород. Это заставило второго по величине производителя газа в США и наиболее активного игрока на рынке сланцевого газа – компанию Cheasapeake Energy Corp.– заявить о сокращении производства на 8%, а капитальных вложений в бурение – на 70%.

Отметим, что промышленная добыча газа из сланцев вследствие экологической угрозы может развиваться только в тех странах, в которых нет больших запасов природного газа, но имеются малозаселенные территории со значительными ресурсами воды и которые согласны на снижение экологической безопасности. Поэтому достичь американского уровня добычи сланцевого газа в плотно заселенной Европе вряд ли удастся в силу как малочисленности свободных участков для бурения скважин, так и более жесткого, чем в США, природоохранного законодательства.

Этого нельзя сказать о располагающим крупнейшими запасами сланцевого газа в мире Китае, в котором его добыча не сдерживается экологическими нормами. Ориентированная на опыт США, сланцевая программа в Поднебесной лоббируется на государственном уровне. Китай предполагает добывать из сланца 30 млрд. куб. м в год и достичь к 2020 году 5% уровня от общей добычи. Газовые технологии заимствуются у США по договоренности с Бараком Обамой. Однако говорить о коммерческих объемах добычи сланцевого газа в Китае сегодня преждевременно. Особенно, учитывая время необходимое на основательную геологоразведку. Затем потребуются мощные буровые и установки гидроразрыва, а также бригады буровиков, умеющих со всем этим обращаться.

Таким образом, спекуляции относительно радикального влияния сланцевого газа на мировую систему региональных рынков (Северной Америки, Южной Америки, Европы, Азии, Австралии), которые развиваются независимо, являются экономически-необоснованными. Появление такого заменителя традиционного газа как сланцевый газ на рынке будет иметь лишь корректирующее воздействие на цену газа, приводя к ее снижению. В связи с этим России стоит задуматься о новой газовой политике, в частности, о сокращении вложений в развитие новых высокозатратных трубопроводных проектов, через которые "Москва пытается законсервировать свою доминирующую позицию в экономике и геополитике в Восточной Европе". Безусловно, сланцевый газ не отменит долгосрочных контрактов и не опустит цены на газ до 100 долларов за тысячу кубов, но будет заметно, снижая их, влиять на цены краткосрочного – спотового – рынка, - передает http://oilnews.kz.

Источник: Oilru

Редактор: Bred

Взирающий на водопад

28.01.13 10:35

Так, изучение влияния бурения в Пенсильвании (США), где находится одно из самых больших месторождений газа, показало, что питьевая вода примерно в 85% колодцев в радиусе одного километра от скважин по добыче газа оказалась загрязнённой.
Вот пусть поляки и хохлы сами у себя и бурят эти скважины. Россия будет им питьевую воду вместо газа поставлять.

nebesny

28.01.13 10:36

Ааааа, ну понятно, самым важным во всей пеленке является последний абзац от кахахских "друзей". Оченна они с Туркменами и прочими Азербайджанцами волнуются что рынок Восточной Азии отработают "кляты москали" по полной и им там места будь менее чуть них ... в общем - мало.

stalker2012

28.01.13 11:12

авторы могли придумать более оригинальнее, уже тошно читать одно и тоже на протяжении 2-3 лет. Как всегда конкуреты сланцевого газа хотят доказать нерентабельность и отсутствие его преспективы. Но мы по истории знаем, что когда придлумывают иновационные технологии его конкуренты стараются его критиковать но мир не стоит на одном месте. Всегда на место одного должно прийти другое и никто не сможет это остановить.

mic

28.01.13 11:20

по моему весь смысл статьи - " В связи с этим России стоит задуматься о новой газовой политике, в частности, о сокращении вложений в развитие новых высокозатратных трубопроводных проектов, через которые "Москва пытается законсервировать свою доминирующую позицию в экономике и геополитике в Восточной Европе". "

nebesny

28.01.13 11:20

> stalker2012 Как всегда конкуреты сланцевого газа хотят доказать нерентабельность и отсутствие его преспективы.

А вы можете доказать обратное? (не опираясь на заказные публикации амеровской прессы)

Marketolog_s

28.01.13 11:20

> stalker2012

"Вы-то", которые знают, это кто? Сотрудники ... ммм ... информационных агентств?

Просветите, пожалуйста, эксперты в области инновационных технологий, как там обстоят дела с начатыми 60 лет назад разработками термояда, и почему доля возобновляемых источников в энергобалансе мира СНИЖАЕТСЯ, а не растет?

probawxy

28.01.13 11:22

В статье не упомянута одна из главных проблем в добыче сланцевого газа - сильная вариация состава в зависимости от местности. Сланцевый газ - это смесь метана с сероводородом, углекислым газом и много ещё чем. Такую смесь даже затруднительно сжимать и прокачивать по трубопроводам. Количество примесей может достигать значений, не приемлемых для промышленного использования такого газа. Так в Польше, пробные бурения показали бесперспективность добычи газа в выбранных районах - слишком много примесей, газ едва горит сам по себе.

ambeiros

28.01.13 11:24

> stalker2012

Этим "иновационным" технологиям десятки лет.

juytgjrkjyybr

28.01.13 11:30

Оченна они с Туркменами и прочими Азербайджанцами волнуются что рынок Восточной Азии отработают

Это бывшие евроымперцы мутят воду, забывая напомнить, что, по-любому, глобальные рынки отрабатывают империи, а не местная братва. Так уж повелось исстари, что Великие Шёлковые Пути создают чингизханы, а иных вариантов и не просматривается доселе. Кому-кому, а среднеазиатским товарищам пора привыкнуть и успокоиться. Геополитические разборки - хлопотное дело.

artyom

28.01.13 11:31

> stalker2012 ...Но мы по истории знаем, что когда придлумывают иновационные технологии его конкуренты стараются его критиковать но мир не стоит на одном месте. Всегда на место одного должно прийти другое и никто не сможет это остановить.

Есть такое понятие: "тупиковая ветвь эволюции". Там тоже много всякой инновационности. Но потом всё равно вымирание. Выживание возможно только в какой-то узкой, защищённой от природных конкурентов местности. Как сумчатые в Австралии. Или в зоопарках в клетках...

stalker2012

28.01.13 12:16

> nebesny

А вы можете доказать обратное? (не опираясь на заказные публикации амеровской прессы)

доказывает сами цифры. в 2011г благадаря сланцевой технологии США стали лидерами по добыче газа и с тех пор увеличивают добычу газа.

stalker2012

28.01.13 12:21

> Marketolog_s

> stalker2012

"Вы-то", которые знают, это кто? Сотрудники ... ммм ... информационных агентств?

В Германии например 20% всей энергии получают из возобновляемых источников и это доля будет расти. Европейские страны и США в данный момент выделят большие средства для увеличения доли возобновляемых источников. Также разрабатываются автомобили с более укономичным расходом топлива. Например создали автомобиль где расход бензина на 100 км составит 1 литр. И это только начало.

TNTIII

28.01.13 12:25

Надо Газпрому взвентить цены на газ...... годика на полтора два, шо бы поболе страусов свои головки запыхали в пысок пытаясь внюхивать хаз....
А потом угон...шить его раза в два три тоже годика на полтора.......
И будет чизкей по англицки, а потом вернуть цену на комфортный для себя уровень.
Эт называется пизнец по русцки гыгыгы

Мелкотравчатый

28.01.13 12:35

Взято тута Ссылка

Украина 24 января подписала с голландско-британской компанией Shell соглашение о разделе продукции (СРП) при освоении Юзовской площади (прощай, Харьков!). Американская Chevron будет осваивать Олесское месторождение вместе с компанией "Надра Олесская". Плата за недра снижена для них в сто раз. Потери бюджета - почти 80 млн. долларов в год.

Украина начнет получать прибыль (деньги или газ) от разработанного месторождения не ранее 2028 года. До этого иностранцы будут "возвращать вложенные деньги". Ну и отмывающие фирмы на этом будут греть руки, само собой.

nebesny

28.01.13 13:11

> stalker2012 доказывает сами цифры. в 2011г благадаря ...

Вам по-русски было сказано - без заказных победных реляций.
Если хочется порассуждать задайтесь вопросом жития-бытия Cheasapeake Energy Corp., вопросом почему Exon Mobil ушла из польши и пр.
Рэволюционеры на бумажках.

Marketolog_s

28.01.13 13:35

> stalker2012

> Marketolog_s

> stalker2012

"Вы-то", которые знают, это кто? Сотрудники ... ммм ... информационных агентств?

Доля "будет расти" уже 30 лет, но за эти тридцать лет она ПОЧЕМУ-ТО ТОЛЬКО ПАДАЛА, если смотреть в масштабе всего мира. В том числе, она падала в США. Росла она только в трех странах - Германии, Франции и Японии. А знаете, почему? Нет, не благодаря "высоким технологиям". А благодаря тому, что "зеленые технологии" превращены с помощью "зеленых законов" в ТЕХНОЛОГИИ ПОПИЛА. Нет распила бюджета, финансирующего 2/3 себестоимости "высоких" технологий - нет возобновляемых источников. Есть попил бюджета, т.е. финансирование возобновляемых источников за счет всей экономики в целом - есть возобновляемые источники. Нет попила бюджета - НЕТ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ. В том числе, не только в Китае, Индии и Бразилии, но и в США.

А по поводу экономии традиционных энергоносителей - молодцы. Вот экономия традиционных энергоносителей, в отличие от пиар-пирамиды "сланцевого газа" (тм) или "возобновляемых источников" (тм) - РЕАЛЬНЫЙ способ сэкономить до изобретения РЕАЛЬНОЙ (а не медийно-пиарной) альтернативы нефти и газу. Только вот их усилий как раз и хватает только на то, чтобы нефть не улетела за 500 уев за бочку.

Marketolog_s

28.01.13 14:06

> ambeiros

> stalker2012

Этим "иновационным" технологиям десятки лет.

Minek

28.01.13 14:44

> stalker2012

Это конец (с). Потому что технические ухищрения с целью съэкономить бензин усложняют и как следствие удорожают автомобиль вообще, и особенно двигатель. Все эти прямые впрыски, турбонаддувы, электрические клапаны и прочая, увеличивают стоимость настолько, что экономия бензина покроет эту разницу через половину срока жизни автомобиля. Кроме того двигатели в современных автомобилях уже настолько эффективны, что тепла от них не хватает отопить салон автомобиля зимой. Приходится ставить доп обогреватель - опять деньги и лишний расход топлива.

Главный Злодей

28.01.13 14:51

Но при этом они почему-то даже не топчутся на месте, а сдуваются. ВЕЗДЕ, кроме ..... (барабанный бой) ..... стран, где 2/3 их себестоимости финансируется из бюджета!!! Бинго! (почему никто не удивлен).

А если ещё пересчитать "объёмы рынка" не в тугриках, а в кубометрах и джоулях, то получится даже и не пук, а жалобный такой писк.
Также разрабатываются автомобили с более укономичным расходом топлива. Например создали автомобиль где расход бензина на 100 км составит 1 литр. И это только начало.

А венцом технологии будет веломобиль.

Boraland

28.01.13 17:10

Любопытно, что всю Европу истыкают скважинами, получат отрицательный результат и скажут: "Не очень то и хотелось". Интересна только одна деталь -
<<ExxonMobil бросила проект в Венгрии стоимостью 75 млн долларов>>
чьи это были деньги? Я сильно сомневаюсь, что это были деньги ExxonMobil. Неужели Венгров так развели? Бурить скважины в Европе и получать за это 75 млн. - хороший бизнес!

Sibtek

28.01.13 17:38

> probawxy

Газ перед поставкой потребителя доводят до товарного состояния. Газ от примесей очищается. Сероводород перерабатывается на серу.

ambeiros

28.01.13 18:50

> Sibtek

Видимо поляки на серу не согласились.

Кобальт

28.01.13 21:40

Данную статью необходимо анализировать как текст из эпохи "застоя", вылавливая по крупицам суть описанного события. Статья имеет двойное смысловое дно в чём нетрудно убедиться, сравнив буквы, в виде эмоций и заклятий о дороговизне и вреде при добычи сланцевого газа, и цифры. А приведенные цифры говорят сами за себя. И не просто говорят, а вопиют! США за четыре года увеличили добычу сланцевого газа примерно в 3,5 раза, доведя общую добычу до 220 - 250 млрд.кубов, что составило более трети всего добытого газа. Причём, американцы его так лихо продовали, что цена на газовом рынке в США упала на 31%. Ничего себе, падение! Если учесть, что Украина закупила у Газпрома в 2012 г 32,9 млрд.кубов и заплатила 13,5 млрд. долларов, то нетрудно подсчитать, что США в том же прошлом году могла бы обеспечить только сланцевым газом семь(!) украинских экономик. Мало того, прогноз на 20 лет вперёд - это повышении ежегодного прироста добычи сланцевого газа на 5,3%, а это 12 -13 млрд. кубов. И что это такое? Это, конечно, не 1917 год. Это свершившийся факт в виде устойчивого тренда. Всё хорошо, прекрасная маркиза! Всё хорошо, всё хорошо....

iDesperado

28.01.13 21:43

> Кобальт

Мало того, прогноз на 20 лет вперёд - это повышении ежегодного прироста добычи сланцевого газа на 5,3%, а это 12 -13 млрд. кубов. И что это такое? Это, конечно, не 1917 год. Это свершившийся факт в виде устойчивого тренда. Всё хорошо, прекрасная маркиза! Всё хорошо, всё хорошо....

если все так хорошо, зачем крупнейший сланцевый игрок часепик распродает месторождения и сокращает бурение !?

Кобальт

28.01.13 22:04

Много странностей в этой всей мутной сланцевой истории. Цифры (будем считать их корректными) говорят нам одно, а буквы совершенно другое. И это длится на протяжении нескольких лет. Поживём - увидим. Пока видим, что Катар со своим газом разворачивается в Европе, а это следствие описанных в статье цифр. Не отсюда ли истоки такого буйства Дохи во всех делах Большого Ближнего Востока?

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

Контакты Правила ЧаВо