Ракетный крейсер «Москва» вернулся в Севастополь

09.02.13 07:13

США: опыт строительства империи

После выхода ГРКР "Москва" из Севастополя и прохода им проливов Босфор и Дарданеллы в начале ноября минувшего 2012 года, по дипломатическим каналам одной из стран Латинской Америки представителям США была передана информация, что на борт ракетного крейсера перед походом были погружены несколько противокорабельных ракет со специальной боевой частью. Якобы, эту информацию послу этой страны на Украине сообщил один из офицеров МО Украины со ссылкой на свои источники в штабе Черноморского флота.

Сложно сказать, было это в действительности или это была утечка информации, сознательно допущенная российскими спецслужбами, но американцы к ней отнеслись серьёзно. Тем более ракетный крейсер "Москва", не смотря на озвученные в российских СМИ планы несения антипиратской вахты в Аденском заливе, не торопился покидать Средиземное море.         

Тем временем в начале декабря в Средиземное море вошла авианосная ударная группа ВМС США во главе с атомным авианосцем CVN-69 "Дуайт Эйзенхауэр". АУГ присоединилась к группе десантных кораблей в составе универсального десантного корабля LHD-7 "Иводзима", десантного корабля-дока LSD-44 "Ганстон Холл" и новейшего десантно-вертолётного корабля-дока LPD-21 "Нью-Йорк".

В результате в Восточной части Средиземного моря была сформирована группировка ВМС США, имеющая в своём составе 17 боевых кораблей и вспомогательных судов с общей численностью экипажей около 10000 человек, включая морскую пехоту.

Однако Флагман Черноморского флота, так и не пройдя Суэц и не возвращаясь обратно в Севастополь, о чём опять сообщили российские СМИ, упорно держался вблизи американского соединения на границе радиолокационной видимости. В охранении "Москвы" шёл ветеран Черноморского флота сторожевой корабль "Сметливый", а "глазами и ушами" крейсера был средний разведывательный корабль. 

Американцы поняли - "Москва" пришла по их душу и никуда не уйдёт! Одновременно их разведка доложила - одна из многоцелевых АПЛ Северного флота вышла в полигон боевой подготовки, но обратно в расчётное время не вернулась, контакт с лодкой потерян. Предположительно, АПЛ идёт в Средиземное море.

Не желая более искушать судьбу, корабли ВМС США покинули район боевого патрулирования и направились к выходу из Средиземного моря. Когда 17 и 18 декабря в поход вышли отряды кораблей Балтийского и Северного флота, американская эскадра была уже в Атлантике на подходе к Восточному побережью США.

19 декабря "Дуайт Эйзенхауэр" вернулся в порт приписки Норфолк:

В результате Восточная часть Средиземного моря, примыкающая к побережью Сирии, перешла под контроль ВМФ России. Убедившись в том, что боевые корабли "вероятных друзей" покинули Средиземное море, "Москва" и "Сметливый" ушли на заслуженный отдых в Грецию, чтобы с 24 декабря приступить к сопровождению больших десантных кораблей.

БДК Черноморского, а чуть позже и подошедшие БДК Балтийского флота приступили к перевозке "народно-хозяйственных" грузов из Новороссийска в порты Сирии. Шестёрка больших десантных кораблей, попеременно сменяя друг друга, совершила с ноября 9 парных рейсов, 20 раз проходя Черноморские проливы. Последними сегодня днём проливы Босфор и Дарданеллы прошли большие десантные корабли Балтийского флота "Александр Шабалин" и "Калининград", возвращаясь из Средиземного моря в Новороссийск.

Успешно выполнив поставленные задачи, "Москва" и "Сметливый" вернулись в Севастополь.

Гвардейский ракетный крейсер "Москва" вернулся в Севастополь, 6 февраля 2013 г.: 

Днём раньше в Севастополь вернулся сторожевой корабль "Сметливый":

Фото Ахмет ГЮВЕН (Ahmet GÜVEN) с сайта blackseanews.net    

А также А.Балабина, Ne formal и Erne с сайта airbase.ru

Источник: Военные материалы

Редактор: пень


сибнет

09.02.13 08:22

Сказ о том как "ржавый" ракетный крейсер и "древний как мамонт" сторожевик выгнали из Средиземного моря 6-й флот США. Эта история подводит итоги длительной дискуссии о возможностях "Москвы" утопить АУГ США, наглядно показывая, что главное не техника ,а люди - 1000 русских моряков готовы выпустить ракеты и утонуть вместе с кораблем, а вот 10000 пиндосов - нет! Дотянулся таки "Варяг" из глубины веков до сознания штатовских вояк,

BoJlxB

09.02.13 10:23

Сага о великой победе великого ржавого флота. 6й флот не поверил, что болтающиеся в тучах дыма ржавые скрипящие корыта это и есть российский флот, поэтому отправился искаеть его в атлантике. Для противодействия такому "флоту" достаточно флота турции, у которых 15 подводных лодок в строю, 19 американских фрегатов с пкр "гарпун", 6 французских корветов.


Изя Ливин

09.02.13 10:42

> BoJlxB
Сага о великой победе великого ржавого флота. 6й флот не поверил, что болтающиеся в тучах дыма ржавые скрипящие корыта это и есть российский флот, поэтому отправился искаеть его в атлантике. Для противодействия такому "флоту" достаточно флота турции, у которых 15 подводных лодок в строю, 19 американских фрегатов с пкр "гарпун", 6 французских корветов.
Для черноморского флота Турции хватит и ПКРК Бастион.


Mofack

09.02.13 10:59

для Турции хватит Ту-160 и полного БК одного самолёта.

Bak-Off

09.02.13 11:26

А если что, украинский военно-морской флот поможет. BoJlxB, UA, не откажете?


Karabass

09.02.13 11:39

Так. Где там наш еврей с его *эвакуацией-через-две-недели*? Месяц назад разговор-то был. Еврей! Где теперь вот это вот: *пейсами клянусь*, *русские-свалят-из-нетопленой-Сирии*. А?... Наши корабли уже дома. Так что давайте, высылайте пейсы в музей ВиМа.

pipl

09.02.13 11:39


"несколько противокорабельных ракет со специальной боевой частью","Американцы поняли - "Москва" пришла по их душу и никуда не уйдёт!"
"Специальная боевая часть".Думаю все поняли что это означает.И если это не "утка",выходит мир опять прошелся по узкой дорожке над пропастью?А оно того стоило?


Трындец

09.02.13 12:24

pipl, EE > А оно того стоило?

Ещё как стоило! "Сдав" Сирию остановить пиндосов уже было бы невозможно.


Mofack

09.02.13 12:24

нету там атомного оружия, есть только ядерное. ядра из литого чугуна. пушки со свищами от ржавчины. да и стрелять это не могло, ядра не калиброваны и в ствол не пролазят. вёсла гнилые, уключины не смазаны. от этого скрипа и сбежало воинство НАТО. неужели непонятно?
присмотритесь к "Сметливому" на нём пусковые Х-35. но НАТО естественно, плохой копии "Гарпуна" не боиЦЦо. и чтоб нибояЦЦо, сбежало подальше.
я вот ещё не пойму. нас уверяли, что за винтами нашей лодки ходЮт по две американских лодки (по одной на винт), как они потеряли контакт? это даже не смешно, я думал, что там профессиАналы-супермены.


Диего17

09.02.13 12:29

> Изя Ливин
> BoJlxB
Сага о великой победе великого ржавого флота. 6й флот не поверил, что болтающиеся в тучах дыма ржавые скрипящие корыта это и есть российский флот, поэтому отправился искаеть его в атлантике. Для противодействия такому "флоту" достаточно флота турции, у которых 15 подводных лодок в строю, 19 американских фрегатов с пкр "гарпун", 6 французских корветов.
Для черноморского флота Турции хватит и ПКРК Бастион.

Для гарантированного уничтожения ГРК "Москва" достаточно посадить на берегу пролива Басфор (или Дарданеллы) одного немытого погонщика ослов Абдулу, дать ему ПТУР "Милан" (разработка середины прошлого века, бронипробиваемость 800мм). И после попадания маленькой и бородатой противотанковой ракеты "Милан" в ПКРК "Вулкан", крейсер перестанет существовать как таковой, так как сдетонируют БЧ всех восьми бортовых "Вулканов". Да и турецкий флот в одиночку воевать не будет.


пень

09.02.13 12:36

Диего17,
хорошая идея расширить проливы на насколько километров...


Mofack

09.02.13 12:36

Диего жгун или жгец. выбирайте сами. где на "Вулкане" БЧ знаете? или может барадатый знает? почему на Курске не сдетонировали БЧ? может не будем фильмов смотреть? тоже мне, бородатый спартанец нашёлся против "ксеркса".
а вообще почему вы думаете, что этого не пытались делать? вы прям Америку открыли.


pipl

09.02.13 12:52

> Трындец
pipl, EE > А оно того стоило?

Ещё как стоило! "Сдав" Сирию остановить пиндосов уже было бы невозможно.
Почему?Иран.Рядом Китай.


Никудатор

09.02.13 13:16

> пень
Диего17,
хорошая идея расширить проливы на насколько километров...
Я бы сказал, что это - идея расширить сознание настойкой боярышника.
Лично я не нашел в инете точного местоположение ВВ в ракете. Да и снаряжение может быть разное. Со спец. головой, например, вообще ни как на выстрел не прореагирует. Но смелый бородач однозначно полут ответку из зенитки.


Шпинат

09.02.13 13:24

> pipl

"несколько противокорабельных ракет со специальной боевой частью","Американцы поняли - "Москва" пришла по их душу и никуда не уйдёт!"
"Специальная боевая часть".Думаю все поняли что это означает.И если это не "утка",выходит мир опять прошелся по узкой дорожке над пропастью?А оно того стоило?
Стоило ЧЕГО? Несколько десятков тонн топлива? Конечно стоило!


Никудатор

09.02.13 13:40

> Шпинат Стоило ЧЕГО? Несколько десятков тонн топлива? Конечно стоило!
Еще опыт экипажу бонусом.


сибнет

09.02.13 13:51

> BoJlxB
Сага о великой победе великого ржавого флота. 6й флот не поверил, что болтающиеся в тучах дыма ржавые скрипящие корыта это и есть российский флот, поэтому отправился искаеть его в атлантике. Для противодействия такому "флоту" достаточно флота турции, у которых 15 подводных лодок в строю, 19 американских фрегатов с пкр "гарпун", 6 французских корветов.
При всем моем уважении к флоту США, а это действительно самый многочисленный и мощный флот в мире, кишка у его л/с тонка, что данная история и подтверждает. И это, кстати, прекрасно понимает руководство США, отсюда повальное увлечение беспилотными технологиями и автоматизированными системами оружия. Только Великие Войны выигрывали раньше и будут выигрывать и дальше Страны и Народы, а не компьютеры и связь, особенно если есть средства эту связь уничтожить или как минимум нарушить. А у "серьезных" стран такая возможность конечно же есть, что сводит к нулю вероятность начала войны США с любой крупной державой, способной противодействовать ВС США в воздухе, космосе и киберпоространстве.


Ingenieur

09.02.13 14:51

> пень
Диего17,
хорошая идея расширить проливы на насколько километров...
Пролив им.И.В. Сталина Ссылка


juytgjrkjyybr

09.02.13 16:06

Парадокс, однако. Когда в пределах радиолокационной видимости от переговорного процесса назойливо маячит гвардейский ракетный крейсер с полным боекомплектом, рассуждения гуманитария-пацифиста Лаврова о необходимости мирного разрешения конфликта становятся чертовски убедительными и все начинают соглашаться с его точкой зрения.

Трындец

09.02.13 16:07

Диего17, EU> Для гарантированного уничтожения ГРК "Москва" достаточно посадить на берегу пролива Басфор (или Дарданеллы) одного немытого погонщика ослов Абдулу, дать ему ПТУР "Милан"...

Фантазёры такие фантазёры!!!
Не, честно, порадовал! Я давно так не смеялся!
А если пофантазировать дальше, то Россия только обрадуется такому подарку и ломанётся умиротворять турков. После чего контроль над проливом Босфор отойдёт под российскую юрисдикцию со всеми вытекающими. И не волнуйтесь, НАТО за турков не впряжётся. Тем более после такого очевидного косяка.
Кстати, а зачем ПТУР тратить? Можно и из крупнокалиберного пулемёта.
А если честно, то одного ПТУР мало на "Москву". Детонация всех (!) БЧ "Вулканов" - это всего лишь Ваша фантазия. Курите меньше.
----
pipl> Почему?Иран.Рядом Китай.

Потому что после Сирии - Иран. Эта шахматная партия уже разбиралась не раз. После Ирана Китай оказывается в незавидном положении по поставкам нефти.
Возможно я не совсем точно выразился. Не "невозможно остановить", но "гораздо сложней остановить". При "сдаче" Сирии Россией у американцев появляется ещё больше возможности на БВ по дестабилизации всего азиатского региона и не факт, что у России хватит ресурсов противостоять новым угрозам даже скооперировавшись с Китаем.


spv2

09.02.13 16:28

Гхм... Читаем первые два абзаца и вспоминаем выдачи кухоных аналитиков и рассчёты о числе гарпунов, ржавости наших судов и прочего.
Собственно, люди с головой это понимали и раньше.
А люди без головы считают, как потопить Миланом Москву или уничтожить танк выстрелом в канал ствола :)


Боярин

09.02.13 16:42

> juytgjrkjyybr
Парадокс, однако. Когда в пределах радиолокационной видимости от переговорного процесса назойливо маячит гвардейский ракетный крейсер с полным боекомплектом, рассуждения гуманитария-пацифиста Лаврова о необходимости мирного разрешения конфликта становятся чертовски убедительными и все начинают соглашаться с его точкой зрения.
Доброе слова и револьвер убеждают лучше, чем просто доброе слово.


alex_mihejev

09.02.13 18:01

Честно скажу, связи между пришел-ушел флот США-РФ не вижу... флот сша был до Декабря.. а флот РФ с Мая если не мне память не изменяет. и таки да.. из армии сделали извозщика, бдк возили грузы. ну и про топливо, корабль легко кушает несколько тон топлива в ЧАС, а не за поход :)
далее по ракетам, ВВ - 500 кг взрывчатки, длина ракеты 10 м. вопрос что будет если в 3-5 метрах от 500кг ВВ подорвать еще 1 кг ВВ ? жидкое топливо ракет вулкана само собой не горит.. :)


spv2

09.02.13 18:20

> alex_mihejev
далее по ракетам, ВВ - 500 кг взрывчатки, длина ракеты 10 м. вопрос что будет если в 3-5 метрах от 500кг ВВ подорвать еще 1 кг ВВ ? жидкое топливо ракет вулкана само собой не горит.. :)
"А люди без головы считают, как потопить Миланом Москву или уничтожить танк выстрелом в канал ствола :)"
1. Вулкан бронирован.
2. У Милана голова, вроде, кумулятивная.
3. Получаецца, на все Тикендероги нужно по одному Милану и бородачу. А вообще- один бородач и равное число Миланов, нефиг разбрасываться. Хотя не. Они иногда рядом стоят. Миланов надо меньше, чем Тикендерог.
4. До сих пор что-то подобное удавалось только Маккейну, старому морскому волку.


Шпинат

09.02.13 18:32

> spv2

4. До сих пор что-то подобное удавалось только Маккейну, старому морскому волку.
Да Джон уничтожил за свою военную карьеру 25 самолётов США, убил 150 американских моряков и повредил авианосец Форрестол на 75 млн. ещё тех баксов. Могучий человечище. Жаль президентом его не выбрали.


alex_mihejev

09.02.13 18:48

народ, вы слышите то что хотите слышать,
1. я хоть и рожден на укр. но по крови русский из сибирских казаков + немецкая кровь :)
2. никто не собирается топить москву миланом, а посыл был в том, что в узких проходах корабли ОЧЕНЬ уязвимы..
3. о бронировании пусковых установок вулкан не слышал и не думую что это правда, особенно с броней которая не прожигается противотанковыми ракетами
4. ракета не трюмах корабля, а в пусковых шахтах что на палубе корабля, не верите? погуглите фото корабля и поизучайте их погрузку разгрузку
5. слава богу вы не оспариваете факта что нет связи между пришел-ушел флот сша -РФ
6. о канаде: канада не страдает имперскими замашками и всегда договаривается с партнерами если это выгодно ей и ее людям.. РФ купила компанию по добыче урана, отлично, люди будут получать ЗП жить и растить детей.. пока РФ соблюдает законодательство Канады, почему бы ее не пустить на рынок..


Шпинат

09.02.13 18:58

> Диего17

1. Вулкан бронирован.

ПТУР "Милан" пробивает броню в 80 см, где у "Вулкана" такое бронирование ? или решили на нее "Штору" или "Арену" навешать ?
80см ЧЕГО?


Karabass

09.02.13 19:09

Я смотрю, михеев из эвакуатора успел переквалифицироваться в специалиста по ВМФ. Песня сменилась, но блеск интеллекта всё тот же.
//
alex_mihejev 25.12.12 08:03
группа которая сейчас в средиземном море это именно эвакуационная команда
// Ссылка


juytgjrkjyybr

09.02.13 19:11

1. я хоть и рожден на укр. но по крови русский из сибирских казаков + немецкая кровь :)
2. никто не собирается топить москву миланом, а посыл был в том, что в узких проходах корабли ОЧЕНЬ уязвимы..

Мой дорогой канадский друг, как справедливо заметил Пень, любая попытка атаковать любой корабль ВМФ России автоматически приведёт к расширению проливов между Чёрным и Средиземным морями. Воевать придётся не с ГРК "Москва", а со всей мощью Вооружённых Сил России, где, через час после объявления всеобщей мобилизации, окажутся почти все комментаторы с ником РУ.


spv2

09.02.13 19:12

alex_miheev
2.а посыл был в том, что в узких проходах корабли ОЧЕНЬ уязвимы..

Кээээп! :)
3. бронирована ракета. Бронирована так, чтобы пережить попадание чего-нибудь ствольного.
5. это Вы же придумали сей факт и доказываете его неразумность :) Просто США поняли, что ловить в таком раскладе если и есть чё- то мало. И опасно.
6. Это милиписная-то страна, поучаствовавшая в доброй трети войн 20-го столетия, не страдает имперскими замашками? Нет, это не кэп...

Диего-17
80- маскимум, зависит от многих факторов. Я совсем не спец. Так вот скажите Вы. Может корпус пускогого контейнера выступать как противокумулятивный экран? Он же не из фольги. В самом худшем случае, КМК, можно говорить о повреждении ракеты. Где после этого будет Турция (не обязательно война)- сами придумаете? Или Вы всерьёз полагаете, что кумулятивная струя детонирует голову или зажжёт топливо? Так по ней ещё попасть надо. Кроме того, наличие систем пожаротушения никто не отменял. Вот в 2009 году пожар на Москве был ликвидирован именно так.


Шпинат

09.02.13 19:18

> Диего17

Брони гомогенной, а не фанеры деревянной.
Как вы убогие надоели. Чего вам объяснишь? СтОит ли?
Почитай лучше, гранатомётчик. Ссылка
А именно: Ссылка
Фантазёры.


Yar_d

09.02.13 19:59

> Karabass
У американских флотоводцев, в отличие от Вас, михеев, хватает ума понимать, чем обернётся нападение на боевую единицу ВМФ России.
Ничем это не обернётся с высокой вероятностью, как уже и бывало с одной нашей подлодкой. И зря вы так разоряетесь насчёт неприкосновенности этих самых боевых единиц ВМФ России, это фигуры на шахматной доске.


alex_mihejev

09.02.13 20:19

> Karabass
опять найдется карабас который скажет вот juytgjrkjyybr обещал всем и сразу термоядерный удар
... боевые офицеры порвут свои сев. американские паспорта




У американских флотоводцев, в отличие от Вас, михеев, хватает ума понимать, чем обернётся нападение на боевую единицу ВМФ России. Поэтому их флот и поспешил сдристнуть из Средиземного моря от греха подальше. А вот Ваши, михеев, разлагольствования чем дальше, тем глупее.
Ваши домысли и не более, я уже писал.. флот США ушел в декабре, флот РФ с мая, т.е. амеры 6 месяцев боялись и аж декабре наконец испугались.. а может все проще - ротация кораблей каждые 6 месяцев?


MSM

09.02.13 20:48

Ходят слухи, что АУГ США рекомендуется держаться вне пределов досягаемости ПКР Вулкан / Гранит. Лично мне эта мера предосторожности кажется разумной.

Karabass

09.02.13 22:31

флот США ушел в декабре
Правильно. Как только крейсер Москва двинулся в Средиземное море для участия в *самых масштабных с советских времён учений ВМФ России* Ссылка , так оно и уплыло. Ибо сцыкотно.


advocattt

09.02.13 23:23


Опять переругались все и не по сути.
Факт 1 флот США у берегов Сирии
Акт 2 Флот России у берегов Сирии
фак 3 флот США не у берегов Сирии
Итого: бабка встала, место продала, иными словами уступили место. Неважно чем могут потопить "Москву", важно, что не хотят (а может и не могут без приемлемых потерь). США передумали, ибо прямое столкновение влечет за собой войну. Войну, после которой неважен потенциал крейсера "Москва", ширина проливов и т.д. Я так думаю, что это было ОЗВУЧЕНО. Присутствие крейсера подтверждало намерения.
Особо: я про подлодки в Средиземноморье еще 2 месяца назад говорил. Во я какой умный!
Особо. Не гоните на украинцев, я вам тоже могу припомнить. Не путайте 5% галичан свидомитых и политику с основным настроением народа.


farkenutz

10.02.13 01:53

Какая интересная цепочка раасуждений.
Давайте, тем не менее, в своих рассуждения попробуем исходить из определённых фактов.
1) США и НАТО не неуязвимы для Ядерного потенциала РФ
2) Европейская часть НАТО сильно зависит от ресурсов РФ. Даже не принимая участие в войне РФ, ЕС получит руины вместо экономики просто из-за взлёта цен на энергоресурсы.
3) Китай и Иран прекрасно понимают, что после РФ остаются они. И елси не и не выступают на стороне РФ, то явно пользуются моментом для решения проблем с союзниками США, покапоследние заняты
Вывод - о глобальном противостоянии речи быть не может.
4) США и НАТО может воевать с РФ (и наоборот) только через кого-то неядерного. Однако желание последних этим заниматься не замечено.

Поэтому спорное количественное сравнение сил НАТО и РФ - пустой труд. Неговоря уже о том, что обычные ВС очень слиьно подвержены влиянию ЯО.

Если Американский флот не испагулся, то чего ж он убежал, а не "демократизирует" Сирию? И не говорите мне только, что эот не правильно и претит таким демократическим государствам.

5) Москва имеет ненулевые шансы уничтожить либо серьёзно повредить АУГ США. Молниеносно и безответно уничтожить Москву не получится. Из-за "глаз и ушей" на Москве и ко внезапность авиоудара с АУГ падает до приемлимых для ПВО Сирии значений.

И последнее, я могу опнять, почему РФ готова пойти на риск из-за Сирии. А вот что за желание распирает США - неопнятно. Для страны, чьи солдаты регулярно безнаказанно совершают преступления самых разных степеней тяжести во всех старнах, в которых присутствуют, борьба за права человека в Сирии с помощью бомб выглядит как-то нелепо. И эту нелепость могу не чувтсвовать исключительно отъявленные анацефалы.


zizmo

10.02.13 03:47


Как же я беспредельно расстроен... Несколько часов такого великолепного незамутненного потока сознания пропустил.
Чего только стоит "бородач с гранатометом"! А чего не пацан с рогаткой? Против мальчонки даже у кррровавых славян рука не поднимется, а маленький камушек, как известно, может пробить фанерную защиту ракет и повредить сложную систему наведения! Или просто, поставить в проливе ядерную мину, чтоб наверняка!
А как нас испугали мускулистые европейские нато-воины, аба..пугаться! Хто? Хто там пойдет воевать?!?! Они же нас боятся! Какой бюргер или кутурье, не говоря уж о денди, привыкших разгребать дерьмо чужими руками, попрет против русской оглобли? У вас же в генетике записано "АХТУНГ! После завоевания России, территория победителя уменьшается вдвое, а население подвергается массовому черенкованию!"
И таки да! Мы пойдем, хоть и возраст уже как бы. И дети наши пойдут. Во имя наших внуков и Родины. Оно вам конечно не понять, но представьте себе такую фантастическую ситуацию, как будто это вы, ВНЕЗАПНО С ДУРУ, решили защитить землю, на которой живете. Не, ну попытайтесь, хотя бы... А если ваши десантники не пойдут... кхм, ну дык они вам врут, что в ВДВ служили, да и вообще врут что служили.
Ну а "diega encephalon" - диагноз. Что это Вы в геноцид соскочили то? По флоту сказать нечего боле? Но радуете, да-с. Пока от вас тошнит, значит организм в порядке, не болею. Так шта, примите с благодарностью те 50 центов, которые вы срубили на моем ответе. И будьте благодарны спонсору.
Ну а по теме было сказано.
1) Прошла информация про особые ракеты на борту "Москвы";
2) Вашими была потеряна наша ПЛ;
3) Во время нагнетания обстановки вокруг Сирии ваши слиняли, наши остались;
4) Наши БДК разгружают ВОЕННУЮ технику в Сирии. И это после ваших радостных визгов вокруг заворота нашего гражданского корабля и посадки нашего самолета.
Ну чо, пацанчики? Есть чо по теме сказать?


Mofack

10.02.13 08:37

а почему русофобы любят цитировать Путина по поводу армии начала 2000-х (он был прав) и ну никак не хотят вспоминать 080808? а там ведь быстро нашлось всего 10 тыс. бойцов на исправной технике. и всё...
кажется это называется butthurt
Ссылка


BoJlxB

10.02.13 14:13

"Тикондерога" - 8900 т, 122 ПУ ЗУР, ПЛУР и КР, 8 ПУ ПКР, две одноствольные 127-мм АУ, 2 полноценных вертолета ПЛО, мощный ГАК с TACTASS, совершеннейшая многоканальная система управления оружием AEGIS.
"Слава" - 9800 т, 16 ПУ КР, 64 ПУ ЗУР. Один вертолет ЦУ. Довольно слабый ГАК. Не лучшая БИУС. Одна спаренная 130-мм АУ. Нет РЛС обнаружения НЛЦ. Только разве что пара РБУ и большее количество средств ближней ПВО (причем весьма несвежих) в ее пользу. А в отстальном - значительно уступает "Тикондероге". Собственно, почему "Славы" эти так и построили сколько-нибудь значимой серией - 3 штуки еле одолели за 15 лет. "Слава" была фактически устаревшим кораблем в момент вступления в строй головного корабля.


diversant777

10.02.13 15:20

Веселая тема здесь обозначилась.
Пока читал, улыбка с лица не сходила.
Особенно диего отжигает. Сначала он всех пугал бородатым дядькой прячущим свое жирное тело средь утесов на берегу пролива. Потом всех решил шугнуть силами НАТО. Увидев что и это не сработало перешел к откровенному оффтопу по поводу с выдуманным геноцидом.
Да будет диего известно что русские тем и славны что объединили в себе множество разных народов. Не уничтожили но ассимилировали.
Для примера, живут у нас в Сибири такие народы ькак шорцы и татары-телеуты. Так вот, официально татар-телеутов осталось примерно тысячи полторы. Вымирающий народ, красная книга и все такое.
А реально, в окрестных городках и поселках живет огромное количество "метисов", т.е. имеющих среди своих родителей одного представителя телеутов и второго русского (чуваша, мордвина, татарина - кого угодно), и почти все они пишутся русскими. А сколько тех кто имеет телеутские корни в третьем и далее поколениях? Плюс, немало молодежи при переписи обозначились русскими (особенно тех кто не живет в поселениях данного народа). А лет через 50-70 этоа национальность и вовсе раствориться. И будут такие вот, диеги рассказывать про уничтожение еще одного народа. А сколько сотен таких народов по все территории России постепенно и непрерывно вливаются в русский народ?
Диего, намек ясен? В том же Краснодарском крае адыгов немало.
И еще Карабас, как вырезали пендосы племена апачи и прочих индейцев мне глубоко наплевать.

Признайся, диего, честно, тебе плевать и на черкесов и на адыгов и т.д. и т.п. Такова сущность англосаксонского мировоззрения. Но зарплату тебе отрабатывать надо. Именно этим и объясняется твое метание в данном обсуждении с темы на тему. Не ответить или промолчать тебе нельзя - иначе з/плату перестанут платить, а ответить что либо внятное трудно, т.к. против истины не попрешь. Остатеся высасывать из пальца и неудачно импровизировать.
Фредди, таки ваши отжиги сегодня и вчера на высоте.


kouroush

10.02.13 16:06

Шпинат
три дня читает п. 2.4 правил


Di.4

10.02.13 16:07

> Шпинат
> spv2

4. До сих пор что-то подобное удавалось только Маккейну, старому морскому волку.
Да Джон уничтожил за свою военную карьеру 25 самолётов США, убил 150 американских моряков и повредил авианосец Форрестол на 75 млн. ещё тех баксов. Могучий человечище. Жаль президентом его не выбрали.

))))) В катастрофе погибли 134 и ранены 62 моряка ВМС США. Были безвозвратно утеряны более 20 самолетов. ( если Вика не врет))))) Ссылка


kouroush

10.02.13 16:25

всем
темы Ф22, черкесов, мобилизации, бородача с гранатометом - здесь оффтопик.


vnik

10.02.13 17:05

> Диего17

Для гарантированного уничтожения ГРК "Москва" достаточно посадить на берегу пролива Басфор (или Дарданеллы) одного немытого погонщика ослов Абдулу, дать ему ПТУР "Милан" (разработка середины прошлого века, бронипробиваемость 800мм). И после попадания маленькой и бородатой противотанковой ракеты "Милан" в ПКРК "Вулкан", крейсер перестанет существовать как таковой, так как сдетонируют БЧ всех восьми бортовых "Вулканов". Да и турецкий флот в одиночку воевать не будет.

Жалкая демагогия. В условиях (не дай Бог, конечно) реальной войны при необходимости прохода флота из Черного моря в Средиземное Босфор будет расширен до необходимых размеров. Но, используя вашу богатую фантазию, таким же образом можно уничтожить любой флот. Не вставая с кресла. Просто заплатив деньги Абдулле, Джону или Гансу.
Но, конечно, американские корабли ушли не потому, что они чего- то испугались. Такая трактовка ласкает слух и глаз малограмотную российскую часть населения, но слишком примитивна. Аналогичным образом можно бить в бубен и плясать у костра, рассказывая про медведя, который обнюхал ваши штаны, чихнул и ушел в лес. Мол, испугался героя- охотника.
Нет смысла стоять друг напротив друга со взведенным курком, если вы не готовы выстрелить. Россия часто проигрывает, воспринимая уступку, готовность к компромиссу как слабость, трусость или малодушие.


PooH

10.02.13 19:00

> vnik
Нет смысла стоять друг напротив друга со взведенным курком, если вы не готовы выстрелить. Россия часто проигрывает, воспринимая уступку, готовность к компромиссу как слабость, трусость или малодушие.
Приведите факты к вашей последней реплике, пожалуйста.


Старый еврей

11.02.13 00:24

Куда же вы все? Стоило жалкому пиндосовскому эсминцу DDG-58 USS Laboon войти в зону поражения "Вулкана"... как флагман ЧС РФ смотался в Севастополь... Ай-яй-яй... Правда... Ешё итальяшки на восток отплыли : итальянский авианосец Cavour припёрся... Да ещё и с эсминцем сопровождения - D-554 ITS Calio Dulio... И - как на зло (специально для порчи реноме ЧФ) - отплыли они раньше, чем "Москва" ушёл из восточной зоны Средиземного моря...

Вот, Вам, Рooh, собственно, и факты... Если строить свои выводы на совпадениях захода/выхода кораблей в/из определённой зоны, придётся признать, что группировка флота РФ сдриснула, испугавшись жалкого эсминца и макаронников... Такие, вот, дела.


iz09

11.02.13 02:13

Парадокс: когда кораблей стало меньше, их стали рациональнее использовать. Наконец-то наш флот показывает себя в деле.

сибнет

11.02.13 06:09

Поясню свою мысль в начале обсуждения. То что произошло называется "застолбить место". Данной тактикой часто пользовались и США и СССР. Смысл ее в том чтобы помешать самим фактом своего присутствия совершить противнику какую нибудь "гуманитарную" бомбардировку. Однако столбить место надо соответствующими противнику силами, потому что "баржу с мичманом и пистолетом" "чисто случайно" притопит эсминец противника, поэтому "столбить" должны такие силы, атака которых однозначно вызовет войну. А дальше кто уйдет зависит ТОЛЬКО от решимости л/с и крепости нервов командиров, ну и конечно высшего политического руководства, которому звонят и задают вопросы. Поэтому 6 флот конечно не испугался "Москвы" просто Хиллари/Обама позвонили Лаврову/Путину и те вежливо, на чистом народном английском объяснили куда идти 6 флоту и что будет если вдруг... Но! Для того чтобы объяснять, нужно быть уверенным, что моряки не дрогнут и выполнят свой долг. Судя по результатам наши руководители в своей армии уверены, а вот американские - нет.

alex_mihejev

11.02.13 06:25

сибнет, в вашем предположении слишком много фантазий и нестыковок, как заметил СЕ, видно обамыч позвонил путину и сказал куда пойти его москве, у судя по всему аргументы оказались убедительными - москва таки ушла..
далее застолбить место - это поставить базу, ну поплавали, ну побряцали оружием, постреляли в воздух из пулемета да и то подальше от флота сша что дальше? ну и летят сша бомбить страну Х прям над флотом РФ, что флот РФ тут же ринется в бой? свежо предание да верится с трудом (с). хотя если бы РФ это сделала, она бы стала в глазах всего мира агрессором со всеми вытекающими последствиями.. чем оказала бы сша огромную услугу


сибнет

11.02.13 06:25

Да и кстати, боевые стрельбы в таких "спорных" районах на неписанном языке холодной войны расшивровываются как "вам тут ничего не светит, поэтому валите и быстро, а то как бы чисто случайно во время учений не схлопотать ракету в борт". Поэтому за последние годы таких учений с массовой пальбой в спорных районах было всего 2 - В Желтом море русско-китайские и вот теперь в Средиземном. Оба раза судя по результатам США "сигнал" приняли.

сибнет

11.02.13 06:28

ну и летят сша бомбить страну Х прям над флотом РФ, что флот РФ тут же ринется в бой? свежо предание да верится с трудом
На этот счет есть исторический факт - приход крейсера СССР в Триполи в 1986 помоему, тут же остановил американские бомбежки.


сибнет

11.02.13 06:31

далее застолбить место - это поставить базу, ну поплавали, ну побряцали оружием, постреляли в воздух из пулемета да и то подальше от флота сша что дальше?
Флот базы посреди моря не ставит. поплавали не дали США побомбить Сирию, с уходом США еще постреляли для острастки и уплыли до следующего раза - что не так? Так всегда было и США поступают точно также.


Mofack

11.02.13 08:44

сейчас секвестр сталлоне бюджету пришёл. следующая отправка авиагруппы со стороны америкосов откладывается.

ti-robot

11.02.13 09:29

Резюме.
1. Демократия в очередной раз не спасена. "Друзья" в печали, появилась мысль начать переговоры, потому что поставки зеленых ящиков "правильной стороне" явно отстает от поставок "неправильной стороне".
2. Хитрый план перекрытия поставок зеленых ящиков "неправильной стороне" заморочками с ОСАГО прервали поставкой зеленых ящиков серыми корабликами. Продавцы полисов с Острова в печали.
3. Турки в очередной раз оказались самым "надежным партнером" - если американские кораблики отстаиваются по неделе, а правильные газовозы в Украину вообще заворачиваются, то русские корабли ходят по проливам как у себя дома. "Молодая демократия" и "Прометеи" с бело-красным флагом в недоумении.
4. Евреи начали понимать, что большие дядьки в очередной раз их кинули, и начали решать свои задачи без оглядки на "коллег" и "друзей" своим любимым способом - "ломай катапульту заранее". Политика политикой, а жить охота.
5. Крейсер СССР, остановивший демократизацию Триполи в прошлый раз - на плаву и работает музеем в Новороссийске. Экскурсоводы утверждают, что его орудия главного калибра заблокированы, но злые языки утверждают, что подходящие снаряды со спецБЧ почему то не утилизированы. Соседи в задумчивости.


Mofack

11.02.13 10:04

турки (из военных) тоже начали что-то подозревать. на днях сразу уволились 120 лётчиков.

veldinc`

11.02.13 10:34

> BoJlxB
Сага о великой победе великого ржавого флота. 6й флот не поверил, что болтающиеся в тучах дыма ржавые скрипящие корыта это и есть российский флот, поэтому отправился искаеть его в атлантике. Для противодействия такому "флоту" достаточно флота турции, у которых 15 подводных лодок в строю, 19 американских фрегатов с пкр "гарпун", 6 французских корветов.
Ну и где же тогда этот могучий турецкий флот? По гаваням отстаивается? Вместе с великим флотом "незалэжной"? ...


Mergen

11.02.13 11:33

> Старый еврей
Куда же вы все? Стоило жалкому пиндосовскому эсминцу DDG-58 USS Laboon войти в зону поражения "Вулкана"... как флагман ЧС РФ смотался в Севастополь...
Дык а чё там болтаться как г.... в проруби когда задачи выполнены , БДК всё выгрузили (некоторые ни один рейс сделали), что Запад не давал доставить гражданскими тс, пиндосов шуганули :)))) .


Mofack

11.02.13 11:35

уже не ЮСС Лабун сорвал "эвакуацию" Асада с награбленным добром народа и бочками с кровью этого самого народа?

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям