20.06.13 09:14
США: опыт строительства империи
Керри решительно выступил за бомбардировку военно-воздушных баз правительственных войск Сирии, которые, по его мнению, используются для применения химического оружия против группировок оппозиции. Дэмпси выступил с серьезными предостережениями против такого шага со стороны США.
Как считает военачальник, такие удары сопряжены с большим риском, а также потребуют дальнейших крупномасштабных бомбардировок сирийских объектов ПВО.
"По сообщениям нескольких источников, Дэмпси высказал несколько соображений против идеи Керри, потребовав разъяснить, что планируется предпринять после ударов, и заявил, что госдепартамент не в полной мере представляет себе сложности подобной операции", - говорится в сообщении агентства.
Как отмечают СМИ со ссылками на различные официальные и военные источники, данное сообщение "переполнено эмоциями", что Дэмпси "не говорил, что наносить удары вообще не следует", он лишь предупреждал, что "следует представлять последствия" таких действий.
Госдепартамент не слал разглашать подробности совещания дипломатов и военных. Представитель ведомства Дженнифер Псаки заявила журналистам, знакома с сообщениями на эту тему и что "они очень неточны".
Она добавила, что совещание было созвано для того, чтобы "дать президенту лучший совет и обсудить перспективы и последствия всех действий".
Как сообщалось, президент США Барак Обама не считает эффективным установление бесполетной зоны над Сирией и опасным нанесение ударов по сирийской территории.
"Если вы установите бесполетную зону, это не сможет стать реальным решением проблемы", - сказал он в интервью американскому телеканалу PBS. Президент отметил, что такое решение было бы рациональным, если бы, "например, 90% имеющих место смертей были вызваны авианалетами сирийских ВВС". "Сирийские ВВС не настолько хороши, они не могут действовать хорошо", - добавил Б.Обама.
Коснувшись темы так называемого "гуманитарного коридора", американский руководитель сказал: "Ну, создадите вы гуманитарный коридор, а есть ли уверенность, что вы предотвратите полеты не только самолетов, но и ракет? А если так, будет ли это означать, что вы будете доставлять оружие в Дамаск, готовы ли вы затем бомбить Дамаск? И что делать, если это приведет к потерям среди гражданского населения?"
Он также высказал опасения, что бомбардировки сирийской территории могут привести к случайным попаданиям в склады с химическим оружием.
"А известны ли нам точные места расположения всех объектов химического оружия в Сирии, чтобы быть уверенным, что мы не сбросим бомбы на эти объекты, что выльется в итоге в распространение химического оружия и смерти гражданских, то есть к тому, чего мы стремимся избежать?" - задал вопрос президент.
Днепр-Чемпион
20.06.13 09:47
Оббама как бы намекает на сухопутную операцию.11f35
20.06.13 09:58
Alexfishka83
20.06.13 10:09
cator
20.06.13 10:16
Вызов никто не примет, поскольку уже давно серьезное противостояние не по плечу нам. Заявлять можно всякое околодипломатическое, а вот машстаб реальных дел очень скромен. До сих пор даже С-300 не поставили, потому что "запрещают". Поэтому, никто ни АПЛ ни даже самолеты сбивать не будет. Созовут совбез и поругаются. На это все.сибнет
20.06.13 10:22
Да нет тут никакого вызова! Если об этом пишут СМИ - это обычная информационная война. Попытка оказать давление на Асада перед конференцией или довести до широких народных масс США нерациональность и дороговизну прямого военного вмешательства. Короче игра на публику.spv2
20.06.13 10:26
О! Форумные ана-нытики :) Г-ном мы будем, если сами себя будем загонять в угол громкими заявлениями. Что и как говорится не для журналистов мы можем только догадываться.Главный Злодей
20.06.13 11:51
kme
20.06.13 11:59
Странно. Раньше считалось, что дипломаты стараются избегать примения военной силы, хотя бы для того, чтобы самим держать ситуацию под контролем. Ибо "когда говорят пушки, музы молчат". А тут все с ног на голову - военные отговаривают дипломатов. Хорошо хоть Обама их слушает.vashtr
20.06.13 12:23
demofon
20.06.13 12:26
Керри - невменяемый идиот с полномочиями, и мы ещё вспомним добрым словом дуру-Хиллари, и её "вау!" в ответ на сообщение о гибели Каддафи покажется невинной игрой в крысу.250746
20.06.13 12:43
Не плохо. Можно сказать все складывается очень хорошо.demofon
20.06.13 13:05
250746Аяврик
20.06.13 13:14
-- известны ли нам точные места расположения всех объектов химического оружия в Сирии, чтобы быть уверенным, что мы не сбросим бомбы на эти объектыMofack
20.06.13 13:16
опять сливают?USSR2
20.06.13 13:44
Поорут да перестанут. Просто исходя из того, что запросто так побомбить Сирию уже не получится. А уж если Сирийцы получат С-300... Хотя и того что есть вполне хватит для отпора.Hayama
20.06.13 14:55
Отпор отпором, но любые системы можно подавить и С300 не панацея если америка начнет воевать по полной хотябы как во вьетнаме там их и потеря 4000 ЛА не остановила. Поэтому надо трезво оценивать если все пойдут на принцип то Америка располагает гораздо большими силами в регионе. И без применения ЯО Сирию защитить невозможно. Поэтому прямая конфрантация нам вообще не выгодна!nepindos
20.06.13 16:14
Аббе
20.06.13 16:23
Тоже мне, проблема. Генерал выглядит вменяемым и может быть будет полезен при спасении США от надвигающегося кризиса. Керри - выглядит бараном.11f35
20.06.13 16:26
Mimohod
20.06.13 16:33
Вообще-то Асад обещался в случае агрессии извне применить таки свою химию, которая у него точно есть. И ракеты средней дальности тоже есть, для доставки по внешним целям, и координаты пиндосских баз в окрестностях все известны и никуда не денутся...аланоут
20.06.13 18:00
Об чём спор, граждане? При любом упоминании госдеповских чинов, надо иметь ввиду, что ОНИ ВСЕ ШЕСТЁРКИ. Начиная с негритоса. Данная информация в статье говорит только о том, что решение бомбить принято. А им положено исполнять.11f35
20.06.13 19:14
y_krylov
20.06.13 19:24
Retvisan
20.06.13 19:37
Надо же, а я болел за Керри в 2004 г. Как время людей меняет. Или он всегда такой дубиной был? "Кырзыкастан"yat
20.06.13 20:02
США не будут вторгаться в Сирию, только возможны отдельные операции израильского и американского спецназа. Всё дело в химоружии, боязнь что по крупным скоплениям инностранных войск на территории Сирии применят химоружие, только руками террористов будут воевать, ну и сейчас воюют. Сунниты - слуги США. Удивительное происходит, ХАМАС, Аль-Каеда, Израиль, США и другие - плечом к плечу воюют против непокорных шиитов-мусульман.timosha
20.06.13 20:15
На самом деле Керри предложил приступить к решительным действиям, на что военные ответили, что торопиться не надо, что "следует представлять последствия" таких действий11f35
20.06.13 20:26
yat
25.06.13 11:29
11f35, многие боевики не знают даже таких слов "суверенное", "многоконфессиональное", они знают другие слова, которые им мулла скажет, типа "неверные", " алавиты-отступники", "джихад" и т.д.. Чем и пользуются Израиль, США.