Российская армия получила первую партию новейших вертолетов-постановщиков радиоэлектронных помех на базе Ми-8, сообщил в интервью РИА Новости генеральный конструктор систем и средств РЭБ, заместитель генерального директора ОАО "Концерн Радиоэлектронные технологии" Юрий Маевский. "Концерн осуществил поставку первой партии вертолетов-постановщиков помех на базе Ми-8, принципиально отличающихся от своих предшественников (Ми-8ПП). Данная техника способна обеспечить радиоэлектронное подавление средств обнаружения и разведки, а также защиту летательных аппаратов от поражения всеми типами современных авиационных и зенитных управляемых ракет", — сказал Маевский.
То, когда эта партия была поставлена и в каком количестве, собеседник агентства не уточнил, сославшись на секретность.
Отвечая на вопрос о других разработках, Маевский заявил, что их достаточно много. "Более 12 типов, которые включают и авиационные, и наземные комплексы. Подробно об их тактико-технических характеристиках говорить нельзя, поскольку все, что касается опытно-конструкторских работ по заказу министерства обороны, имеет гриф "Совершенно секретно". Могу сообщить, что предприятиями концерна уже освоено серийное производство наземных комплексов радиоэлектронного подавления, разведки и управления. Также в войска поставляются бортовые комплексы обороны для самолетов и вертолетов", — пояснил он.
> Bredomor
Это интересная инфа, т.к. она может кардинально изменить тактику применения ВДВ... Понятно, что на "мечте зинитчика", Ил-76, высадить десант за фронт не возможно: только до фронта, для быстрой перегруппировки и наращивания сил. Но если возможно это мощное радиоэлктронное прикрытие, то с помощью десантных вертолётов (Ми-26 - для техники и Ми-8/24/35 - для бойцов, под прикрытием ударных), на низкой высоте, используя складки местности, можно пробраться и за линию фронта...Не дай Бог случись война, будет ли какой-нибудь фронт? Маловероятно что соседи на нас повалят танковыми и пехотными корпусами как во времена ВОВ. Скорее всего все стороны постараются применить ОМП и до ввода больших массивов войск дело не дойдет... > Rogvold
утопично, как и линии фронта в 2000км с танковыми клиньями. В Ираке были и линия фронта и танковые клинья и еще много чего. Другой вопрос, что там было полное превосходство американцев в воздухе, а танкисты и артилерристы Ирака были косые.
> Leo Leon
> Bredomor
Это интересная инфа, т.к. она может кардинально изменить тактику применения ВДВ... Понятно, что на "мечте зинитчика", Ил-76, высадить десант за фронт не возможно: только до фронта, для быстрой перегруппировки и наращивания сил. Но если возможно это мощное радиоэлктронное прикрытие, то с помощью десантных вертолётов (Ми-26 - для техники и Ми-8/24/35 - для бойцов, под прикрытием ударных), на низкой высоте, используя складки местности, можно пробраться и за линию фронта...Не дай Бог случись война, будет ли какой-нибудь фронт? Маловероятно что соседи на нас повалят танковыми и пехотными корпусами как во времена ВОВ. Скорее всего все стороны постараются применить ОМП и до ввода больших массивов войск дело не дойдет...
Фронт, скорей всего, будет, а вот тыла, скорей всего, - нет. В начале возможно медленное разгорание конфликта, с использованием выступлений "несогласных"... Предлагается тактический вариант заброски наших сил за линию фронта с использованием транспортной авиации (Ил-76) на промежуточный аэродром, где десантура перегружается на вертолётный транспорт, и совершает рейд по зафронтовым районам с целью полной дезорганизации снабжения и управления. Задача - уничтожение РЛС и РЗСО в первую очередь. Предполагается, что впереди, пользуясь складками местности, идут ударно-разведывательные борта-вертушки для прорыва обороны и уничтожения средств наблюдения противника и пусковых установок. За ними - прикрытие из вертолётов РЭБ. Ну и далее - силы десанта, которые высаживаясь на местности зачищают остальное вооружение и средства управления противника. Пройдясь по зафронтовой полосе на различной глубине, выходят на свою сторону фронта. Новая кавалерия...
> mcf
> Rogvold
утопично, как и линии фронта в 2000км с танковыми клиньями. В Ираке были и линия фронта и танковые клинья и еще много чего. Другой вопрос, что там было полное превосходство американцев в воздухе, а танкисты и артилерристы Ирака были косые.
Я извиняюсь за офтоп, но какую конкретно операцию в Ираке вы имеете в виду? Если 2003 год, то оборона носила очаговый характер, вокруг населённых пунктов и ключевых точек/мостов/высот, никаких линий фронтов там не было в помине. ВС Ирака намеренно выбрали такой способ ведения боевых действий, "навязывая противнику наиболее сложный вид боев в черте города. Конечной целью являлся не разгром противника, а достижение неприемлемого высокого для общественного мнения США и Англии уровня потерь." Однако коалиция просто блокировала укрепрайоны, проходя дальше в глубь страны. Единственным подобием "танкового клина" можно назвать контрнаступление иракской танковой дивизии республиканской гвардии "Медина" из окрестностей Багдада, закончившееся избиением младенцев, как и последовавшее за этим избиение "Навохудоносора" с воздуха бомберами Б-52.
Если 1991 год, то, опять-же, сплошной линии фронта не было, да и не могло быть в пустыне-то! Оборона носила характер укреплённых заранее позиций в виде "шахматной доски".
Еще раз повторюсь: в условиях современного высокоманевренного интенсивного боя ни о каких фронтах речи идти не может. не надо, как говорится, ля-ля.
> Rogvold ГЗ , я вынужден с вами не согласится в одном нюансе: идея о массированом внезапном ударе ОМП с последующим вводом обычных типов войск на территорию противника для их контроля и удержания сейчас выглядит столь же утопично, как и линии фронта в 2000км с танковыми клиньями.
Ввод обычных видов войск возможен и без ОМП. "Большая Игра" вспыхнула с новой силой. Будут и "войны по доверенности".