Бюро экономического анализа министерства торговли США в среду, 31 июля, сообщит об изменении методологии расчета валового внутреннего продукта (ВВП), в результате которого показатель может увеличиться приблизительно на 3%, что эквивалентно размерам экономики Бельгии, сообщает издание Financial Times. В частности, теперь при расчете ВВП расходы компаний на исследования, развитие и защиту авторских прав будут учитываться как инвестиции. Кроме того, в показателе впервые будет отражаться дефицит пенсионных фондов.
Как следствие федеральные расходы, выраженные в процентах к ВВП, сократятся примерно на 0,5 процентного пункта, а госдолг - на два процентных пункта.
Целью изменения стандарта является желание более точно отразить реальное состояние современной экономики. США станут первой страной, которая изменит методологию расчета ВВП.
> kme
ВВП - валовый внутренний ПРОДУКТ. В стоимость ПРОДУКТА уже входит стоимость затрат на его создание как одно из слагаемых. Если в ВВП учитывать затраты, то эта компонента будет там присутствовать дважды. Вроде бы это очевидно, а они...
Если джентльмены меняют правила, то значит по правилам выиграть они не могут. > kme ВВП - валовый внутренний ПРОДУКТ. В стоимость ПРОДУКТА уже входит стоимость затрат на его создание как одно из слагаемых. Если в ВВП учитывать затраты, то эта компонента будет там присутствовать дважды. Вроде бы это очевидно, а они...
Всё гораздо хуже!
Если для производства продукта требуется создать производственную цепочку из ряда предприятий, каждое из которых производит полуфабрикат для следующего - продукт будет создан, но в ВВП войдёт и сам продукт, и каждый из полуфабрикатов. То есть часть стоимости этого продукта попадает в ВВП многократно. И чем длиннее цепочка - тем многократнее. Особенно характерно это для сферы услуг. А если ещё используются всякие аутсорсинги (и прочие-разные "-инги" с "-изингами") - ВВП вообще становится "дутым". Чем постиндустриальнее экономика - тем более "дут" её ВВП. Лидер тут США. Пытаться как-то порицать "эту страну" за махинации с ВВП - это как мёртвому припарки...
.
ВВП как показатель вообще не следует применять! Вот если бы можно было включать только вновь созданную ценность продукта (по принципу начисления НДС) - тогда это был бы ценный показатель экономического развития. Но тогда проще сам НДС и применять как показатель. Возможно, что-то подкорректировав в методологии подсчёта. Либо же как-то вычислять "коэффициент кратности" ВВП. Определяя таким образом, какая доля ВВП подсчитана многократно и насколько кратно. Но тут вообще тёмный лес. Либо же учесть, что вся эта стоимость рано или поздно "оседает" в карманах работников, акционеров, государства и др. И использовать в качестве показателя рост накоплений и имущества.
.
ВВП - фтопку!
> BlackHorse А они не пробовали делить на ноль ??? Там не то, что Бельгия поместится - там вааще некопанное поле ... Клондайк ... Эльдорадо ...
Это категорически запрещено!!!!!
Понимаете, у статистиков принято проверять свои расчёты. А как проверить этот результат? Правильно, обратным действием - умножением на ноль. А что станет со статистиком, который по глупости своей да тоталитарности мышления дерзнёт помножить на ноль аж ВВП США? Даже мысленно? Даже тёмной ночью под подушкой? Даже в шапочке из фольги? Ладно ещё, если успеет унести ноги из "этой страны", как Сноуден...
> artyom
Понимаете, у статистиков принято проверять свои расчёты. А как проверить этот результат?
Проверять ВВП пиндосии ??? (из зала слышится тиших смех, переходящий в истерику
)
ЗЫ
Петросян обзавидуется этой бесконечно вечной шутке ... > Аббе
Недавно на одном сайте увидел сведения, что в ЕС в зачёт ВВП вставляют ещё доходы от наркоторговли и проституции. Неужели правда? Если да, то есть возможность повысить ВВП США как минимум в два раза. Следует перевести производство демократии на экспорт из политических деяний в ЭКОНОМИЧЕСКИЕ. И поставить таковой демократии СВОЙ ценник.
Катарские углеводродные владыки станут на фоне США просто нищими.На счет проституции не знаю (хотя шляясь по Лас Вегасу сомнений в ее наличии не осталось, но "контрольную закупку" не проводил), а вот покупку марихуаны в Калифорнии в городке Пало Альто - сердце "Силиконовой долины" тестировал с товарищами. Первый же чернокожий (простите, афро-американец) таксист на вопрос "о траве" радостно заулыбался и выдал стандартную для Америки фразу: "У меня нет, но мой брат имеет медицинское разрешение на употребление марихуаны и (стандартная хитрая улыбка) я могу для вас что-то придумать если вы сейчас дадите мне 100$, то сегодня в 22-00 я буду вас ждать у гостиницы с товаром. Не обманул шельма. Ровно в 22-00 к отелю подъехало такси и афро-американский чувак в дредах передал стандартную медицинскую пластиковую упаковку со штрих кодами, датой выработки, и.т.д. Несколько раз еще спросили среди чернокожих таксистов в Сан Франциско (а это 90% от всех таксомоторов) любой был готов обеспечить травой. Обежались жутко, когда говорили что мы передумали не нужна нам трава.Нам она была без надобности и подозреваю переплатили мы в разы, но факт фактом - марихуана официально продается в США "по медицинским показателям" и следовательно ВВП США зело укрепляет ;-)))))
> nailgun
ну в Голландии так наверняка наркотики и проституция в ВВП входит официально )
Вот вы иронизируете по этому поводу, а ведь напрасно. ЕС потребовал от Польши включить в расчёт своего ВВП доходы от проституции и оборота наркотиков. Польша, как страстно каталическая страна, в недоумении и шоке! Поленья пока НЕ понимают, как им вести учёт доходов от проституции и наркооборота. Ведь для этого их надо легализовать!
Хотя некоторые прозорливые поленья догадываются, что увеличение их ВВП нужно ЕС для того, чтобы увеличить с них взносы на сущетсвование структур ЕС. Там же тоже люди работают, и они хотят кушать, и дети чиновников из ЕС тоже хотят кушать, и их жёны и любовниКИ (именно так, а не -ЦЫ) тоже хотят кушать. А кушают все они очень хорошо. Короче, ирония здесь не уместна. Поленьям следует только посочувствовать, хоть я их и не перевариваю.