Госдепартамент США ждет конкретики от России по сирийскому вопросу

11.09.13 00:08

США: опыт строительства империи

Государственный секретарь США Джон Керри объявил, что его правительство ожидает детального и реалистичного плана со стороны России по вопросу взятия сирийского арсенала химического оружия под международный контроль, передает Reuters. Однако США, по его словам, "не будут ждать долго".

Выступая на слушаниях в комитете по делам вооруженных сил палаты представителей конгресса США, Дж.Керри заявил, что любое предложение российской стороны будет досконально рассматриваться, однако предупредил, что не потерпит применения "тактики проволочек", чтобы отсрочить окончательное решение США по Сирии.

Министр обороны США Чак Хейгел, также присутствовавший на слушаниях, добавил, что для успеха в переговорах угроза американского авиаудара по Сирии должна быть зримой, хотя в конечном итоге вмешательства США в конфликт следует избежать. "Мы искренне надеемся, что предложения России смогут разрешить кризисную ситуацию. Однако для того, чтобы был реальный шанс разрешить проблему дипломатическим путем, США должны продолжить угрожать Сирии военными действиями", - уверен Ч.Хейгел.

Между тем, лидер республиканского меньшинства в сенате Митч Макконнелл официально заявил, что не будет поддерживать президента США Барака Обаму в стремлении начать открытую конфронтацию с Сирией.

Источник: RBC

Редактор: universum


Кот Обормот

11.09.13 00:26


Помнится, у меня был один знакомый, который умел делать вид ,что он умный и все знает, но на самом деле был тугодумом. И когда его тугодумство заводило в тупик, и он не мог найти из него выход, то он надувал важно лицо и интересовался мнениями окружающих. А поскольку окружающих он старался подбирать неглупых, то часто слышал дельные решения от них. После некоторой драматической паузы он произносил: "Да, нормальная мысль! Я примерно так и думал!", - и выходил из тупика по подсказанному умному выходу.
Так и американцы, загнали себя в тупик, цуг-цванг по сути, а теперь с важным видом требут предложений и грозятся еще ,что "долго ждать не будут".
На месте наших есть два умных варианта: Первый, не давать умных советов, а срать им в мозг всякой херней, чтоб они сильнее запутались и сделали ошибку. Второй вариант, более тонкий, надо подсказать правильны реалистичный, но выгодный нам путь, тогда амеры с умным видом по нему пойдут. Но у этого варианта должна быть дальняя перспектива, т.е. если уж взялись вести амеров, то надо знать точно куда вести и как. Зверя надо загонять до конца.


nailgun

11.09.13 00:43

по крайней мере до результатов расследования ООН, судя по всему, всяко дотянем. А после них наносить удар станет совсем неадекватным решением со стороны США. Когда всем станет очевидно, что ХО применили повстанцы, то и брать под контроль ХО Асада тоже не особо нужный шаг.
Более того, новые провокации тоже станут малореальными. Так как второй раз один и тот же сюжет не сыграть - интриги не будет )
Хотя усилится шанс получить чисто военную провокацию (


universum

11.09.13 01:35

> nailgun
Когда всем станет очевидно, что ХО применили повстанцы
Как-то Вы ласково их называете - "повстанцы". На мой взгляд, к ним больше подходит эпитет - террористы, ну или боевики-исламисты из группировки "Аль-Нусра". Кстати, они уже заявили, что не отдадут свое ХО под международный контроль. Что это значит? Что оно у них есть, как минимум.
Я предлагаю, если они откажутся сдать ХО - попросить Обамыча немножечко их побомбить во имя демократии. Буквально, дней 60 с пролонгированием до 90.


nailgun

11.09.13 01:38

> universum
> nailgun
Когда всем станет очевидно, что ХО применили повстанцы
Как-то Вы ласково их называете - "повстанцы". На мой взгляд, к ним больше подходит эпитет - террористы, ну или боевики-исламисты из группировки "Аль-Нусра". Кстати, они уже заявили, что не отдадут свое ХО под международный контроль. Что это значит? Что оно у них есть, как минимум.
Я предлагаю, если они откажутся сдать ХО - попросить Обамыча немножечко их побомбить во имя демократии. Буквально, дней 60 с пролонгированием до 90.
наверно журналисткий штамп на подкорку пишется. Не уследил. Само-собой террористы.
Впрочем Вы тоже - боевики таки сказали о том, что им не нравится решение по ХО Асада. Это уже журналисты заголовок "усилили". Хотя доля правды в нём есть )


USSR2

11.09.13 05:41

Амерэканцы потеряли темп. Теперь они попали в зависимость от чужих предложений и мнений. Теперь в СБ ООН появляются другие слова и термины в формулировках. И даже появляются совершенно другие свидетели и факты. Если они ещё недельку похлопают ушами, то оппозиционеров переквалифицируют в террористов и вдруг появятся доказательства о причасности спецслужб США к организации химатак в Сирии и прочих мерзостях. Уж этой информацией Сноуден теперь обеспечит всё мировое сообщество. Зря он что ли появился? Так что долго ломаться американцы не будут. Им поставили детский мат в три хода. Если у них и остался какой нибудь выход - то он видится в том, что до конца недели они должны начать-таки ОЧЕНЬ КРУПНУЮ операцию в Сирии. Но с каждым днём смысл всей их политики в этом регионе теряется и вообще становится понятна его человеконенавистническая сущность.

kotik

11.09.13 08:27

Тем временем Обамыч жжот: "Я бы попросил каждого члена конгресса и тех, кто сейчас у телевизора, посмотреть видео атаки и затем спросить: В каком мире мы будем жить, если Соединенные Штаты Америки видят диктатора, нагло нарушающего международные законы с ядовитым газом, но предпочитают смотреть в другую сторону?" - сказал Обама.
Это после доказательств того что видео постановочное.


rick

11.09.13 08:34


А что они скажут после такой новости?
"Ъ": Путин все же решил поставить Ирану модифицированные ЗРК С-300

Ссылка


nepindos

11.09.13 11:56

> kotik
Тем временем Обамыч жжот: "Я бы попросил каждого члена конгресса и тех, кто сейчас у телевизора, посмотреть видео атаки и затем спросить: В каком мире мы будем жить, если Соединенные Штаты Америки видят диктатора, нагло нарушающего международные законы с ядовитым газом, но предпочитают смотреть в другую сторону?" - сказал Обама.
Это после доказательств того что видео постановочное.

Ну так что тут удивительного? Они же живут и работают по шаблонам. Написали Обаме шаблон, что виноват Асад, он и талдычит об этом, несмотря на то, что уже и бывший пленный бельгиец уже дал несколько интервью о том, что бандиты сами обсуждали тему химатаки, которую они же сами и организовали. Им хоть ссы в глаза, всё божья роса. Вот и сегодня на Евроньюс нашли какого-то опозиционного и прикормленного западом иранского политика, который целых 10 минут нёс бред, что в химатаке виноват Асад и что иранские власти с удовольствием поддержали бы интервенцию в Сирию. Вот ГДЕ они находят таких даунов? Хотя... там и искать не надо, плюнь на улице, так обязательно попадёшь на дауна или члена ЛГБТ. И ведь пипл в ЕС похоже верит таким вот иранским оппозиционерам. Смешно всё это выглядит. Похоже запад понял, что проигрывает информационную войну по сирийскому вопросу, и пошёл на испытанный геббельсовский метод - ложь должна быть абсолютной и несусветной, так как именно в такую ложь люди верят наиболее охотно.


nailgun

11.09.13 13:41

> USSR2
. Если у них и остался какой нибудь выход - то он видится в том, что до конца недели они должны начать-таки ОЧЕНЬ КРУПНУЮ операцию в Сирии. Но с каждым днём смысл всей их политики в этом регионе теряется и вообще становится понятна его человеконенавистническая сущность.
на "Очень крупную" у США просто нет сил. Максимум - толкнуть турков. Но те тоже не очень много подогнали. 15000 пехоты вроде.
Т.е. могут, конечно, влезть и подтягивать силы постепенно. Но потери на первом этапе будут тогда слишком серьёзные. "День Ж" )


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям